videomaker escreveu:E devemos considerar que todas as hipotezes já foram consideradas e bem estudadas, e as conclusões mais obvias nos leva a hipoteze espirita! só não enxerga quem não quiser...
O ENCOSTO escreveu:Mais cirutgias mediunicas:
http://www.ceticismoaberto.com/news/?p=849
“Neste vídeo o mágico James Randi demonstra como é fácil fazer uma cirurgia mediúnica, fazendo de conta que algo está sendo retirado de dentro da barriga do paciente. Tudo não passa de truques”.
Fernando Silva escreveu:Voltando ao assunto do tópico: vídeos na Internet não provam nada.
Falar em "pedrinha no sapato" é precipitado.
Fernando Silva escreveu:Voltando ao assunto do tópico: vídeos na Internet não provam nada.
Falar em "pedrinha no sapato" é precipitado.
Apocaliptica escreveu:Quanto ao sofrimento, há muitos na vida. O Vito não é doente, e você pode estar projetando nele um sentimento que ele nem tem.
Apocaliptica escreveu:Por exemplo, eu tenho um tipo de câncer. Acha que me entregaria a este tipo de coisa? Nem por decreto.
Fernando Silva escreveu:Voltando ao assunto do tópico: vídeos na Internet não provam nada.
Falar em "pedrinha no sapato" é precipitado.
Fernando Silva escreveu:Voltando ao assunto do tópico: vídeos na Internet não provam nada.
Falar em "pedrinha no sapato" é precipitado.
Fernando Silva escreveu:Voltando ao assunto do tópico: vídeos na Internet não provam nada.
Falar em "pedrinha no sapato" é precipitado.
Fernando Silva escreveu:Voltando ao assunto do tópico: vídeos na Internet não provam nada.
Falar em "pedrinha no sapato" é precipitado.
Fernando Silva escreveu:Voltando ao assunto do tópico: vídeos na Internet não provam nada.
Falar em "pedrinha no sapato" é precipitado.
Fernando Silva escreveu:Voltando ao assunto do tópico: vídeos na Internet não provam nada.
Falar em "pedrinha no sapato" é precipitado.
RCAdeBH escreveu:Apocaliptica escreveu:Quanto ao sofrimento, há muitos na vida. O Vito não é doente, e você pode estar projetando nele um sentimento que ele nem tem.
Não falei que ele é doente...Apocaliptica escreveu:Por exemplo, eu tenho um tipo de câncer. Acha que me entregaria a este tipo de coisa? Nem por decreto.
Será que quando a coisa apertar (o que realmente não desejo) voce não procuraria uma possivel ajuda de uma cirurgia mediúnica que poderia te livrar do sofrimento? Pergunta: e se fosse um filho seu, definhando em cima da cama, voce negaria esta chance a ele? Reflita bastante antes de responder.
RCAdeBH escreveu:Apocaliptica escreveu:Quanto ao sofrimento, há muitos na vida. O Vito não é doente, e você pode estar projetando nele um sentimento que ele nem tem.
Não falei que ele é doente...Apocaliptica escreveu:Por exemplo, eu tenho um tipo de câncer. Acha que me entregaria a este tipo de coisa? Nem por decreto.
Será que quando a coisa apertar (o que realmente não desejo) voce não procuraria uma possivel ajuda de uma cirurgia mediúnica que poderia te livrar do sofrimento? Pergunta: e se fosse um filho seu, definhando em cima da cama, voce negaria esta chance a ele? Reflita bastante antes de responder.
Apocaliptica escreveu:Não.
Fernando Silva escreveu:Voltando ao assunto do tópico: vídeos na Internet não provam nada.
Falar em "pedrinha no sapato" é precipitado.
Acauan escreveu:Um exemplo particularmente relevante de o quanto a crença na eficácia das chamadas cirurgias mediúnicas pode ser danosa é o caso do engenheiro Rubens Faria Jr., que alegando ser o mais recente cavalo do dr. Fritz "operou" milhares de pessoas, com procedimentos "espirituais" tão exageradamente físicos e cirúrgicos que JAMAIS poderia ser admitido que alguém formado só em engenharia os realizasse (é certo que boa parte dos engenheiros se acha apto a quase tudo, mas isto é outro problema), ainda mais do modo como o fazia.
O vigarista agiu publicamente durante anos, fazendo barbaridades como enfiar tesouras nas costas de pessoas desesperadas e por conta disto susceptíveis à lábia deste tipo de meliante.
Não é difícil concluir que tal charlatão deixou um rastro de desastres por onde passava, mas um silêncio cúmplice dos Conselhos de Medicina, do Ministério Público e da imprensa em geral dava a entender que havia algo muito errado acontecendo.
Depois, e somente depois, que ficou provado que o tal "médium" curador que exerceria seus dons benemeritamente, pedindo apenas contribuições "simbólicas" de quinze reais, atendia a milhares de infelizes "pacientes", cuja soma das contribuições simbólicas pagavam o fausto luxo e patrimônio acumulado pelo curandeiro espírita, que incluía carros importados e imóveis, é que as autoridades competentes (?) fizeram o que deviam ter feito na primeira vez que o vagabundo botou as manguinhas de fora.
E depois, e somente depois, que tal escândalo veio a tona, que apareceram as vozes na comunidade espírita para denunciar o cara como farsante (se alguém conhece alguma denúncia feita por entidades espíritas ANTES do escândalo, me informe).
Depois e somente depois do escândalo apareceram vozes na comunidade kardecista alertando tardiamente para o fato de se ele cobrava então não era digno de crédito, e mais os chavões de sempre, sendo que antes, que eu saiba, ninguém daquela turma se preocupou com as milhares de pessoas que puseram sua saúde ou mesmo a vida em risco nas mãos do dr. Fritz da vez.
Este exemplo é bastante significativo do perigo inerente às práticas médicas não autorizadas, realizadas publicamente sob o manto protetor da liberdade religiosa.
As autoridades se omitem, temendo ser acusados pelos religiosos de intolerância cética, os religiosos não substituem os órgãos públicos na função de fiscalizar o que de fato está acontecendo (e nem deveriam) e o resultado é que qualquer Zé Mané mais esperto, que se diga cavalo de outro esperto real ou fictício supostamente já morto, mesmo sendo formado em engenharia, ou, no caso de alguns, sendo uma anta semi-analfabeta, imediatamente ganha direito de sair por aí, enfiando tesouras nas costas dos outros,.
Sob as bênçãos dos silêncios cúmplices citados.
RCAdeBH escreveu:Apocaliptica escreveu:Não.
Não o que? Não negaria essa possibilidade ao seu filho ou não permitiria a tentativa da cirurgia?
RCAdeBH escreveu:Interessante como voces céticos gostam de apontar as mazelas de alguns que se dizem espiritas para generalizar a coisa a ponto desta perder toda sua credibilidade. E os outros casos de cirurgias mediúnicas bem sucedidas? Foram o que? remissão espontanea? Este é seu argumento para total descrença?
RCAdeBH escreveu:Acauan escreveu:Um exemplo particularmente relevante de o quanto a crença na eficácia das chamadas cirurgias mediúnicas pode ser danosa é o caso do engenheiro Rubens Faria Jr., que alegando ser o mais recente cavalo do dr. Fritz "operou" milhares de pessoas, com procedimentos "espirituais" tão exageradamente físicos e cirúrgicos que JAMAIS poderia ser admitido que alguém formado só em engenharia os realizasse (é certo que boa parte dos engenheiros se acha apto a quase tudo, mas isto é outro problema), ainda mais do modo como o fazia.
O vigarista agiu publicamente durante anos, fazendo barbaridades como enfiar tesouras nas costas de pessoas desesperadas e por conta disto susceptíveis à lábia deste tipo de meliante.
Não é difícil concluir que tal charlatão deixou um rastro de desastres por onde passava, mas um silêncio cúmplice dos Conselhos de Medicina, do Ministério Público e da imprensa em geral dava a entender que havia algo muito errado acontecendo.
Depois, e somente depois, que ficou provado que o tal "médium" curador que exerceria seus dons benemeritamente, pedindo apenas contribuições "simbólicas" de quinze reais, atendia a milhares de infelizes "pacientes", cuja soma das contribuições simbólicas pagavam o fausto luxo e patrimônio acumulado pelo curandeiro espírita, que incluía carros importados e imóveis, é que as autoridades competentes (?) fizeram o que deviam ter feito na primeira vez que o vagabundo botou as manguinhas de fora.
E depois, e somente depois, que tal escândalo veio a tona, que apareceram as vozes na comunidade espírita para denunciar o cara como farsante (se alguém conhece alguma denúncia feita por entidades espíritas ANTES do escândalo, me informe).
Depois e somente depois do escândalo apareceram vozes na comunidade kardecista alertando tardiamente para o fato de se ele cobrava então não era digno de crédito, e mais os chavões de sempre, sendo que antes, que eu saiba, ninguém daquela turma se preocupou com as milhares de pessoas que puseram sua saúde ou mesmo a vida em risco nas mãos do dr. Fritz da vez.
Este exemplo é bastante significativo do perigo inerente às práticas médicas não autorizadas, realizadas publicamente sob o manto protetor da liberdade religiosa.
As autoridades se omitem, temendo ser acusados pelos religiosos de intolerância cética, os religiosos não substituem os órgãos públicos na função de fiscalizar o que de fato está acontecendo (e nem deveriam) e o resultado é que qualquer Zé Mané mais esperto, que se diga cavalo de outro esperto real ou fictício supostamente já morto, mesmo sendo formado em engenharia, ou, no caso de alguns, sendo uma anta semi-analfabeta, imediatamente ganha direito de sair por aí, enfiando tesouras nas costas dos outros,.
Sob as bênçãos dos silêncios cúmplices citados.
Interessante como voces céticos gostam de apontar as mazelas de alguns que se dizem espiritas para generalizar a coisa a ponto desta perder toda sua credibilidade. E os outros casos de cirurgias mediúnicas bem sucedidas? Foram o que? remissão espontanea? Este é seu argumento para total descrença?
RCAdeBH escreveu:Será que quando a coisa apertar (o que realmente não desejo) voce não procuraria uma possivel ajuda de uma cirurgia mediúnica que poderia te livrar do sofrimento? Pergunta: e se fosse um filho seu, definhando em cima da cama, voce negaria esta chance a ele? Reflita bastante antes de responder.
Apocaliptica escreveu:Mostre os casos e me prove através de histórico médico como a doença foi curada pela cirurgia.
