PEDIDO DE INFORMAÇÕES - O que CEFAS quer?

[CEFAS]

virgem ou casado?

Casado é pai de uma filha linda que têm Clara no nome também.

Diz-me uma coisa cefas.
Como pode um homem com uma filha professar uma religião machista?

Não é machista.
Deus manda a mulher ser submissa ao homem mas manda o homem amar sua mulher.
Este amor, no original em grego, não é o eros ( simples amor de homem para mulher ) mas o ágape ( o amor incondicional que tudo perdoa, de pai para filho ).

O que é mais fácil. Ser submisso ou amar com essa intensidade ?

[Apocaliptica]

virgem ou casado?

Casado é pai de uma filha linda que têm Clara no nome também.

Diz-me uma coisa cefas.
Como pode um homem com uma filha professar uma religião machista?

Não é machista.
Deus manda a mulher ser submissa ao homem mas manda o homem amar sua mulher.
Este amor, no original em grego, não é o eros ( simples amor de homem para mulher ) mas o ágape ( o amor incondicional que tudo perdoa, de pai para filho ).

O que é mais fácil. Ser submisso ou amar com essa intensidade ?

Temos que ler isto...

[Sorrelfa]

virgem ou casado?

Casado é pai de uma filha linda que têm Clara no nome também.

Diz-me uma coisa cefas.
Como pode um homem com uma filha professar uma religião machista?

Não é machista.
Deus manda a mulher ser submissa ao homem mas manda o homem amar sua mulher.
Este amor, no original em grego, não é o eros ( simples amor de homem para mulher ) mas o ágape ( o amor incondicional que tudo perdoa, de pai para filho ).

O que é mais fácil. Ser submisso ou amar com essa intensidade ?

Temos que ler isto...

infelizmente sim apo...

[clara campos]

Não é machista.
Deus manda a mulher ser submissa ao homem mas manda o homem amar sua mulher.
Este amor, no original em grego, não é o eros ( simples amor de homem para mulher ) mas o ágape ( o amor incondicional que tudo perdoa, de pai para filho ).

O que é mais fácil. Ser submisso ou amar com essa intensidade ?

Claro que é machista cefas.
Deus poderia simplesmente ordenar que homem e mulher se amassem incondicionalmente, mas não. Ele vai mais longe e declara que a mulher deve ser submissa ao homem.

Mas talvez seja isso que ambiciones para a tua filha. Que case virgem e se submeta às decisões do marido.

Um pai deveria querer mais.

[Apocaliptica]

Não é machista.
Deus manda a mulher ser submissa ao homem mas manda o homem amar sua mulher.
Este amor, no original em grego, não é o eros ( simples amor de homem para mulher ) mas o ágape ( o amor incondicional que tudo perdoa, de pai para filho ).

O que é mais fácil. Ser submisso ou amar com essa intensidade ?

Claro que é machista cefas.
Deus poderia simplesmente ordenar que homem e mulher se amassem incondicionalmente, mas não. Ele vai mais longe e declara que a mulher deve ser submissa ao homem.

Mas talvez seja isso que ambiciones para a tua filha. Que case virgem e se submeta às decisões do marido.

Um pai deveria querer mais.

Ele deve achar que isto tudo é prova de amor incondicional...à Deus.

[CEFAS]

Não é machista.
Deus manda a mulher ser submissa ao homem mas manda o homem amar sua mulher.
Este amor, no original em grego, não é o eros ( simples amor de homem para mulher ) mas o ágape ( o amor incondicional que tudo perdoa, de pai para filho ).

O que é mais fácil. Ser submisso ou amar com essa intensidade ?

Claro que é machista cefas.
Deus poderia simplesmente ordenar que homem e mulher se amassem incondicionalmente, mas não. Ele vai mais longe e declara que a mulher deve ser submissa ao homem.

Mas talvez seja isso que ambiciones para a tua filha. Que case virgem e se submeta às decisões do marido.

Um pai deveria querer mais.

O homem e a mulher são iguais perante Deus.
Aliás, a escolhida cheia de graça ( gratia plena - plena de graça no latim ) para trazer o Salvador ao mundo foi uma mulher.

Esta divisão de papéis ( um submisso ao outro ) foi exatamente para evitar conflitos desnecessários e ao mesmo tempo jogar a responsabilidade das necessidades materiais do casal para o homem. Isso era importante, ainda mais em outros tempos.

Foi como se Deus dissesse ao homem "ame a sua esposa como a sua própria filha. Ame-a mais do que a si mesmo". Esse é o amor ágape que infelizmente não fica tão claro em nossa língua portuguesa.

Essa estrutura funcionou muito bem até a revolução burguesa em que a mulher se viu obrigada a trabalhar para ajudar o marido. Essa crítica não é minha e nem de um teólogo mas de Karl Marx ( isso mesmo ), o filósofo ateu comunista que influenciou a revolução russa de 1917.

Se minha filha tiver a sorte de encontrar alguém que a ame mais do que a ele mesmo, não vejo problemas.

[Xicao]

CEFAS, deixa de ser um

[Johnny]

Não é machista.
Deus manda a mulher ser submissa ao homem mas manda o homem amar sua mulher.
Este amor, no original em grego, não é o eros ( simples amor de homem para mulher ) mas o ágape ( o amor incondicional que tudo perdoa, de pai para filho ).

O que é mais fácil. Ser submisso ou amar com essa intensidade ?

Claro que é machista cefas.
Deus poderia simplesmente ordenar que homem e mulher se amassem incondicionalmente, mas não. Ele vai mais longe e declara que a mulher deve ser submissa ao homem.

Mas talvez seja isso que ambiciones para a tua filha. Que case virgem e se submeta às decisões do marido.

Um pai deveria querer mais.

Depende Clara. Se ele acha que o deus dele está acima de sua própria razão, isso não irá fazer diferença e teremos algumas situações que acontecem no dia a dia:

1- Ela aceita o que o pai lhe impõe
2- Ela declina e muda de religião
3- Ela declina e ignora deus
4- Ela faz que aceita e continua católica mas não praticante
5- Ela declina, não aceita deus, estuda, encontra a verdade sobre as religiões e se torna atéia
5- Ela estuda muito a bíbria, vira pastora e fica zilionária

[Xicao]

... CEFAS, pega o seu rosário e via rezar um pouco, assim você fala menos besteira....

pega aí seu rosário....

cuidado com a cruzinha da ponta.....

[clara campos]

O homem e a mulher são iguais perante Deus.
Aliás, a escolhida cheia de graça ( gratia plena - plena de graça no latim ) para trazer o Salvador ao mundo foi uma mulher.

isso não é nada de mais.
Se ele tivesse escolhido um homem, isso sim seria um milagre.

Esta divisão de papéis ( um submisso ao outro ) foi exatamente para evitar conflitos desnecessários e ao mesmo tempo jogar a responsabilidade das necessidades materiais do casal para o homem. Isso era importante, ainda mais em outros tempos.

Não entendi.
A submissão da mulher é um "mandamento" de deus ou um conselho historicamente relativo, potencialmente obsoleto?
Além do mais, essa realidade da mulher antigamente não trabalhar é uma treta.
A mulher sempre foi para o campo laborar com o homem.
Apenas nas classes mais favorecidas a mulher ficava em casa a parir e a gerir a casa.

Foi como se Deus dissesse ao homem "ame a sua esposa como a sua própria filha. Ame-a mais do que a si mesmo". Esse é o amor ágape que infelizmente não fica tão claro em nossa língua portuguesa.

Estás a desconversar.
O que o amor tem que ver com submissão?

Essa estrutura funcionou muito bem até a revolução burguesa em que a mulher se viu obrigada a trabalhar para ajudar o marido. Essa crítica não é minha e nem de um teólogo mas de Karl Marx ( isso mesmo ), o filósofo ateu comunista que influenciou a revolução russa de 1917.

Oh sim!!
Primeiro - a mulher rural (a grande maioria) sempre trabalhou (embora ganhasse substancialmente menos que o homem).
Segundo - mesmo que não trabalhasse na rua, a mulher trabalhava em casa. Ora sendo o casal uma equipe, não há porque valorizar mais a contribuição de um do que do outro, pelo que não tem que existir uma dominância estabelicida por entidades exteriores ao casal.
Terceiro - Essa "submissão" da mulher não é muitas vezes voluntária, antes imposta e castradora, aconselhada por deus, e pelo seu séquito de batina.

Se minha filha tiver a sorte de encontrar alguém que a ame mais do que a ele mesmo, não vejo problemas.

Um homem feito deveria saber que o amor não é garante de felicidade.

[marta]

DESPREENDIMENTO = SAIAM DAQUI, POBRES FEDIDOS, TIREM TODOS ESTES MENDIGOS DO MEU CAMINHO...ECA! ONDE ESTÃO MEUS LENÇÓIS DE LINHO EGÍPCIO BORDADOS EM FIOS DE OURO? NÃO ME DEITAREI NESTES LENÇÓIS RELES QUE ESTAS MULHERES BORDARAM DEPOIS DE TROCAR AS FRALDAS DOS 10 FILHOS QUE DEUS MANDOU PARA ELAS NESTE PAIS CATÓLICO DE TERCEIRA CATEGORIA!!!

É isso aí, Apocaliptica...

e mais... Se quem ficar rezando, é so fazerem como CEFAS....

e ho o rosário do CEFAS...

Ih xicão. Será que foi o CEFAS que anunciou o bilau no Primeira Mão depois da visita do sumo patife?

[Xicao]

DESPREENDIMENTO = SAIAM DAQUI, POBRES FEDIDOS, TIREM TODOS ESTES MENDIGOS DO MEU CAMINHO...ECA! ONDE ESTÃO MEUS LENÇÓIS DE LINHO EGÍPCIO BORDADOS EM FIOS DE OURO? NÃO ME DEITAREI NESTES LENÇÓIS RELES QUE ESTAS MULHERES BORDARAM DEPOIS DE TROCAR AS FRALDAS DOS 10 FILHOS QUE DEUS MANDOU PARA ELAS NESTE PAIS CATÓLICO DE TERCEIRA CATEGORIA!!!

É isso aí, Apocaliptica...
e mais... Se quem ficar rezando, é so fazerem como CEFAS....
e ho o rosário do CEFAS...

Ih xicão. Será que foi o CEFAS que anunciou o bilau no Primeira Mão depois da visita do sumo patife?

Acho que sim......

[Fernando Silva]

E é adventista, ainda por cima. Uma religião marginal entre os cristãos.

Ele é católico romano.

Achei que era adventista porque postou links para sites adventistas e usou como argumento debates em fóruns adventistas com bobagens como "semana profética" e quetais.

Talvez ele seja apenas um sujeito confuso que se declara católico.

[Malamen]

O que o CEFAS quer está murcho.

[Fernando Silva]

Não é machista.
Deus manda a mulher ser submissa ao homem mas manda o homem amar sua mulher.
Este amor, no original em grego, não é o eros ( simples amor de homem para mulher ) mas o ágape ( o amor incondicional que tudo perdoa, de pai para filho ).

O que é mais fácil. Ser submisso ou amar com essa intensidade ?

Disse S.Agostinho sobre a poligamia: "Ora, uma serva ou uma escrava nunca tem muitos senhores,
mas um senhor tem muitas escravas. Assim, nunca ouvimos dizer que mulheres santas tivessem
servido a vários maridos e sim que muitas serviram a um só marido ... Isso não é contraditório à
natureza do casamento' (De bono conjugali 17, 20)"

"Mulheres não deveriam ser educadas ou ensinadas de nenhum modo. Deveriam, na verdade, ser
segregadas já que são causa de horrendas e involuntárias ereções em santos homens" (Santo
Agostinho)

"É Eva, a tentadora, que devemos ver em toda mulher...Não consigo ver
que utilidade a mulher tem para o homem, tirando a função de ter filhos"
(Santo Agostinho de Hipona, pai da Igreja)

[Xicao]

Não é machista.
Deus manda a mulher ser submissa ao homem mas manda o homem amar sua mulher.
Este amor, no original em grego, não é o eros ( simples amor de homem para mulher ) mas o ágape ( o amor incondicional que tudo perdoa, de pai para filho ).

O que é mais fácil. Ser submisso ou amar com essa intensidade ?

Disse S.Agostinho sobre a poligamia: "Ora, uma serva ou uma escrava nunca tem muitos senhores,
mas um senhor tem muitas escravas. Assim, nunca ouvimos dizer que mulheres santas tivessem
servido a vários maridos e sim que muitas serviram a um só marido ... Isso não é contraditório à
natureza do casamento' (De bono conjugali 17, 20)"

"Mulheres não deveriam ser educadas ou ensinadas de nenhum modo. Deveriam, na verdade, ser
segregadas já que são causa de horrendas e involuntárias ereções em santos homens" (Santo
Agostinho)

"É Eva, a tentadora, que devemos ver em toda mulher...Não consigo ver
que utilidade a mulher tem para o homem, tirando a função de ter filhos"
(Santo Agostinho de Hipona, pai da Igreja)

E Insano Agostinho não sabia para que servia a mulher além de ter filhos? Ele era é muito hipócrita, pois viveu no cabaré até não ter mais ereção, e então virou padre e foi dar para outros padres........
Deve ser por que não mais podia 'ficar' com as mulheres que falou tanto mal delas.....

[Fernando Silva]

Deve ser por que não mais podia 'ficar' com as mulheres que falou tanto mal delas.....

Ele também disse:
"Senhor, que eu seja santo, mas não agora"

[Xicao]

Deve ser por que não mais podia 'ficar' com as mulheres que falou tanto mal delas.....

Ele também disse:
"Senhor, que eu seja santo, mas não agora"

Deve ser por isso que ele só 'virou' santo depois de sua morte......


Fernando, me mande mais citações desse santo de araque Agostinho....

[Johnny]

CEFAS tomando lambada da Clara Campos...tsc tsc tsc...

[CEFAS]

O homem e a mulher são iguais perante Deus.
Aliás, a escolhida cheia de graça ( gratia plena - plena de graça no latim ) para trazer o Salvador ao mundo foi uma mulher.

isso não é nada de mais.
Se ele tivesse escolhido um homem, isso sim seria um milagre.

Isso sim seria um milagre ? Quer dizer que uma virgem conceber, sem a presença de um homem, não foi milagre ?
Faça-me o favor.
Deus não precisava nem de um homem e nem uma mulher para vir a Terra. Mas, escolheu a mulher e não o homem.

Esta divisão de papéis ( um submisso ao outro ) foi exatamente para evitar conflitos desnecessários e ao mesmo tempo jogar a responsabilidade das necessidades materiais do casal para o homem. Isso era importante, ainda mais em outros tempos.

Não entendi.
A submissão da mulher é um "mandamento" de deus ou um conselho historicamente relativo, potencialmente obsoleto?
Além do mais, essa realidade da mulher antigamente não trabalhar é uma treta.
A mulher sempre foi para o campo laborar com o homem.
Apenas nas classes mais favorecidas a mulher ficava em casa a parir e a gerir a casa.

Não é um Mandamento do tipo "não matarás" mas sim um conselho divino e não relativo.
A mulher sempre foi para o campo ? Errado, na pré-história e baixa Idade Média a mulher ia para o campo.
Na França, antes da revolução burguesa, a mulher não trabalhava. Isso fica claro no tão famoso "Manifesto Comunista" escrito por Karl Marx.

Foi como se Deus dissesse ao homem "ame a sua esposa como a sua própria filha. Ame-a mais do que a si mesmo". Esse é o amor ágape que infelizmente não fica tão claro em nossa língua portuguesa.

Estás a desconversar.
O que o amor tem que ver com submissão?

Nada. Mas aí eu te pergunto: o que submissão têm a ver com falta de amor ou desrespeito ?
Por um acaso um filho não é submisso a mãe ?

Essa estrutura funcionou muito bem até a revolução burguesa em que a mulher se viu obrigada a trabalhar para ajudar o marido. Essa crítica não é minha e nem de um teólogo mas de Karl Marx ( isso mesmo ), o filósofo ateu comunista que influenciou a revolução russa de 1917.

Oh sim!!
Primeiro - a mulher rural (a grande maioria) sempre trabalhou (embora ganhasse substancialmente menos que o homem).
Segundo - mesmo que não trabalhasse na rua, a mulher trabalhava em casa. Ora sendo o casal uma equipe, não há porque valorizar mais a contribuição de um do que do outro, pelo que não tem que existir uma dominância estabelicida por entidades exteriores ao casal.
Terceiro - Essa "submissão" da mulher não é muitas vezes voluntária, antes imposta e castradora, aconselhada por deus, e pelo seu séquito de batina.

Primeiro - não, a mulher não trabalhou sempre fora. Esses valores de exploração de ambos pela burguesia ( homem e mulher ) são pós revolução burguesa ( Karl Marx ).
Segundo - quem disse que a mulher não deve ser valorizada por trabalhar em casa ? É evidente que os valores de ambos, trabalhando em casa ou não, são iguais.
Terceiro - a submissão imposta, castradora não é aquela ensinada na Bíblia.
O problema do ser humano é extrair só aquilo que lhe interessa.
Aqueles que não conseguirem amar sua esposa com tal intensidade, então toda essa parte da sagrada escritura perderá o sentido. Não é possível aplicar parcialmente.

Se minha filha tiver a sorte de encontrar alguém que a ame mais do que a ele mesmo, não vejo problemas.

Um homem feito deveria saber que o amor não é garante de felicidade.

Mais uma vez errada. A palavra amor da forma como está escrito em todo Novo Testamento não é algo banal como temos hoje na sociedade.
O grego antigo tinha três palavras para exprimir amor ( o eros, o filos e o ágape).
O ágape, amor fraternal de pai para filho, é o ensinado na Bíblia. Esse amor intenso é a base da felicidade em qualquer relação.

[Xicao]

E quanto aos Gays, CEFAS, eles devem ser submissos? Como se define o que será submisso ao outro? E as Lésbicas, como é que fica o relacionamento Homosexual?????

[CEFAS]

E quanto aos Gays, CEFAS, eles devem ser submissos? Como se define o que será submisso ao outro? E as Lésbicas, como é que fica o relacionamento Homosexual?????

Infelizmente não poderei responder sobre os seus problemas pessoais.

[Xicao]

E quanto aos Gays, CEFAS, eles devem ser submissos? Como se define o que será submisso ao outro? E as Lésbicas, como é que fica o relacionamento Homosexual?????

Infelizmente não poderei responder sobre os seus problemas pessoais.

Meus não, sou casado e tenho minha esposa.... Mas não exijo que ela se submeta cegamente a mim. Gosto que ela raciocine também e pense.....

[CEFAS]

E quanto aos Gays, CEFAS, eles devem ser submissos? Como se define o que será submisso ao outro? E as Lésbicas, como é que fica o relacionamento Homosexual?????

Infelizmente não poderei responder sobre os seus problemas pessoais.

Meus não, sou casado e tenho minha esposa.... Mas não exijo que ela se submeta cegamente a mim. Gosto que ela raciocine também e pense.....

Submisso não pensa ? Interessante..
Submissão é algo pejorativo para vcs. Da forma como está escrito o texto, é bem diferente. Vá ler primeiro..

[Xicao]

E quanto aos Gays, CEFAS, eles devem ser submissos? Como se define o que será submisso ao outro? E as Lésbicas, como é que fica o relacionamento Homosexual?????

Infelizmente não poderei responder sobre os seus problemas pessoais.

Meus não, sou casado e tenho minha esposa.... Mas não exijo que ela se submeta cegamente a mim. Gosto que ela raciocine também e pense.....

Submisso não pensa ? Interessante..
Submissão é algo pejorativo para vcs. Da forma como está escrito o texto, é bem diferente. Vá ler primeiro..

Pelo jeito, CEFAS, sua esposa tem que ser um robo pronto a acatar suas ordens....

Conforme a Igreja:
Marido = Comandante Geral, Absolutista na casa
Mulher = Soldado obediente e não pode ter opiniões proprias.....