The Dawkins Delusion?
-
betossantana
- Mensagens: 3895
- Registrado em: 24 Set 2006, 23:50
- Contato:
-
Fernando Silva
- Administrador
- Mensagens: 20080
- Registrado em: 25 Out 2005, 11:21
- Gênero: Masculino
- Localização: Rio de Janeiro, RJ
- Contato:
Re.: The Dawkins Delusion?
A crença em Deus, que já deveria ter desaparecido, continua firme e forte (ainda que as religiões em si possam ter se enfraquecido). Isto é preocupante, ainda mais tendo em vista as barbaridades que continuam a ser cometidas em seu nome.
Re: Re.: The Dawkins Delusion?
Fernando Silva escreveu:A crença em Deus, que já deveria ter desaparecido, continua firme e forte (ainda que as religiões em si possam ter se enfraquecido). Isto é preocupante, ainda mais tendo em vista as barbaridades que continuam a ser cometidas em seu nome.
up
upPor mais que desejamos, por mais que anseiamos que Deus exista....
Nenhuma Divindade ou Deus virá a existir para atender nossos anseios...
Citação da Bíblia Sagrada- Anotado por mim na contra-capa de Caneta Bic Preta
-
DaviDeMogi
- Mensagens: 1130
- Registrado em: 01 Nov 2005, 14:35
- Gênero: Masculino
- Localização: Third rock from the sun
Re.: The Dawkins Delusion?
Tô esperando o lançamento aqui no Burajiru do "The GOD delusion"!
Creio na morte, única amante absolutamente fiel,
Creio na estupidez humana, única força com que se pode contar sempre,
E creio no humor, única forma de encarar a primeira e suportar a segunda.
Creio na estupidez humana, única força com que se pode contar sempre,
E creio no humor, única forma de encarar a primeira e suportar a segunda.
Eu assisti a um debate entre o Aleister McGrath e Daniel Dennett e fiquei com uma boa impressão do mesmo. Ele é educado, ponderado e faz algumas críticas relevantes ao discurso de Dawkins e Dennett.
A mais relevante é a insistência de Dawkins e Dennett em fundamentar demais argumentos de evolução cultural da religião apoiando-se na memética. Memética é no máximo uma protociência. Para memética se desenvolver, precisam ser encontrados os correlatos neurais de memes, que provavelmente serão as redes neurais associadas à memórias semânticas específicas, na sugestão de E. O. Wilson.
O único journal científico de memética parou de ser publicado. Por enquanto acho muito arriscado ter que depender muito de memes.
A mais relevante é a insistência de Dawkins e Dennett em fundamentar demais argumentos de evolução cultural da religião apoiando-se na memética. Memética é no máximo uma protociência. Para memética se desenvolver, precisam ser encontrados os correlatos neurais de memes, que provavelmente serão as redes neurais associadas à memórias semânticas específicas, na sugestão de E. O. Wilson.
O único journal científico de memética parou de ser publicado. Por enquanto acho muito arriscado ter que depender muito de memes.
Re.: The Dawkins Delusion?
Eu li o God delusion 