Encontraram a Arca de Noé...E AGORA ATEUS???

[Xicao]

Existem provas hoje de que a Arca de Noé realmente foi construida?

Vamos voltar na história e relembrar dos fatos ocorridos...

O filho de Lameque e o neto de Metusalém, Noé, aparece na décima geração depois de Adão. Noé tornou-se o centro de uma das mais conhecidas histórias da Bíblia. Ele e sua família viviam num mundo tão violento e pecador que Deus decidiu que não iria permitir que a raça humana existisse mais naquela época. Mas, no meio de tanta decadência, havia um homem-NOÉ-que tinha fé em Deus e vivia de acordo com as coisas de Deus. Tão justo era Noé que Deus lhe revelou seu plano e fez uma promessa de salvar a ele e a sua família. Deus deu um projeto de 120 anos a NOÉ e disse-lhe para construir uma arca porque iria fazer cair água do céu e inundar toda a terra. Noé fez tudo o que Deus lhe ordenou e com uma idade de 600 anos presenciou tudo acontecer de acordo com o que Deus havia lhe dito. E fez da arca sua casa durante os 40 dias de chuva sobre a terra “...e tudo o que havia fôlego de espírito de vida nos seus narizes, tudo o que havia no seco, morreu.” Gênesis 7:22. E assim foi até o sétimo mês, e no dia dezessete a arca repousou sobre os Montes de “Ararate”. Gênesis 8:4. E foram as águas minguando até o décimo mês. Essa é a história que conhe-cemos. Mas onde estará a “arca”? Por que ninguém consegue encontrá-la ainda mais hoje em dia num mundo de tantas tecnologias e satélites que podem tirar uma foto em nítida imagem de uma pessoa aqui na terra?

Uma missão de rotina da Força Aérea Americana fotografou a mais de 4 mil metros de altura algo muito estranho. Os especialistas analisaram as fotos e emitiram um relatório chamado “anomalia do Ararate” e foi mantido em segredo por mais de 50 anos. Mas em 1993 Porcher Taylor um estudante especializado em satélites e diplomacia começou a fazer severas perguntas sobre esses arquivos. Ele acabou desco-brindo que junto com as fotos de 1949 também haviam outras fotos tiradas por um U-2 (avião-espião) e fotos de alta resolução tiradas pela CIA em 1973 usando o satélite militar KH-9 e até fotos mais sofisticadas tiradas pela CIA através do satélite KH-11 em 1976/1990/1992. Depois de muitos esforços o serviço de defesa liberou 6 fotos das tiradas em 1949 e não foram suficientes para provar se a anomalia era uma formação rochosa ou algo construído por mãos humanas. As fotos foram tiradas de muito longe e um pouco fora de foco (1949). Mesmo depois de outras tentativas usando um satélite comercial de alta precisão as fotos tiradas no verão de Out/99 (um dos mais quentes de todos os tempos na Turquia) ainda não davam para terem certeza sobre a anomalia encontrada no monte Ararat. A espessura de gelo é muito profunda e quase impossivel para se obter uma foto nítida daquele lugar.

Se a arca existe, por que então eles não conseguem encontrá-la? E por que não se organiza uma grande expedição para desvendar tudo? Primeiro: porque durante quase todo o ano o Ararat é coberto de neve. Segundo: os terroristas curdos atrapalham e atacam expedicionários que se aventuram a subir o monte; aquela é uma região muito conturbada. Nos anos 90, mais de 6 mil pessoas morreram no monte e só existe permissão para subir do lado sul, enquanto a arca está no lado norte.

Foto da Arca de Noé:

ela é bem comprida, eihn?

[Sorrelfa]

donde você tirou isso ?

[Lúcifer]

Vai ver que da mesma revista que eu li.
Se não me engano é uma edição de Mistérios, ou algo assim.

[DarkWings]

Além de ser mentira, o fato de encontrarem um barco velho não prova que a bíblia está certa nem que existe deus. Só prova que pode ter havido alguma verdade na LENDA (leia-se bem) de Noé.

[Apocaliptica]

Que bo-ba-gem meu deus!

[Mr. Crowley]

Agora eu me converti.

[Joe]

O pessoal tem essa mania de associar os fatos reais ao fato bíblico (não estou falando de você Xicao) e isso me faz muitas vezes ficar com raiva justamente porque eles querem encontrar fatos para provar no que acreditam e sem ao menos julgar as informações.

A deteriorização da madeira é muito tempo, vi-de:

- http://www.iope.com.br/3i_corrosao.htm

E outra coisa:

Não existia comércio na região? Já que sempre é feita de água uma parte da região, vai existir a navegação e consequentemente na época os navios eram de madeira, então prova que se realmente quiserem afirmar algo deve ir a fundo e encontrar uma evidência melhor do que pedaços de madeira em uma região de água.

[Sorrelfa]

O pessoal tem essa mania de associar os fatos reais ao fato bíblico (não estou falando de você Xicao) e isso me faz muitas vezes ficar com raiva justamente porque eles querem encontrar fatos para provar no que acreditam e sem ao menos julgar as informações.

Eles tentam forjar fatos que se encaixe nas narativas biblicas !

Isso mostra o quanto são crentes pois desesperadamente, buscam algo para esfregar na cara dos céticos...algo conclusivo que corrobore a fé deles...

[Fernando Silva]

Primeiro se determina o que é a verdade, depois se procuram os fatos que apóiem a conclusão.
Se não forem encontrados, não há problema. Mais vale acreditar sem ter visto.

[Xicao]

Primeiro se determina o que é a verdade, depois se procuram os fatos que apóiem a conclusão.
Se não forem encontrados, não há problema. Mais vale acreditar sem ter visto.

é isso aí....

é como a clonagem usando um gênero masculino, atraves de uma costela, uma fêmea....


como a religião se modifica através dos tempos, até a nudez 'sacra' foi usada por muito tempo, para depois ser banida....

[Xicao]

vejam só a ilustração do paraíso islâmico:


para que então as mulheres usam burca?????

e do inferno:


parece até que faltam roupas nas vidas depois da vida.....

como nas religiões primitivas, a nudez era lembrada e adorada....


como em religião nada se perde, mas se transforma....

duas feições da deusa da fertilidade...

[Botanico]

Existem provas hoje de que a Arca de Noé realmente foi construida?

Vamos voltar na história e relembrar dos fatos ocorridos...

Xika, faça-me um favor! Os autores cristãos têm sempre uma história assim para contar e com isso salvar as lendas da sua Sacra Bíblia... Já não ouviu falar do misterioso dia faltante no nosso calendário? É... ele prova que Josué parou a rotação da Terra por um dia...

Claro que tudo não passa de balela. O Ararat já foi explorado, com ou sem terroristas, e NADA foi encontrado. Mas nunca vão faltar estorinhas como essa.

[Gilson]

Existem provas hoje de que a Arca de Noé realmente foi construida?

Vamos voltar na história e relembrar dos fatos ocorridos...

Xika, faça-me um favor! Os autores cristãos têm sempre uma história assim para contar e com isso salvar as lendas da sua Sacra Bíblia... Já não ouviu falar do misterioso dia faltante no nosso calendário? É... ele prova que Josué parou a rotação da Terra por um dia...

Claro que tudo não passa de balela. O Ararat já foi explorado, com ou sem terroristas, e NADA foi encontrado. Mas nunca vão faltar estorinhas como essa.

Arca de Noé, Santo Sudário, etc. etc. Ninguém merece.

[DIG]

Existem provas hoje de que a Arca de Noé realmente foi construida?

Vamos voltar na história e relembrar dos fatos ocorridos...

Xika, faça-me um favor! Os autores cristãos têm sempre uma história assim para contar e com isso salvar as lendas da sua Sacra Bíblia... Já não ouviu falar do misterioso dia faltante no nosso calendário? É... ele prova que Josué parou a rotação da Terra por um dia...

Claro que tudo não passa de balela. O Ararat já foi explorado, com ou sem terroristas, e NADA foi encontrado. Mas nunca vão faltar estorinhas como essa.

Arca de Noé, Santo Sudário, etc. etc. Ninguém merece.

Lanciano, "curas milagrosas" que nunca envolvem regeneração de amputados...

[Fernando Silva]

Lanciano, "curas milagrosas" que nunca envolvem regeneração de amputados...

Não subestime a desonestidade da ICAR. Que tal isto:

http://www.presbiteros.com.br/exegese/I ... UM%20C.htm

EXEMPLO: Tudo o que temos afirmado não seria certo se não houvesse inúmeros exemplos que o confirmam. A intercessão de Maria na História da Igreja tem dado inúmeros exemplos de que sua atuação em Caná não é isolada e única.

O exemplo mais portentoso é o do coxo de Calanda no século XVII comentado por Vittorio Messori no seu livro como o grande milagre ou o milagre dos milagres. Na noite do 29 de março de 1640 entre as dez e onze da noite o jovem Miguel João Pelicer teve sua perna amputada dois anos e meio antes, enterrada no hospital de Zaragoza, segundo testemunho dos médicos que a cortaram, instantânea e repentinamente reaparecida quando dormia sonhando que a Virgem del Pilar a restaurava retirando a perna de pau que tão dolorosamente tinha lhe ajudado a caminhar.

Nenhuma voz levantou-se para duvidar do fato entre os que conheceram e trataram de Miguel antes e depois do acidente que obrigou aos cirurgiões a cortar sua perna. O fato foi de conhecimento universal porque Felipe IV, rei da Espanha na ocasião quis ver o resultado do milagre diante dos embaixadores das cortes européias.

Olhando para a perna restituída, exclamou: Senhores já não corresponde discutir mas crer e alegrar-nos como bons filhos da Igreja e acercando-se a Miguel ajoelhou-se e beijou enternecido a perna recuperada. O embaixador lord Hopton declarou o sucesso a seu rei Carlos I da Inglaterra, que, apesar de ser cabeça da Igreja Anglicana, reconheceu o milagre e o defendeu ante os teólogos de sua corte que o negavam.

É o milagre esperado por Jean Martin Charcot , o famoso neurologista e positivista francês que declarava: "A fé nunca fez reaparecer um membro amputado". O milagre prova a vivência de Maria, como mãe intercessora e a segurança moral de invocá-la sobre uma determinada devoção.

Como assegura Chesterton (Gilbert Keith): "Crente é a pessoa que admite o milagre se obrigado pela evidência. Não crente é quem nem sequer admite a discussão sobre o milagre porque a isso lhe obriga a doutrina que professa e à qual não pode contradizer".

[Fernando Silva]

Comentários de uma amiga minha na época do lançamento do livro:

--------------------------------

Li o texto sobre o retumbante milagre relatado por Messori, em seu livro de 1998, e acabei procurando algo mais sobre ele. Na lista de achados apareceu uma espécie de curriculum do autor, relatando sua conversão, e, não sei por que, tb um artigo sobre rock e satanismo, que listei abaixo por ser curioso. Com respeito ao texto que vc achou, comentário sobre a obra que relata o milagre, algumas questões e observações me vieram:

1. antes desse livro de Messori a igreja desconhecia tão espetacular milagre? Parece, pela propaganda feita.

2. as palavras do próprio jovem objeto do milagre não foram transcritas no processo? Parece.

3. os padres manifestavam rivalidades: fala-se ali de dois grupos que pretendiam ser um melhor que o outro...

4. os juízes agiram sem preconceito... isso remete (está na sombra) a atitudes francas de preconceito - como em qualquer época, aliás (mas, pensando no período, devia ser muito freqüente)

5. A Inquisição agia, controlando corpos e mentes. O médico que atendeu o jovem acidentado era colaborador (imagine-se o que isso era) e um juiz era inquisidor (pelo que se tenta provar que houve muito cuidado no desenvolvimento do processo)...

6. O jovem, depois do acidente, passou a mendigar no santuário de N.S. do Pilar e depois voltou para casa, continuando a mendigar. O rei o recebeu e beijou a perna "milagrada", mas nem por isso aparece aí alguma comiseração pelo jovem que, supõe-se, devia estar recebendo um presente merecido: a restituição de sua perna (para poder voltar ao trabalho, quem sabe?)

7. A igreja acredita nos poderes de seus santos para fazer milagres, mas fica cheia de cuidados quando alguém divulga um. Por acreditar tb que os fiéis não tão tão fiéis assim?!

Enfim, só assumiu o milagre agora? No entanto, não existe um documento original do processo (não é isso?), mas uma cópia. Que aconteceu com tal documento? (o original terá sumido em refregas e incêndios mas a cópia não?)

[Apocaliptica]

A fé nunca devolveu cabeças que rolaram na forca e que eram inocentes. A fé estaria na cabeça? Se a fé está na cabeça, a mente é a criadora da fé em deuses e milagres. Por que um tumor seria extirpado ou um membro reaparecia e a cabeça não?

[Fernando Silva]

A fé nunca devolveu cabeças que rolaram na forca e que eram inocentes. A fé estaria na cabeça? Se a fé está na cabeça, a mente é a criadora da fé em deuses e milagres. Por que um tumor seria extirpado ou um membro reaparecia e a cabeça não?

Uma das seitas islâmicas acredita em que a cabeça de um profeta, mesmo depois de cortada, continuou falando durante meses e pregando a mensagem de Alá.

[videomaker]

A fé nunca devolveu cabeças que rolaram na forca e que eram inocentes. A fé estaria na cabeça? Se a fé está na cabeça, a mente é a criadora da fé em deuses e milagres. Por que um tumor seria extirpado ou um membro reaparecia e a cabeça não?

Uma das seitas islâmicas acredita em que a cabeça de um profeta, mesmo depois de cortada, continuou falando durante meses e pregando a mensagem de Alá.

Eu vi uma galinha cacarejar!!! vi. profetizar não...

[darwin]

O dilúvio bíblico teria acontecido por volta do ano de 2400 a.C. , no mesmo periodo em que estavam em contrução as Pirâmides do Egito! As civilizaçoes continuaram as mesmas, não ha vestígio algum de uma inundação mundial. Não houve diluvio algum.

Por tanto, se houver mesmo um barco nessa região apenas será descoberto como surgiu o mito da arca Noe.

[Fernando Silva]

O dilúvio bíblico teria acontecido por volta do ano de 2400 a.C. , no mesmo periodo em que estavam em contrução as Pirâmides do Egito! As civilizaçoes continuaram as mesmas, não ha vestígio algum de uma inundação mundial. Não houve diluvio algum.

Há muitas lendas de dilúvio no mundo. Por incrível coincidência, foram criadas apenas por povos que viviam perto de massas d'água (rios, lagos etc).

Enchentes acontecem. Para povos primitivos, pode parecer que o desastre foi universal, ainda mais à medida em que o tempo aumenta o tamanho das coisas na memória das pessoas.

[Aranha]

- Sabem quantas vezes os evangêlicos malucos patrocinaram expedições para o monte ararat e deram com os burros n'água?

- Volta e meia eles vem com esse papo que acharam a arca de Noé.

- São uns malucos.

Abraços,

[darwin]

O dilúvio bíblico teria acontecido por volta do ano de 2400 a.C. , no mesmo periodo em que estavam em contrução as Pirâmides do Egito! As civilizaçoes continuaram as mesmas, não ha vestígio algum de uma inundação mundial. Não houve diluvio algum.

Há muitas lendas de dilúvio no mundo. Por incrível coincidência, foram criadas apenas por povos que viviam perto de massas d'água (rios, lagos etc).

Enchentes acontecem. Para povos primitivos, pode parecer que o desastre foi universal, ainda mais à medida em que o tempo aumenta o tamanho das coisas na memória das pessoas.

O mito pode ter nascido por causa de enchentes, certo. Mas segundo muitos historiadores foi um plágio desmedido a Epopeia de Gilgamesh. Isso está ate mesmo no meu livro de história. Os autores afirmam que foi indiscutivelmente um plágio. Toda aquela região ali copiou a história que continha nas Epopeias.

[Fernando Silva]

O mito pode ter nascido por causa de enchentes, certo. Mas segundo muitos historiadores foi um plágio desmedido a Epopeia de Gilgamesh. Isso está ate mesmo no meu livro de história. Os autores afirmam que foi indiscutivelmente um plágio. Toda aquela região ali copiou a história que continha nas Epopeias.

O dilúvio do Gênesis foi um plágio do dilúvio de Gilgamesh e este possivelmente teve origem na inundação que transformou um lago de água doce no Mar Negro, há uns 7600 anos.

Suponho também que a subida do nível do mar no final da última Era do Gelo tenha gerado algumas lendas em outros lugares do mundo, mas o que eu quis dizer é que há enchentes em muitos lugares e isto faz surgir lendas sobre dilúvios.

Entretanto, os crentes juntam tudo, sem se preocupar em verificar se as épocas ou as causas foram as mesmas, e usam as lendas como prova de que houve um dilúvio universal.

[darwin]

Ah, obrigado pelas informaçoes, entendi agora.