Folheto GLBT orienta uso de drogas

[betossantana]

Olavo traz uma espécie de inquietação, por fazer sentido às vezes... Isso que ele está falando do ativismo gay faz sentido.

Blé, o Olavo precisava é ir numa Parada pra se divertir um pouco, levar uma gozada na perna, tomar uma passada de mão na bunda, receber uma mãozona no meio das pernas, ter o celular e a câmera roubados, etc.

[RicardoVitor]

Grande Schwartsman... Era para destacar alguma contradição? Não vi.

Aliás, tá aí a solução: quem quiser ajudar os "coitadinhos" drogados, que se organize com outros que compartilhem das mesmas idéias e fundem uma ONG, ou uma instituição de tratamento médico, usando dinheiro do seu próprio bolso. Não queiram forçar os outros a bancar o tratamento dos vícios dessa cambada de marmanjos.

[betossantana]

Não queiram forçar os outros a bancar o tratamento dos vícios dessa cambada de marmanjos.

Eu não preciso querer forçar, você já é forçado.

[NadaSei]

Me pergunto até que ponto vale esse tipo de hipocrisia. É a mesma coisa que não falar de camisinha e sexo seguro com a tua filha porque vc não quer "incentivar" ela a fazer sexo. Ela vai fazer de qualquer jeito, o melhor que vc tem a fazer é minimizar o problema.
Ou então, pra ficar melhor ilustrado, aquela história vc vai ser corno mesmo, então telefona pra casa uns 15 minutos anytes de chegar que pelo menos não dá de cara com o Ricardão...

Exatamente!

A posição de dizer "Não use drogas" e não dar informações, é semelhante a posição da igreja católica quanto ao sexo. (não faça sexo)

O melhor é informar para reduzir danos e até mesmo legalizar.
Fuma quem quer, bebe quem quer, cheira quem quer.
Essas coisas só dizem respeito aos usuários e, existe uma ENORME diferença entre usuário e viciado.
A partir do momento que a pessoa sair da linha, ela deve ser punida pelo ato em si.

Uns tempos atrás, um químico nos EUA causou polêmica, por montar em uma danceteria uma banquinha de teste para drogas.
A pessoa levava pra ele a droga que ia tomar nessa balada e, ele testava a droga para dizer se era de boa qualidade ou não e, aproveitava para dar instruções para minimizar possíveis danos.
Em muitos casos a pessoa levava a droga para teste, achando que era uma coisa, mas o teste mostrava que era outra.
Tipo, a pessoa pensava ter comprado LSD, mas o teste indicava que era meta-anfetamina e, apontava a qualidade.

Como prova de que algumas pessoas não sabem pensar, alguns país ficaram irritadíssimos com isso e, argumentavam que não queriam alguém para dizer a seus filhos, que tipo de droga era, qual a qualidade e como minimizar danos, eles queriam é que o químico ligasse para eles, para contar que os filhos estavam com drogas na danceteria...

[NadaSei]

Grande Schwartsman... Era para destacar alguma contradição? Não vi.

Aliás, tá aí a solução: quem quiser ajudar os "coitadinhos" drogados, que se organize com outros que compartilhem das mesmas idéias e fundem uma ONG, ou uma instituição de tratamento médico, usando dinheiro do seu próprio bolso. Não queiram forçar os outros a bancar o tratamento dos vícios dessa cambada de marmanjos.

Existe uma grande diferença entre usuário e viciado.
Você nunca tomou cerveja, vinho ou qualquer bebida alcoólica?
Bebe socialmente?

[aknatom]

Sobre o post do Ricardo Vitor falando das informações sobre como abortar, concordo até o ponto que ele fala do suicídio. Quando vc tiver uma pessoa querida que por problemas psiquiátricos tenta o suicídio, você vai ficar muito feliz de ela não ter tido a idéia de pesquisar como fazer isso de forma eficiente. Inclusive ela, depois de tratada vai te agradecer por não ter dado essa idéia... ou não, não vai poder agradecer porque vc deu a idéia.

[videomaker]

Me pergunto até que ponto vale esse tipo de hipocrisia. É a mesma coisa que não falar de camisinha e sexo seguro com a tua filha porque vc não quer "incentivar" ela a fazer sexo. Ela vai fazer de qualquer jeito, o melhor que vc tem a fazer é minimizar o problema.
Ou então, pra ficar melhor ilustrado, aquela história vc vai ser corno mesmo, então telefona pra casa uns 15 minutos anytes de chegar que pelo menos não dá de cara com o Ricardão...

O cara vai matar outro, logo deve contratar um advogado e se livrar do flagrante, pois ele vai matar de qualquer jeito...
Se o sujeito quer se drogar e se lascar por isso, vou minimizar porque? que se lasque... abaixo a apologia!!!!

[videomaker]

Grande Schwartsman... Era para destacar alguma contradição? Não vi.

Aliás, tá aí a solução: quem quiser ajudar os "coitadinhos" drogados, que se organize com outros que compartilhem das mesmas idéias e fundem uma ONG, ou uma instituição de tratamento médico, usando dinheiro do seu próprio bolso. Não queiram forçar os outros a bancar o tratamento dos vícios dessa cambada de marmanjos.

Existe uma grande diferença entre usuário e viciado.
Você nunca tomou cerveja, vinho ou qualquer bebida alcoólica?
Bebe socialmente?

Papo de quem não quer ser chamado de viciado! e não interessa se vc só se droga de 15 em 15 dias! então pode parar por ai... :emoticon1:

[aknatom]

Me pergunto até que ponto vale esse tipo de hipocrisia. É a mesma coisa que não falar de camisinha e sexo seguro com a tua filha porque vc não quer "incentivar" ela a fazer sexo. Ela vai fazer de qualquer jeito, o melhor que vc tem a fazer é minimizar o problema.
Ou então, pra ficar melhor ilustrado, aquela história vc vai ser corno mesmo, então telefona pra casa uns 15 minutos anytes de chegar que pelo menos não dá de cara com o Ricardão...

O cara vai matar outro, logo deve contratar um advogado e se livrar do flagrante, pois ele vai matar de qualquer jeito...
Se o sujeito quer se drogar e se lascar por isso, vou minimizar porque? que se lasque... abaixo a apologia!!!!

Uma das diferenças é que pro cara se livrar do flegrante ele não pode usar um advogado pago pelo estado, já o tratamento da doença que po cara pegar compartilhando droga é pago com o nosso dinheiro.

[videomaker]

Exatamente!

A posição de dizer "Não use drogas" e não dar informações, é semelhante a posição da igreja católica quanto ao sexo. (não faça sexo)

O melhor é informar para reduzir danos e até mesmo legalizar.

O melhor é o cara parar de se drogar, dar garantias e mostrar como se deve se drogar com segurança é apologia descarada e outra se o sujeito quer se ferrar que seja feita a vontade! garantir que ele se drogue com segurança, NEM PENSAR!!!!

[videomaker]

Me pergunto até que ponto vale esse tipo de hipocrisia. É a mesma coisa que não falar de camisinha e sexo seguro com a tua filha porque vc não quer "incentivar" ela a fazer sexo. Ela vai fazer de qualquer jeito, o melhor que vc tem a fazer é minimizar o problema.
Ou então, pra ficar melhor ilustrado, aquela história vc vai ser corno mesmo, então telefona pra casa uns 15 minutos anytes de chegar que pelo menos não dá de cara com o Ricardão...

O cara vai matar outro, logo deve contratar um advogado e se livrar do flagrante, pois ele vai matar de qualquer jeito...
Se o sujeito quer se drogar e se lascar por isso, vou minimizar porque? que se lasque... abaixo a apologia!!!!

Uma das diferenças é que pro cara se livrar do flegrante ele não pode usar um advogado pago pelo estado, já o tratamento da doença que po cara pegar compartilhando droga é pago com o nosso dinheiro.

O cara enche a cara e mete a cara num poste, quem paga? sempre nós! então isso não vêm ao caso! GARANTIR QUE O CARA SE DROGUE COM SEGURANÇA É AUMENTAR O NUMERO DE USUARIOS! E outra, quando o cara tá muito louco, não quer saber de porra nenhuma! ou seja, não vai fazer diferença!

[user f.k.a. Cabeção]

Como liberal, nao preciso dizer que defendo implicitamente o direito de adultos em consentimento mutuo realizarem suas fantasias eroticas dentro dos limites circunscritos pelos direitos individuais das demais pessoas, independentemente do genero de cada um desses adultos.

Ou seja, por mim, os sodomitas nao devem ser incomodados por conta de suas praticas privadas. Mas seu direito a perversao sexual termina no momento que eu encontrar dois pederastas expressando seu "amor" no capo do meu carro.

O regime hoje nao criminaliza mais o homossexualismo. Sodomitas ha muito ja nao sao mais parias sociais. Embora ja dominassem absolutamente os setores artisticos (na concepcao mais ampla e desprovida de julgamento de valor da palavra) da sociedade Ocidental ha mais de um seculo, hoje eles sao vistos como qualquer outra pessoa seja qual for a atividade que se prestem a realizar.

Duvido que medicos homossexuais tenham menos clientes que seus colegas normais. Existem hoje, inclusive, psicoterapeutas sodomitas aos baldes, embora o homossexualismo fosse acusada como patologia psicologica pelos grandes nomes dessa area no passado.

Efeminados podem passar em concursos publicos, se candidatar a cargos politicos, podem praticar Direito, podem ser empreendedores.

Existem ate, embora raros, casos de cientistas respeitados.

So conheco restricoes oficiais ao engajamento de viados nas FFAA, e para a adocao de criancas, por motivos obvios.

Nao ha mais nada para eles reivindicarem. O unico motivo dessas demonstracoes sao para divulgar seu poder politico e de mobilizacao, que e habilmente usado por lideres numa busca por poder e hostilizacao dos demais membros da sociedade.

O ativismo gay nao tem mais sentido na sociedade ocidental; pior, tem um sentido perigoso e precisa ser esmagado.

[DarkWings]

Na real também acho hipocrisia dizer que isso incita o consumo de drogas. O juro do cheque especial é que incita e isso o desGoverno brasileiro não vai mudar :)

[NadaSei]

Existe uma grande diferença entre usuário e viciado.
Você nunca tomou cerveja, vinho ou qualquer bebida alcoólica?
Bebe socialmente?

Papo de quem não quer ser chamado de viciado! e não interessa se vc só se droga de 15 em 15 dias! então pode parar por ai... :emoticon1:

Não, é papo de quem tem cérebro e o usa pra pensar.
Eu conheço centenas de pessoas que tomam sua cervejinha, caipirinha ou vinho e, o fazem por prazer e sem depender disso.
Já alcoólatras (viciados), conheço poucos, dá pra conta-los nos dedos de uma só mão.

Se você não entende a diferença entre quem é alcoólatra e quem tomas umas cervejinhas... isso é problema seu, mas a diferença é gigantesca.

[NadaSei]

Exatamente!

A posição de dizer "Não use drogas" e não dar informações, é semelhante a posição da igreja católica quanto ao sexo. (não faça sexo)

O melhor é informar para reduzir danos e até mesmo legalizar.

O melhor é o cara parar de se drogar, dar garantias e mostrar como se deve se drogar com segurança é apologia descarada e outra se o sujeito quer se ferrar que seja feita a vontade! garantir que ele se drogue com segurança, NEM PENSAR!!!!

Tá, então vamos parar de falar sobre como usar o álcool e o cigarro.
Entenda uma coisa, cada um faz o que quer com sua própria vida, informar é sempre bom, e não permitir faze-lo é censura e atentado contra a liberdade de expressão.
Entenda outra coisa, o uso moderado de muitas dessas drogas, não causa mais malefícios que o uso de drogas médicas ou mesmo o uso do açúcar refinado.

[NadaSei]

Ou seja, por mim, os sodomitas nao devem ser incomodados por...

Que termo mais homofóbico... cuidado, sabem o que dizem sobre a homofobia né?

Efeminados podem passar em concursos publicos, se candidatar a cargos politicos, podem praticar Direito, podem ser empreendedores.

Existem ate, embora raros, casos de cientistas respeitados.

So conheco restricoes oficiais ao engajamento de viados nas FFAA, e para a adocao de criancas, por motivos obvios.

Ou seja, ainda existe duas barreiras de preconceito a serem eliminadas pelo movimento gay.
Primeiro dar a eles o mesmo direito dos heteros, de entrar nas forçar armadas, segundo, dar aos casais gays, o mesmo direito dos casais heteros de adotar uma criança.

Nao ha mais nada para eles reivindicarem. O unico motivo dessas demonstracoes sao para divulgar seu poder politico e de mobilizacao, que e habilmente usado por lideres numa busca por poder e hostilizacao dos demais membros da sociedade.

O ativismo gay nao tem mais sentido na sociedade ocidental; pior, tem um sentido perigoso e precisa ser esmagado.

Como não há mais nada a reivindicar? Você mesmo citou dois bons exemplos de absurdos...
Depois, está enganado, outros direitos que eles ainda tem que batalhar, são o direito ao casamento legal e o direito a demonstração de afeto em publico, pois essa pode ser enquadrada como atentado ao pudor ou coisa do gênero...
Ou seja, ainda existem barreiras absurdas impostas pelo preconceito e, que devem ser derrubadas, isso da toda a legitimidade ao movimento gay.
Essas são as que eu lembrei de cabeça, ficou faltando alguma?

Claro... o fim do preconceito, afinal, não adianta a lei permitir que eles demonstrem afeto em publico, se o preconceito presente em nossa cultura continuar tão forte, pois eles correm o risco de apanhar na rua, só por andarem abraçados e se comportarem como qualquer outro casal...

[betossantana]

Uma das diferenças é que pro cara se livrar do flegrante ele não pode usar um advogado pago pelo estado,

Claro que ele pode, você acha que defensor público é o quê?????

[Fabi]

Entenda outra coisa, o uso moderado de muitas dessas drogas, não causa mais malefícios que o uso de drogas médicas ou mesmo o uso do açúcar refinado.

Açucar refinado é droga?
Recomendo que leia esse tópico do Clube Cético:
http://clubecetico.org/forum/index.php/ ... 994.0.html
E açucar não é droga.

[betossantana]

Mas seu direito a perversao sexual termina no momento que eu encontrar dois pederastas expressando seu "amor" no capo do meu carro.

Bom, se a sua atitude for a mesma em relação a um casal hetero no capô do seu carro, realmente não preciso processar você por declaração homofóbica.

Nao ha mais nada para eles reivindicarem. O unico motivo dessas demonstracoes sao para divulgar seu poder politico e de mobilizacao,

Parcialmente verdade. Sim, é pra demonstrar poder político e de mobilização, mas as reinvidicações persistem, como o NadaSei já apontou, a principal delas sendo o direito ao casamento civil com todos os seus direitos correlatos, o que não deve demorar taaaaaaaaaaaaaanto assim, já que a jurisprudência brasileira já tende ao reconhecimento da união estável entre pessoas do mesmo sexo com todos os seus direitos correlatos e a previdência social já aceita companheiros do mesmo sexo como dependentes, sem necessidade de recurso ao Judiciário. Há pelo menos uma decisão judicial devidamente noticiada em meios de comunicação (que eu vi) deferindo a dois homens a paternidade compartilhada de um criança.

[videomaker]

Na real também acho hipocrisia dizer que isso incita o consumo de drogas. O juro do cheque especial é que incita e isso o desGoverno brasileiro não vai mudar :)

Como não? Faça com segurança! não é incentivo?

[videomaker]

Não, é papo de quem tem cérebro e o usa pra pensar.

Quem pensa não usa drogas...meu cumpadí! ate porque o cerebro fica em migalhas...

Eu conheço centenas de pessoas que tomam sua cervejinha, caipirinha ou vinho e, o fazem por prazer e sem depender disso.
Já alcoólatras (viciados), conheço poucos, dá pra conta-los nos dedos de uma só mão.

Não discuto drogas licitas! e por favor não compare! ninguem chega ao craque, por causa de uma cerveja!

Se você não entende a diferença entre quem é alcoólatra e quem tomas umas cervejinhas... isso é problema seu, mas a diferença é gigantesca.

Se vc não entende que aquele que é alcolatra começou tomando uma cervejinha, é melhor parar por aqui!..

[videomaker]

Exatamente!

A posição de dizer "Não use drogas" e não dar informações, é semelhante a posição da igreja católica quanto ao sexo. (não faça sexo)

O melhor é informar para reduzir danos e até mesmo legalizar.

O melhor é o cara parar de se drogar, dar garantias e mostrar como se deve se drogar com segurança é apologia descarada e outra se o sujeito quer se ferrar que seja feita a vontade! garantir que ele se drogue com segurança, NEM PENSAR!!!!

Tá, então vamos parar de falar sobre como usar o álcool e o cigarro.
Entenda uma coisa, cada um faz o que quer com sua própria vida, informar é sempre bom, e não permitir faze-lo é censura e atentado contra a liberdade de expressão.
Entenda outra coisa, o uso moderado de muitas dessas drogas, não causa mais malefícios que o uso de drogas médicas ou mesmo o uso do açúcar refinado.

Acho que cada um tem que fazer mesmo o que quiser com sua vida! só não conte com ninguem pra fazer a merda com segurança! e já disse depois da primeira dose, neguinho tá cagando pro resto... ou seja, perde a validade!

[NadaSei]

Entenda outra coisa, o uso moderado de muitas dessas drogas, não causa mais malefícios que o uso de drogas médicas ou mesmo o uso do açúcar refinado.

Açucar refinado é droga?
Recomendo que leia esse tópico do Clube Cético:
http://clubecetico.org/forum/index.php/ ... 994.0.html
E açucar não é droga.

E eu disse que era droga?
O que eu disse é que algumas drogas, fazem menos mal que o uso de açúcar refinado.

[NadaSei]

Quem pensa não usa drogas...meu cumpadí! ate porque o cerebro fica em migalhas...

Fica nada, é extremamente raro alguém não usar drogas.
Deixando as drogas médicas de lado, a maioria das pessoas bebe ou já bebeu em alguma faze da vida, outros, além de beber fumam cigarro.

Eu conheço centenas de pessoas que tomam sua cervejinha, caipirinha ou vinho e, o fazem por prazer e sem depender disso.
Já alcoólatras (viciados), conheço poucos, dá pra conta-los nos dedos de uma só mão.

Não discuto drogas licitas! e por favor não compare! ninguem chega ao craque, por causa de uma cerveja!

Ou seja... é hipócrita.
Toma sua droginha e fica querendo censurar os outros.
Depois, o mesmo pode ser dito da maconha, ninguém chega ao crack por ela, o álcool é normalmente a primeira droga que todo viciado experimenta.

Se você não entende a diferença entre quem é alcoólatra e quem tomas umas cervejinhas... isso é problema seu, mas a diferença é gigantesca.

Se vc não entende que aquele que é alcolatra começou tomando uma cervejinha, é melhor parar por aqui!..

Eu entendo, justamente por isso, entendo que daqueles que usam álcool, poucos são os que ficam viciados, assim como daqueles que "jogam", poucos são os viciados...
Isso demonstra que o problema é a pessoa, não o jogo ou determinadas drogas em si, tudo depende do uso que a pessoa faz dessas coisas e, de uma queda natural dela pra isso.
Quem não tem esse problema (a maioria), não deve pagar por uma minoria.

(claro, isso vai depender da droga, o cigarro, por exemplo, vicia a grande maioria que o usa, são poucos os casos de usuários de cigarro, a maioria é viciado).

[NadaSei]

Acho que cada um tem que fazer mesmo o que quiser com sua vida! só não conte com ninguem pra fazer a merda com segurança! e já disse depois da primeira dose, neguinho tá cagando pro resto... ou seja, perde a validade!

Primeiro que você está generalizando.
Segundo que, informação nunca é demais e, nesse caso, não só não faz mal, como faz bem.