Fernando Silva escreveu:Benetton escreveu:Em resumo : Tudo pode ser aproveitado de todas as pessoas, DESDE QUE, sejam favoráveis aos interesses de quem aproveita.
Isto é a falácia do "Apelo à Autoridade" e você deveria nos alertar sempre que fosse usada.
O que disse foi uma refutação ( eivada de ironia, admito ) à sua afirmação :
"...Se a Monfort e o Quevedo disserem algo válido, vou usar sem problemas..." Ora, isso sim é uma falácia de apelo à autoridade.
Apelo à autoridade só invalida o argumento se o mesmo não tiver uma relação direta com a dita "autoridade".
O Apelo à Autoridade usa a admiração de uma pessoa com alguma notoriedade para tentar ganhar suporte para uma afirmação não relacionada ao assunto sob análise, ou seja, é o apelo à autoridade errada, no qual se recorre a um pensamento de uma pessoa famosa para provar algo fora de sua especialidade. Vejamos um exemplo clássico de apelo à autoridade :
"Hawking concluiu que os buracos negros desprendem radiação"
e
"Penrose concluiu que é racional admitir as warrants no comércio internacional"
Hawking é um físico e então nós podemos racionalmente esperar suas opiniões sobre radiação de buracos negros como sendo bem informadas. No entanto, Penrose é um matemático, então é questionável até onde ele é bem qualificado para falar em Comércio exterior.
Além disso, Monfort e Quevedo são estudiosos do catolicismo. Essas mesmas autoriadades evidentemente só vão é falar mal mesmo da D.E,
por dever de Ofício, sem a mínima imparcialidade que deve nortear um parecer.
Então, se basear neles para criticar o Espiritismo é no mínimo suspeito, uma vez que eles agem sob o chicote da Igreja, obscurecidos pelo preconceito que possuem contra quaisquer religiões que não rezem pelas suas cartilhas.