Religião é Veneno. Fórum de discussão de assuntos relevantes para o ateísmo, agnosticismo, humanismo e ceticismo. Defesa da razão e do Método Científico.
Fórum de discussão de assuntos relevantes para o ateísmo, agnosticismo, humanismo e ceticismo. Defesa da razão e do Método Científico. Combate ao fanatismo e ao fundamentalismo religioso.
Já postei algo a respeito disso, mas quero destacar a matéria publicada pelo Estadão: Um polêmico museu que nega a teoria da Evolução e defende que o mundo foi criado segundo o que diz a Bíblia foi inaugurado [no mês passado] nos Estados Unidos, no Estado do Kentucky.
O Museu da Criação custou US$ 27 milhões, pagos com verbas particulares da organização cristã Answers in Genesis (Respostas no Genesis), e visa segundo sua página na internet ( http://www.creationmuseum.org ), "demonstrar aos visitantes que a Bíblia é o verdadeiro livro de história do Universo", indo contra todas as teorias mais famosas da ciência que explicam a história do humanidade, como a Teoria da Evolução, de Charles Darwin - que diz que o homem descende do macaco - [sic] e a Teoria do Big Bang - que diz que o Universo surgiu de uma grande explosão.
O museu atraiu críticas de membros da comunidade científica. Dois abaixo-assinados estão circulando entre professores e palestrantes de universidades nos EUA reclamando a respeito das imprecisões das exibições e dos esforços da "Direita Religiosa para injetar ensinamentos criacionistas na educação científica". [A coisa sempre acaba sendo desviada para o aspecto político, saindo do científico e filosófico...]
Segundo o jornal Los Angeles Times, além de atrair pelo menos 4 mil visitantes em sua inauguração na segunda-feira, o museu também atraiu um protesto do lado de fora. [Interessante que nenhum criacionista protestou contra a mostra de Darwin, no Masp, por exemplo.]
"Os convidados estavam felizes com a experiência oferecida pelo museu. Claro, tivemos alguns críticos que vieram e começaram uma conversa, e tudo bem - queremos isto", disse um dos fundadores do museu Mark Looy, segundo o jornal. [Como sempre, os criacionistas querendo dialogar e os darwinistas fugindo disso...]
Já o museu diz em seu website esperar que os visitantes aprendam "como responder aos ataques contra a autoridade da Bíblia na geologia, biologia, antropologia, etc". "Eles também vão descobrir como a ciência confirma a história bíblica."
O museu tem dinossauros mecânicos realistas, mostrados como herbívoros no Jardim do Éden, antes da "queda dos homens". Segundo esta visão de mundo, que segue a Bíblia, a Terra tem apenas 6 mil anos - e não bilhões de anos, como acreditam os cientistas.
Nota: Alguns evolucionistas têm dito que nunca porão os pés nesse museu. Não sei por quê? Vou visitar a exposição de Darwin na quinta-feira e tenho certeza de que me será muito instrutiva.
E por falar em revolta, outro professor da Ufscar manifestou descontentamento com minha palestra apresentada lá, na semana passada (embora ele não a tenha assistido, pois está no exterior). Note o teor da carta que ele enviou por e-mail, dos EUA:
"À Prof. Dra. Eloisa Tudella "Ao Programa de Pós-graduação em Fisioterapia da Universidade Federal de São Carlos e a quem possa interessar
"Prezados,
"Sou biólogo formado pela Universidade Federal de São Carlos (UFSCar), aluno do programa de Pós-graduação em Ecologia e Recursos Naturais e atualmente estou no exterior realizando parte do meu doutorado. Qual não foi a minha surpresa ao deparar-me com um anúncio no sítio eletrônico da UFSCar com o título: 'Série de palestras na UFSCar discute Evolucionismo e Criacionismo'. Maior surpresa foi constatar que as mesmas ocorrerão no Centro de Ciências Biológicas e da Saúde. Porém, fiquei realmente inconformado quando notei que todas as palestras serão ministradas por indivíduos que acreditam no Criacionismo. Todos os três palestrantes são diretamente ligados à Universidade Adventista do Estado de São Paulo. Diante desse fato gostaria de manifestar minha indignação com essa proposta" (Marcus V. Cianciaruso).
Parece que maculamos um "templo sagrado" do darwinismo...
Sinceramente, não era essa a intenção. E aproveito para mais uma vez agradecer à professora Tudella e à Ufscar a abertura para discussão de idéias e lamentar o inconveniente e a dor de cabeça trazidos sobre ambas.
_________________
Caro C lega
"Agradeço a Deus por me emprestar diariamente o coração que pulsa, o oxigênio que respiro, o solo em que caminho e milhões de intens para que eu exista. Ele suportou meu cético ateísmo, me levou a encontrar a Sua assinatura atrás da cortina da existênica e me fez enxergar que Seu sonho de ver a espécie humana unida, fraterna e solidária é o maior de todos os sonhos." - (Augusto Cury) Darwin quer banana.. uh! hu!..
.
----------------------------------- ---------------------------------- Eu só acreditarei no criacionismo o dia em que ficar provado --------------- ser possível "eles criarem" vergonha na cara.
Sócrates, o pai da sabedoria, 470 aC, dizia:
- "Conhece-te a ti mesmo; O 'Eu' é o caminho (da sabedoria)".
500 anos depois, um cara estragou tudo, tascando essa, num gesto de egolatria e auto-contemplação patológica:
Já postei algo a respeito disso, mas quero destacar a matéria publicada pelo Estadão: Um polêmico museu que nega a teoria da Evolução e defende que o mundo foi criado segundo o que diz a Bíblia foi inaugurado [no mês passado] nos Estados Unidos, no Estado do Kentucky.
O Museu da Criação custou US$ 27 milhões, pagos com verbas particulares da organização cristã Answers in Genesis (Respostas no Genesis), e visa segundo sua página na internet ( http://www.creationmuseum.org ), "demonstrar aos visitantes que a Bíblia é o verdadeiro livro de história do Universo", indo contra todas as teorias mais famosas da ciência que explicam a história do humanidade, como a Teoria da Evolução, de Charles Darwin - que diz que o homem descende do macaco - [sic] e a Teoria do Big Bang - que diz que o Universo surgiu de uma grande explosão.
O museu atraiu críticas de membros da comunidade científica. Dois abaixo-assinados estão circulando entre professores e palestrantes de universidades nos EUA reclamando a respeito das imprecisões das exibições e dos esforços da "Direita Religiosa para injetar ensinamentos criacionistas na educação científica". [A coisa sempre acaba sendo desviada para o aspecto político, saindo do científico e filosófico...]
Segundo o jornal Los Angeles Times, além de atrair pelo menos 4 mil visitantes em sua inauguração na segunda-feira, o museu também atraiu um protesto do lado de fora. [Interessante que nenhum criacionista protestou contra a mostra de Darwin, no Masp, por exemplo.]
"Os convidados estavam felizes com a experiência oferecida pelo museu. Claro, tivemos alguns críticos que vieram e começaram uma conversa, e tudo bem - queremos isto", disse um dos fundadores do museu Mark Looy, segundo o jornal. [Como sempre, os criacionistas querendo dialogar e os darwinistas fugindo disso...]
Já o museu diz em seu website esperar que os visitantes aprendam "como responder aos ataques contra a autoridade da Bíblia na geologia, biologia, antropologia, etc". "Eles também vão descobrir como a ciência confirma a história bíblica."
O museu tem dinossauros mecânicos realistas, mostrados como herbívoros no Jardim do Éden, antes da "queda dos homens". Segundo esta visão de mundo, que segue a Bíblia, a Terra tem apenas 6 mil anos - e não bilhões de anos, como acreditam os cientistas.
Nota: Alguns evolucionistas têm dito que nunca porão os pés nesse museu. Não sei por quê? Vou visitar a exposição de Darwin na quinta-feira e tenho certeza de que me será muito instrutiva.
E por falar em revolta, outro professor da Ufscar manifestou descontentamento com minha palestra apresentada lá, na semana passada (embora ele não a tenha assistido, pois está no exterior). Note o teor da carta que ele enviou por e-mail, dos EUA:
"À Prof. Dra. Eloisa Tudella "Ao Programa de Pós-graduação em Fisioterapia da Universidade Federal de São Carlos e a quem possa interessar
"Prezados,
"Sou biólogo formado pela Universidade Federal de São Carlos (UFSCar), aluno do programa de Pós-graduação em Ecologia e Recursos Naturais e atualmente estou no exterior realizando parte do meu doutorado. Qual não foi a minha surpresa ao deparar-me com um anúncio no sítio eletrônico da UFSCar com o título: 'Série de palestras na UFSCar discute Evolucionismo e Criacionismo'. Maior surpresa foi constatar que as mesmas ocorrerão no Centro de Ciências Biológicas e da Saúde. Porém, fiquei realmente inconformado quando notei que todas as palestras serão ministradas por indivíduos que acreditam no Criacionismo. Todos os três palestrantes são diretamente ligados à Universidade Adventista do Estado de São Paulo. Diante desse fato gostaria de manifestar minha indignação com essa proposta" (Marcus V. Cianciaruso).
Parece que maculamos um "templo sagrado" do darwinismo...
Sinceramente, não era essa a intenção. E aproveito para mais uma vez agradecer à professora Tudella e à Ufscar a abertura para discussão de idéias e lamentar o inconveniente e a dor de cabeça trazidos sobre ambas.
_________________
Caro C lega
Caro Caro Colega;
Estudo Teoria da Evolução há tempo suficiente para me incluir entre os q o senhor chama de darwinistas. Diante do seu manifesto desejo de dialogar com esta classe de cientistas, gostaria de me colocar à disposição para o debate. Posso dizer q fico realmente intrigado com o q possa ser chamado de "confirmação científica" para as teorias criacionistas.
O herói é um cientista cético, um pensador político. O livro debate filosofia, política, questões ambientais, sociais, bioética, cosmologia, e muito mais, no contexto de uma aventura de ficção científica.
Estudo Teoria da Evolução há tempo suficiente para me incluir entre os q o senhor chama de darwinistas. Diante do seu manifesto desejo de dialogar com esta classe de cientistas, gostaria de me colocar à disposição para o debate. Posso dizer q fico realmente intrigado com o q possa ser chamado de "confirmação científica" para as teorias criacionistas.
Não perca seu tempo com quem não está interessado em fatos.
Não seria um debate e sim uma conversa de surdos.
O Caro Colega é especialista em jogar baboseiras criacionistas no RV e depois sumir.
Estudo Teoria da Evolução há tempo suficiente para me incluir entre os q o senhor chama de darwinistas. Diante do seu manifesto desejo de dialogar com esta classe de cientistas, gostaria de me colocar à disposição para o debate. Posso dizer q fico realmente intrigado com o q possa ser chamado de "confirmação científica" para as teorias criacionistas.
Não perca seu tempo com quem não está interessado em fatos. Não seria um debate e sim uma conversa de surdos. O Caro Colega é especialista em jogar baboseiras criacionistas no RV e depois sumir.
Obrigado pelo aviso! Eu não tenho interesse em fazer com q ele mude de idéia, só tenho uma curiosidade tremenda qt aos argumentos q poderiam ser utilizados numa discussão dessas.
Quando vejo um religioso protestando, irritado, exigindo respeito às suas crenças idiotas, penso logo...BOM SINAL! Sinal de que alguém esta fazendo alguma coisa certa.
Caros Colegas escreveu:Segundo o jornal Los Angeles Times, além de atrair pelo menos 4 mil visitantes em sua inauguração na segunda-feira, o museu também atraiu um protesto do lado de fora. [Interessante que nenhum criacionista protestou contra a mostra de Darwin, no Masp, por exemplo.]
Claro, mesmo porque eles não teriam respaldo científico nenhum para protestar... aff....
dreaming escreveu:Obrigado pelo aviso! Eu não tenho interesse em fazer com q ele mude de idéia, só tenho uma curiosidade tremenda qt aos argumentos q poderiam ser utilizados numa discussão dessas.
Answers in Genesis is an apologetics (i.e., Christianity-defending) ministry, dedicated to enabling Christians to defend their faith, and to proclaim the gospel of Jesus Christ effectively. We focus particularly on providing answers to questions surrounding the book of Genesis, as it is the most-attacked book of the Bible. We also desire to train others to develop a biblical worldview, and seek to expose the bankruptcy of evolutionary ideas, and its bedfellow, a “millions of years old” earth (and even older universe).
AiG teaches that “facts” don’t speak for themselves, but must be interpreted. That is, there aren’t separate sets of “evidences” for evolution and creation—we all deal with the same evidence (we all live on the same earth, have the same fossils, observe the same animals, etc.). The difference lies in how we interpret what we study. The Bible—the “history book of the universe”—provides a reliable, eye-witness account of the beginning of all things, and can be trusted to tell the truth in all areas it touches on. Therefore, we are able to use it to help us make sense of this present world. When properly understood, the “evidence” confirms the biblical account.
dreaming escreveu:Obrigado pelo aviso! Eu não tenho interesse em fazer com q ele mude de idéia, só tenho uma curiosidade tremenda qt aos argumentos q poderiam ser utilizados numa discussão dessas.
Answers in Genesis is an apologetics (i.e., Christianity-defending) ministry, dedicated to enabling Christians to defend their faith, and to proclaim the gospel of Jesus Christ effectively. We focus particularly on providing answers to questions surrounding the book of Genesis, as it is the most-attacked book of the Bible. We also desire to train others to develop a biblical worldview, and seek to expose the bankruptcy of evolutionary ideas, and its bedfellow, a “millions of years old” earth (and even older universe).
AiG teaches that “facts” don’t speak for themselves, but must be interpreted. That is, there aren’t separate sets of “evidences” for evolution and creation—we all deal with the same evidence (we all live on the same earth, have the same fossils, observe the same animals, etc.). The difference lies in how we interpret what we study. The Bible—the “history book of the universe”—provides a reliable, eye-witness account of the beginning of all things, and can be trusted to tell the truth in all areas it touches on. Therefore, we are able to use it to help us make sense of this present world. When properly understood, the “evidence” confirms the biblical account.
aham... a bíblia e dezenas de outros livros sagrados que podem sofrer distorções em sua interpretação.
O engraçado é que o criacionismo, explica fatos científicos depois que são descobertos por cientistas.
Sem ter como provar o contrário, eles reorganizam as interpretações e dizem: "Tá vendo, tava escrito..."
Sodré:
manda os crentes no ateísmo do RV estudarem a caixa preta de Darwin (Behe) ou mais complexidades integralizadas para não terem a cara-de-pau de acreditar em aleatoriedade http://video.google.com/videoplay?docid ... 5024111858 , estudarem as profecias de Daniel 2 e Daniel 7 (mais faceis) , estudarem a teoria da hipervariabilidade genética inicial ..estudarem mais pelo menos..pra gente poder começar a conversar
Eu Sou Gilghamesh! Versão: 5.1 última versão!!!! . O Mundo só será feliz à partir do dia em que enforcarmos o último político, usando como corda, as tripas do último lider religioso e cremarmos seus corpos utilizando como combustível, seus podres livros sagrados! .
Eu já nao debato com criacionistas. Eles argumentam, sao refutados e passado algum tempo voltam com o mesmo argumento como se a refutaçao nao existisse.
Sir Aristotle escreveu:Eu já nao debato com criacionistas. Eles argumentam, sao refutados e passado algum tempo voltam com o mesmo argumento como se a refutaçao nao existisse.
2
"Uma sociedade sem religião é como um navio sem bússola." Napoleão Bonaparte
"Religião é uma coisa excelente para manter as pessoas comuns quietas." Napoleão Bonaparte
Sir Aristotle escreveu:Eu já nao debato com criacionistas. Eles argumentam, sao refutados e passado algum tempo voltam com o mesmo argumento como se a refutaçao nao existisse.
Concordo... parece até que têm memória de barata... huahuahua
Sir Aristotle escreveu:Eu já nao debato com criacionistas. Eles argumentam, sao refutados e passado algum tempo voltam com o mesmo argumento como se a refutaçao nao existisse.
2
3
Vendo a justificável insistência de todos, humildemente sou forçado à admitir que sou um cara incrível !
lega
---------------------------------- 
vergonha na cara. 
