Jovens de classe alta são acusados de agredir doméstica

[aknatom]

Os presos querem linchar eles.... só o cagaço que já passaram já é uma boa lição.
O problema é que adolescentes mimados não tem senso de justiça porque fazem o que querem em casa... e aprendem que a justiça não conta pra eles porque são "dimenór". Daí quando completam 18, 19, 20, fica difícil de largar velhos hábitos.
Vocês não acreditam na quantidade de tipos assim que eu conheço que até ter 17 traficava, assaltava, roubava, e depois dos 18 parou porque o bicho pega... mas teve alguns que não conseguiram parar.
Isso acontece em todas as faixas econômicas mas com ricos e com os pobres nos bolsões de miséria isolados, popularmente chamados de favela, a noção de impunidade é maior, maior que o risco de ser punido.
Dá nessas bostas de seres humanos.

[Joe]

Os presos querem linchar eles.... só o cagaço que já passaram já é uma boa lição.
O problema é que adolescentes mimados não tem senso de justiça porque fazem o que querem em casa... e aprendem que a justiça não conta pra eles porque são "dimenór". Daí quando completam 18, 19, 20, fica difícil de largar velhos hábitos.
Vocês não acreditam na quantidade de tipos assim que eu conheço que até ter 17 traficava, assaltava, roubava, e depois dos 18 parou porque o bicho pega... mas teve alguns que não conseguiram parar.
Isso acontece em todas as faixas econômicas mas com ricos e com os pobres nos bolsões de miséria isolados, popularmente chamados de favela, a noção de impunidade é maior, maior que o risco de ser punido.
Dá nessas bostas de seres humanos.

Quando você vai para a prisão por roubo ou qualquer coisa parecida relacionada a um ato feito por rico, você é amigo da galera porque fez o serviço, mas quando você agride um inocente que não teve nenhuma intenção, você vai ser esculachado principalmente se for um riwuinho playboy.

Essa é a humanidade dos presos, mesmo sendo bandidos ainda tem o senso de dar uma lição e se adequar nos supostos parametros de roubo.

[Azathoth]

Pena de morte neles.

[aknatom]

Pena de morte neles.

Se deicarem eles presos com os outros presos, é isso que vai ser.
Vão ter que dar prisão especial pros caras, que nem o papai pediu, pra não deixar eles morrerem... isso é o que eu chamo de "justiça divina"... e Deus gosta da prosperidade material mesmo... vou me converter pra IURD.

[Ateu Tímido]

http://www.orkut.com/Community.aspx?cmm=34954095

[Led Zeppelin]

[center]Impunidade[/center]

Rodrigo Constantino

"A complacência de hoje é paga com a angústia de amanhã; e se ela persiste, com o sangue de depois de amanhã." (Suzanne Labin)

O caso dos delinqüentes de classe média que agrediram uma empregada doméstica na madrugada carioca gerou, com toda razão, muita revolta na população. As absurdas declarações, tanto dos agressores como do pai de um deles foram chocantes. Pensaram que se tratava de uma prostituta, e por isso espancaram a coitada, como se bater em prostituta fosse algo normal e aceitável. E o pai alegou que "crianças" que estudam e trabalham não deveriam ir para a cadeia. A sensação de que o crime ficará impune é angustiante, como sempre. Nos remete ao lamentável caso do índio queimado enquanto dormia por assassinos que logo estavam soltos, de volta à sociedade. A impunidade é, sem dúvida alguma, um dos principais problemas do país, se não o principal.

Muitos automaticamente afirmam que os ricos não são presos no Brasil. É verdade, mas os pobres também não são! Falar que há muito mais pobre que rico nas cadeias é confundir correlação com causalidade. Ora, há mais pobre que rico no país! O fato triste é que existe uma enorme impunidade, tanto para ricos como para pobres. Por acaso os invasores de propriedade privada do MST estão na cadeia? Os pobres que assaltam nos locais já conhecidos por todos no Rio de Janeiro estão presos? Os corruptos do "mensalão" estão presos? Quem dos 40 membros da quadrilha montada pelo PT está na cadeia? Seja rico ou seja pobre, o fato é que tem muito criminoso solto no Brasil, pois o império da lei simplesmente não existe.

O caso do espancamento da doméstica deveria servir para a reflexão de muitos "intelectuais" e políticos que, imbuídos do ranço marxista, definem como critério de criminalidade a conta bancária das pessoas, chamando todo pobre de potencial assassino. Colocando como principal causa da criminalidade a miséria, e não a impunidade, estão tratando todo favelado como potencial bandido, ignorando que a ampla maioria das favelas é feita por gente honesta. A lição que a doméstica espancada tem para dar a esses "intelectuais", como os membros da ONG Viva Rio, é muito valiosa. Uma mulher humilde, mas que nem por isso ignora os valores corretos da vida. O caráter das pessoas não é medido pelo saldo no banco, e esses ricos "intelectuais" saberiam disso se olhassem com sinceridade para um espelho!

Aqueles que culpam a pobreza pela criminalidade ignoram que vários criminosos são de classe média ou mesmo alta. Em Brasília, por exemplo, existe talvez a maior concentração de ladrões por metro quadrado no país, especialmente mais perto do Planalto. São pessoas ricas, que gastam fortunas para serem eleitas, mas que roubam como ninguém. O próprio Marcola, líder do PCC, não era um miserável. Os indivíduos reagem a incentivos, sem falar que certas figuras são "frutos podres" mesmo, algo que infelizmente sempre irá existir, por inúmeras causas diferentes. Para lidar com bandidos é preciso a lei, a punição. Passar a mão na cabeça de marmanjos delinqüentes não é a solução. Isso vale para esses garotos de classe média, assim como vale para os mais pobres. A esquerda parece desejar a punição somente para os primeiros, sendo inexplicavelmente complacente com os últimos. Se alguém de classe média ou alta pratica um ato criminoso, os esquerdistas querem punição severa, com razão. Mas são os primeiros a inocentar todos os bandidos mais pobres, como se a pobreza justificasse a criminalidade.

O liberalismo defende o império da lei, o que significa isonomia de tratamento, igualdade perante as leis. Não importa se o criminoso é alto ou baixo, gordo ou magro, negro ou branco, crente ou ateu, homem ou mulher, rico ou pobre, ele deverá ser punido pelo ato criminoso em si, como qualquer outro seria. Quem enxerga o mundo pelas lentes da parcialidade e preconceito são os esquerdistas, que disseminam o ódio de classes, raças, sexo etc. Defendem cotas raciais, afirmam que ricos exploram pobres, enfim, vivem de colocar uns contra os outros em falsas dicotomias, ignorando justamente a igualdade perante a lei, um dos mais importantes valores da sociedade.

Se o Brasil pretende ser um país civilizado e avançado, precisa entender a relevância do império da lei. A impunidade é o maior convite ao crime. Privilégio vem de privi leges, ou leis privadas, feitas para beneficiar algum grupo sempre em detrimento de outro. Isso é o oposto do conceito objetivo de justiça, presente no liberalismo, que defende o fim de todos os privilégios. A justiça é cega, ou seja, ela não deve enxergar a cor, a "raça", o sexo e, sim!, também a renda. Não deveria importar o saldo da conta bancária, apenas o ato cometido. A revolta contra a impunidade dos "filhinhos de papai" é absolutamente justificável e correta. O que não dá para entender é a complacência com os crimes dos políticos de esquerda e do MST, por exemplo. O uso de dois pesos e duas medidas é contraditório ao conceito de justiça. O próprio termo "justiça social" é contrário ao conceito de justiça. Vamos dar um basta à impunidade!

FONTE: http://rodrigoconstantino.blogspot.com/ ... idade.html

[Ateu Tímido]

[center][/center]

[Gilson]

Pena de morte neles.

Se deicarem eles presos com os outros presos, é isso que vai ser.
Vão ter que dar prisão especial pros caras, que nem o papai pediu, pra não deixar eles morrerem... isso é o que eu chamo de "justiça divina"... e Deus gosta da prosperidade material mesmo... vou me converter pra IURD.

Taí. Antes que me acusem de intervir sempre contra as atitudes arbitrárias das polícias, venho agora discordar do que preconizam alguns foristas. A flagelação dos cinco bandidos/classe-média. Não concordo. A imprensa, de uma maneira geral, quase unânime, faz vista-grossa e, veladamente, incentiva a barbárie a que se deve submeter presos acusados de determinados crimes, dentre os quais o estupro ,que é o mais citado. É claro que os policiais, também se omitem nessa ocasião, mas não são os agentes agressores.
O que me espanta é a reação dos 'jornalistas' que fazem a apologia à essa prática. Na maioria dos casos deixam escapar um sorriso no canto da boca. A responsabilidade pela integridade física, entre outras, do preso, é do Estado e, a menos que já estejamos imersos na anarquia, as ações do Estado não podem se equiparar à dos bandidos. O respeito à lei é fundamental para que possamos dar início a reconstrução de um Estado de Direito no sentido mais estrito da palavra.
[quote]

[Apocaliptica]

Muitos automaticamente afirmam que os ricos não são presos no Brasil. É verdade, mas os pobres também não são! Falar que há muito mais pobre que rico nas cadeias é confundir correlação com causalidade. Ora, há mais pobre que rico no país! O fato triste é que existe uma enorme impunidade, tanto para ricos como para pobres. Por acaso os invasores de propriedade privada do MST estão na cadeia? Os pobres que assaltam nos locais já conhecidos por todos no Rio de Janeiro estão presos? Os corruptos do "mensalão" estão presos? Quem dos 40 membros da quadrilha montada pelo PT está na cadeia? Seja rico ou seja pobre, o fato é que tem muito criminoso solto no Brasil, pois o império da lei simplesmente não existe.

PERFEITO. A impunidade é total.

[emmmcri]

Vão ficar, no máximo, alguns meses na cadeia.No Brasil, bandido pode ser solto depois de cumprir um sexto da pena.

E no mínimo, como já disseram, serão condenados à prestação de serviços a sociedade.

Se não fosse por causa do fato que a pobreza aqui não é comparável ao da África Subsaariana, eu diria que o Brasil é o pior lugar do mundo para os pobres.

Pow Huxlley volta logo !

Muito boa sua participação também Gilson.

[Tulio]

Fiquei revoltado com este caso. Então um bando de marmanjos espancam covardemente uma mulher, roubando-lhe o dinheiro, e ainda vem o pai de um dos criminosos dizer que seu filho não tinha por que estar na prisão? A que ponto chegamos? Se eu fosse o delegado jogava esses filhos da puta numa cela com uns 20 delinquentes de alta periculosidade para eles tomarem uma surra como a que deram na pobre mulher.

[Apocaliptica]

Pelo que consta ele já vinham aprontando na mesma especialidade antes...

[Gilson]

Vão ficar, no máximo, alguns meses na cadeia.No Brasil, bandido pode ser solto depois de cumprir um sexto da pena.

E no mínimo, como já disseram, serão condenados à prestação de serviços a sociedade.

Se não fosse por causa do fato que a pobreza aqui não é comparável ao da África Subsaariana, eu diria que o Brasil é o pior lugar do mundo para os pobres.

Pow Huxlley volta logo !

Muito boa sua participação também Gilson.

Obrigado. Creio que falta serenidade, bom senso e, principalmente, inteligência no combate ao crime organizado e à criminalidade de uma maneira geral. Eu também acho que empresário safado e corrupo bom, é empresário safado e corrupto morto, assim como funcionários públicos e políticos, mas nunca vi ninguém defendendo esta tese. É claro, também não a defendo, é apenas uma comparação. Mas nesse combate,(á corrupção) respeita-se todos os preceitos legais e, como vemos cotidianamente, perpetua-se a impunidade e, o que é pior, incentiva-se o crime. Apenas um exemplo de o que chamo de "crime limpo" - o chinês contrabandista, cujo nome não sei ao certo, parece ser Shim Shom ou algo próximo disso-
ficou dois anos na cadeia e saiu, sem devolver um tostão do
produto de sua sonegação (e, outros crimes, talvez) e vai, à partir de agora, viver nababescamente desfrutando do dinheiro
surrupiado aos cofres públicos e rindo na cara de toda a sociedade. Para a justiça, sua pena já foi cumprida e sua falha para com a sociedade reparada. Não vi ninguém defendendo a barbarização desse facínora na cadeia. É difícil mensurar a extenção do prejuízo que a sonegação causa à Nação. Quanto de investimento em obras de saneamento, saúde, moradia, segurança, etc, etc, etc, deixou-se de realizar? Antes que se diga que os impostos são mal utilizados ou desviados pela corrupção,o que absolutamente certo, vou logo dizendo, êsse é outro problema à ser enfrentado, mas não podemos à partir dessa falha, justificar a sonegação.
[quote]

[emmmcri]

"Creio que falta serenidade, bom senso e, principalmente, inteligência no combate ao crime organizado e à criminalidade de uma maneira geral. Eu também acho que empresário safado e corrupo bom, é empresário safado e corrupto morto, assim como funcionários públicos e políticos, mas nunca vi ninguém defendendo esta tese. É claro, também não a defendo, é apenas uma comparação. Mas nesse combate,(á corrupção) respeita-se todos os preceitos legais e, como vemos cotidianamente, perpetua-se a impunidade e, o que é pior, incentiva-se o crime. Apenas um exemplo de o que chamo de "crime limpo" - o chinês contrabandista, cujo nome não sei ao certo, parece ser Shim Shom ou algo próximo disso-
ficou dois anos na cadeia e saiu, sem devolver um tostão do
produto de sua sonegação (e, outros crimes, talvez) e vai, à partir de agora, viver nababescamente desfrutando do dinheiro
surrupiado aos cofres públicos e rindo na cara de toda a sociedade. Para a justiça, sua pena já foi cumprida e sua falha para com a sociedade reparada. Não vi ninguém defendendo a barbarização desse facínora na cadeia. É difícil mensurar a extenção do prejuízo que a sonegação causa à Nação. Quanto de investimento em obras de saneamento, saúde, moradia, segurança, etc, etc, etc, deixou-se de realizar? Antes que se diga que os impostos são mal utilizados ou desviados pela corrupção,o que absolutamente certo, vou logo dizendo, êsse é outro problema à ser enfrentado, mas não podemos à partir dessa falha, justificar a sonegação."

100% De acordo com estas colocações!!

[Ilovefoxes]

O primeiro problema que vejo, é que as pessoas estão deixando de analisar alguns detalhes.

Tudo bem que agredir, e discriminar como "pobre = prostituta" não é bonito, mas não acho que os membros do fórum ou os familiares deles sairiam agradecendo uma prostituta fazendo ponto encostada no portão de suas casas (pois até onde ouvi, me corrijam se eu estiver errado, os jovens agressores não foram até um bairro pobre metendo a pau).
Não que eu esteja dizendo que por ser prostituta seria justo, e sim que não é um tipo de linchamento tão raro quanto se pensa, é parecido com aqueles protestos para banir um puteiro do bairro....

[Fernando Silva]

Tudo bem que agredir, e discriminar como "pobre = prostituta" não é bonito, mas não acho que os membros do fórum ou os familiares deles sairiam agradecendo uma prostituta fazendo ponto encostada no portão de suas casas (pois até onde ouvi, me corrijam se eu estiver errado, os jovens agressores não foram até um bairro pobre metendo a pau).

Não há portões de casa na Barra da Tijuca, apenas condomínios gigantescos cujos moradores vivem isolados do mundo exterior.
O lado de fora, com raras exceções (conjuntos de lojas), não passa de vias de alta velocidade.

Os jovens da região, ao voltarem de madrugada das farras, divertem-se sacaneando os trabalhadores que estão indo para o trabalho, com o dia ainda escuro: "Vai trabalhar, paraíba!", "Tu tem mais é que ralar!" e coisas assim. E jogam pedras e latas neles.

Estes marginais, em particular, gostavam de parar para bater em quem estava em pontos de ônibus.
Naquela noite, além da empregada, bateram numa prostituta e num rapaz que estava num posto de gasolina.

Nada justifica o que eles fizeram.

[cyrix]

Fico me perguntando:"E se ela fosse uma prostituta, mesmo? Será que a sociedade ainda assim a defenderia?"

[Fernando Silva]

Fico me perguntando:"E se ela fosse uma prostituta, mesmo? Será que a sociedade ainda assim a defenderia?"

Por que não?
Mais vale uma prostituta que um pitboy ou filhinho de papai arrogante.

[SickBoy]

O primeiro problema que vejo, é que as pessoas estão deixando de analisar alguns detalhes.

Tudo bem que agredir, e discriminar como "pobre = prostituta" não é bonito, mas não acho que os membros do fórum ou os familiares deles sairiam agradecendo uma prostituta fazendo ponto encostada no portão de suas casas (pois até onde ouvi, me corrijam se eu estiver errado, os jovens agressores não foram até um bairro pobre metendo a pau).
Não que eu esteja dizendo que por ser prostituta seria justo, e sim que não é um tipo de linchamento tão raro quanto se pensa, é parecido com aqueles protestos para banir um puteiro do bairro....

ahh!! não tinha pensado nisso. tem essa ainda. pode ter sido daqueles linchamentos naturais!!!

[cyrix]

Fico me perguntando:"E se ela fosse uma prostituta, mesmo? Será que a sociedade ainda assim a defenderia?"

Por que não?
Mais vale uma prostituta que um pitboy ou filhinho de papai arrogante.

Concordo, mas quantos de nós pensam assim? Ademais, muitas prostitutas levam vida dupla e talvez preferissem o silêncio à exposição. Acho que é o caso da segunda moça que estava no ponto de ônibus e conseguiu fugir...

[Ilovefoxes]

ahh!! não tinha pensado nisso. tem essa ainda. pode ter sido daqueles linchamentos naturais!!!

?

Tudo bem que agredir, e discriminar como "pobre = prostituta" não é bonito

Não que eu esteja dizendo que por ser prostituta seria justo

[emmmcri]

Fico me perguntando:"E se ela fosse uma prostituta, mesmo? Será que a sociedade ainda assim a defenderia?"

Hoje sim, a uns 20 anos antes não,as coisas sempre em constante mudanças.

[SickBoy]

ahh!! não tinha pensado nisso. tem essa ainda. pode ter sido daqueles linchamentos naturais!!!

?

Tudo bem que agredir, e discriminar como "pobre = prostituta" não é bonito

Não que eu esteja dizendo que por ser prostituta seria justo

cara, protesto de senhoras é uma coisa. linchamento covarde é outra. seja lá quais forem as justificativas para um linchamento, ainda assim devem ser julgados. ninguém tem o direito de aplicar a justiça com as próprias mãos.