Qual a origem da matéria?

[Simão_Bacamarte]

Meu argumento segue irrefutável... e eu acho que vou ganhar o campeonato de blasfêmias.

[Samael]

Peraí, peraí! Deixa ver se meu intelecto limitado compreendeu!

O cara aparece e lança um argumento de duas linhas, embasado num dogma: a matéria é finita.

A partir deste dogma, ele lança outro (uma falsa conclusão, obviamente): Logo, existe um criador para esta matéria.

E vocês gastam três páginas com isto? Anátema, você realmente não tem o que fazer!

[Aurelio Moraes]

Se você é crente, como participa de um campeonato de blasfêmeas? Isto é contraditório.

[Ateu Tímido]

Você é parente do Rippclaw?

Se não é o Hippie-clown é o Marcelo/Hammanta...

[Simão_Bacamarte]

A então deixa o meu intelecto superior tentar explicar a vocês seres inferiores e imbecis, que simplesmente não sabem responder a coisa mais singela do mundo: Qual a origem da matéria?

Eu sou novato aqui no Fórum, e fazia tempo que eu entrava e lia as babaquices que vocês digitam, e eu como ateu sociopata resolvi ingressar nesta desordem que vocês chamam de fórum.

Resumindo: Eu estou de putaria.Sou ateu, porém, quero saber se ninguém vai ter a capacidade de derrubar o meu argumento.

Assim, qualquer ser inteligente sabe que a matéria é finita, isto é uma verdade a mais de um século.(Lembre-se a teoria da relatividade já fez aniversário de 100 anos).
Se toda a matéria pode ser "convertida" em energia, e a mesma não pode ser convertida em matéria, e a matéria gasta pelas estrelas e pelas bombas nucleares nunca mais voltaram a ser matéria, deixaram de existir praticamente, levando em cosideração isso, o universo um dia deixará de existir, e como todo o fim tem um começo, qual foi o inicio?

[Aurelio Moraes]

Ateu sociopata? Parem tudo...Azteca????

Cada um que aparece...

[o anátema]

E o argumento segue irrefutável.

se você não tem a capacidade de entender a refutação, não significa que não esteja refutado.

E argumentos irrefutáveis são lixo. Por exemplo, a realidade é produto de nossas mentes. Não tem como refutar. Mas não significa que seja verdade e não tem utilidade alguma.


E isso acaba com minha cota diária de alimento para troll

[Simão_Bacamarte]

uHUAHUAHUhuaHAAu
Não entendi.Mas a minha piada foi melhor.

O argumento continua irrefutável.

[Simão_Bacamarte]

A vocês são chatos, eu puxar um baseado.

[Imagem disponível no link. Alterada para preservar as margens. (Acauan)]

[Fabricio Fleck]

uHUAHUAHUhuaHAAu
Não entendi....

É compreensível...:-)

[Samael]

A então deixa o meu intelecto superior tentar explicar a vocês seres inferiores e imbecis, que simplesmente não sabem responder a coisa mais singela do mundo: Qual a origem da matéria?

Eu sou novato aqui no Fórum, e fazia tempo que eu entrava e lia as babaquices que vocês digitam, e eu como ateu sociopata resolvi ingressar nesta desordem que vocês chamam de fórum.

Resumindo: Eu estou de putaria.Sou ateu, porém, quero saber se ninguém vai ter a capacidade de derrubar o meu argumento.

Assim, qualquer ser inteligente sabe que a matéria é finita, isto é uma verdade a mais de um século.(Lembre-se a teoria da relatividade já fez aniversário de 100 anos).
Se toda a matéria pode ser "convertida" em energia, e a mesma não pode ser convertida em matéria, e a matéria gasta pelas estrelas e pelas bombas nucleares nunca mais voltaram a ser matéria, deixaram de existir praticamente, levando em cosideração isso, o universo um dia deixará de existir, e como todo o fim tem um começo, qual foi o inicio?

Simples, a matéria ser finita é um dogma. Você não pode provar que a matéria é infinita nem finita. E, mesmo que ela seja, de fato, finita, é bem possível que tenha existido antes dela qualquer elemento que tenha dado origem à mesma.

Deus, por sua vez, cairia nesse seu mesmo paradoxo idiota: precisaria de um criador.

[o anátema]

Peraí, peraí! Deixa ver se meu intelecto limitado compreendeu!

O cara aparece e lança um argumento de duas linhas, embasado num dogma: a matéria é finita.

A partir deste dogma, ele lança outro (uma falsa conclusão, obviamente): Logo, existe um criador para esta matéria.

E vocês gastam três páginas com isto? Anátema, você realmente não tem o que fazer!

dessas páginas eu só sou responsável por 3 posts; no primeiro não tinha percebido que o cara não era você, o segundo foi porque já estava aqui mesmo apra ver no que dava, então nem custa tanto.

O terceiro é esse aqui, e por hoje chega

[Samael]

Peraí, peraí! Deixa ver se meu intelecto limitado compreendeu!

O cara aparece e lança um argumento de duas linhas, embasado num dogma: a matéria é finita.

A partir deste dogma, ele lança outro (uma falsa conclusão, obviamente): Logo, existe um criador para esta matéria.

E vocês gastam três páginas com isto? Anátema, você realmente não tem o que fazer!

dessas páginas eu só sou responsável por 3 posts; no primeiro não tinha percebido que o cara não era você, o segundo foi porque já estava aqui mesmo apra ver no que dava, então nem custa tanto.

O terceiro é esse aqui, e por hoje chega

Relaxa! Eu só disse aquilo porque você foi o único a parar seriamente pra refutar o que o cara disse.

[o anátema]

Se toda a matéria pode ser "convertida" em energia, e a mesma não pode ser convertida em matéria, e a matéria gasta pelas estrelas e pelas bombas nucleares nunca mais voltaram a ser matéria, deixaram de existir praticamente, levando em cosideração isso, o universo um dia deixará de existir, e como todo o fim tem um começo, qual foi o inicio?

Não é nada disso, tanto quanto sei. A matéria não é convertida em energia "desaparecendo", mas se desconfigurando.

Os átomos se "despedaçam" liberando a energia atômica que os mantinha unidos; mas as partes que constituiam o átomo não deixam de exisitir, apenas não formam mais um único átomo. É nesse sentido que ocorre a conversão de matéria em energia.

O resto ainda faz sentido no meu post anterior





PS.: não resisti, eu tenho um problema com trolls, que saco.

[Simão_Bacamarte]

Até que enfim, o que eu queria desde o inicio era uma resposta decente.
Agora posso dormir em paz.

Encerro meus post's neste tópico.
Assim Mr. Hammond,

Vai tomar no cu

[Aurelio Moraes]

Pra você também.Troll arrogante é um saco.

[Perseus]

Que que deu nesse povo agora de começar a criar personalidades "exóticas" para ficar zoando?


Férias meu! Vai fazer sexo.. vai pra praia.. le um livro.. sei la!

[Fabricio Fleck]

Tem que ser muito infeliz pra criar todo esse "debate" e sair assim...xingando.

Tchau

[Aurelio Moraes]

Que que deu nesse povo agora de começar a criar personalidades "exóticas" para ficar zoando

Todo fim de ano é a mesma coisa. Além da temporada de trolls de julho, tem a temporada de trolls de dezembro, que vai até o fim de janeiro.

[Perseus]

Quando estava digitando a menssagem, provavelmente ele recebeu um telefonema avisando que a mãe dele estava na zona... assim antes de ir busca-la ele terminou de posta por aqui.
é a única explicação.

[Aurelio Moraes]

Tem que ser muito infeliz pra criar todo esse "debate" e sair assim...xingando.

Tchau

Mais uma vez é o emmcri fazendo escola.

"desafiador":
-Eu tenho uma teoria X. Refutem.

5 minutos depois:
-Não responderam. Eu venci (mais os xingamentos).

[Tchobi]

Uma hipótese do porquê de ter surgido a matéria.

Antes apenas existia o mundo espiritual. Eis então que alguns espíritos se rebelaram contra Deus. Eles sentindo-se completos junto a Ele acharam que eram auto suficientes. Deus permitiu que se separassem Dele. Prevendo que encontrariam a dor porcausa disso, o mundo material foi criado para que estes espíritos se depurassem da matéria.

Fomos minerais, vegetais e agora somos animais ainda tentando nos livrar da matéria a cada encarnação.

Enfim, o mundo matérial foi consequência da ignorância e inocência dos espíritos que se julgaram auto suficientes. É por isso que estamos em evolução. Um dia quando nos depurarmos por completo da matéria poderemos novamente nos integrar a Deus, alcançando desta forma o equilíbrio e felicidade plena.

[Fayman]

Segue um modelo bem mais coerente e sem 'creças" e achismos!

https://antigo.religiaoeveneno.com.br/viewtopic.php?t=958