Loki escreveu:Apocaliptica escreveu:Pobre doc...tentativas tão vãs...
A ciencia erra, a ciencia corrige. Só a religião é infalível. E alguém já notou que a ciencia do sec. 19 é muito diferente da do sec. 20? Porque será?
quanto mais falamos, mais erramos,
Gradualismo e Preconceito
Como acentuam varios outros ensaios,
defendendo a posicao de que a ciencia nao e uma maquina objetiva e dirigida para verdade, mas uma atividade quintessencialmente humana, afetada por paixoes, esperanca e preconceitos culturais. Tradicoes culturais de pensamento influenciam fortemente as teorias cientificas, dirigindo com frequencia as linhas de especulacao, em especial (como neste caso) quando virtualmente não existem informacoes para constranger a imaginacao ou preconceito. No meu proprio trabalho (ver os ensaios 17 e 8) fiquei muito impressionado pela poderosa e infeliz influencia que o gradualismo exerceu sobre a paleontologia por meio do velho mote natura non facit saltum (a natureza nao da saltos).
O gradualismo, a ideia de que toda a mudanca deve ser suave, lenta e continua, nunca foi lido a partir das rochas. Constituiu um
preconceito cultural comum, em parte uma resposta do liberalismo do sec. XIX a um mundo em revolucao. Mas continua a colorir nossa supostamente objetiva interpretacao da historia da vida.
Stephen Jay Gould- Polegar do Panda, p. 202
Que vou falar para vocês?
?
