Foi Azar! foi azar! ou falta de sorte?

Fórum de discussão de assuntos relevantes para o ateísmo, agnosticismo, humanismo e ceticismo. Defesa da razão e do Método Científico. Combate ao fanatismo e ao fundamentalismo religioso.
Avatar do usuário
videomaker
Mensagens: 8668
Registrado em: 25 Out 2005, 23:34

Mensagem por videomaker »

Judas escreveu:
videomaker escreveu:
Judas escreveu:
videomaker escreveu:
APODman escreveu:
videomaker escreveu:
APODman escreveu:
videomaker escreveu:
APODman escreveu:
videomaker escreveu:
APODman escreveu:
videomaker escreveu:
APODman escreveu:É óbvio que não foi azar, os psageiros da aeronve eram um bando de espíritos que em sua última encarnação consistiam de assassinos brutais que muito provavelmente queimavam pessoas em suas atrocidades, agora pagaram por seus crimes e resgataram suas dívidas. Bem feito bando de fdps tiveram o que mereciam !

Ving...ops...justiça foi feita !

[] ´s



Carlos Bella! talvez em outra situação seria bastante engraçada a sua colocação! apesar de já escrita pelo menos umas 50 vezes!, e como sempre é declarar apenas a sua ignorancia doutrinaria! mas como é momento de muita dor melhor calar o meu teclado...


Faria melhor se calasse sempre. :emoticon4:

Quanto a falta de graça da colocação é justamente por isto que considero a DE uma piada completamente sem graça senão grotesca.

Quanto a falta de conhecimento sobre o Espiritismo não deve ser imputado a mim, eu pens colei so textos de Emmanuel e André Luiz que explicitam qual a natureza dos espíritos que morrem coletivamente. Inclsuive no caso de André Luiz isto é dito justamente sobre um acidente aéreo: um bando de homicidas, seres cruéis que dwevriam quitar suas contas do passado expiando-as de maneira tão brutal quanto as atrocidades que cometeram no passado.

Por isto acho que se algum espírta perdeu algum parente naquele vôo o etxto de Emannuel deveria ser lido a ele para que parasse de sofrer ao tomar consciência que seu filho era um monstro, um demônio na última vida e que mereceu o que teve para seu próprio bem.


[ ]´s



Que vc é um cara que "cola" não precisava nem ser explicito! que apenas passou pela DE sem ter nem o cuidado de perceber que nem todo exemplo é valido para qualquer situação! tambem já se percebe! e isso ha muito tempo!
Não vou se repetitivo.... e quanto a me calar sempre, vai ser dificil, pois ainda se escreve muita abobrinha sobre DE por aqui, é que tá cheio de espiritasdemesabranca! :emoticon16:


Vc sempre é repetitivo, especialmente na habitual falta de argumentos algo que seja diferente do "vc não conhece o espiritismo". Bem, diga isto a Emmnuel e André Luiz E reescreva o capítulo sobre resgates coletivos no LE. :emoticon4:

[]´s



Então Emmanuel e André Luiz falavam de quem? de que fato? por que sugerir que todo desastre aereo segue o mesmo raciocinio? tá vendo como tu só passou por lá Bella!!!!!
:emoticon1:


Vc tem exemplos que demonstrem o contrário do que eles disseram ? Tem exemplos que os espíritos que ditaram o LE a Kardec estvam errados e eram imbecis ?

Ou esta sua afirmação trata-se apenas de um Ad Hoc pessoal seu para tentar justificar o absurdo inerente aos ditos destes "espíritos evoluidos" ?


nota: observo que no caso da mensagem de Emannuel ele não se refere a nenhum evento especifico mas ao motivo que permeia TODOS os eventos de mortes coletivas. O mesmo ocorre no LE.


[ ]´s


Nenhum espirito! poderia determinar que em todos os casos de morte coletiva o que se segue é isso ou aquilo! seria esquecer que em termos de carma existe uma flexibilidade! o que se pode dizer é que em muitos casos isso ou aquilo poderia acontecer! ou no maximo na maioria das vezes!


Novamente: tu o dizes

Pelo visto os espíritos da DE são completos imbecís a respeito do mundo que o cerca tanto que meros encarnados possuem melhor conhecimento do "mundo espiritual" invisível do que eles.

As afirmações fatalistas sobre Resgates Coletivos são doutrinárias ( como vc mesmo adora dizer ). Constam do LE e constam de mensagens de espíritos diversos da mesma forma.

Obviamente que este é um ponto que aceito na forma como dizem os livros espíritas torna-se um ponto delicado da doutrina já que expõe uma face cruel e pouco solidária.

Assim espírtas inventam a parte de suporte bibliográfico aquilo que vc afirma de modo a amenizar o problema concedendo maiori flexibilidade a questão. Porém a verdade é que em nenhum lugar nas maioires obras espírtas ( inclusive na codificação existe alguma citação que afirme algo diferente do fatalismo dos resgates coletivos.

Assim os espíritas aplicam a velha técnica dos evenagélicos: "Quando é bom a gente fatura ( é "doutrinário", viram como o espiritismo acerta ? ), quando é ruim a gente esconde ( "é doutrinário mas não gostamos, torna-se complicado para nós sustentar a imagem de superioridade da doutrina se balizarmos isto. Vamos dizer que está errado" ) .


na tv cara? depois do cara que segue o waldo vieira te mandar aquele dos numeros e vc começar a gaguejar, tu sumiu né....:emoticon16:


Não participo mais de apresentações pois me mudei de São Paulo.

Quanto a Tarte eu descoenhcia na época todos os dados a respeito de sua pesquisa e ao invés de agir como um bom espírita não criei ad hocs falaciosos para explicar o que havia ocorrido. Preferi me manter calado por uma questão de honestidade intelectual.

Porém hoje, sei que eles não são provas de nada e paar variar a desonestidade do Pontieri alterou fatos e omitiu conclusões do próprio Tarte a respito dos resultados de seu experimento como pode ser lido neste comentário do Zangari sobre o programa:

- http://listas.pucsp.br/pipermail/pesqui ... 10917.html

Infelizmente este malandros do IIPC enganam muitos com estas atitudes desonestas de modo a vender seus cursos e livros. Pilantras coordenados pelo pilantra-mor Waldo Vieira, ex-parceiro do rei dos pilantras nas pilantragens mediunicas.

[]´s



Vamos começar pelo fim! onde esta a evolução?
Esta em reconhecer que a ciência é quem determina o quanto a DE tem que andar junto a ela! A DE e sua fenomenologia é do seculo passado, do homem do seculo passado, daquele entendimento! quando digo que ela evolui é nesse sentido! O espiritos que naquele momento se comunicavam só podiam falar daquilo que a humanidade poderia suportar, nada pode ser adiantado, não é a sim na escola formal nossa? assim tambem é o mundo espiritual!
Quanto ao que o Zangari acha, poderia ter outras dezenas de explcações contarias a dele, mas como a dele por si só não explica absolutamente nada, pois se baseia em PSI, POSSIBILIDADES INFINITAS, mas nunca mostrada como acontece a coisa, logo não tem como discutir isso!
Quanto ao chico, quaquer declaração que o bote como picareta ou coisa semelhante, só merece desprezo por minha parte! :emoticon1:


Como assim meu chapa?Os espíritos daquela época sabiam por exemplo que a ciência daquela época era racista (como afirmam os espíritas), mas resolveram endossar momentaneamente isso, pois a humanidade não estava preparada para saber a verdade, tal como uma criança de sete anos não está preparada para saber que não nasceu da cegonha?


Cada coisa tem seu momento! supor como pensava os espiritos daquela epoca ou o por que de cada resolução deles, não cabe a mim nem a vc! apenas sabemos que evoluimos mais e somos melhor do que antes, e assim podemos comprender melhor a vida e suas consequncias!não adiantar o que não se vai comprender, é prudencia! vc entende isso? :emoticon5:


Responde a pergunta. Sabiam eles que racismo é errado ou não?
Se sabiam porque não disseram? A unica coisa que não existe aqui neste caso é PRUDENCIA, estamos falando de recismo e escravidão, se sabiam deveriam ter dito e pronto. Quanto mais cedo a humanidade se libertasse destas pragas melhor.


Ninguem pode julgar não estando á par do proposito! vc julga do seu ponto de vista! Sim! o racismo não é bom! Sim! a escravidão era injusta! mas cada coisa ao seu momento! vc entendi isso?
:emoticon5:
Há dois meios de ser enganado. Um é acreditar no que não é verdadeiro; o outro é recusar a acreditar no que é verdadeiro. Søren Kierkegaard (1813-1855)

Avatar do usuário
Judas
Mensagens: 3171
Registrado em: 17 Mai 2007, 11:03
Localização: Belo Horizonte

Mensagem por Judas »

videomaker escreveu:
Ninguem pode julgar não estando á par do proposito! vc julga do seu ponto de vista! Sim! o racismo não é bom! Sim! a escravidão era injusta! mas cada coisa ao seu momento! vc entendi isso?
:emoticon5:


Vou diminuir as citações daqui pra frente pra ficar menor.
Do meu ponto de vista, tudo isso é errado, eu quero uma resposta simples.
Eles sabiam ou não que era errado e porque esta baboseira de
"cada coisa tem o seu momento"
Se sabiam e não disseram ,são espíritos de sádicos nada evoluídos.
Quando vejo um religioso protestando, irritado, exigindo respeito às suas crenças idiotas, penso logo...BOM SINAL! Sinal de que alguém esta fazendo alguma coisa certa.

Avatar do usuário
videomaker
Mensagens: 8668
Registrado em: 25 Out 2005, 23:34

Mensagem por videomaker »

Judas escreveu:
videomaker escreveu:
Ninguem pode julgar não estando á par do proposito! vc julga do seu ponto de vista! Sim! o racismo não é bom! Sim! a escravidão era injusta! mas cada coisa ao seu momento! vc entendi isso?
:emoticon5:


Vou diminuir as citações daqui pra frente pra ficar menor.
Do meu ponto de vista, tudo isso é errado, eu quero uma resposta simples.
Eles sabiam ou não que era errado e porque esta baboseira de
"cada coisa tem o seu momento"
Se sabiam e não disseram ,são espíritos de sádicos nada evoluídos.


Do teu ponto de vista meu chapa! Tudo tem seu proposito, talvez naquele momento tal situação fosse primordial para um ajuste carmico daqueles individuos, naquele momento!, não dá pra vc entender? eu aceito!, afinal, nada precisa ter sentido nem ser explicado certo? assim é o ateismo.....
Há dois meios de ser enganado. Um é acreditar no que não é verdadeiro; o outro é recusar a acreditar no que é verdadeiro. Søren Kierkegaard (1813-1855)

Avatar do usuário
Judas
Mensagens: 3171
Registrado em: 17 Mai 2007, 11:03
Localização: Belo Horizonte

Mensagem por Judas »

videomaker escreveu:
Judas escreveu:
videomaker escreveu:
Ninguem pode julgar não estando á par do proposito! vc julga do seu ponto de vista! Sim! o racismo não é bom! Sim! a escravidão era injusta! mas cada coisa ao seu momento! vc entendi isso?
:emoticon5:


Vou diminuir as citações daqui pra frente pra ficar menor.
Do meu ponto de vista, tudo isso é errado, eu quero uma resposta simples.
Eles sabiam ou não que era errado e porque esta baboseira de
"cada coisa tem o seu momento"
Se sabiam e não disseram ,são espíritos de sádicos nada evoluídos.


Do teu ponto de vista meu chapa! Tudo tem seu proposito, talvez naquele momento tal situação fosse primordial para um ajuste carmico daqueles individuos, naquele momento!, não dá pra vc entender? eu aceito!, afinal, nada precisa ter sentido nem ser explicado certo? assim é o ateismo.....

Como assim talvez? Eu quero a resposta
SABIAM OU NÃO?
AJUSTE CARMICO????? COM RACISMO???????ESCRAVIDÃO??????
Ateismo é não crer em deus só isso.
Quando vejo um religioso protestando, irritado, exigindo respeito às suas crenças idiotas, penso logo...BOM SINAL! Sinal de que alguém esta fazendo alguma coisa certa.

Avatar do usuário
videomaker
Mensagens: 8668
Registrado em: 25 Out 2005, 23:34

Mensagem por videomaker »

Judas escreveu:Ateismo é não crer em deus só isso.


E isso leva a varias outras certezas! disso vc não pode fugir! melhor nem começar...
Há dois meios de ser enganado. Um é acreditar no que não é verdadeiro; o outro é recusar a acreditar no que é verdadeiro. Søren Kierkegaard (1813-1855)

Avatar do usuário
Judas
Mensagens: 3171
Registrado em: 17 Mai 2007, 11:03
Localização: Belo Horizonte

Mensagem por Judas »

videomaker escreveu:
Judas escreveu:Ateismo é não crer em deus só isso.


E isso leva a varias outras certezas! disso vc não pode fugir! melhor nem começar...


Não crer em qualquer coisa não significa certeza de nada.

E a pergunta esqueceu?
Quando vejo um religioso protestando, irritado, exigindo respeito às suas crenças idiotas, penso logo...BOM SINAL! Sinal de que alguém esta fazendo alguma coisa certa.

Trancado