É MAIS DO QUE OBVIO QUE O ABORTO DEVE SER LEGALIZADO!

[DEUS]

é preciso diferenciar os 2 tipos de vida: a que tem conciencia e a que não tem.

os seres humanos fazem parte do segundo caso. Tem conciencia.

A conciencia só começa com atividade cerebral.

logo, o aborto deve ser legalizado até quando começa a atividade cerebral.

---------------------

possíveis objeções:

*há divergencia de quando começa a atividade cerebral.

resposta: é só colocar uma margem de erro. Se (por exemplo) alguns dissessem que começasse com 4 meses e outros com 5, legaliza-se a partir dos 4. (Esses dados (meses) só servem de exemplo, e são sem fundamento)

-----------------------------------------------
Lista de falácias possíveis de serem usadas contra meus argumentos:

*Falácia da bola de neve
*Falácia ad hominem
*Falácia do apelo ao sentimento
*Falácia do desvio de foco

(e outras que ainda não pensei)

e claro, as malditas religiões.

[DEUS]

Contribuições são bem vindas.

[DEUS]

vamos gente postem resposta.

[O Enviado]

Está calor !!!

[Perseus]

Eu pessoalmente concordo com a legalização do aborto.

[DEUS]

Está calor !!!

dê a sua opinião.

[O Enviado]

Eu pessoalmente concordo com a legalização do aborto.

E eu com o uso do ar-condicionado !!!

[carlo]

OH Deus porque tu´entras em um assunto tão polêmico, porque Deus?

[DEUS]

OH Deus porque tu´entras em um assunto tão polêmico, porque Deus?

dê sua opinião carlo.

[Fabricio Fleck]

Mesmo que a vida comece com a consciência, não podemos argumentar que aquele embrião(antes dos 3 meses), ou mesmo o feto(após os 3 meses) tem potêncial para desenvolver consciência? E por isso seria errado abortar?

[Aurelio Moraes]

Não adianta. Mesmo assim hoje eu vou ao cinema.

[videomaker]

é preciso diferenciar os 2 tipos de vida: a que tem conciencia e a que não tem.

os seres humanos fazem parte do segundo caso. Tem conciencia.

A conciencia só começa com atividade cerebral.

logo, o aborto deve ser legalizado até quando começa a atividade cerebral.

---------------------

possíveis objeções:

*há divergencia de quando começa a atividade cerebral.

resposta: é só colocar uma margem de erro. Se (por exemplo) alguns dissessem que começasse com 4 meses e outros com 5, legaliza-se a partir dos 4. (Esses dados (meses) só servem de exemplo, e são sem fundamento)

-----------------------------------------------
Lista de falácias possíveis de serem usadas contra meus argumentos:

*Falácia da bola de neve
*Falácia ad hominem
*Falácia do apelo ao sentimento
*Falácia do desvio de foco

(e outras que ainda não pensei)

e claro, as malditas religiões.

Como não se engravida com beijo na boca , sou contra o
aborto !
Falacias e argumentos ad qualquer coisa , é o que ha de mas
chato no ceticismo.
Fala-se como se vc verdades inquestionaveis!
Aja saco...

[King In Crimson]

é preciso diferenciar os 2 tipos de vida: a que tem conciencia e a que não tem.

Isso aí! Vamos matar todo mundo que tá dormindo.

[Leo]

Sempre existirão protozoários em busca de fama, mesmo que para isso ressusicitem assuntos que já se esgotaram.

[Poindexter]

quem é contra: ou moralista hipócrita ou religioso ou burro

Quem é a favor: ou é irresponsável, ou metido a revoltadinho ou burro.

é preciso diferenciar os 2 tipos de vida: a que tem conciencia e a que não tem.

os seres humanos fazem parte do segundo caso.

É o que fica parecendo, quando leio mensagens como esta.

Tem conciencia.

Ah, bom.

A conciencia só começa com atividade cerebral.

logo, o aborto deve ser legalizado até quando começa a atividade cerebral.

é preciso diferenciar os 2 tipos de vida: a que tem dez dedos e a que não tem.

os seres humanos fazem parte do segundo caso.

Têm dez dedos.

logo, assassinatos devem ser permitidos para quem possui polidactilia.

possíveis objeções:

*há divergencia de quando começa a atividade cerebral.

resposta: é só colocar uma margem de erro. Se (por exemplo) alguns dissessem que começasse com 4 meses e outros com 5, legaliza-se a partir dos 4. (Esses dados (meses) só servem de exemplo, e são sem fundamento)

Como se não bastasse tantos outros absurdos, as margens de erro não cobrem 100% dos casos!!!!!!!!!!

-----------------------------------------------
Lista de falácias possíveis de serem usadas contra meus argumentos:

*Falácia da bola de neve
*Falácia ad hominem
*Falácia do apelo ao sentimento
*Falácia do desvio de foco

(e outras que ainda não pensei)

e claro, as malditas religiões.

O choro é livre.

[Poindexter]

Mesmo que a vida comece com a consciência, não podemos argumentar que aquele embrião(antes dos 3 meses), ou mesmo o feto(após os 3 meses) tem potêncial para desenvolver consciência? E por isso seria errado abortar?

Claro!

[Poindexter]

é preciso diferenciar os 2 tipos de vida: a que tem conciencia e a que não tem.

Isso aí! Vamos matar todo mundo que tá dormindo.

Esta mensagem foi King!!!!!


PS: Apenas para lembrar que foi assim que os comunistas atacaram seus colegas na Intentona de 1935.

[Malamen]

Porque será que os crentes só postam merda aqui? Nunca consegui entender...

[DEUS]

quem é contra: ou moralista hipócrita ou religioso ou burro

Quem é a favor: ou é irresponsável, ou metido a revoltadinho ou burro.

é preciso diferenciar os 2 tipos de vida: a que tem conciencia e a que não tem.

os seres humanos fazem parte do segundo caso.

É o que fica parecendo, quando leio mensagens como esta.

Tem conciencia.

Ah, bom.

A conciencia só começa com atividade cerebral.

logo, o aborto deve ser legalizado até quando começa a atividade cerebral.

é preciso diferenciar os 2 tipos de vida: a que tem dez dedos e a que não tem.

os seres humanos fazem parte do segundo caso.

Têm dez dedos.

logo, assassinatos devem ser permitidos para quem possui polidactilia.

possíveis objeções:

*há divergencia de quando começa a atividade cerebral.

resposta: é só colocar uma margem de erro. Se (por exemplo) alguns dissessem que começasse com 4 meses e outros com 5, legaliza-se a partir dos 4. (Esses dados (meses) só servem de exemplo, e são sem fundamento)

Como se não bastasse tantos outros absurdos, as margens de erro não cobrem 100% dos casos!!!!!!!!!!

-----------------------------------------------
Lista de falácias possíveis de serem usadas contra meus argumentos:

*Falácia da bola de neve
*Falácia ad hominem
*Falácia do apelo ao sentimento
*Falácia do desvio de foco

(e outras que ainda não pensei)

e claro, as malditas religiões.

O choro é livre.

ESSE É O NÍVEL DE OPOSIÇÃO A MINHAS OPINIÕES!?!?
FAZ-ME RIR!

[DEUS]

Mesmo que a vida comece com a consciência, não podemos argumentar que aquele embrião(antes dos 3 meses), ou mesmo o feto(após os 3 meses) tem potêncial para desenvolver consciência? E por isso seria errado abortar?

OBRIGADO POR RESPONDER CLARAMENTE.

Não. Cada célula nossa, por exemplo, tem potencial para desenvolver vida. De cada célula pode ser feito um clone. Logo, uma vida.

Mas ninguém pensa nisso antes de se coçar, ou de soar, atividade que causa perda de milhares e milhares de células.

Valeu pela postagem.

[DEUS]

Sempre existirão protozoários em busca de fama, mesmo que para isso ressusicitem assuntos que já se esgotaram.

Esgotou-se a discussão, só porque você não concorda comigo? É isso?

ESSE É O NÍVEL DE OPOSIÇÃO A MINHAS OPINIÕES?!?
FAZ-ME RIR!

[DEUS]

Será que ninguém tem argumentos racionais contra a minha opinião? São todos burros? é isso?