SickBoy escreveu:Nadasei,(...) a tal consciência a que eu me refiro seria o que nos torna humanos, entendeu.
dentro do seu corpinho existem diversos órgãos, basicamente todos eles podem ser substituidos, menos um. aquele que se caso "transplantassemos" para outra "pessoa", o nadasei iria junto. não concorda? Aqui, entre os "de fora", a ausência desse mecanismo já é reconhecida como morte. Então se um ser está desenvolvendo esse mecânismo, ou virá a tê-lo no futuro, isso não muda o estado em que ele se encontra. sem esse "mecânismo" não existe "nós".
Reconhecido como morte de forma subjetiva.
Existem casos em que a pessoa responde a estímulos externos, como a musica, mas alguns explicam isso dizendo que são "reflexos".
Isso ainda não responde o que é a consciência e onde ela fica.
Deixando de lado questões de se ela é ou não fruto do cérebro, e isso é controverso, não se sabe em que área do cérebro ela fica, nem se fica em alguma área especifica.
Não se mede "consciência" olhando um encefalograma e quando dizem que não há atividade cerebral... bem, em muitos casos a pessoa respira, o coração bate, todo o corpo funciona e a pessoa ainda é capaz de responder a estímulos externos.
O mesmo ocorre com os "fetos", antes de terem o completo desenvolvimento do SNC.
Por fim, se a consciência (que não podemos medir e não sabemos o que é) é o que dá a vida direito, eu gostaria de saber o motivo disso.
Seres que talvez não tenham consciência, não tem o mesmo direito de viver?
Como sabemos quem tem ou não consciência?
Qual a diferença entre matar um ser antes dele ter consciência e depois que ele já tem?
SickBoy escreveu:e por último, é claro que eu estou falando da vida humana. leis humanas irão privilegiar humanos. assassinato se refere a humanos. ninguém assassina ratos ou baratas. se você está preocupado com todos os tipos de vida, lance uma campanha contra a masturbação e a matança de focas. coisa tão new age isso.
Já existem leis a esse respeito.
Depois, eu não estou discutindo leis, segundo a lei, o aborto é crime e ponto final.
Estou discutindo a vida e o direito a ela.
SickBoy escreveu:aquilo que me faz ficar triste, feliz, zangado, conceber o mundo em primeira pessoa, controla meus desejos, manifestar criatividade, reflexão, amor, raciocinio, etc,
Reflexão, criatividade e raciocínio são atributos da da razão, não da consciência.
Ficar triste, zangado, feliz, etc... são outro atributo mental, são os sentimentos, parte de nossa mente emotiva.
É possível não ser levado por sentimentos, bem como não pensar em absolutamente nada, mas ainda assim estar consciente.
A nossa mente tem diversas funções que não são a consciênca, como os pensamentos, a capacidade de enxergar em 3d, os sentimentos, etc...
A consciência é um observador desconhecido, algo que observa o mundo e sabe que está a observar, e, isso independe de qualquer coisa que você tenha citado.
SickBoy escreveu: e que nesse planeta só surgiu em nossa espécie,
Segundo quem? Você?
Animais não tem consciência?
Você baseia essa afirmação em que?
SickBoy escreveu:fica no cérebro. tudo atividade fisiológica no cérebro.
Mesmo que isso fosse verdade (e não estou dizendo que é), não se sabe em que parte do cérebro, nem se pode medi-la.
Esse é o problema fundamental, ela é desconhecida.
)
