Vou ser mais simples: autoreplicação não é necessária, e si replicação. Uma máquina que produz as nanomáquinas de forma extremamente rápida.
A autoreplicação vai demorar muito pra existir... pra que uma empresa investiria dinheiro pra desenvolver uma tecnologia que eu posso pegar só uma amostra dela e copiar?
Enquanto a tecnologia de replicação, sendo uma máquian que faz todas, sendo uma auto-repicação que ocorre num ambiente específico, enquanto a tecnologia ewstiver nas mãos de poucos, não há barateamento.
NANOTECNOLOGIA
Re.: NANOTECNOLOGIA
The Pensêitor admitindo que estava enganado: http://www.rv.cnt.br/viewtopic.php?p=53315#53315
Eu concordando plenamente em algo com o VM: http://www.rv.cnt.br/viewtopic.php?p=239579#239575

Eu concordando plenamente em algo com o VM: http://www.rv.cnt.br/viewtopic.php?p=239579#239575

Re: Re.: NANOTECNOLOGIA
aknatom escreveu: A autoreplicação vai demorar muito pra existir... pra que uma empresa investiria dinheiro pra desenvolver uma tecnologia que eu posso pegar só uma amostra dela e copiar?
Talvez séculos... ou talvez amanhâ. Há um instituto financiado por muitas empresas de alta tecnologia, que se dedica exclusivamente á engenharia molecular: O Foresight institute.
Ah, e a nanotecnologia é mais um processo para fazer coisas. Quem tiver esse processo ganha vantagem em relação á concorrência. Hoje em dia, diferentes empresas concorrentes usam processos identicos para fazer produtos diferentes. A nanotecnologia será mais um processo que um produto. Daí que seja do interesse de todas as empresas que esse processo se desenvolva...
L O S T escreveu:Samael escreveu:L O S T escreveu:DEUS escreveu:Samael escreveu:Meu único problema com esta questão é que, devido ao sistema social que estamos inseridos, tal tecnologia será de usufruto único de uns poucos com poder financeiro...
Mas com toda certeza. Samael concordo com você. É por isso que eu defendo uma revolução socialista. É por isso. Por essa desigualdade social que mais uma vez se manifestará.
Não procede Deus. A nanotecnologia terá um nanocusto. Essa é tendência de toda a tecnologia que é miniaturizada. Uma vez que a base desta nanotecnologia é a autoreplicação, basta um nanoassembler para produzir automaticamente e exponencialmente uma porrada de nanorobots com uma determinada função. Essa função pode ser, por exemplo, destruir células cancerosas (e isso será muito mais barato e eficiente do que a quimioterapia atual) ou tecer fibras ultraresistentes a partir de matéria em Bruto (sem usar processos industriais caros, rudes e poluentes)
Subestimas e muito o sistema, Miguelito.
Uma empresa desenvolve este sistema e os direitos à utilização pertencem a ELA. Acreditar que o baixo custo de produção favorece o baixo preço é utopia liberal.
Não Sama, as nanomáquinas terão tantos direitos de propriedade como os microchips. Os microchips são extremamente baratos. Não há razão lógica nenhuma para supor que a nanotecnologia será cara. Pelo contrário...
Se a tecnologia for aberta ao público, é bem possível então que os custos sejam menore.