Religião é Veneno. Fórum de discussão de assuntos relevantes para o ateísmo, agnosticismo, humanismo e ceticismo. Defesa da razão e do Método Científico.
Fórum de discussão de assuntos relevantes para o ateísmo, agnosticismo, humanismo e ceticismo. Defesa da razão e do Método Científico. Combate ao fanatismo e ao fundamentalismo religioso.
videomaker escreveu:Vc pode evoluir sem sofrer! só sofre quem merece ou resolver que seria bom passar por aquela situação!
Eles mereceram isso????!!!!!
Se merecem ou não, não é problema nosso! se merecem, temos que agir como um pai que dá uma palmada na bunda do moleque, que o faz com muita tristeza, mais sabe que no futuro, vai torna lo um sujeito mais responsavel! Agora por favor não me venha com essa de "bem feito então", que seria imbecildade extrema....
Se eles não sabem o que cometeram como vão agir melhor na próxima encarnação? O pai quanto bate no filho mostra a ele o que ele fez de errado e aponta o caminho correto, já o mecanismo kármico não faz isso.
Quando o espirito chega no mundo espiritual, tudo fica claro, assim comprende! e no fundo o sujeito sabe por intuição por que sofre, e assim aprende!
Fernando Silva escreveu:Você forçaria o seu filho a cair e sofrer se tivesse um jeito mais agradável de ensiná-lo? Será que o seu DEUS DE BOSTA é tão limitado quanto nós? Só consegue nos ensinar pela tortura?
Mas seu Fernando andar de skate requer ter que cair! vc entende isso? Ter que repetir o ano tambem pode ser uma tortura, mas tem outro jeito se não esse de aprender? Vc sabe quanto um boxer tem que levar de porrada ate aprender a se esquivar? vc entende isso? VC ENTENDE que pra certas coisas tem que experimentar o sofrimento e assim aprender? VC ENTENDE ISSO?
Será qeu VOCÊ NÃO ENTENDE que o deus todo-poderoso, na sua INFINITA BONDADE, poderia achar outro jeito de fazer as pessoas evoluirem sem precisa fazer elas sofrerem?
Entende, deus é o sabichão, isso é muito fácil para ele, não é? Por que para a evolução as pessoas têm que sofrer? Seria sadismo do deus todo-poderoso, sabichão e de infinita bondade?
Mais Jack TORRADA! Deus não faz, nem quer que ninguem sofra! o sofrimento tem causa naquele que sofre! se vc volta pra escola, E SOFRE, pois tem que repetir a mesma serie, a culpa é do professor, ou sua, pois matou aula? Vc pode evoluir sem sofrer! só sofre quem merece ou resolver que seria bom passar por aquela situação! DEUS NÃO TEM NADA HAVER COM ISSO!
E quem criou o karma? Tudo bem, deus não interfere na nossa evolução, mas não foi ele quem criou o mecanismo do karma? Ou isso surgiu do nada, do acaso, por puro azar? E mais uma coisa, o correto é: nada a ver.
A tá! quem cria as leis é que são culpadas pela curra que o assssino levou na cadeia, por ter ido parar lá, por culpa propia! que diabos de raciocinio é esse?
Vou te explicar de novo: existe o karma, certo? E quem criou o karma, foi deus? Caso não tenha sido deus, quem foi? Ele (o karma) surgiu do nada, do acaso, foi puro azar? Não quer dizer que deus interfere na nossa evolução, ele não manipula o karma.
O coisa dificil! quem criou as lei de transito? foi o legislador ou ela apareceu do nada? vc leva uma multa, pois passou no sinal vemelho! a culpa é sua, ou de quem criou as multas?
Há dois meios de ser enganado. Um é acreditar no que não é verdadeiro; o outro é recusar a acreditar no que é verdadeiro. Søren Kierkegaard (1813-1855)
O problema do karma maior, e que não basta uma equivalência... tem que ser para o "bem", auxílio e etc... ou seja ou você está com Deus ou tá "fudido"... aí daqueles "subversivos", terão a língua cortada para impedir o mal.
Aí... chega um e diz, mas a natureza do homem é para Deus... e que na terra não toma consciência e é influenciado... antes de qualquer prova, isso já mata o livre arbítrio. As vezes o espiritismo parece tão niilista... a bondade para com o próximo é a caridade e única razão de ser, o dia que todos alcançarem a "iluminação" e tomarem consciência de suas existências... caímos no niilismo espírita.
Isso porque há um conceito de bom, e uma finalidade para o Karma. Pois quer você queira ou não as ações se equivalem... alguém morrer por um acidente de avião aparentemente é injusto, mas não quando tratamos de um ser vivo e uma pista molhada...
agora o problema é quando levam para o lado da emoção, que alguém inocente (não existe inocentes nem culpado), ou melhor, uma pessoa "boa" não merecia esse destino... acontece que são dois pesos e duas medidas, as condições da pista não estão e nem poderiam estar aí para o que julgas o meio à seu respeito...
videomaker escreveu:Vc pode evoluir sem sofrer! só sofre quem merece ou resolver que seria bom passar por aquela situação!
Eles mereceram isso????!!!!!
Se merecem ou não, não é problema nosso! se merecem, temos que agir como um pai que dá uma palmada na bunda do moleque, que o faz com muita tristeza, mais sabe que no futuro, vai torna lo um sujeito mais responsavel! Agora por favor não me venha com essa de "bem feito então", que seria imbecildade extrema....
Se eles não sabem o que cometeram como vão agir melhor na próxima encarnação? O pai quanto bate no filho mostra a ele o que ele fez de errado e aponta o caminho correto, já o mecanismo kármico não faz isso.
Quando o espirito chega no mundo espiritual, tudo fica claro, assim comprende! e no fundo o sujeito sabe por intuição por que sofre, e assim aprende!
E como você sabe disso?
E quem criou o karma?
Bom estou explicando á partir do que me perguntaram! se vc nem acredita que possa existir uma outra vida, por que me pergunta isso? O carma funciona assim.
Há dois meios de ser enganado. Um é acreditar no que não é verdadeiro; o outro é recusar a acreditar no que é verdadeiro. Søren Kierkegaard (1813-1855)
Fernando Silva escreveu:Você forçaria o seu filho a cair e sofrer se tivesse um jeito mais agradável de ensiná-lo? Será que o seu DEUS DE BOSTA é tão limitado quanto nós? Só consegue nos ensinar pela tortura?
Mas seu Fernando andar de skate requer ter que cair! vc entende isso? Ter que repetir o ano tambem pode ser uma tortura, mas tem outro jeito se não esse de aprender? Vc sabe quanto um boxer tem que levar de porrada ate aprender a se esquivar? vc entende isso? VC ENTENDE que pra certas coisas tem que experimentar o sofrimento e assim aprender? VC ENTENDE ISSO?
Será qeu VOCÊ NÃO ENTENDE que o deus todo-poderoso, na sua INFINITA BONDADE, poderia achar outro jeito de fazer as pessoas evoluirem sem precisa fazer elas sofrerem?
Entende, deus é o sabichão, isso é muito fácil para ele, não é? Por que para a evolução as pessoas têm que sofrer? Seria sadismo do deus todo-poderoso, sabichão e de infinita bondade?
Mais Jack TORRADA! Deus não faz, nem quer que ninguem sofra! o sofrimento tem causa naquele que sofre! se vc volta pra escola, E SOFRE, pois tem que repetir a mesma serie, a culpa é do professor, ou sua, pois matou aula? Vc pode evoluir sem sofrer! só sofre quem merece ou resolver que seria bom passar por aquela situação! DEUS NÃO TEM NADA HAVER COM ISSO!
E quem criou o karma? Tudo bem, deus não interfere na nossa evolução, mas não foi ele quem criou o mecanismo do karma? Ou isso surgiu do nada, do acaso, por puro azar? E mais uma coisa, o correto é: nada a ver.
A tá! quem cria as leis é que são culpadas pela curra que o assssino levou na cadeia, por ter ido parar lá, por culpa propia! que diabos de raciocinio é esse?
Vou te explicar de novo: existe o karma, certo? E quem criou o karma, foi deus? Caso não tenha sido deus, quem foi? Ele (o karma) surgiu do nada, do acaso, foi puro azar? Não quer dizer que deus interfere na nossa evolução, ele não manipula o karma.
O coisa dificil! quem criou as lei de transito? foi o legislador ou ela apareceu do nada? vc leva uma multa, pois passou no sinal vemelho! a culpa é sua, ou de quem criou as multas?
Então foi deus quem a criou.
E quando as pessoas morreram no acidente da TAM, aquilo lá foi o quê? Uma tragédia? Um resgate kármico coletivo? Ou foi pura obra do acaso, coisa do nada, puro azar?
videomaker escreveu:Vc pode evoluir sem sofrer! só sofre quem merece ou resolver que seria bom passar por aquela situação!
Eles mereceram isso????!!!!!
Se merecem ou não, não é problema nosso! se merecem, temos que agir como um pai que dá uma palmada na bunda do moleque, que o faz com muita tristeza, mais sabe que no futuro, vai torna lo um sujeito mais responsavel! Agora por favor não me venha com essa de "bem feito então", que seria imbecildade extrema....
Se eles não sabem o que cometeram como vão agir melhor na próxima encarnação? O pai quanto bate no filho mostra a ele o que ele fez de errado e aponta o caminho correto, já o mecanismo kármico não faz isso.
Quando o espirito chega no mundo espiritual, tudo fica claro, assim comprende! e no fundo o sujeito sabe por intuição por que sofre, e assim aprende!
E como você sabe disso?
E quem criou o karma?
Bom estou explicando á partir do que me perguntaram! se vc nem acredita que possa existir uma outra vida, por que me pergunta isso? O carma funciona assim.
Como você tem tanta certeza da existência do mundo espiritual?
Fedidovisk escreveu:Por isso que eu digo que argumentar com teísta tem que ser a partir do ponto de vista dele, e não do ateu.
Mas agora entre uma questão bastante relevante, afinal foi justa causa o acidente?
Vc quer escrever "que foi bem feito então!" é isso? fique á vontade.... e me decepcione!
Há dois meios de ser enganado. Um é acreditar no que não é verdadeiro; o outro é recusar a acreditar no que é verdadeiro. Søren Kierkegaard (1813-1855)
videomaker escreveu:Vc pode evoluir sem sofrer! só sofre quem merece ou resolver que seria bom passar por aquela situação!
Eles mereceram isso????!!!!!
Se merecem ou não, não é problema nosso! se merecem, temos que agir como um pai que dá uma palmada na bunda do moleque, que o faz com muita tristeza, mais sabe que no futuro, vai torna lo um sujeito mais responsavel! Agora por favor não me venha com essa de "bem feito então", que seria imbecildade extrema....
Se eles não sabem o que cometeram como vão agir melhor na próxima encarnação? O pai quanto bate no filho mostra a ele o que ele fez de errado e aponta o caminho correto, já o mecanismo kármico não faz isso.
Quando o espirito chega no mundo espiritual, tudo fica claro, assim comprende! e no fundo o sujeito sabe por intuição por que sofre, e assim aprende!
E como você sabe disso?
E quem criou o karma?
Bom estou explicando á partir do que me perguntaram! se vc nem acredita que possa existir uma outra vida, por que me pergunta isso? O carma funciona assim.
Como você tem tanta certeza da existência do mundo espiritual?
A mediunidade é prova cabal!
Há dois meios de ser enganado. Um é acreditar no que não é verdadeiro; o outro é recusar a acreditar no que é verdadeiro. Søren Kierkegaard (1813-1855)
Fedidovisk escreveu:Por isso que eu digo que argumentar com teísta tem que ser a partir do ponto de vista dele, e não do ateu.
Mas agora entre uma questão bastante relevante, afinal foi justa causa o acidente?
Vc quer escrever "que foi bem feito então!" é isso? fique á vontade.... e me decepcione!
Não, não é problema nosso se eles forem filhos da puta ou não.
... mas provavelmente são, como diz o espiritismo...
videomaker escreveu:Se merecem ou não, não é problema nosso! se merecem, temos que agir como um pai que dá uma palmada na bunda do moleque, que o faz com muita tristeza, mais sabe que no futuro, vai torna lo um sujeito mais responsavel!
"Uma sociedade sem religião é como um navio sem bússola." Napoleão Bonaparte
"Religião é uma coisa excelente para manter as pessoas comuns quietas." Napoleão Bonaparte
Fedidovisk escreveu:Por isso que eu digo que argumentar com teísta tem que ser a partir do ponto de vista dele, e não do ateu.
Mas agora entre uma questão bastante relevante, afinal foi justa causa o acidente?
Vc quer escrever "que foi bem feito então!" é isso? fique á vontade.... e me decepcione!
Não foi bem feito, se tivesse lido um post anterior teria visto que são dois pesos e duas medidas... seria :
" Não poderia ser diferente "
Alguém que tem um membro decepado, nada mais justo ficar mutilado, ainda que pareça cruel... e se essa pessoa é má, o que associa que um membro cortado poderá curar feridas que nunca sararão... são coisas que não se relacionam. Acidente e tragédia se relaciona, assim como tragédia e superação.
videomaker escreveu:Vc pode evoluir sem sofrer! só sofre quem merece ou resolver que seria bom passar por aquela situação!
Eles mereceram isso????!!!!!
Se merecem ou não, não é problema nosso! se merecem, temos que agir como um pai que dá uma palmada na bunda do moleque, que o faz com muita tristeza, mais sabe que no futuro, vai torna lo um sujeito mais responsavel! Agora por favor não me venha com essa de "bem feito então", que seria imbecildade extrema....
Se eles não sabem o que cometeram como vão agir melhor na próxima encarnação? O pai quanto bate no filho mostra a ele o que ele fez de errado e aponta o caminho correto, já o mecanismo kármico não faz isso.
Quando o espirito chega no mundo espiritual, tudo fica claro, assim comprende! e no fundo o sujeito sabe por intuição por que sofre, e assim aprende!
E como você sabe disso?
E quem criou o karma?
Bom estou explicando á partir do que me perguntaram! se vc nem acredita que possa existir uma outra vida, por que me pergunta isso? O carma funciona assim.
Como você tem tanta certeza da existência do mundo espiritual?
A mediunidade é prova cabal!
Ah, você acha, né?
"Uma sociedade sem religião é como um navio sem bússola." Napoleão Bonaparte
"Religião é uma coisa excelente para manter as pessoas comuns quietas." Napoleão Bonaparte
videomaker escreveu:Quando o espirito chega no mundo espiritual, tudo fica claro, assim comprende! e no fundo o sujeito sabe por intuição por que sofre, e assim aprende!
Isso é um ad hoc.
O videomaker não sabe o que é isso, não quer saber e tem raiva de quem sabe.
"Uma sociedade sem religião é como um navio sem bússola." Napoleão Bonaparte
"Religião é uma coisa excelente para manter as pessoas comuns quietas." Napoleão Bonaparte
videomaker escreveu:Vc pode evoluir sem sofrer! só sofre quem merece ou resolver que seria bom passar por aquela situação!
Eles mereceram isso????!!!!!
Se merecem ou não, não é problema nosso! se merecem, temos que agir como um pai que dá uma palmada na bunda do moleque, que o faz com muita tristeza, mais sabe que no futuro, vai torna lo um sujeito mais responsavel! Agora por favor não me venha com essa de "bem feito então", que seria imbecildade extrema....
Se eles não sabem o que cometeram como vão agir melhor na próxima encarnação? O pai quanto bate no filho mostra a ele o que ele fez de errado e aponta o caminho correto, já o mecanismo kármico não faz isso.
Quando o espirito chega no mundo espiritual, tudo fica claro, assim comprende! e no fundo o sujeito sabe por intuição por que sofre, e assim aprende!
Isso é um ad hoc.
Isso é uma explicação! não acreditar em nada, já poderia ser suficiente pra vc, ai acabaria nossa discussão!
Há dois meios de ser enganado. Um é acreditar no que não é verdadeiro; o outro é recusar a acreditar no que é verdadeiro. Søren Kierkegaard (1813-1855)
O que é mais doloroso, alguém buscar se conformar em cima de que um ocorrido à uma pessoa, antes de ser trágico não é culpa dela... ou acreditar que houve um propósito para tal, e ainda merecido.
Para um "ateu" seria suficientemente conformador a primeira opção, não pela questão do sofrer... mas que dentro do possível o "cidadão" fez o que pode, e se falhou não foi por sua culpa.
videomaker escreveu:Vc pode evoluir sem sofrer! só sofre quem merece ou resolver que seria bom passar por aquela situação!
Eles mereceram isso????!!!!!
Se merecem ou não, não é problema nosso! se merecem, temos que agir como um pai que dá uma palmada na bunda do moleque, que o faz com muita tristeza, mais sabe que no futuro, vai torna lo um sujeito mais responsavel! Agora por favor não me venha com essa de "bem feito então", que seria imbecildade extrema....
Se eles não sabem o que cometeram como vão agir melhor na próxima encarnação? O pai quanto bate no filho mostra a ele o que ele fez de errado e aponta o caminho correto, já o mecanismo kármico não faz isso.
Quando o espirito chega no mundo espiritual, tudo fica claro, assim comprende! e no fundo o sujeito sabe por intuição por que sofre, e assim aprende!
E como você sabe disso?
E quem criou o karma?
Bom estou explicando á partir do que me perguntaram! se vc nem acredita que possa existir uma outra vida, por que me pergunta isso? O carma funciona assim.
Como você tem tanta certeza da existência do mundo espiritual?
A mediunidade é prova cabal!
Ah, você acha, né?
Vamos lá! mostra a tua cara.... a parapsicologia explica né... :emoticon12:
Há dois meios de ser enganado. Um é acreditar no que não é verdadeiro; o outro é recusar a acreditar no que é verdadeiro. Søren Kierkegaard (1813-1855)
Fedidovisk escreveu:O que é mais doloroso, alguém buscar se conformar em cima de que um ocorrido à uma pessoa, antes de ser trágico não é culpa dela... ou acreditar que houve um propósito para tal, e ainda merecido.
Para um "ateu" seria suficientemente conformador a primeira opção, não pela questão do sofrer... mas que dentro do possível o "cidadão" fez o que pode, e se falhou não foi por sua culpa.
Doloroso mesmo é saber que alguem foi queimado vivo, sentiu tanta dor, e deixou de existir, sofreu sem um proposito, sem aprender nada com isso, apenas doeu, doeu muito, nada mais... Confesso que não consigo nem pensar nisso! prefiro ser otimista.
Há dois meios de ser enganado. Um é acreditar no que não é verdadeiro; o outro é recusar a acreditar no que é verdadeiro. Søren Kierkegaard (1813-1855)
Fedidovisk escreveu:O que é mais doloroso, alguém buscar se conformar em cima de que um ocorrido à uma pessoa, antes de ser trágico não é culpa dela... ou acreditar que houve um propósito para tal, e ainda merecido.
Para um "ateu" seria suficientemente conformador a primeira opção, não pela questão do sofrer... mas que dentro do possível o "cidadão" fez o que pode, e se falhou não foi por sua culpa.
Para ele não há sofrer, e o papel divino dentro desse aspecto confortador se anula novamente...
O que uns chamam de tragédia, para outros é apenas mais um acontecimento e continuação, nada em especial, o que resta é a superação e a luta pelo presente sem certeza do futuro.
Existe tanta razão no acidente quanto eu estar digitando agora, no entanto tornam caso isolado o acidente e transformam em uma "saga pela elevação". Isso torna até, deus limitado, ao que passa à ser e não ao que é...
videomaker escreveu:Isso é uma explicação! não acreditar em nada, já poderia ser suficiente pra vc, ai acabaria nossa discussão!
Como assim "não acreditar em nada"? Eu acredito naquilo que minha racionalidade me leva a acreditar, naquilo que é comprovado por evidências.
Coisas existem sem a sua aprovação! entenda isso! nem sempre coisas acontecem e deixam evidencias! entenda isso tambem! Quer discutir carma pelo prisma espirita? tudo bem! só não receba uma resposta, e venha com um agumento AD isso ou AD aquilo!
Há dois meios de ser enganado. Um é acreditar no que não é verdadeiro; o outro é recusar a acreditar no que é verdadeiro. Søren Kierkegaard (1813-1855)
Fedidovisk escreveu:O que é mais doloroso, alguém buscar se conformar em cima de que um ocorrido à uma pessoa, antes de ser trágico não é culpa dela... ou acreditar que houve um propósito para tal, e ainda merecido.
Para um "ateu" seria suficientemente conformador a primeira opção, não pela questão do sofrer... mas que dentro do possível o "cidadão" fez o que pode, e se falhou não foi por sua culpa.
Doloroso mesmo é saber que alguem foi queimado vivo, sentiu tanta dor, e deixou de existir, sofreu sem um proposito, sem aprender nada com isso, apenas doeu, doeu muito, nada mais... Confesso que não consigo nem pensar nisso! prefiro ser otimista.
Otimismo é pensar que alguém que morreu naquelas condições poderia ser algo "justo"?!
Confesso que EU não consigo nem pensar nisso!
Editado pela última vez por Jeanioz em 20 Ago 2007, 14:06, em um total de 1 vez.
"Uma sociedade sem religião é como um navio sem bússola." Napoleão Bonaparte
"Religião é uma coisa excelente para manter as pessoas comuns quietas." Napoleão Bonaparte
Fedidovisk escreveu:O que é mais doloroso, alguém buscar se conformar em cima de que um ocorrido à uma pessoa, antes de ser trágico não é culpa dela... ou acreditar que houve um propósito para tal, e ainda merecido.
Para um "ateu" seria suficientemente conformador a primeira opção, não pela questão do sofrer... mas que dentro do possível o "cidadão" fez o que pode, e se falhou não foi por sua culpa.
Doloroso mesmo é saber que alguem foi queimado vivo, sentiu tanta dor, e deixou de existir, sofreu sem um proposito, sem aprender nada com isso, apenas doeu, doeu muito, nada mais... Confesso que não consigo nem pensar nisso! prefiro ser otimista.
melhor do que apontar o dedo pra vítima e dizer: CULPADO!!
Se o mecanismo kármico existe para que as pessoas não errem mais, por que as pessoas não melhoraram? Atualmente acontecem tantas desgraças quanto antigamente.
Não é verdade! e tem mais, desgraças sempre vão acontecer! pois sempre terão que as faça! Se o Homem atual não for melhor do que o homem medieval e bruto, já podemos parar por aqui!
Há dois meios de ser enganado. Um é acreditar no que não é verdadeiro; o outro é recusar a acreditar no que é verdadeiro. Søren Kierkegaard (1813-1855)
Fedidovisk escreveu:O que é mais doloroso, alguém buscar se conformar em cima de que um ocorrido à uma pessoa, antes de ser trágico não é culpa dela... ou acreditar que houve um propósito para tal, e ainda merecido.
Para um "ateu" seria suficientemente conformador a primeira opção, não pela questão do sofrer... mas que dentro do possível o "cidadão" fez o que pode, e se falhou não foi por sua culpa.
Doloroso mesmo é saber que alguem foi queimado vivo, sentiu tanta dor, e deixou de existir, sofreu sem um proposito, sem aprender nada com isso, apenas doeu, doeu muito, nada mais... Confesso que não consigo nem pensar nisso! prefiro ser otimista.
melhor do que apontar o dedo pra vítima e dizer: CULPADO!!
Quem faz isso? os ateus? que coisa feia.... A culpa independe do que vc acha! e não é dado á ninguem apontar o dedo, e nem a culpa vai deixar de existir por que ninguem pode apontar!
Há dois meios de ser enganado. Um é acreditar no que não é verdadeiro; o outro é recusar a acreditar no que é verdadeiro. Søren Kierkegaard (1813-1855)
videomaker escreveu:Vc pode evoluir sem sofrer! só sofre quem merece ou resolver que seria bom passar por aquela situação!
Eles mereceram isso????!!!!!
Se merecem ou não, não é problema nosso! se merecem, temos que agir como um pai que dá uma palmada na bunda do moleque, que o faz com muita tristeza, mais sabe que no futuro, vai torna lo um sujeito mais responsavel! Agora por favor não me venha com essa de "bem feito então", que seria imbecildade extrema....
Se eles não sabem o que cometeram como vão agir melhor na próxima encarnação? O pai quanto bate no filho mostra a ele o que ele fez de errado e aponta o caminho correto, já o mecanismo kármico não faz isso.
Quando o espirito chega no mundo espiritual, tudo fica claro, assim comprende! e no fundo o sujeito sabe por intuição por que sofre, e assim aprende!
E como você sabe disso?
E quem criou o karma?
Bom estou explicando á partir do que me perguntaram! se vc nem acredita que possa existir uma outra vida, por que me pergunta isso? O carma funciona assim.
Como você tem tanta certeza da existência do mundo espiritual?
A mediunidade é prova cabal!
Existem provas da mediunidade? Você conhece algum médium? Você já entrou em contatos com espíritos?
