aknatom escreveu:Está proposto então... quem vai ser o forista que vai produzir a paródia mais tosca e aparentemente autêntica da foto abaixo?
Depois de alguns posts e alguns candidatos, esse tópico vira uma enquete... deixem ele nos seus favoritos... vamos rir muito.
Há sim, a foto:
Usuário deletado escreveu:Você acredita na veracidade da foto, videomaker?
Usuário deletado escreveu:Você acredita na veracidade da foto, videomaker?
videomaker escreveu:Usuário deletado escreveu:Você acredita na veracidade da foto, videomaker?
Sabe que sei muito pouco sobre á dita cuja?
Mas não posso deixar de dá crédito sabendo que lá estava o chico, e que tinham me parece jornalistas na hora que foi batida!
Confesso que tenho que pesquisar mais....
Usuário deletado escreveu:aknatom escreveu:Acredite, ele acredita!!!!
Fica triste não VM, vc também pode fazer a sua versão da foto!!!!
Ele tem que fazer jus ao nome dele e fazer um vídeo.
videomaker escreveu:Usuário deletado escreveu:Você acredita na veracidade da foto, videomaker?
Sabe que sei muito pouco sobre á dita cuja?
Mas não posso deixar de dá crédito sabendo que lá estava o chico, e que tinham me parece jornalistas na hora que foi batida!
Confesso que tenho que pesquisar mais....
videomaker escreveu:Usuário deletado escreveu:aknatom escreveu:Acredite, ele acredita!!!!
Fica triste não VM, vc também pode fazer a sua versão da foto!!!!
Ele tem que fazer jus ao nome dele e fazer um vídeo.
Simular fantasmas no video? Facil demais.... eu já aprendi!
Mas lembre-se eu tenho condição de mostrar como foi feito. e isso é prova de fraude, não achismos....
aknatom escreveu:Aviso então... um dos critérios que eu vou ter pra avaliar a tosquice da reprodução é o NÃO uso de efeitos especiais modernos.. tem que ser fiel a original... se usar aquele visual ridículo de óculos de gambém e calça de tergal, ganha pontos...
aknatom escreveu:videomaker escreveu:Usuário deletado escreveu:aknatom escreveu:Acredite, ele acredita!!!!
Fica triste não VM, vc também pode fazer a sua versão da foto!!!!
Ele tem que fazer jus ao nome dele e fazer um vídeo.
Simular fantasmas no video? Facil demais.... eu já aprendi!
Mas lembre-se eu tenho condição de mostrar como foi feito. e isso é prova de fraude, não achismos....
Aviso então... um dos critérios que eu vou ter pra avaliar a tosquice da reprodução é o NÃO uso de efeitos especiais modernos.. tem que ser fiel a original... se usar aquele visual ridículo de óculos de gambém e calça de tergal, ganha pontos...
videomaker escreveu:
Simular fantasmas no video? Facil demais.... eu já aprendi!
Mas lembre-se eu tenho condição de mostrar como foi feito. e isso é prova de fraude, não achismos....
salgueiro escreveu:
Já houve um debate imenso sobre as fotos da revista O Cruzeiro
A conclusão cética é que houve fraude com a conivência dos repórteres porque a descrição da metodologia, inclusive com os laudos, sem a conivência deles demonstrariam que a materialização ocorreu
Ser esdrúxulo, esquisito e estranho não é sinônimo de mentira
Bjs
aknatom escreveu:salgueiro escreveu:
Já houve um debate imenso sobre as fotos da revista O Cruzeiro
A conclusão cética é que houve fraude com a conivência dos repórteres porque a descrição da metodologia, inclusive com os laudos, sem a conivência deles demonstrariam que a materialização ocorreu
Ser esdrúxulo, esquisito e estranho não é sinônimo de mentira
Bjs
Sendo que uma das fotos tem CX como participante (e ele consegue não ser o cara mais esquisito da foto), suponho que vc tem algum tipo de restrição quanto ao caráter dele, ao menos quanto aos procedimentos éticos dele ao tentar provar a DE, certo?
o que ficou claríssimo é que os repórteres teriam necessariamente que aderir a conspiração. Dentro desse contexto acho um absurdo se basear para denegrir o caráter de alguém. Acho de uma leviandade sem tamanho
salgueiro escreveu:aknatom escreveu:salgueiro escreveu:
Já houve um debate imenso sobre as fotos da revista O Cruzeiro
A conclusão cética é que houve fraude com a conivência dos repórteres porque a descrição da metodologia, inclusive com os laudos, sem a conivência deles demonstrariam que a materialização ocorreu
Ser esdrúxulo, esquisito e estranho não é sinônimo de mentira
Bjs
Sendo que uma das fotos tem CX como participante (e ele consegue não ser o cara mais esquisito da foto), suponho que vc tem algum tipo de restrição quanto ao caráter dele, ao menos quanto aos procedimentos éticos dele ao tentar provar a DE, certo?
No nosso intenso e detalhado debate
Bjs
