A mãe acabou de perder um filho.... E AGORA, ESPIRITA??11??!

[O ENCOSTO]

Uma pobre senhora, evangélica e muito amiga sua, trabalhadora, com dois netinhos que acabaram de ficar orfãos, chega até você e diz o seguinte:

_ Meu filho, antes de morrer, felizmente, se arrependeu de todos os seus pecados no seu leito de morte. Ele aceitou a Jesus Cristo como seu Salvador e, graças a Deus, agora, ele foi perdoado e irá para o Paraiso, para a glória do senhor Jesus.

Ele não era uma boa pessoa. Porém, como todo mundo sabe, "mãe é mãe" e ela amava seu filho. Ela sabia que ele já tinha matado uma pessoa, havia assaltado algumas casas, já tinha sido preso algumas vezes e praticado 3 estupros.

E agora, espirita?

Vai falar oquê para esta senhora?

Tente ser o menos covarde possível.

[aknatom]

Valeu Encosto... esse tipo de tópico é o que uma pessoa competente faz quando tem acesso a uma boa idéia!!

[RCAdeBH]

Que ele e ela sejam felizes, porra!
Isso que importa.

[aknatom]

Não é assim não... pra eles serem felizes precisam evoluir espiritualmente, e pra isso precisam aceitar a verdade da DE, fazer contatos com mediuns, tomar água fluidificada, e todas essas coisas... admita isso pelo menos...

[Fedidovisk]

Que ele e ela sejam felizes, porra!
Isso que importa.

Vindo de alguém que acha que o homossexualismo é uma ameaça para um ambiente estável e para família...


- bando de pervertidos!

[RCAdeBH]

Vindo de alguém que acha que o homossexualismo é uma ameaça para um ambiente estável e para família...

Tenho plena convicção disso que voce citou acima e provo. Voce pode fazer o mesmo em relação ao que voce acha do assunto?
Se não, apenas não responda.

[aknatom]

Legal, uma frase nova para o histórico "1 post de desistência e basta!!!!"
Queria ver as suas provas RCA.

[JoePussy]

Vindo de alguém que acha que o homossexualismo é uma ameaça para um ambiente estável e para família...

Tenho plena convicção disso que voce citou acima e provo. Voce pode fazer o mesmo em relação ao que voce acha do assunto?
Se não, apenas não responda.

isso pra mim é só uma forma a mais de vc ter preconceitos contra o próximo.

Mas posso estar errado, por isso gostaria se saber as provas que vc disse q tem.

[Judas]

Vindo de alguém que acha que o homossexualismo é uma ameaça para um ambiente estável e para família...

Tenho plena convicção disso que voce citou acima e provo. Voce pode fazer o mesmo em relação ao que voce acha do assunto?
Se não, apenas não responda.

isso pra mim é só uma forma a mais de vc ter preconceitos contra o próximo.

Mas posso estar errado, por isso gostaria se saber as provas que vc disse q tem.

Opa!!! Isso eu queria ver também.
Que provas são estas?

[videomaker]

Coisas que eu não diria!

Teu filho agora apenas é comido pelos vermes no cimiterio! é isso só o que resta de nós...

[Jack Torrance]

Coisas que eu não diria!

Teu filho agora apenas é comido pelos vermes no cimiterio! é isso só o que resta de nós...

Fujão.

Não respondeu a pergunta. Diga o que você diria, não o que não diria.

E outra coisa, não se escreve "cimiterio", mas cemitério.

[JoePussy]

Fujão

Perseguição implacável!

notem a coincidência do cartaz do filme e vejam quem foge :)

[Jack Torrance]

Fujão

Perseguição implacável!

notem a coincidência do cartaz do filme e vejam quem foge :)

[aknatom]

Esse filme foi psicografado, no mínimo... é uma clara demonstração de mediunidade e clarividência

[RCAdeBH]

Legal, uma frase nova para o histórico "1 post de desistência e basta!!!!"

Vamos ganhar tempo, amigo!

Queria ver as suas provas RCA.

Bem, vamos lá.
Deixando de lado o aspecto moral e social que é irrelevante para quem ainda pensa ao contrário, vamos a parte científica da coisa.

1: O corpo humano não foi feito para relações sexuais entre macho/macho ou fêmea/fêmea. Me provem o contrário. PelamordeDeus, não digam que o coito anal é natural, lembre-se que voce está metendo o pênis na saída de "esgoto" de outro ser humano.

2: Se o pai de alguem que esteja lendo essas mal traçadas lnhas fosse gay, este não existiria, portanto, o comportamento gay fere a mais elementar das fórmulas da sustentabilidade e existência de uma raça ou espécie no planeta, ela simplesmente nega a reprodução.

Preciso de bases científicas para sustentar isso?
Quem se atreve a dizer o contrário?

[aknatom]

Legal, uma frase nova para o histórico "1 post de desistência e basta!!!!"

Vamos ganhar tempo, amigo!

Queria ver as suas provas RCA.

Bem, vamos lá.
Deixando de lado o aspecto moral e social que é irrelevante para quem ainda pensa ao contrário, vamos a parte científica da coisa.

Certo, moral ficar fora tudo bem. Social já é estranho porque, como seres gregários que nós humanos somos, tanto a seleção natural quanto a seleção sexual nos predispôs a criar e manter mecanismos que facilitam o convívio social. Podemos então entender o teu social como "cultural"?

1: O corpo humano não foi feito para relações sexuais entre macho/macho ou fêmea/fêmea. Me provem o contrário. PelamordeDeus, não digam que o coito anal é natural, lembre-se que voce está metendo o pênis na saída de "esgoto" de outro ser humano.

O corpo humano foi feito para várias coisas. Entre elas entra a troca de carinho e contato. Para tanto, temos vários pontos de estímulo que são fisicamente prazerosos, e que se mostram sexualmente prazerosos. Pênis e vagina não são os únicos locais onde o ser humano sente prazer. Além disso, ainda sentimos prazer quando o nosso parceiro demonstra que está gostando, mesmo que nós não estejamos sendo fisicamente estimulados.
Mesmo o sexo entre homem e mulher é muito mais do que pênis-vagina, e espero que vc saiba disso, senão todo meu discurso perde validade. Acredito que, sexo entre homem-homem ou entre mulher-mulher também tenha variações.
Falando especificamente de cú, um dos brinquedos sexuais mais antigos que existe são aquelas bolinhas que ficam presas num barbante (não sei o nome), que as cortesãs e prostitutas de várias culturas e eras usavam nos próprios homens, introduzindo e depois retirando... a alegação disso é que a região anal é altamente rica em pontos que dão prazer quando estimulados, principalmente a região da próstata. Nunca encontrei um homem que admitiu ter feito isso, e ainda não fiz, portanto não sei se é verdade... não posso provar esse ponto.

2: Se o pai de alguem que esteja lendo essas mal traçadas lnhas fosse gay, este não existiria, portanto, o comportamento gay fere a mais elementar das fórmulas da sustentabilidade e existência de uma raça ou espécie no planeta, ela simplesmente nega a reprodução.

Preciso de bases científicas para sustentar isso?
Quem se atreve a dizer o contrário?

Pouquíssimos casos de homosexualismo sem nenhuma possibilidade de heterosexualismo são registrados entre homens. O homem gay, geralmente, pode ter uma preferência definida por manter relações com homens, mas ele faz sexo com mulheres. A prova disso é a quantidade de gays com filhos que existem.
E biologicamente falando,, por mais que não permita a reprodução, o ser humano não faz sexo só pra reprodução. Ele faz sexo pra interagir, e a interação resultante torna os grupos sociais mais unidos e menos vulneráveis a predadores e mudanças ambientais.
Estava assintindo Dexter ontem, episódio 2 da primeira temporada. Um policial lá quer matar o bandido que assassinou outro policial e a esposa. Ele estava se empenhando fortemente nisso até que foi revelado o motivo: ele era amante da mulher do colega. É só um exemplo de sexo que reforça laços sociais e a proteção do indivíduo pelo grupo.

As suas alegações são provadas com base na sua argumentação cultural e moral. Mas não esperava outra coisa mesmo.

[JoePussy]

Bem, vamos lá.
Deixando de lado o aspecto moral e social que é irrelevante para quem ainda pensa ao contrário, vamos a parte científica da coisa.

olha, eu até retiro o aspecto moral da questão pq moral, pra mim, é hipocrisia. Sexo é sexo, e cada um é livre para usufruir de seu próprio corpo da melhor maneira que lhe aprouver.

Mas como retirar o aspecto social ? Uma vez que sexo propriamente dito necessita de outra pessoa, como ignorar isso ?

1: O corpo humano não foi feito para relações sexuais entre macho/macho ou fêmea/fêmea. Me provem o contrário. PelamordeDeus, não digam que o coito anal é natural, lembre-se que voce está metendo o pênis na saída de "esgoto" de outro ser humano.

Pelo visto, vc veio a este mundo com o manual do proprietário, emitido pelo criador, contendo as instruções de uso do corpo. :)

As pessoas expressam carinho e afeto de diversas formas. Beijo na boca, por exemplo, está longe de ser a coisa mais higiênica do mundo, concorda ? Se o ânus é o esgoto do corpo, a boca é a lixeira, principalmente se não estiver escovada. E qdo uma Angelina Jolie vem querer te beixar numa festa vc dificilmente irá perguntá-la se ela escovou os dentes.

A vagina, por outro lado, tbm não é dos lugares mais assépticos do corpo humano. Na msm situação supracitada, se La Jolie pedisse um beijo por lá, duvido q a maioria sequer pensasse em recusar.

Qual a função biológica, aliás, do beijo, senão um significado cultural ?
Não precisamos beijar para procriar. Beijar na boca ? de língua ? pra quê ?

Posições sexuais ? Ora, não bastaria a primeira que encaixasse bem ? E pq a mulher precisaria gozar, se isto não é fundamental à procriação ?

Felação ? Pra quê ? Esperma na boca ou no estômago não engravida ninguém...

O que são essas práticas senão buscas de prazer pelo contato/atrito das partes erógenas dos corpos ?

Qual o problema em se buscar prazer no sexo ? Concordo que existem inúmeras práticas que de tão bizarras são chamadas de parafilias, que seria como uma classificação de 'quase-doença'. Mas e daí ? Não somos livres para praticar o que melhor nos aprouver, respeitando os limites do outro ?

E, diante da gama de estímulos corpóreos e psicológicos que existem na prática sexual da humanidade, quem é vc ou quem sou eu pra dizer o q é válido ou não ?

há mtos milênios que o ser humano deixou de transar pra se reproduzir meramente. Aprendeu a usar o prazer do sexo como diversão. E não há nada de errado nisso, quaisquer que sejam os meios que a pessoa use pra se estimular (sempre com concordância do(s) parceiro(s)).

Vc diz que o corpo humano não foi feito para o sexo homossexual. Isso é uma afirmação baseada apenas nos princípios reprodutivos, e nós podemos concordar sem necessidade de argumentação que o sexo heterossexual já deixou há mto tempo de ser meramente reprodutivo, não ?

Sexo é a busca pelo prazer sensorial, dane-se se é homo, bi, hetero, pan, etc. A mão foi feita, por acaso, para masturbar o parceiro ? não creio, entretanto este era o tratamento dado às histéricas nos hospícios séculos atrás.

In 1653 Pieter van Foreest, called Alemarianus Petrus Forestus, published a medical compendium titled Observationem et Curationem Medicinalium ac Chirurgicarum Opera Omnia, with a chapter on the diseases of women. For the affliction commonly called hysteria (literally, "womb disease") and known in his volume as praefocatio matricis or "suffocation of the mother," the physician advised as follows:
When these symptoms indicate, we think it necessary to ask a midwife to assist, so that she can massage the genitalia with one finger inside, using oil of lilies, musk root, crocus, or [something] similar. And in this way the afflicted woman can be aroused to the paroxysm. This kind of stimulation with the finger is recommended by Galen and Avicenna, among others, most especially for widows, those who live chaste lives, and female religious, as Gradus [Ferrari da Gradi] proposes; it is less often recommended for very young women, public women, or married women, for whom it is a better remedy to engage in intercourse with their spouses.
http://www.nytimes.com/books/first/m/ma ... ology.html

Uma prova de que o sexo homossexual é inerente aos animais são os casos de homossexualismo entre eles.

Comportamento homossexual em animais

O comportamento homossexual (não homossexualidade), é observado em algumas espécies animais. Em espécies cujos casais são estáveis, a prática homossexual muitas vezes persiste durante toda a vida. Noutras, esse comportamento pode ser abandonado frente à possibilidade efetiva de reprodução da espécie, levando-os à prática heterossexual. Estão documentados comportamentos homossexuais e bissexuais em centenas de espécies animais, quer em cativeiro, quer na natureza. Neste momento, não existem estudos científicos conclusivos sobre a causa ou a origem das diferentes práticas sexuais nos animais. Caso notável são pinguins em cativeiro.

Algumas investigadores interpretam o comportamento homossexual em animais (e em seres humanos também) como mecanismo de seleção evolutiva para conter o aumento excessivo de populações, além de manter em atividade indivíduos em idade reprodutiva quando não há disponibilidade de parceiros sexuais imediatos. Nos animais, o comportamento homossexual é encarado como o resultado de ambientes nos quais eles são sujeitos a elevados graus de poluição ou estresse. Outros consideram o comportamento homossexual entre animais apenas variante da sexualidade majoritária sempre presente, mesmo quando não existem condicionantes externas.

Independentemente dessas considerações, o complexo comportamento humano não deve ser interpretado apenas segundo o comportamento de outras espécies. Tampouco comportamento humano deve aplicar-se, tantas vezes arbitraria ou até convenientemente, aos animais.
http://pt.wikipedia.org/wiki/Homossexua ... em_animais

2: Se o pai de alguem que esteja lendo essas mal traçadas lnhas fosse gay, este não existiria, portanto, o comportamento gay fere a mais elementar das fórmulas da sustentabilidade e existência de uma raça ou espécie no planeta, ela simplesmente nega a reprodução.

Eu conheço o caso de um pai gay que sai com o filho tbm gay pra noitada :)

Na grécia antiga, era normal o homem ter uma esposa para ter filhos e garotos para se divertir.

A maior parte dos gays não é só homo, mtos chegam a se casar antes de saírem do armário.

Existem casais homem-mulher que participam de swings e troca de casais que por vezes envolvem trocas homo. E isso não atrapalha a sustentabilidade da espécie.

Um homem pode engravidar dezenas de mulheres ao msm tempo. E msm as mulheres homossexuais costumam ter vontade de ter um filho, que pode ser conseguido por vias normais ou artificiais em laboratório.

Isso nem de perto afeta a reprodução da espécie humana.

[aknatom]

E aí RCA... pra descontrair já que pelo visto vc está num puta mau humor:

POSIÇÕES SEXUAIS E SEUS PECADOS
(Edir Macedo)

Retirada do livro "Castigo Divino", da Igreja Universal do Reino de Deus .



Veja os comentários sobre o pecado das posições sexuais:



Posição de 4
É uma das posições mais humilhantes para a mulher, pois ela fica
prostrada como um animal enquanto seu parceiro ajoelhado a penetra.
Animais são seres que não possuem espírito, então o homem que faz
o "cachorrinho" com sua parceira fica com sua alma amaldiçoada e fétida.



Sexo Oral
O prazer de levar um órgão sex.ual a boca é condenado pelas leis divinas.
A boca foi feita para falar e ingerir alimentos e a língua para apreciar os sabores.
A mulher engolindo o sê.men não vai ter filhos. E o homem somente sentirá
dores musculares na língua ao sugar a va.gina de sua parceira.



Sexo Anal
O ân.us é sujo, fétido e possui em suas paredes milhões de bactérias.
É o esgoto, propriamente dito. No esgoto só existem ratos, baratas e
mendigos. A pessoa que sodomiza ou é sodomizada ela se iguala a
um rato pestilento. Seu espírito permanece imundo e amaldiçoado.
Mas o pior é quando o ato é "lauxessomoh" (homo.ssexual),
pois o passaporte dessa infeliz criatura já está carimbado nos confins do inferno.



Veja a maneira certa de se relacionar sexu.almente, segundo a cartilha de Edir Macedo:

Posição Recomendada
O homem e a mulher devem lavar suas partes com 1 litro de água corrente
misturado com uma colher de vinagre e outra de sal grosso.
Após isso, a mulher deve abrir as pernas e esperar o membro enrijecido do seu parceiro
para iniciar a pene.tração. O homem, após pene.trar a mulher, não deve encostar seu peito
nos se.ios dela, pois a fêmea deve estar rezando aos Santos para que seu óvulo
esteja sadio ao encontrar o esper.matozóide.
Depois do ato, os dois devem rezar, pedindo perdão pelo prazer proibido do or.gasmo.
Como penitência, o açoite com vara de bambu é aceito em forma de purificação.



Conclusão I: OU NOS VEREMOS TODOS NO INFERNO OU VAI FALTAR BAMBU NO MUNDO!!!



Conclusão II: SE ALGUÉM PRECISAR DE BAMBU, LÁ EM CASA TEM , MAS EU NÃO USO.



Conclusão III:SAL GROSSO E VINAGRE? VAI FO.DER OU VAI FAZER CHURRASCO?!?

[RCAdeBH]

Respeito a opinião de voces, porem me reservo o direito de não concordar.
No post acima, elucidei a parte fisiológica e puramente orgânica.
Um abraço.
PS: Eu não beijaria a Angelina Jolie e tambem não permitiria sexo oral da parte dela em meu membro se não tivesse certeza que ela tem uma higiene bucal adequada.

[aknatom]

Respeito a opinião de voces, porem me reservo o direito de não concordar.
No post acima, elucidei a parte fisiológica e puramente orgânica.
Um abraço.
PS: Eu não beijaria a Angelina Jolie e tambem não permitiria sexo oral da parte dela em meu membro se não tivesse certeza que ela tem uma higiene bucal adequada.

Como disse, questão cultural e moral sua.
Fisiológica e puramente orgânica é a foda entre duas células, não entre seres humanos.
Quanto a Angelina Jolie... viadinho, viadinho...

Não resisti, não leve pelo lado ofensivo...

[RCAdeBH]

Respeito a opinião de voces, porem me reservo o direito de não concordar.
No post acima, elucidei a parte fisiológica e puramente orgânica.
Um abraço.
PS: Eu não beijaria a Angelina Jolie e tambem não permitiria sexo oral da parte dela em meu membro se não tivesse certeza que ela tem uma higiene bucal adequada.

Como disse, questão cultural e moral sua.
Fisiológica e puramente orgânica é a foda entre duas células, não entre seres humanos.
Quanto a Angelina Jolie... viadinho, viadinho...

Não resisti, não leve pelo lado ofensivo...

[Fedidovisk]

Nossa! Quanto cientificismo...!

Mas ciência é diferente de moral... então tá tudo beleza...

Como diz o velho argumento, se fosse errado, não seria possível...

Aliás, o que dizer de bissexuais, ou até de especulações que é provável que mulheres não precisem de um parceiro macho...

Mas a DE é "evolucionista"... ou seja, se um dia GAY puderem ter filhos, não vão poder dizer nada... vão dizer que é ..al...