Religião é Veneno. Fórum de discussão de assuntos relevantes para o ateísmo, agnosticismo, humanismo e ceticismo. Defesa da razão e do Método Científico.
Fórum de discussão de assuntos relevantes para o ateísmo, agnosticismo, humanismo e ceticismo. Defesa da razão e do Método Científico. Combate ao fanatismo e ao fundamentalismo religioso.
Um pouquinho mais de empatia e atenção ao que o outro diz evitaria esse tipo de tópico
Bjs
Empatia com o VM? Mas a DE não prega que não reencarnamos em animais?
Empatia do Video. A dificuldade de sair de si e analisar a visão do outro com a cabeça do outro e não com a própria
Bjs
Aqui você falou TUDO.
Pois é! eu faço isso todo dia! por isso perdou vcs. :emoticon4:
Eu, por exemplo, não consigo ser empatico com você, pois não sei como pensa e age pessoas com deficiência metal, que ainda por cima são analfabetas funcionais.
Sei! e eu com o que vc acha.... :emoticon237:
Há dois meios de ser enganado. Um é acreditar no que não é verdadeiro; o outro é recusar a acreditar no que é verdadeiro. Søren Kierkegaard (1813-1855)
Há dois meios de ser enganado. Um é acreditar no que não é verdadeiro; o outro é recusar a acreditar no que é verdadeiro. Søren Kierkegaard (1813-1855)
Video, deixa te dar um conselho, de boa...
Relaxa um pouco dessa coisa de ReV. Você está levando todas essas discussões muito a sério, vai ficando algo meio pessoal e isso não é legal.
Desencana um pouco, você não tem necessidade de responder a todos os tópicos.
Fique bem.
Alter-ego escreveu:Video, deixa te dar um conselho, de boa... Relaxa um pouco dessa coisa de ReV. Você está levando todas essas discussões muito a sério, vai ficando algo meio pessoal e isso não é legal. Desencana um pouco, você não tem necessidade de responder a todos os tópicos. Fique bem.
Agradeço seu conselho! na verdade isso aqui mais me diverti do que me pertuba! valeu cara.
Há dois meios de ser enganado. Um é acreditar no que não é verdadeiro; o outro é recusar a acreditar no que é verdadeiro. Søren Kierkegaard (1813-1855)
Ah...mas você é uma cadeira que o espiritismo senta em cima....
que mente mais sacana... cadeira=sentar!
Há dois meios de ser enganado. Um é acreditar no que não é verdadeiro; o outro é recusar a acreditar no que é verdadeiro. Søren Kierkegaard (1813-1855)
O Video é um dos melhores humoristas do fórum, é por isso que eu sou um dos 4 que votaram na opção 1.
Uma vez que o ceticismo adequadamente se refere à dúvida ao invés da negação - descrédito ao invés de crença - críticos que assumem uma posição negativa ao invés de uma posição agnóstica ou neutra, mas ainda assim se auto-intitulam "céticos" são, na verdade, "pseudo-céticos".
Ilovefoxes escreveu:O que explica o valor "4" de votos em "Um usuário muito inteligente e especial".
Eu não sou fake do video e votei nessa opção.
Ao menos 1 voto legitimo ele tem.
Só pra estragar sua piada...
Uma vez que o ceticismo adequadamente se refere à dúvida ao invés da negação - descrédito ao invés de crença - críticos que assumem uma posição negativa ao invés de uma posição agnóstica ou neutra, mas ainda assim se auto-intitulam "céticos" são, na verdade, "pseudo-céticos".
Um pouquinho mais de empatia e atenção ao que o outro diz evitaria esse tipo de tópico
Bjs
Empatia com o VM? Mas a DE não prega que não reencarnamos em animais?
Empatia do Video. A dificuldade de sair de si e analisar a visão do outro com a cabeça do outro e não com a própria
Bjs
Aqui você falou TUDO.
Pois é! eu faço isso todo dia! por isso perdou vcs. :emoticon4:
Eu, por exemplo, não consigo ser empatico com você, pois não sei como pensa e age pessoas com deficiência metal, que ainda por cima são analfabetas funcionais.
