Religião é Veneno. Fórum de discussão de assuntos relevantes para o ateísmo, agnosticismo, humanismo e ceticismo. Defesa da razão e do Método Científico.
Fórum de discussão de assuntos relevantes para o ateísmo, agnosticismo, humanismo e ceticismo. Defesa da razão e do Método Científico. Combate ao fanatismo e ao fundamentalismo religioso.
Olha que eu vou acabar me enchendo de paciência e respondendo. Só duvido muito que alguém vá ler. Dá um tratado
Bjs
Faz assim, deixa pro botânico, daí eu leio... Não estraga a brincadeira, deixa o VM se remoendo e tentando entender a pergunta...
Enquanto a brincadeira permaneceu com quem sabe brincar, estava ok
Bjs
Tá bom sal, em respeito a sua sobriedade, que é apenas vulnerável a xícaras voadoras, prometo que se vc explicar eu leio, o post inteiro (contanto que seja mais de 50% sem copy-past).
Olha que eu vou acabar me enchendo de paciência e respondendo. Só duvido muito que alguém vá ler. Dá um tratado
Bjs
Faz assim, deixa pro botânico, daí eu leio... Não estraga a brincadeira, deixa o VM se remoendo e tentando entender a pergunta...
Enquanto a brincadeira permaneceu com quem sabe brincar, estava ok
Bjs
Tá bom sal, em respeito a sua sobriedade, que é apenas vulnerável a xícaras voadoras, prometo que se vc explicar eu leio, o post inteiro (contanto que seja mais de 50% sem copy-past).
Ei ! Até que consegui manter o laisse a .... ( não lembro mais como se escreve )
Mas não tem a menor chance de me dar a esse trabalho. A lição da xícara serviu para algo
Olha que eu vou acabar me enchendo de paciência e respondendo. Só duvido muito que alguém vá ler. Dá um tratado
Bjs
O pior que pode acontecer é você nos dar uma resposta satisfatória (baseado na DE eu presumo que não iria me convencer).
O que não mudaria as coisas em nada.
Você é senssata e honesta, não provoca os ateus como faz o VM.
A resposta que eu quero lêr aqui é a DELE.
Quando vejo um religioso protestando, irritado, exigindo respeito às suas crenças idiotas, penso logo...BOM SINAL! Sinal de que alguém esta fazendo alguma coisa certa.
Olha que eu vou acabar me enchendo de paciência e respondendo. Só duvido muito que alguém vá ler. Dá um tratado
Bjs
O pior que pode acontecer é você nos dar uma resposta satisfatória (baseado na DE eu presumo que não iria me convencer). O que não mudaria as coisas em nada. Você é senssata e honesta, não provoca os ateus como faz o VM. A resposta que eu quero lêr aqui é a DELE.
Judas, a sua opinião e tratamento comigo só mudou porque eu tive paciência suficiente para lidar com a sua agressividade, que é dirigida aleatoriamente a qualquer teísta, pelo simples fato de ser teísta. Vide o que vc vem escrevendo para o doc.
Olha que eu vou acabar me enchendo de paciência e respondendo. Só duvido muito que alguém vá ler. Dá um tratado
Bjs
O pior que pode acontecer é você nos dar uma resposta satisfatória (baseado na DE eu presumo que não iria me convencer). O que não mudaria as coisas em nada. Você é senssata e honesta, não provoca os ateus como faz o VM. A resposta que eu quero lêr aqui é a DELE.
Judas, a sua opinião e tratamento comigo só mudou porque eu tive paciência suficiente para lidar com a sua agressividade, que é dirigida aleatoriamente a qualquer teísta, pelo simples fato de ser teísta. Vide o que vc vem escrevendo para o doc.
Bjs
O Doc não é teista, é DESONESTO.
Fui injusto com você sim e reconheço, quem for desonesto como o Doc assim será chamado.
Agradeço a paciência, mas foi sua honestidade que me levou a mudar de idéia em relação a você.
Quando vejo um religioso protestando, irritado, exigindo respeito às suas crenças idiotas, penso logo...BOM SINAL! Sinal de que alguém esta fazendo alguma coisa certa.
E se isso foi uma tentativa de "tapa de luva" sinto muito mas falhou, não tenho problema algum em reconhecer quando estou errado.
Quando vejo um religioso protestando, irritado, exigindo respeito às suas crenças idiotas, penso logo...BOM SINAL! Sinal de que alguém esta fazendo alguma coisa certa.
Judas escreveu:quem for desonesto como o Doc assim será chamado
Pura leviandade sua. Explico, o fato dele ser médico não significa que conheça evolução em profundidade. Estou me baseando no que a Anna, que é bióloga já disse aqui, que foi obrigada a se aprofundar na área para poder discutir já que a especialização dela é outra.
Não sou criacionista mas já vi argumento que à primeira vista tem lógica, principalmente se o conhecimento for supérlfuo. Ele inclusive está procurando ler e aprender e pelo que vi fontes não criacionistas. Por que deve ser taxado de desonesto ?
Judas escreveu:quem for desonesto como o Doc assim será chamado
Pura leviandade sua. Explico, o fato dele ser médico não significa que conheça evolução em profundidade. Estou me baseando no que a Anna, que é bióloga já disse aqui, que foi obrigada a se aprofundar na área para poder discutir já que a especialização dela é outra.
Não sou criacionista mas já vi argumento que à primeira vista tem lógica, principalmente se o conhecimento for supérlfuo. Ele inclusive está procurando ler e aprender e pelo que vi fontes não criacionistas. Por que deve ser taxado de desonesto ?
Bjs
Leviandade sua de acusar de me leviano, se nã sabe do que fala entã melhor não falar.
O Dr. desonesto foi assim chamado por mim porque causa do tópico sobre radiação e tal.
Pra não me aprofundar muito o que este tapado quer é observar evolução causada por radiação em um espaco curto de tempo, isso até eu que sou analfabeto no assunto sei que não é possível, e tem ainda o fato de uma MUTAÇÃO ocorrida nestes caosos NÃO SE TRATAR NESCESSÁRIAMNETE DE EVOLUÇÃO.
Pergunte a Anna.
Se prefere se indispor comigo pra defender gente da laia desse ai eu sinto muito.
Quando vejo um religioso protestando, irritado, exigindo respeito às suas crenças idiotas, penso logo...BOM SINAL! Sinal de que alguém esta fazendo alguma coisa certa.
E pergunte ao Acauan e ao Mucuma se o Doc não tentou por varias vezes veiculare informações ERRADAS E FRAUDADAS.
No tópico de que estou falando a você o Sr. Doc PUBLICOU AQUI NO FORUM UMA VERSÃO DISTORCIDA DE UMA REVISTA CIENTÍFICA PARA CORROBORAR COM A TESE DELE DE QUE ESTOU LHE FALANDO, MAIS TARDE POSTO OS LINKS
Quando vejo um religioso protestando, irritado, exigindo respeito às suas crenças idiotas, penso logo...BOM SINAL! Sinal de que alguém esta fazendo alguma coisa certa.
Ahh, e o caps lock não quer dizer que estou gritando.
Quando vejo um religioso protestando, irritado, exigindo respeito às suas crenças idiotas, penso logo...BOM SINAL! Sinal de que alguém esta fazendo alguma coisa certa.
Quando vejo um religioso protestando, irritado, exigindo respeito às suas crenças idiotas, penso logo...BOM SINAL! Sinal de que alguém esta fazendo alguma coisa certa.
Judas escreveu:quem for desonesto como o Doc assim será chamado
Pura leviandade sua. Explico, o fato dele ser médico não significa que conheça evolução em profundidade. Estou me baseando no que a Anna, que é bióloga já disse aqui, que foi obrigada a se aprofundar na área para poder discutir já que a especialização dela é outra.
Não sou criacionista mas já vi argumento que à primeira vista tem lógica, principalmente se o conhecimento for supérlfuo. Ele inclusive está procurando ler e aprender e pelo que vi fontes não criacionistas. Por que deve ser taxado de desonesto ?
Bjs
Leviandade sua de acusar de me leviano, se nã sabe do que fala entã melhor não falar. O Dr. desonesto foi assim chamado por mim porque causa do tópico sobre radiação e tal. Pra não me aprofundar muito o que este tapado quer é observar evolução causada por radiação em um espaco curto de tempo, isso até eu que sou analfabeto no assunto sei que não é possível, e tem ainda o fato de uma MUTAÇÃO ocorrida nestes caosos NÃO SE TRATAR NESCESSÁRIAMNETE DE EVOLUÇÃO. Pergunte a Anna. Se prefere se indispor comigo pra defender gente da laia desse ai eu sinto muito.
Então porque vc entendeu algo e o outro não, automaticamente o outro é desonesto ? Já vira "gente dessa laia " ?
Judas escreveu:quem for desonesto como o Doc assim será chamado
Pura leviandade sua. Explico, o fato dele ser médico não significa que conheça evolução em profundidade. Estou me baseando no que a Anna, que é bióloga já disse aqui, que foi obrigada a se aprofundar na área para poder discutir já que a especialização dela é outra.
Não sou criacionista mas já vi argumento que à primeira vista tem lógica, principalmente se o conhecimento for supérlfuo. Ele inclusive está procurando ler e aprender e pelo que vi fontes não criacionistas. Por que deve ser taxado de desonesto ?
Bjs
Leviandade sua de acusar de me leviano, se nã sabe do que fala entã melhor não falar. O Dr. desonesto foi assim chamado por mim porque causa do tópico sobre radiação e tal. Pra não me aprofundar muito o que este tapado quer é observar evolução causada por radiação em um espaco curto de tempo, isso até eu que sou analfabeto no assunto sei que não é possível, e tem ainda o fato de uma MUTAÇÃO ocorrida nestes caosos NÃO SE TRATAR NESCESSÁRIAMNETE DE EVOLUÇÃO. Pergunte a Anna. Se prefere se indispor comigo pra defender gente da laia desse ai eu sinto muito.
Então porque vc entendeu algo e o outro não, automaticamente o outro é desonesto ? Já vira "gente dessa laia " ?
Bjs
Você leu o tópico que postei acima onde o Doc OMITE E DISTORCE INFORMAÇÕES DA REVISTA?
Quer que eu o chame de honesto como? Leia com atenção o ultimo post do Mucuna.
Quando vejo um religioso protestando, irritado, exigindo respeito às suas crenças idiotas, penso logo...BOM SINAL! Sinal de que alguém esta fazendo alguma coisa certa.
Judas escreveu:quem for desonesto como o Doc assim será chamado
Pura leviandade sua. Explico, o fato dele ser médico não significa que conheça evolução em profundidade. Estou me baseando no que a Anna, que é bióloga já disse aqui, que foi obrigada a se aprofundar na área para poder discutir já que a especialização dela é outra.
Não sou criacionista mas já vi argumento que à primeira vista tem lógica, principalmente se o conhecimento for supérlfuo. Ele inclusive está procurando ler e aprender e pelo que vi fontes não criacionistas. Por que deve ser taxado de desonesto ?
Bjs
Leviandade sua de acusar de me leviano, se nã sabe do que fala entã melhor não falar. O Dr. desonesto foi assim chamado por mim porque causa do tópico sobre radiação e tal. Pra não me aprofundar muito o que este tapado quer é observar evolução causada por radiação em um espaco curto de tempo, isso até eu que sou analfabeto no assunto sei que não é possível, e tem ainda o fato de uma MUTAÇÃO ocorrida nestes caosos NÃO SE TRATAR NESCESSÁRIAMNETE DE EVOLUÇÃO. Pergunte a Anna. Se prefere se indispor comigo pra defender gente da laia desse ai eu sinto muito.
Então porque vc entendeu algo e o outro não, automaticamente o outro é desonesto ? Já vira "gente dessa laia " ?
Bjs
Você leu o tópico que postei acima onde o Doc OMITE E DISTORCE INFORMAÇÕES DA REVISTA? Quer que eu o chame de honesto como? Leia com atenção o ultimo post do Mucuna.
Eu estou acompanhando apesar da dificuldade de ler o que é colocado em cores escuras
O que eu estou tentando te demonstrar é a facilidade em que vc parte para o ataque. Mas paro por aqui.
Judas escreveu:quem for desonesto como o Doc assim será chamado
Pura leviandade sua. Explico, o fato dele ser médico não significa que conheça evolução em profundidade. Estou me baseando no que a Anna, que é bióloga já disse aqui, que foi obrigada a se aprofundar na área para poder discutir já que a especialização dela é outra.
Não sou criacionista mas já vi argumento que à primeira vista tem lógica, principalmente se o conhecimento for supérlfuo. Ele inclusive está procurando ler e aprender e pelo que vi fontes não criacionistas. Por que deve ser taxado de desonesto ?
Bjs
Leviandade sua de acusar de me leviano, se nã sabe do que fala entã melhor não falar. O Dr. desonesto foi assim chamado por mim porque causa do tópico sobre radiação e tal. Pra não me aprofundar muito o que este tapado quer é observar evolução causada por radiação em um espaco curto de tempo, isso até eu que sou analfabeto no assunto sei que não é possível, e tem ainda o fato de uma MUTAÇÃO ocorrida nestes caosos NÃO SE TRATAR NESCESSÁRIAMNETE DE EVOLUÇÃO. Pergunte a Anna. Se prefere se indispor comigo pra defender gente da laia desse ai eu sinto muito.
Então porque vc entendeu algo e o outro não, automaticamente o outro é desonesto ? Já vira "gente dessa laia " ?
Bjs
Você leu o tópico que postei acima onde o Doc OMITE E DISTORCE INFORMAÇÕES DA REVISTA? Quer que eu o chame de honesto como? Leia com atenção o ultimo post do Mucuna.
Eu estou acompanhando apesar da dificuldade de ler o que é colocado em cores escuras
O que eu estou tentando te demonstrar é a facilidade em que vc parte para o ataque. Mas paro por aqui.
Bjs
Não, você me acusou de LEVIANO por chamar o Doc de desonesto, te postei a PROVA CABAL de que ele é desonesto, à menos que você ache normal OMITIR informações fundamentais para que quem esteja lendo forme a opinião correta.
Se você acha errado condenar e chamar de desonesto quem pratica tal ato, então assim que tiver uma chance mande uma MP para o Botânico dando nele uma lição de moral, pois ele chama o Polidoro me MENTIROSO sempre que pode e pelo mesmo motivo.
Parto para o ataque sempre que alguém age assim.
No mais paro por aqui também
Quando vejo um religioso protestando, irritado, exigindo respeito às suas crenças idiotas, penso logo...BOM SINAL! Sinal de que alguém esta fazendo alguma coisa certa.
aknatom escreveu:Por isso que o boato do troll aureliano te perseguem Judas....
O que o Docdeoz fez é digno de PENA, leia o link no post que passei pra Sal.
Quando vejo um religioso protestando, irritado, exigindo respeito às suas crenças idiotas, penso logo...BOM SINAL! Sinal de que alguém esta fazendo alguma coisa certa.
aknatom escreveu:Por isso que o boato do troll aureliano te perseguem Judas....
O que o Docdeoz fez é digno de PENA, leia o link no post que passei pra Sal.
:
Como está chato aqui hoje.... o VM faz uma falta né?
Quando vejo um religioso protestando, irritado, exigindo respeito às suas crenças idiotas, penso logo...BOM SINAL! Sinal de que alguém esta fazendo alguma coisa certa.
