Religião é Veneno. Fórum de discussão de assuntos relevantes para o ateísmo, agnosticismo, humanismo e ceticismo. Defesa da razão e do Método Científico.
Fórum de discussão de assuntos relevantes para o ateísmo, agnosticismo, humanismo e ceticismo. Defesa da razão e do Método Científico. Combate ao fanatismo e ao fundamentalismo religioso.
Não é petista? Tem certeza? Não tem partido? Mesmo assim, protege o PT e os partidos de esquerda com bastante afinco e - por que não dizer, simpatia. Ou estou a imaginar coisas?
Não tenho filiação partidária alguma. Não protejo PT nem partidos de esquerda. Tenho afinidade no sistema de idéias com idéias de esquerda, isso sim.
Agora tenho amigos filiados, conhecidos diversos, não somente ao PT, e um julgamento do caráter desses pela filiação me incomoda. Considero injusto.
O herói é um cientista cético, um pensador político. O livro debate filosofia, política, questões ambientais, sociais, bioética, cosmologia, e muito mais, no contexto de uma aventura de ficção científica.
Não é petista? Tem certeza? Não tem partido? Mesmo assim, protege o PT e os partidos de esquerda com bastante afinco e - por que não dizer, simpatia. Ou estou a imaginar coisas?
O André defende uma "neutralidade" que só existe no mundo ideal...
aliás quando falamos de ideologias, é impossível ficar neutro... ou então não sabes onde se encontra...
Não é petista? Tem certeza? Não tem partido? Mesmo assim, protege o PT e os partidos de esquerda com bastante afinco e - por que não dizer, simpatia. Ou estou a imaginar coisas?
O André defende uma "neutralidade" que só existe no mundo ideal...
aliás quando falamos de ideologias, é impossível ficar neutro... ou então não sabes onde se encontra...
Eu sou predominantemente de esquerda. O teste do Political Compass não deixa dúvidas. Mas não tenho filiação partidária o que é outra coisa.
Não sou neutro, mas prezo muito pelo respeito a pluralidade de opiniões no que tange política, e evito fazer julgamento de caráter devido a posições. O mesmo em relação a posição diante das questões religiosas.
O herói é um cientista cético, um pensador político. O livro debate filosofia, política, questões ambientais, sociais, bioética, cosmologia, e muito mais, no contexto de uma aventura de ficção científica.
Fedidovisk escreveu:Eu tenho uma bola de cristal aqui em casa, e sou capaz de prever certas coisas com absoluta certeza, tão certeiras quanto o "capitão óbvio".
É! Até parece que precisa bola de cristal. Jogo cartas e ponho búzios também.
Eu poderia dizer que provavelmente muitos vão escapar como vc disse. É lamentável. Mas isso não é saber com certeza que eles vão escapar.
O herói é um cientista cético, um pensador político. O livro debate filosofia, política, questões ambientais, sociais, bioética, cosmologia, e muito mais, no contexto de uma aventura de ficção científica.
Não é petista? Tem certeza? Não tem partido? Mesmo assim, protege o PT e os partidos de esquerda com bastante afinco e - por que não dizer, simpatia. Ou estou a imaginar coisas?
O André defende uma "neutralidade" que só existe no mundo ideal...
aliás quando falamos de ideologias, é impossível ficar neutro... ou então não sabes onde se encontra...
Eu sou predominantemente de esquerda. O teste do Political Compass não deixa dúvidas. Mas não tenho filiação partidária o que é outra coisa.
Não sou neutro, mas prezo muito pelo respeito a pluralidade de opiniões no que tange política, e evito fazer julgamento de caráter devido a posições. O mesmo em relação a posição diante das questões religiosas.
Já ouviu aquele ditado, só não é tolerado a intolerância...
Existem certas coisas que pedem que falemos delas com dureza e aspereza...
Não dá para ser sempre neutro em certos assuntos, principalmente quando esses afetam um todo, imagina tolerar movimentos contra-gays ou negros apenas porque se deve respeitar as opiniões...
Não é petista? Tem certeza? Não tem partido? Mesmo assim, protege o PT e os partidos de esquerda com bastante afinco e - por que não dizer, simpatia. Ou estou a imaginar coisas?
O André defende uma "neutralidade" que só existe no mundo ideal...
aliás quando falamos de ideologias, é impossível ficar neutro... ou então não sabes onde se encontra...
Eu sou predominantemente de esquerda. O teste do Political Compass não deixa dúvidas. Mas não tenho filiação partidária o que é outra coisa.
Não sou neutro, mas prezo muito pelo respeito a pluralidade de opiniões no que tange política, e evito fazer julgamento de caráter devido a posições. O mesmo em relação a posição diante das questões religiosas.
Já ouviu aquele ditado, só não é tolerado a intolerância...
Existe certas coisas que pedem que falemos delas com dureza e aspereza...
Não dá para ser sempre neutro em certos assuntos, principalmente quando esses afetam um todo, imagina tolerar movimentos contra-gays ou negros apenas porque se deve respeitar as opiniões...
Eu não sou neutro. Apenas procuro restringir minhas críticas a arena política e não julgar caráter, a não ser quando há evidencias da ausencia desse. Os exemplos que vc citou são extremos e nesses casos eu simplesmente manteria distancia. Eles têm direito de pensar assim e eu de achar isso uma mega bobagem, carregada de ódio intolerante. Se incitar a violência podendo inclusive ser processados criminalmente.
O herói é um cientista cético, um pensador político. O livro debate filosofia, política, questões ambientais, sociais, bioética, cosmologia, e muito mais, no contexto de uma aventura de ficção científica.
Não é petista? Tem certeza? Não tem partido? Mesmo assim, protege o PT e os partidos de esquerda com bastante afinco e - por que não dizer, simpatia. Ou estou a imaginar coisas?
Não tenho filiação partidária alguma. Não protejo PT nem partidos de esquerda. Tenho afinidade no sistema de idéias com idéias de esquerda, isso sim.
Agora tenho amigos filiados, conhecidos diversos, não somente ao PT, e um julgamento do caráter desses pela filiação me incomoda. Considero injusto.
O que dá na mesma. Isto é só tangenciar a realidade. Enquanto isto você fica citando Suécia e Canadá. Deve ser porque no íntimo, aqui já sabe....não há o que citar.
E de novo: não sei se o nome é caráter. Nem o que é caráter para você. Se eu conhecer algum simpatizante do Nazismo que aplique " corretivos" nos filhos que se desviarem do caminho, para mim, é difícil olhar para aquela pessoa e pensar:
" Ah...nossa amizade está acima destes 'detalhes'".
Não é petista? Tem certeza? Não tem partido? Mesmo assim, protege o PT e os partidos de esquerda com bastante afinco e - por que não dizer, simpatia. Ou estou a imaginar coisas?
Não tenho filiação partidária alguma. Não protejo PT nem partidos de esquerda. Tenho afinidade no sistema de idéias com idéias de esquerda, isso sim.
Agora tenho amigos filiados, conhecidos diversos, não somente ao PT, e um julgamento do caráter desses pela filiação me incomoda. Considero injusto.
O que dá na mesma. Isto é só tangenciar a realidade. Enquanto isto você fica citando Suécia e Canadá. Deve ser porque no íntimo, aqui já sabe....não há o que citar.
E de novo: não sei se o nome é caráter. Nem o que é caráter para você. Se eu conhecer algum simpatizante do Nazismo que aplique " corretivos" nos filhos que se desviarem do caminho, para mim, é difícil olhar para aquela pessoa e pensar:
" Ah...nossa amizade está acima destes 'detalhes'".
Já disse: não tenho sangue de barata.
Sim nazismo, até por conter em si ódio xenófobo, é algo que corta. Não tem como conciliar. Mas entre Nazismo, e os partidos brasileiros vejo uma distancia considerável.
Claro que existem limites Apo, se um Petista vira para mim e diz que tem que roubar em nome do partido essa pessoa ta fora, o caráter dela é lixo.
Agora se diz que genuinamente acreditar o PT ser menos pior, e prefere atuar de dentro, e não apenas defende princípios éticos, como quem conhece na prática os aplica. Eu não vejo pq não respeitar essa escolha, e ter essa pessoa no convívio.
O herói é um cientista cético, um pensador político. O livro debate filosofia, política, questões ambientais, sociais, bioética, cosmologia, e muito mais, no contexto de uma aventura de ficção científica.
Não é petista? Tem certeza? Não tem partido? Mesmo assim, protege o PT e os partidos de esquerda com bastante afinco e - por que não dizer, simpatia. Ou estou a imaginar coisas?
O André defende uma "neutralidade" que só existe no mundo ideal...
aliás quando falamos de ideologias, é impossível ficar neutro... ou então não sabes onde se encontra...
Para mim vale a máxima: diga-me com quem andas e te direi quem és. E pronto.
E o Acauan tem razão quando diz que o André vive noutro mundo.
Não é petista? Tem certeza? Não tem partido? Mesmo assim, protege o PT e os partidos de esquerda com bastante afinco e - por que não dizer, simpatia. Ou estou a imaginar coisas?
Não tenho filiação partidária alguma. Não protejo PT nem partidos de esquerda. Tenho afinidade no sistema de idéias com idéias de esquerda, isso sim.
Agora tenho amigos filiados, conhecidos diversos, não somente ao PT, e um julgamento do caráter desses pela filiação me incomoda. Considero injusto.
O que dá na mesma. Isto é só tangenciar a realidade. Enquanto isto você fica citando Suécia e Canadá. Deve ser porque no íntimo, aqui já sabe....não há o que citar.
E de novo: não sei se o nome é caráter. Nem o que é caráter para você. Se eu conhecer algum simpatizante do Nazismo que aplique " corretivos" nos filhos que se desviarem do caminho, para mim, é difícil olhar para aquela pessoa e pensar:
" Ah...nossa amizade está acima destes 'detalhes'".
Já disse: não tenho sangue de barata.
Sim nazismo, até por conter em si ódio xenófobo, é algo que corta. Não tem como conciliar. Mas entre Nazismo, e os partidos brasileiros vejo uma distancia considerável.
Claro que existem limites Apo, se um Petista vira para mim e diz que tem que roubar em nome do partido essa pessoa ta fora, o caráter dela é lixo.
Agora se diz que genuinamente acreditar o PT ser menos pior, e prefere atuar de dentro, e não apenas defende princípios éticos, como quem conhece na prática os aplica. Eu não vejo pq não respeitar essa escolha, e ter essa pessoa no convívio.
Talvez com exemplos assim fique mais claro.
Sim...o papai amoroso nazistóide nunca admitirá que é nazista. Ele apenas está "educando" seu filho para ser um bom homem. E ainda acha que desta forma e com este "programa" ele é, sem sombra de dúvidas, melhor que outros " pais ". Entendeu a minha metáfora?
Não é petista? Tem certeza? Não tem partido? Mesmo assim, protege o PT e os partidos de esquerda com bastante afinco e - por que não dizer, simpatia. Ou estou a imaginar coisas?
Não tenho filiação partidária alguma. Não protejo PT nem partidos de esquerda. Tenho afinidade no sistema de idéias com idéias de esquerda, isso sim.
Agora tenho amigos filiados, conhecidos diversos, não somente ao PT, e um julgamento do caráter desses pela filiação me incomoda. Considero injusto.
O que dá na mesma. Isto é só tangenciar a realidade. Enquanto isto você fica citando Suécia e Canadá. Deve ser porque no íntimo, aqui já sabe....não há o que citar.
E de novo: não sei se o nome é caráter. Nem o que é caráter para você. Se eu conhecer algum simpatizante do Nazismo que aplique " corretivos" nos filhos que se desviarem do caminho, para mim, é difícil olhar para aquela pessoa e pensar:
" Ah...nossa amizade está acima destes 'detalhes'".
Já disse: não tenho sangue de barata.
Sim nazismo, até por conter em si ódio xenófobo, é algo que corta. Não tem como conciliar. Mas entre Nazismo, e os partidos brasileiros vejo uma distancia considerável.
Claro que existem limites Apo, se um Petista vira para mim e diz que tem que roubar em nome do partido essa pessoa ta fora, o caráter dela é lixo.
Agora se diz que genuinamente acreditar o PT ser menos pior, e prefere atuar de dentro, e não apenas defende princípios éticos, como quem conhece na prática os aplica. Eu não vejo pq não respeitar essa escolha, e ter essa pessoa no convívio.
Talvez com exemplos assim fique mais claro.
Sim...o papai amoroso nazistóide nunca admitirá que é nazista. Ele apenas está "educando" seu filho para ser um bom homem. E ainda acha que desta forma e com este "programa" ele é, sem sombra de dúvidas, melhor que outros " pais ". Entendeu a minha metáfora?
Quer dizer que qualquer petista (Falo dos filiados) não se pode confiar uma palavra que saí de sua boca.
O herói é um cientista cético, um pensador político. O livro debate filosofia, política, questões ambientais, sociais, bioética, cosmologia, e muito mais, no contexto de uma aventura de ficção científica.
