Pug escreveu:Já falta pouco para o primeiro de Janeiro para descobrir quem é a pessoa que escreve D´us
Só me lembro de duas pessoas, Minuteman e o Mena.
E todos os Judeus também !!!

L O S T escreveu:Mas não deveria haver problema em escrever Deus. O Problema é escrever o nome de Deus.
L O S T escreveu:Sei lá. Eu sempre escrevi Deus e Deus sempre me fez isto...![]()
Portanto a maior fonte diz que procede...
O Enviado escreveu:o pensador escreveu:
Estou transcrevendo uma parte de meu argumento para que vc possa entender:
Necessidade da Trindade
A retenção do ser nâo é característica do Ser infinito.Retenção do ser significa restrição,descontinuidade e interrupção.Tais qualidades impõem limites ontológicos,enquanto o Ser infinito é um fluxo contínuo de Ser.
Logo,Deus em Si mesmo nâo pode ser unipessoal,visto que isso significaria privação de fluxo e intercâmbio de ser,implicando em finitude essencial.Deus é tripessoal porque isso garante o fluxo infinito de ser em Si mesmo,e simultaneamente garante a auto suficiência de seu próprio ser infinito.
O processo de doação implica num doador,num receptor,e no ser transmitido.O Pai envia seu Espírito ao Flho e vice versa,e todos se unificam na Base unipessoal.
e é só.
E eu vou transcrever o meu, pois eu tenho duvidas sobre se vc realmente leu.
O homem tem que atentar para o fato que não se pode encontrar o "Relojoeiro" dentro do relógio bem como não pode haver nenhuma comparação entre as coisas de Deus e as coisas terrenas, mesmo que a fraqueza de seu entendimento o obrigue a procurar certas imagens de um nível inferior para servir-lhe como referência de um nível superior. Por esta razão, e somente para os homens de razão, se deve considerar qualquer modêlo formulado pelo homem somente como auxílio à ele, não devendo o Homem adaptar Deus ao modêlo, uma vez que o modêlo só sugere e não exaure o sigificado verdadeiro.
É tão louco querer explicar Deus e suas multi-formas, como explicar a um mundo tridimensal para os habitantes de um mundo bidimensional. Deus não se encontra nesse universo que nos encontramos ele emana a si e sua vontade de uma dimensão diferente e incompreensível aos homens.
Gostaria de alerta-lo de que, o que eu tento lhe passar é que o homem com suas limitações intelectuais não pode e não deve limitar D´us nisso ou naquilo, dado que todo seu entendimento só é suficiente para arranhar a verdade sobre o HaShem (o eterno), ou seja, qualquer modêlo criado pelo homem afim de buscar as verdades divinas apenas sugere uma posibilidade, não exaurindo, por pura incompetencia ou delimitação divina, a verdade absuluta do Ser Absoluto.
E se for para abstrair tente criar um mundo bidimensional e tente explicar para seus habitantes o mundo multidimensional que vivemos.... Com seria esse entendimento já que a geometria, por exemplo, desse povo seria limitada ao mundo bidimensional... Como explicar fisica já que seus modelos matematicos, não preveem nada além da geometria básica...
Esse modele acima é um exemplo de como podemos estar errados sobre tudo que se revere ao HaShem (O eterno), já que seguramente o D´us criador não se encontra na dimensão em que nos encontramos, sendo o que sabemos dele seja por emanações personalisticas de seu ser, partidas da dimensão em que se encontra... Já que nessa dimensão não o encontramos pessoalmente. Inclusive desse raciocínio parte a necessidade da criação de seu filho, para que fosse manifesto ele prórpio nessa nossa dimensionalidade ....
Será que vc me compreende ??? Será que esse raciocínio é menos perfeito que o seu ???
videomaker escreveu:
Pensador ter que fazer esse esforço de hermeneutica para
chegar a essa conclusão , não satisfaz.
O que sei , é que , ha pelo menos , um dezena de pasagens
em que ele deixa patente , que é inferior ao pai , que não fala
dele mesmo , e sim o que o pai o mandou .
Tu dizes que sou bom ? , bom é o meu pai que esta no ceu .
Pai perdoaos pois não sabem o que fazem , afasta de mim esse
calice , sentarei a direita do pai ... e por ai vai.
A dualidade é flagrante !
Agora se vc quer acreditar que 1+1+1 = 1 .
Paciência.
na paz.
L O S T escreveu:Mas não deveria haver problema em escrever Deus. O Problema é escrever o nome de Deus.
o pensador escreveu:
Vc diz que Deus nâo vive nesta dimensâo e que por isso nâo devemos esquadrinhar a sua natureza posto que é ininteligível.
o pensador escreveu:No entanto Deus,na qualidade de onipresente Ser,habita em todas as dimensôes porventura existentes.Teu raciocínio confuso cai por terra.
o pensador escreveu: E por último o conhecimento acerca de Deus nâo limita verdadeiramente o que Deus é,mas somente o que podemos conhecer dele.Este argumento é falho porque comete um erro conceitual:conhecimento nâo é um processo delimitador do ser,mas um processo que desvenda o ser.
o pensador escreveu:videomaker escreveu:
Pensador ter que fazer esse esforço de hermeneutica para
chegar a essa conclusão , não satisfaz.
O que sei , é que , ha pelo menos , um dezena de pasagens
em que ele deixa patente , que é inferior ao pai , que não fala
dele mesmo , e sim o que o pai o mandou .
Tu dizes que sou bom ? , bom é o meu pai que esta no ceu .
Pai perdoaos pois não sabem o que fazem , afasta de mim esse
calice , sentarei a direita do pai ... e por ai vai.
A dualidade é flagrante !
Agora se vc quer acreditar que 1+1+1 = 1 .
Paciência.
na paz.
Videomaker,
Quando Jesus Cristo se encarnou e visitou nosso planeta Ele se despiu temporariamente de sua glória e majestade divinas para assumir a forma de servo sofredor.Ele voluntariamente delimitou seu poder e a esfera de alcança dele,afim de que pudesse se constituir no perfeito substituto pelos nosso pecados.Por isso enquanto esteve na Terra sua condiçâo era inferior à do Pai e sua missâo estava sujeita ao Pai.(Filipenses capítulo 2 versos 6 em diante).E 1x 1 x 1=1.Esta é a equaçâo correta,ok?
Jesus disse que tem toda autoridade nos céus e na terra e a Bíblia repetidamente afirma que Deus é o único e inalienável soberano dos céus e da terra(Mateus capítulo 28 verso 18).
Portanto Jesus afirmou ser Deus.
videomaker escreveu:o pensador escreveu:videomaker escreveu:
Pensador ter que fazer esse esforço de hermeneutica para
chegar a essa conclusão , não satisfaz.
O que sei , é que , ha pelo menos , um dezena de pasagens
em que ele deixa patente , que é inferior ao pai , que não fala
dele mesmo , e sim o que o pai o mandou .
Tu dizes que sou bom ? , bom é o meu pai que esta no ceu .
Pai perdoaos pois não sabem o que fazem , afasta de mim esse
calice , sentarei a direita do pai ... e por ai vai.
A dualidade é flagrante !
Agora se vc quer acreditar que 1+1+1 = 1 .
Paciência.
na paz.
Videomaker,
Quando Jesus Cristo se encarnou e visitou nosso planeta Ele se despiu temporariamente de sua glória e majestade divinas para assumir a forma de servo sofredor.Ele voluntariamente delimitou seu poder e a esfera de alcança dele,afim de que pudesse se constituir no perfeito substituto pelos nosso pecados.Por isso enquanto esteve na Terra sua condiçâo era inferior à do Pai e sua missâo estava sujeita ao Pai.(Filipenses capítulo 2 versos 6 em diante).E 1x 1 x 1=1.Esta é a equaçâo correta,ok?
Jesus disse que tem toda autoridade nos céus e na terra e a Bíblia repetidamente afirma que Deus é o único e inalienável soberano dos céus e da terra(Mateus capítulo 28 verso 18).
Portanto Jesus afirmou ser Deus.
Pensador vc fica chateado se eu disser ISSO É POR QUR VC QUER !
Jesus nunca disse ser Deus e esse papo dele ter decido do
trono , só uma mente muito infantil , do tipo eu acredito em
lucifer pode conceber!
Não adiantar tentar fazer magica com palavras.
Sinto muito.
videomaker escreveu:Pensador vc fica chateado se eu disser ISSO É POR QUR VC QUER !
Jesus nunca disse ser Deus e esse papo dele ter decido do
trono , só uma mente muito infantil , do tipo eu acredito em
lucifer pode conceber!
Não adiantar tentar fazer magica com palavras.
Sinto muito.
[color=#ffff00]É possível criar modêlos da natureza divina exclusivamente com os subsídios que ele nos presenteia segundo sua vontade... E somente uma infinitéssima parte de seu ser, já que o mesmo é Eterno e dotado de uma vontade, de uma personalidade.
A Onipresença é um conceito terreno, para descrever permeabilidade do Ser Divino, o qual eu acho falho já que pelo conceito da onipresença o mesmo deveria ser tangível nesse plano, e ele não é... Haja visto que devido a essa minha acertiva foi necessário que ele se manifestasse na figura carnal de Jesus Cristo. O Onipresença é mais um enquadramento humano para Deus...
Aqui vc volta a suas raízes e tentar dizer algo e acaba não dizendo nada...
É fato que o conhecimento não é um processo delemitador, mais no caso do obejto do conhecimento em questão, diríamos que o processo é limitado dado a infinitude de dados sobre o Objeto em observação e sua vontade exclusiva de se revelar e se relacionar. E isso sem querer se extender lógica e filosoficamente a respeito do entendimento de algo infinito com recurso finitos ....
Creio que foi o seu argumento que caiu por terra...
o pensador escreveu:videomaker escreveu:o pensador escreveu:videomaker escreveu:
Pensador ter que fazer esse esforço de hermeneutica para
chegar a essa conclusão , não satisfaz.
O que sei , é que , ha pelo menos , um dezena de pasagens
em que ele deixa patente , que é inferior ao pai , que não fala
dele mesmo , e sim o que o pai o mandou .
Tu dizes que sou bom ? , bom é o meu pai que esta no ceu .
Pai perdoaos pois não sabem o que fazem , afasta de mim esse
calice , sentarei a direita do pai ... e por ai vai.
A dualidade é flagrante !
Agora se vc quer acreditar que 1+1+1 = 1 .
Paciência.
na paz.
Videomaker,
Quando Jesus Cristo se encarnou e visitou nosso planeta Ele se despiu temporariamente de sua glória e majestade divinas para assumir a forma de servo sofredor.Ele voluntariamente delimitou seu poder e a esfera de alcança dele,afim de que pudesse se constituir no perfeito substituto pelos nosso pecados.Por isso enquanto esteve na Terra sua condiçâo era inferior à do Pai e sua missâo estava sujeita ao Pai.(Filipenses capítulo 2 versos 6 em diante).E 1x 1 x 1=1.Esta é a equaçâo correta,ok?
Jesus disse que tem toda autoridade nos céus e na terra e a Bíblia repetidamente afirma que Deus é o único e inalienável soberano dos céus e da terra(Mateus capítulo 28 verso 18).
Portanto Jesus afirmou ser Deus.
Pensador vc fica chateado se eu disser ISSO É POR QUR VC QUER !
Jesus nunca disse ser Deus e esse papo dele ter decido do
trono , só uma mente muito infantil , do tipo eu acredito em
lucifer pode conceber!
Não adiantar tentar fazer magica com palavras.
Sinto muito.
Este é o nível de tua argumentaçâo VideoMakerFala sério
videomaker escreveu: Não , mas o que esta explicito para vc não diferença!
Argumentar como?
o pensador escreveu:videomaker escreveu:o pensador escreveu:videomaker escreveu:
Pensador ter que fazer esse esforço de hermeneutica para
chegar a essa conclusão , não satisfaz.
O que sei , é que , ha pelo menos , um dezena de pasagens
em que ele deixa patente , que é inferior ao pai , que não fala
dele mesmo , e sim o que o pai o mandou .
Tu dizes que sou bom ? , bom é o meu pai que esta no ceu .
Pai perdoaos pois não sabem o que fazem , afasta de mim esse
calice , sentarei a direita do pai ... e por ai vai.
A dualidade é flagrante !
Agora se vc quer acreditar que 1+1+1 = 1 .
Paciência.
na paz.
Videomaker,
Quando Jesus Cristo se encarnou e visitou nosso planeta Ele se despiu temporariamente de sua glória e majestade divinas para assumir a forma de servo sofredor.Ele voluntariamente delimitou seu poder e a esfera de alcança dele,afim de que pudesse se constituir no perfeito substituto pelos nosso pecados.Por isso enquanto esteve na Terra sua condiçâo era inferior à do Pai e sua missâo estava sujeita ao Pai.(Filipenses capítulo 2 versos 6 em diante).E 1x 1 x 1=1.Esta é a equaçâo correta,ok?
Jesus disse que tem toda autoridade nos céus e na terra e a Bíblia repetidamente afirma que Deus é o único e inalienável soberano dos céus e da terra(Mateus capítulo 28 verso 18).
Portanto Jesus afirmou ser Deus.
Pensador vc fica chateado se eu disser ISSO É POR QUR VC QUER !
Jesus nunca disse ser Deus e esse papo dele ter decido do
trono , só uma mente muito infantil , do tipo eu acredito em
lucifer pode conceber!
Não adiantar tentar fazer magica com palavras.
Sinto muito.
Este é o nível de tua argumentaçâo VideoMakerFala sério
videomaker escreveu:
Tá bom , então vamos deixar JESUS lá NO CEU , sentado ao
lado dele mesmo , lutando contra lucifer que não tira Ferias.
isso cança cara.
o pensador escreveu:videomaker escreveu:
Tá bom , então vamos deixar JESUS lá NO CEU , sentado ao
lado dele mesmo , lutando contra lucifer que não tira Ferias.
isso cança cara.
Vc tem razâo;credulidade rasa cansa mesmo.Mas Deus nunca cansa,é onipotente.
videomaker escreveu:o pensador escreveu:videomaker escreveu:
Tá bom , então vamos deixar JESUS lá NO CEU , sentado ao
lado dele mesmo , lutando contra lucifer que não tira Ferias.
isso cança cara.
Vc tem razâo;credulidade rasa cansa mesmo.Mas Deus nunca cansa,é onipotente.
Ficamos assim : Uns acreditam no que querem ,outros no
que conseguem entender!
Certo.
o pensador escreveu:videomaker escreveu:o pensador escreveu:videomaker escreveu:
Tá bom , então vamos deixar JESUS lá NO CEU , sentado ao
lado dele mesmo , lutando contra lucifer que não tira Ferias.
isso cança cara.
Vc tem razâo;credulidade rasa cansa mesmo.Mas Deus nunca cansa,é onipotente.
Ficamos assim : Uns acreditam no que querem ,outros no
que conseguem entender!
Certo.
eu acredito no que entendo e vc no que quer.Combinado assim?
videomaker escreveu:o pensador escreveu:videomaker escreveu:o pensador escreveu:videomaker escreveu:
Tá bom , então vamos deixar JESUS lá NO CEU , sentado ao
lado dele mesmo , lutando contra lucifer que não tira Ferias.
isso cança cara.
Vc tem razâo;credulidade rasa cansa mesmo.Mas Deus nunca cansa,é onipotente.
Ficamos assim : Uns acreditam no que querem ,outros no
que conseguem entender!
Certo.
eu acredito no que entendo e vc no que quer.Combinado assim?
Tá , é só vc que entende mesmo!
o pensador escreveu:Enviado escreveu:É possível criar modêlos da natureza divina exclusivamente com os subsídios que ele nos presenteia segundo sua vontade... E somente uma infinitéssima parte de seu ser, já que o mesmo é Eterno e dotado de uma vontade, de uma personalidade.
Conhecimento relativo nâo é conhecimento inexistente.
o pensador escreveu:Enviado escreveu:A Onipresença é um conceito terreno, para descrever permeabilidade do Ser Divino, o qual eu acho falho já que pelo conceito da onipresença o mesmo deveria ser tangível nesse plano, e ele não é... Haja visto que devido a essa minha acertiva foi necessário que ele se manifestasse na figura carnal de Jesus Cristo. O Onipresença é mais um enquadramento humano para Deus...
Se Deus é infinitamente permeável,logo ele é tangível em todos os planos da existência.
o pensador escreveu:Enviado escreveu:Aqui vc volta a suas raízes e tentar dizer algo e acaba não dizendo nada...
????
o pensador escreveu:Enviado escreveu:É fato que o conhecimento não é um processo delemitador, mais no caso do obejto do conhecimento em questão, diríamos que o processo é limitado dado a infinitude de dados sobre o Objeto em observação e sua vontade exclusiva de se revelar e se relacionar. E isso sem querer se extender lógica e filosoficamente a respeito do entendimento de algo infinito com recurso finitos ....
Creio que foi o seu argumento que caiu por terra...
O que eu disse é que o processo epistemológico de conhecer,em si mesmo, nâo delimita e nem condiciona o ser,e portanto nâo importa a complexidade do mesmo.Um Ser infinito pode ser conhecido parcialmente por um ser finito sem que sua natureza seja alterada pelo processo de conhecimento.
O Enviado escreveu:L O S T escreveu:Sei lá. Eu sempre escrevi Deus e Deus sempre me fez isto...![]()
Portanto a maior fonte diz que procede...
Mighell... Vc é tão retardado que chega a ser meio punk ...![]()
L O S T escreveu:O Enviado escreveu:L O S T escreveu:Sei lá. Eu sempre escrevi Deus e Deus sempre me fez isto...![]()
Portanto a maior fonte diz que procede...
Mighell... Vc é tão retardado que chega a ser meio punk ...![]()
É a primeira vez que me chamam retardado.
Quem disse isso ???? Eu acho que lhe começou faltar argumentos...
Somente Sua vontade é que emana... Não que ele não possa fazer outro tipo de projeção, mas no sentido da abservação de sua ação...A não ser que vc o tenha visto por aí últimamente... Se tiver por favor avise-me pois quero vê-lo pessoalmente
É ....
Vc me conhece pelo relacionamento que tenho contigo !!! Saberia me dizer quem é meu pai e minha mãe... Quem é na verdade O Enviado, quantos anos ele tem, qual faculdade que ele estudou, se é casado e tem filhos...Vc sabe que eu provavelmente sou homem, pois assim eu me apresento, tenho um micro-computador, pois post mensagens em varios horários diferentes, tenho um nível cultural mediano ou até acima da média, pois estou aqui discutindo um assunto que vc não consegue compreender, que sou uma pessoa criativa, dado ao persongem que criei ser inteligente rizível, que tenho conhecimento de filosofia e teologia, já que o assunto em questão é sobre.
Como vê o conhecimento que vc tem de mim é limitado pelo minha vontade em ainda não lhe ter contado esses fatos e ao fato de eu me ralacionar contigo e com outros, e isso sem falar que eu não sou eterno. Logo esse pequeno modêlo ilustra perfeitamente o que eu lhe digo... Agora melhor que isso nem desenho... Ou devido a sua doença vc não esteja podendo reconher esses fatos como lógicos.