NadaSei escreveu:ruimig escreveu:eu prefiro que não se confundam as coisas (uma táctica pós moderna). o espírito religioso não é critico.
Discordo completamente.
Eu sou religioso e sou bastante cético e critico.
Nada impede um religioso de ser critico, visto que a prática pode ser perfeitamente compreendida racionalmente.
Não confunda crentes com religiosos.
Nem todo religioso é crente, assim como nem todo ateu é cético e critico.ruimig escreveu:quando um religioso está a exercer o espírito critico... então salta para outro nivel. É possível que no fim regresse a um novo espírito de religioso... com uma nova crença.
Uma nova crença ou a confirmação da mesma verdade universal?
O cuidado aqui a se tomar é em não "crer" que tudo que a religiosidade pode lidar é com crenças.
Quando você julga que algo é impossível e parte então na direção de que não pode ser outra coisa que não crença... bem, você pode estar enganado e acreditando em algo irreal.
A religião aponta fatos.
não percebeste...Watch... Santo Agostinho era Religioso (e sacerdote). também era filósofo (outra coisa). Na escolástica sabia-se bem que a mesma pessoa pode ser essas duas coisas. na altura... no entanto a filosofia se submetia á fé. Mas facilmente podemos imaginar o contrário... o que não invalida que pensamento religioso e critico sejam diferentes (e possam coexistir na mesma pesssoa).
Mas agora parece que estás a entrar numa nova definição. agora o religioso pode ser descrente. Sendo assim o que é um religioso exatamente?