Abmael escreveu:- Abaixo breve relato de algumas experiências que tive em debates com adventistas em fóruns na INTERNET.
- Certa vez no extinto fórum do Sodré ele fez um estardalhaço porque cientistas haviam encontrado tecido mole de dinossauros, entrei no tôpico e o questionei de todas as formas o que aquilo provava, até ele ceder e admitir que não provava porra nenhuma, alguns dias depois ele abriu o mesmo tôpico em um fórum cético.
- Também vi o Sodré ser completamente destruído num debate sobre a baboseira dos halos de polônio no fórum e-jesus, mesmo assim ele abriu o mesmo tôpico no fórum cético (ou Ateus do Brasil se não me engano).
- Outra feita debati com um tal Prof. Azenilto, também adventista, sobre a insalubridade da carne de porco, já sabendo que a argumentação dele já havia sido cabalmente destruída por outro forista, o Fabris, para argumentar diferente usei estatísticas mundiais de consumo e o desmenti completamente, ou seja ele foi desmentido DUAS VEZES, mas continuou postando contra o consumo da carne de porco como se nada tivesse acontecido.
- Concluí que debater com essa gente é pura perda de tempo, eles não estão nem aí pra verdade, o negócio deles é mentir descaradamente mesmo, não perco mais meu tempo.
- Só não entendo como é a psiquê de alguém que aje assim, acho que todos adventistas são doidos.
Abraços,
O tópico aqui é acerca da dissimulação de certos adventistas. Ok. Mas não creio que essa "prerrogativa" seja privilégio só deles.
Ficar repetindo posts já desmentidos em outros fóruns só para passar por verdade uma mentira já refutada, também acontece com ateus, desculpem-me.
Veja o caso da
Sociedade da
Terra
Redonda. O Júlio Siqueira PROVOU que Leo Vines, diretor da STR, mentiu quando disse que existem mais ateus no mundo do que budistas, espíritas e judeus (não somados, mas individualmente). Caso semelhante aconteceu no caso do Daniel Sottomaior, também da STR, com relação à tentativa torpe de insinuar que Ian Stevenson fazia ciência de mentirinha, e que seus trabalhos não mereceram publicações em revistas científicas. Júlio não só provou que os trabalhos de Ian tinham credibilidade em vários meios acadêmicos como provou a publicação nas mais conceituadas Revistas ligadas à Ciência, como a Jama e The Lancet.
Júlio enviou essas ponderações aos diretores da STR. E qual foi a reação ou resposta deles? Silêncio estratégico... embora tenham acusado o recebimento do e-mail...E essas falsas informações dos diretores da STR continuam lá...
E aqui mesmo neste fórum há um belo exemplo. Desafiei por duas vezes o Luis Dantas a provar que os dados publicados em seu site (
http://www.dantas.com ) estavam corretos, quanto ao número de ateus livres e encarcerados nos Estados Unidos, os quais trazem erros grosseiros que só servem para dar uma falsa idéia da realidade. Dantas diz que o percentual de ateus nos EUA é de aproximadamente 10% e os ateus encarcerados lá não passa de 0,001%, tentando passar a idéia de que ateus teriam uma postura social mais correta e honesta, em relação aos religiosos. Mentira!
Primeiro : De onde ele tirou que nos EUA há 10% de ateus ou pessoas que pouco se importam se Deus existe ?
Segundo : De onde ele tirou que os ateus presos não passam de 0,001%?
Provei, em 2 posts meus que o percentual de ateus nos EUA não passa de 0,3% e os ateístas encarcerados são em média de 0,209%, com base em sites da
Infoplase,
Adherents e
Federal Bureau of Prisons.
Mas o Dantas continua calado e mantendo essas falsas informações em seu site, muito provavelmente já sabendo que não são verdades.
Todos os links que tratam desses assuntos são :
ECONOMIA DAS RELIGIÕES NO BRASIL - Retrato Recente
https://antigo.religiaoeveneno.com.br/viewtopic.php?p=234681#234681
Visão Ateista sobre... religião
https://antigo.religiaoeveneno.com.br/viewtopic.php?p=281814#281814
Avatar em homenagem póstuma
https://antigo.religiaoeveneno.com.br/viewtopic.php?p=280939#280939
Quantos Ateus existem no Brasil e nos Estados Unidos?
https://antigo.religiaoeveneno.com.br/viewtopic.php?t=12265