Religião é Veneno. Fórum de discussão de assuntos relevantes para o ateísmo, agnosticismo, humanismo e ceticismo. Defesa da razão e do Método Científico.
Fórum de discussão de assuntos relevantes para o ateísmo, agnosticismo, humanismo e ceticismo. Defesa da razão e do Método Científico. Combate ao fanatismo e ao fundamentalismo religioso.
Ateu Tímido escreveu:Bogus sempre tentam desviar o foco... Mas você ja fez melhores, Wolney. O Min. Jesus Trombadas e o Déybil eram uma dupla mais divertida.
Prefiro o NadaSei e o Wallace, eles tem personalidades mais interessantes.
Mas na verdade estou pensando em abandona-los e retomar a Shanaista, é um dos meus Bogus mais divertidos.
Uma vez que o ceticismo adequadamente se refere à dúvida ao invés da negação - descrédito ao invés de crença - críticos que assumem uma posição negativa ao invés de uma posição agnóstica ou neutra, mas ainda assim se auto-intitulam "céticos" são, na verdade, "pseudo-céticos".
Ateu Tímido escreveu:Bogus sempre tentam desviar o foco... Mas você ja fez melhores, Wolney. O Min. Jesus Trombadas e o Déybil eram uma dupla mais divertida.
Prefiro o NadaSei e o Wallace, eles tem personalidades mais interessantes.
Mas na verdade estou pensando em abandona-los e retomar a Shanaista, é um dos meus Bogus mais divertidos.
Shanaísta em ainda não conheço... Pode me apresentar NadaSei?
Ateu Tímido escreveu:Bogus sempre tentam desviar o foco... Mas você ja fez melhores, Wolney. O Min. Jesus Trombadas e o Déybil eram uma dupla mais divertida.
Prefiro o NadaSei e o Wallace, eles tem personalidades mais interessantes.
Mas na verdade estou pensando em abandona-los e retomar a Shanaista, é um dos meus Bogus mais divertidos.
Shanaísta em ainda não conheço... Pode me apresentar NadaSei?
Não se faça de desentendido.
Você sabe muito bem quem ela é.
É o seu outro bogus, digo, o meu outro bogus... o nosso outro bogus.
Xiii pirei, alem de falar comigo mesmo ainda pergunto quem é o meu próprio bogus.
Uma vez que o ceticismo adequadamente se refere à dúvida ao invés da negação - descrédito ao invés de crença - críticos que assumem uma posição negativa ao invés de uma posição agnóstica ou neutra, mas ainda assim se auto-intitulam "céticos" são, na verdade, "pseudo-céticos".
Wallace, falando sério agora.
A Shanaísta não tem postado ultimamente mas ela e a Ligia tiveram um quebra pau feio uma vez, por causa de um "smile".
Esse aqui:
Eu só sei que ela foi acusada de ser o Guest, na época eu fui tolinho e acreditei.
Mas vendo a "neura" atual da Ligia, estou vendo que não era o Guest não.
Uma vez que o ceticismo adequadamente se refere à dúvida ao invés da negação - descrédito ao invés de crença - críticos que assumem uma posição negativa ao invés de uma posição agnóstica ou neutra, mas ainda assim se auto-intitulam "céticos" são, na verdade, "pseudo-céticos".
NadaSei escreveu:Wallace, falando sério agora. A Shanaísta não tem postado ultimamente mas ela e a Ligia tiveram um quebra pau feio uma vez, por causa de um "smile". Esse aqui:
Eu só sei que ela foi acusada de ser o Guest, na época eu fui tolinho e acreditei. Mas vendo a "neura" atual da Ligia, estou vendo que não era o Guest não.
[/center]
