A luta da privatização da Vale

[Johnny]

luisnassif@uol.com.br

Não tem lógica se propor, agora, a reestatização da Companhia Vale do Rio Doce (CVRD). Mas doze anos atrás, jogou-se fora uma oportunidade única de transformar não apenas a Vale, como demais empresas privatizáveis, em modelos de empresas públicas de capital aberto e, ao mesmo tempo, em instrumento para a reforma da Previdência, para a consolidação do mercado de capitais e para a legitimação das privatizações,

O salto explosivo no valor da Vale, após a privatização, já tinha sido cantado, para mim, pelo empresário Paulo Britto, especialista em mineração.

***

Alguns anos antes, Paulo havia sido o principal pensador do modelo de securitização da dívida externa brasileira adotado pelo Ministro da Fazenda Luiz Carlos Bresser Pereira, rejeitado pelo Secretário de Tesouro americano e, logo depois, ressuscitado pelo novo Secretário Nicholas Brady, no que acabou conhecido por Plano Brady.

Paulo propunha um modelo de privatização que permitisse ao trabalhador trocar direitos antigos junto aos chamados fundos sociais (Previdência, INSS, FGTS, FAT) por participação no capital das empresas privatizadas.

A constituição de um fundo previdenciário com esses papéis teria permitido a criação de um novo modelo previdenciário, aliviando o atual mas sem avançar sobre direitos de trabalhadores. Teria, também, permitido a constituição de modernas empresas públicas, com capital pulverizado em Bolsa e sistemas modernos de governança.

***

Quando Paulo me apresentou a idéia, em 1991, tornei-me seu defensor incondicional. Havia uma parte de encontro de contas entre União, estados e municípios, ampliando sua abrangência.

Quando houve a primeira crise no governo Collor, e o PSDB foi convidado a compor o novo gabinete, procurei pessoalmente várias de suas lideranças, mostrando que a fraqueza de Collor poderia ser o caminho para um modelo que permitiria lançar o país rumo à modernidade. Levei Paulo, também, para uma conversa com Lula e Cristóvão Buarque. Na mesma época, Paulo foi convidado para uma conversa com o economista André Lara Rezende, que o ouviu com interesse.

Ninguém podia ser contra; ninguém moveu uma palha a favor. Na conversa com o então Senador Tasso Jereissatti, ele me afirmou que André lhe dissera que o plano não fechava macroeconomicamente - uma bobagem, já que não havia porque "fechar macroeconomicamente".

***

Depois da queda de Collor, entrei em contato com os membros da Comissão de Desestatização, criada pelo presidente Itamar Franco. E, depois, com membros do governo Fernando Henrique Cardoso. Foi em vão. A privatização já tinha cartas marcadas.

A falta de interesse não era gratuita. Sem o aumento da competição, com os fundos sociais, as estatais saíram por preços vis. O dinheiro arrecadado foi integralmente drenado para as taxas de juros e golpes no mercado cambial. André tornou-se um milionário com o modelo cambial que ajudou a implementar.

Anos depois, já rico, voltou ao governo. Foi-lhe pedido um plano de reforma da Previdência. Ele sacou da algibeira o plano de Paulo Britto. Mas já não havia estatais para garantirem o aporte.

O caso Cacciola - 1

Há dúvidas sobre qual era o esquema do ex-banqueiro Salvatore Cacciola junto ao Banco Central. Ele quebrou em 1999, com a mudança de câmbio. Na época, acusou-se o ex-presidente do Banco Central Francisco Lopes de ter apoiado indevidamente o banqueiro, vendendo dólares abaixo do valor de teto definido. Lopes alegou o risco de crise sistêmica, se alastrando pelas demais instituições. O risco, de fato, existia.

O caso Cacciola - 2

Na verdade, o Banco Marka conseguiu um crescimento vertiginoso, acertando de maneira impressionante o comportamento das taxas de juros fixadas pelo BC. Provavelmente era por ali que possuía informação privilegiada, já que a margem de acerto era excessiva. O ex-banqueiro se fiava, também, nas informações da Tendências Consultoria, do ex-Ministro Maílson da Nóbrega. E a consultoria tinha relações estreitas com o ex-presidente do BC Gustavo Franco.

O caso Cacciola - 3

Francisco Lopes assumiu o BC quando Franco se recusou a mudar a política cambial. Cacciola quebrou porque não foi avisado a tempo da mudança ocorrida. Os dois bancos que quebraram, na ocasião, se fiaram nas avaliações da Tendências Consultoria. E é óbvio que, em algum momento, a consultoria deixou de ter informações confiáveis - momento que casa com a saída de Franco do BC.

O caso Cacciola - 4

Se não foi avisado a tempo, como acusar Lopes de ter-lhe passado informação privilegiada? As hipóteses aventadas na época eram inconsistentes. Acusava-se Lopes de receber R$ 500 mil mensais exclusivamente para informar o Marka das possíveis mudanças no câmbio. Como explicar, então, que justamente a maior das mudanças não tivesse sido passada para o subornador? Jamais houve uma explicação adequada para isso

[Johnny]

E tudo continua lindo no país da Alice. Roubo? Onde?

[zencem]

E tudo continua lindo no país da Alice. Roubo? Onde?

Está surgindo também o mensalão mineiro.

Ótimo! A imprensa está denunciando e os órgãos que investigam estão na mão do governo do PT.

Como diz o gosmento: Doa a quem doer.

Ladrões têm que ser punidos.

Será que vai ser tudo esclarescido?

Será que ele vai ter moral pra exigir punição, ou vai aproveitar pra dar outro golpe e esconder o rabo num acordo de cavalheiros para calar a vóz da oposição.

Eu não negocio com cachorro pulguento.

Lugar de ladrão é na cadeia.


E agora Johnny?

Porque, em vêz de lutar conosco pra botar todo o mundo na cadeia, tu ficas torcendo pros ladrões da oposição continuarem a servir de modelos para os membros da quadrilha do PT?

[Johnny]

Nossa, que maldade a sua. Até parece que ganho mensalão, que sou petista e aprovo tudo o que é errado. Não, não gosto de nada errado. A questão é a seguinte "companheiro". Me mostra quantos foram punidos no trem da alegria, no caso do banco Safra, nos casos de João Alves, nos privilégios das informações investigadas pelo MP na venda da Vale, entre outras, etc, etc, etc... O que eu vejo aqui é uma defesa partidária e parcial. Esquece-se o mal que o meu partido fez e evidencia-se o que o outro fez. Assim não dá, assim não tem jeito...

E como já li em outro jornal. Os POLITICOS (não é PT, PSDB, PMDB, PFL, são TODOS) mandaram um recado muito claro à nação. SOMOS LADRÔES, E DAÍ?

Eu respondo. E daí, nada. Tem muita gente honesta e com moral no Brasil mas TEM MUITO, MAS MUITO MAIS GENTE no lado oposto. Cada um aqui se preocupa com o seu pirão, e só. Nada mais natural. Quem do sudeste ou sul quer ver o nordeste se desenvolver? Quem tem peito para fechar o congresso e dizer "O negócio é o seguinte, vai ter uma ditadura por dois anos para botar ordem na casa e enfiar na cabeça desse povo o que é correto e o que não é"?

Mas provavelmente isso é coisa de xiita revolucionista, afinal, vivemos num país em plena DEMOCRACIA. Quem sabe um dia a gente tenha o direito de sair do modo Demo...

[zencem]

Nossa, que maldade a sua. Até parece que ganho mensalão, que sou petista e aprovo tudo o que é errado. Não, não gosto de nada errado. A questão é a seguinte "companheiro". Me mostra quantos foram punidos no trem da alegria, no caso do banco Safra, nos casos de João Alves, nos privilégios das informações investigadas pelo MP na venda da Vale, entre outras, etc, etc, etc... O que eu vejo aqui é uma defesa partidária e parcial. Esquece-se o mal que o meu partido fez e evidencia-se o que o outro fez. Assim não dá, assim não tem jeito...

E como já li em outro jornal. Os POLITICOS (não é PT, PSDB, PMDB, PFL, são TODOS) mandaram um recado muito claro à nação. SOMOS LADRÔES, E DAÍ?

Eu respondo. E daí, nada. Tem muita gente honesta e com moral no Brasil mas TEM MUITO, MAS MUITO MAIS GENTE no lado oposto. Cada um aqui se preocupa com o seu pirão, e só. Nada mais natural. Quem do sudeste ou sul quer ver o nordeste se desenvolver? Quem tem peito para fechar o congresso e dizer "O negócio é o seguinte, vai ter uma ditadura por dois anos para botar ordem na casa e enfiar na cabeça desse povo o que é correto e o que não é"?

Mas provavelmente isso é coisa de xiita revolucionista, afinal, vivemos num país em plena DEMOCRACIA. Quem sabe um dia a gente tenha o direito de sair do modo Demo...

É isto aí, Johnny!

Temos que lutar é por objetivos e não podemos nos dar ao luxo de aceitar que interesses partidários, ou ideológicos, se sobreponham ao da verdade e da ética.

Estes merdas desses políticos precisam ouvir uma vóz forte e consciente de povo, de que não aceitamos mais esta expressão cínica do " SOMOS LADRÔES, E DAÍ? ".

Veja a cara de paisagem, como diz a Apo, desse crápula do Renan:

Que exemplo esse canalha presta como modelo para a educação e o pensamento do povo brasileiro?

Eu fico triste, quando um cara como o Abmael se deixa levar pela paixão partidária e ajuda no propósíto desses crápulas exercitarem o seu cinismo, concordando em alimentar esta farsa que quer deixar estes delinquentes impunes?

Eu não tenho coragem de adotar um partido, na situação de baixa moral em que o Brasil está, mas se fosse obrigado a tomar uma posição, pelo menos eu deixaria claro que eu não aceitaria essas patifarias.

[Johnny]

Mas Zencem, me diga. Quem vai cobrar moral dos políticos? O voto? Me diga um partido ou um candidato digno. Só um!

[zencem]

Mas Zencem, me diga. Quem vai cobrar moral dos políticos? O voto? Me diga um partido ou um candidato digno. Só um!

As coisas são feitas de uma porção de uns.
Eu sou um, você é um, e temos que ser livres da influência coletiva institucionalizada.

O coletivo é que é dependente, como síntese dos uns que o compõem.

Por mais que achemos normal esta opinião deformada que o nosso egoismo condicionou, os prejuizos de um pensamento imoral não são sentidos só pelos outros.

Eles também nos atingem, e no fazer as contas, as conclusões são de que este egoismo não nos traz vantagens nenhuma, é uma ação burra.

Logo, não precisamos de ideologias para mudar a nossa ética e sim de que temos que rever e nos conscientizar de tirar vantagem da vida gregária, de maneira correta e sábia.

Todos têmos que gozar dessas vantagens, da vida gregária, e não sobre os outros.

Cada um de nós é responsável pela parte que lhe cabe.

[zencem]

Mas Zencem, me diga. Quem vai cobrar moral dos políticos? O voto? Me diga um partido ou um candidato digno. Só um!

Os políticos mudarão se eles observarem que todos os esquemas de zombar e enganar o eleitor não surtem mais efeito.

...Quando eles notarem que o povo sabe perfeitamente o que quer.

Os políticos, também, não são os únicos culpados... O povo também é culpado.

Veja quantos ladrões confessos foram reeleitos?!

Não reelejamos quem não deu 100% de certeza de sua ética!

Mas já que você perguntou, vou me arriscar a citar um exemplo.

Quem poderia servir, atualmente, de modelo, para levar essa nossa intenção ao meio político?

Não quero botar a mão no fogo; quero me referir, especialmente, pela forma denotada em que ele tem defendido a punição para a imoralidade: Fernando Gabeira.

Pense bem: se, na eleição passada, o Rio de Janeiro o tivesse eleito deputado, com uma votação de senador, e se os eleitores de outros estados tivessem atendido o seu apelo de, no voto pra deputados, os outros estados tivessem votado na legenda do PV, um partido nanico, que de repente receberia a votação do maior partido do país?

O que você acha?

Não ia ser uma sacudida na cachola destes merdas de políticos, acostumados a fazer o povo de bobo?

[Apo]

UAU! Eu adoro o Zencem! Eita galo bom de briga! Este é dos meus ( muito modéstia à parte...).


Mas é o seguinte:

Não sendo público e notório, não tá escrito na testa e nem na certidão de nascimento que o candidato não presta ou que é presa fácil de corrupção.

Quando não temos nada muito certo em quem votar ( e o voto obrigatório é uma sacanagem que meio que nos impele a escolher alguém, ou parece que estamos out), ficamos tentando fisgar um peixe daqueles meio sem gosto mesmo ( pelo menos pescou alguma coisa pro jantar e entrega prá deus).

Quando a coisa entorna, estamos de mãos amarradas. E se instala a Síndrome do SE. Se fosse o ex presidente, SE a crise internacional, SE a safra de cebola, SE a campanha do fulano, SE tivessem votado no sicrano, SE eu soubesse que ia ser assim...

E na outra eleição, depois de mais um passeio de montanha russa, começa o circo de novo. E sempre tem inocente e safado nascendo.

[Aranha]

Eu fico triste, quando um cara como o Abmael se deixa levar pela paixão partidária e ajuda no propósíto desses crápulas exercitarem o seu cinismo, concordando em alimentar esta farsa

- Qual é o meu partido?

- Que propósito ajudei?

- Com que farsa estou concordando?

- Quem está sendo partidário é você, só vê um ladrão no meio de centenas, corre atrás de um só enquanto centenas fogem, está sendo partidário e ingênuo.

Abraços,

[Fedidovisk]

É importante ter alguém como o "Abmael" no forum, indiferente de filiação partidaria ou afins... isso porque se não houver alguém disposto a fazer oposição, as respostas não aparecem, como já fora dito uma vez a pergunta é meio caminho andado, senão mais...

Nada impede que a oposição reflita sobre ela mesma e os de fora, mas não será com a mesma "veracidade" ou "pureza", não por má vontade, é que o próprio posicionamento não o permite tal "liberdade"...

-

Mas que o "Ab" tem uma queda pelo PT e o Lula... ahhhhhh... isso tem...

[zencem]

Eu fico triste, quando um cara como o Abmael se deixa levar pela paixão partidária e ajuda no propósíto desses crápulas exercitarem o seu cinismo, concordando em alimentar esta farsa

- Qual é o meu partido?

- Que propósito ajudei?

- Com que farsa estou concordando?

- Quem está sendo partidário é você, só vê um ladrão no meio de centenas, corre atrás de um só enquanto centenas fogem, está sendo partidário e ingênuo.

Abraços,

Acusação sem fundamentos, já que, aqui mesmo neste tópico, eu dei demonstração de que todos tem que pagar na cadeia.

Inclusive, ainda provoquei o gosmento, insinuando que ninguém seria punido, por alguma negociação espúria dele, como governo.

Já que você diz que eu só vejo um, deixe assim que já está de bom tamanho, para que, pelo menos esse um, seja punido.

Porque você quer salvá-lo?

Ou "nenhum" é culpado?

[Aranha]

Acusação sem fundamentos, já que, aqui mesmo neste tópico, eu dei demonstração de que todos tem que pagar na cadeia.

Inclusive, ainda provoquei o gosmento, insinuando que ninguém seria punido, por alguma negociação espúria dele, como governo.

Já que você diz que eu só vejo um, deixe assim que já está de bom tamanho, para que, pelo menos esse um, seja punido.

Porque você quer salvá-lo?

Ou "nenhum" é culpado?

- Saiu pela tangente, não respondeu minhas perguntas e, ainda por cima, continua me fazendo acusações mentirosas.

- Eu não quero "pelo menos um" como você, eu quero TODOS, o "pelo meno um" é um parâmetro confortável para livrar quem você quer e pegar só quem você quer, conveniente isso.

- Mostre onde eu fiz o que fosse para salvar alguém! - Pare de me acusar por acusar e PROVE o que afirma.


Abraços,

[RicardoVitor]

O que me importa é que a Vale se tornou eficiente apenas após sua privatização, e hoje eu não pago mais pela sua ineficiência, muito pelo contrário, recebo pela sua eficiência. Tenhos ganhos com ações da Vale e não sou nenhum magnata de esquerda, apenas um cidadão comum. Só o fato da Vale ter escapado das mãos do centralismo social-"democrata" e deixar de dar prejuízos aos cidadãos e lucros aos magnatas de esquerda, já é motivo de comemoração.

[zencem]

Acusação sem fundamentos, já que, aqui mesmo neste tópico, eu dei demonstração de que todos tem que pagar na cadeia.

Inclusive, ainda provoquei o gosmento, insinuando que ninguém seria punido, por alguma negociação espúria dele, como governo.

Já que você diz que eu só vejo um, deixe assim que já está de bom tamanho, para que, pelo menos esse um, seja punido.

Porque você quer salvá-lo?

Ou "nenhum" é culpado?

- Saiu pela tangente, não respondeu minhas perguntas e, ainda por cima, continua me fazendo acusações mentirosas.

- Eu não quero "pelo menos um" como você, eu quero TODOS, o "pelo meno um" é um parâmetro confortável para livrar quem você quer e pegar só quem você quer, conveniente isso.

- Mostre onde eu fiz o que fosse para salvar alguém! - Pare de me acusar por acusar e PROVE o que afirma.

Abraços,

Quando você procura, como sempre, justificar os deslizes do partido do teu governo, atribuindo a participação de alguém da oposição numa ação que livra a cara do Renan, o mínimo que eu posso deduzir é que você não tem nenhum pendor pra tirar este lixo da sala.

Não se faça di inussênti, Abmael!

E não se irrite, pô!

Somos amigos!!

[Fernando Silva]

Os jornais estão cheios de notícias sobre a briga dos partidos políticos pelos cargos de direção na Petrobras e em Furnas.
Capacidade técnica é o que menos importa. Basta ver o que aconteceu com a ANAC e o caos aéreo.
O que eles querem é o poder, pura e simples, e o acesso às verbas das estatais.
É o que estaria acontecendo hoje também com Vale e CSN se não tivessem escapado a tempo das garras do governo.

[zencem]

.
Não tem que dar refresco pra ninguém.

Roubou? Cadeia neles!!!

Ou vão fazer igual ao PT?

Quero ver o que o PSDB vai fazer com a tucanada mineira.


Aliados prestam apoio a Mares Guia.

BRASÍLIA - Os aliados do governo na Câmara vão ao Palácio do Planalto, na noite desta terça-feira, prestar apoio ao ministro das Relações Institucionais, Walfrido dos Mares Guia. Segundo o líder do PMDB, deputado Henrique Alves (PMDB-RN), o gesto é uma iniciativa dos parlamentares porque o ministro "tem se portado como bom interlocutor e mantém uma postura correta".

Segundo ele, em momentos como o que passa Mares Guia é preciso prestar apoio político. O ministro foi acusado pela Polícia Federal de coordenar um esquema semelhante ao mensalão durante a campanha eleitoral de Minas Gerais, em 1998 quando era aliado do hoje senador tucano, Eduardo Azeredo (PSDB-MG).

Segundo a PF, Mares Guia determinava quais aliados deveriam receber recursos provenientes de caixa dois durante a campanha. As investigações mostram ainda que o ministro emprestou cerca de R$ 500 mil para Azeredo pagar dívidas de campanha e nunca cobrou o empréstimo, intermediado por sua empresa, a Samos Participações, e o Banco Rural.

A denúncia diz ainda que Mares Guia foi o responsável pela contratação do publicitário Duda Mendonça e recomendou o pagamento "por fora" pelos serviços prestados.

[Apo]

Até parece que alguém vai em cana neste país onde a maioria da população aceita de bom grado uma certa dose de corrupção. Afe...

[zencem]

Até parece que alguém vai em cana neste país onde a maioria da população aceita de bom grado uma certa dose de corrupção. Afe...

psssss...!!! Não faz barulho pra não espantar o peixe!!!

[Apo]

Apaga a luz apaga a luz!!!