Governo da Suíça adota Linux em larga escala

Fórum de discussão de assuntos relevantes para o ateísmo, agnosticismo, humanismo e ceticismo. Defesa da razão e do Método Científico. Combate ao fanatismo e ao fundamentalismo religioso.
Avatar do usuário
rapha...
Administrador
Mensagens: 9602
Registrado em: 19 Out 2005, 22:37
Gênero: Masculino

Mensagem por rapha... »

O ENCOSTO escreveu:Eu nunca tive a oportunidade de usar esse sistema.

Qual é a principal vantagem?

Se for o custo não interessa, tendo em vista que qualquer um consegue um CD pirata por menos de R$5,00.

Sinceramente, não sei por quê alguém ficaria fazendo propaganda sem ganhar nada em troca. Deve ser puramente ideológico, já que a Microsoft é uma "empresa neoliberal capitalista e maquiavélica" e seu dono tem pacto com o demo, além de ser Judeu e membro da Maçonaria.


Talvez para você não interesse, mas há pessoas que não gostam, ou não se sentem bem, em adquirir produtos falsificados, ou, então, essa atitude, para uma empresa, não pega muito bem.

Mas, pois bem, a questão fica na qualidade do produto e do suporte, você pode baixar qualquer distribuição GNU/Linux pela internet, instalar e usar a seu próprio risco, ou pode comprar um serviço de suporte de uma empresa que oferece isso, vide as "mega" empresas do ramo, Mandriva, Suse, Red Hat, entre outras, quanto a qualidade do produto, bem, é atestada nos primeiros minutos de uso.

A questão da segurança sempre foi um fator dos mais importantes para os mantenedores de distribuições e do kernel. É quase que impossível um vírus danificar o sistema, pois o próprio usuário não tem acesso direto aos arquivos que o compõem. Quase que na totalidade das aplicações que o usuário usa, são adquiridas através dos servidores das distribuições, que eles mesmos compilam, ou seja, segurança atestada. A despeito de outras maravilhas da segurança, como o potente firewall "IPTables".

Sobre a dificuldade em se manejar um sistema operacional deste: pura e simples anedota da oposição. Distribuições como Ubuntu, Mandriva, Suse, Fedora, entre outras, são de uma facilidade risível. Instalar aplicativos, navegar na internet, ler emails, escrever textos, copiar, colar, programar, ouvir sua música preferida, assistir filmes pornô, et cetera, todas as situções corriqueiras são feitas com a maior das facilidades. Basta se acostumar com o sistema, este, seria um problema. As pessoas estão tão "fissuradas" em usar Windows, que também é muito fácil de se administrar, e quando pegam qualquer outro sistema, seja o Bindows, o Nimbols, o Fincows, o Xitux, o Wucux, et cetera, sentem dificuldades. Dê um Mac OS X, o cúmulo da facilidade, na mão de alguém que só usou Windows, ou Linux, em toda a sua vida, e ele sentirá dificuldades, que passam.


Mais e melhores informações sobre isso vocês acha em qualquer sítio sobre GNU/Linux.

Avatar do usuário
rapha...
Administrador
Mensagens: 9602
Registrado em: 19 Out 2005, 22:37
Gênero: Masculino

Re: Re.: Governo da Suíça adota Linux em larga escala

Mensagem por rapha... »

Pug escreveu:
Poindexter escreveu:Esse papo de que não há vírus (ou de que há bem menos vírus) para Lixux esbarra na falta de praticidade que há em se usar um S.O. diferente do da maioria dos usuários, até mesmo porque, se por ventura ele pasasse a ser utilizado pela maioria, os fabricantes de vírus e spywares iriam passar a centrar fogo nesse S.O..



Mesmos assim, a independência entre os processos a correr é bastante vantajosa para linux...


Mas repito, NO GAMES, NO LINUX.

Rapha, trate de solucionar o problema e eu mudo amanhã...

outra hipotese seria ter os dois sistemas, e até nisso o linux é bem mais interessante, porque podia estar a corre-lo e aceder as pastas do windows, já o contrário não é verdade, a menos que se use um emulador do tipo vmware...


Existem vários jogos com versões para o S.O. Linux, e demonstram a superioridade desde sistema sobre os concorrentes, mas a grande maioria das empresas não desenvolve para Linux, assim como também não desenvolvem para Mac OS X.

Caso desejem, podem tentar emular os jogos através de um software chamado Cedega, ele tem obtido excelentes resultados, eu mesmo já testei, vários jogos rodam perfeitamente.

Avatar do usuário
rapha...
Administrador
Mensagens: 9602
Registrado em: 19 Out 2005, 22:37
Gênero: Masculino

Re: Re.: Governo da Suíça adota Linux em larga escala

Mensagem por rapha... »

Shanaista escreveu:O Linux jamais chegara a tanto, primeiro que o Linux não foi desenvolvido para substituir o Windows, mas para minimizar o investimento das pequenas empresas, na aquisição de servidores de serviços dedicado... que chegam a custar mais de U$50.000,00... o Linux foi desenvolvido para substituir, em alguns casos, o UNIX...

Por outro lado, a mídia procura promover a todo custo a infiltração do Linux no mercado SOHO... denominado SMBs, small and medium business... que para todo fabricante de tecnologia, é o caminho da mina dos potes de ouro... pois se a idéia pega, a demanda de volume é muito grande... e garante o ganha pão da corporação!!!

O mercado de informatica, já não tem mais espaço para inventar a roda outra vez... nesse universo de melhores e piores, Steve Jobs, CEO da Apple, por anos desenvolveu toda tecnologia empregada nos processadores das supermáquinas Macs... até o dia que os fins passaram a não justificar os meios e ele foi bater a porta da Intel!!!

Enquanto a Microsoft existir, Linux estará sempre na borda da esfera e será o melhor só no mundo dos visionários e freak users!!!


Realmente, o GNU/Linux não foi desenvolvido para substituir o Windows, mas a concorrência está aberta.

Nos servidores, ele é a maioria esmagadora.

O GNU/Linux em desktops já é fato. Eu sou um caso de sucesso.

Steve Jobs nunca desenvolveu processadores. Quem os desenvolveu, os famosos G5, foram, primeiramente a Motorola, e mais recentemente a IBM. Agora a Apple migra para os Itanium da Intel, por motivos que desconheço, visto que o G5 é uma obra-prima da computação.

Avatar do usuário
Fernando
Mensagens: 2501
Registrado em: 24 Out 2005, 14:07

Mensagem por Fernando »

Eu uso Linux há quase um ano. Faz uns 8 meses que migrei definitivamente.

Meus primeiros interesse pelo OS eram a política Open Source que torna a grande maioria dos softwares desenvolvidos para o sistema gratuitos, e também a segurança.

Uma das grandes vantagens do Linux está em uma licensa chamada GPL, segundo a qual o código dos programas que funcionam sob a sua legislação são abertos, e podem ser lidos, estudados e analizados por especialistas e desenvolvedores. Uma pessoa cria um software e o lança pelas leis da GPL. Outro cara se interessa pelo programa, lê o código e encontra falhas. No outro dia ele disponibiliza uma nova versão do programa com a atualização. E assim progressivamente

É o que aconteceu com o Netscape. Depois do projeto ter falido, eles abriram o código. Foi então que surgiu o Mozilla que nada mais é do que um Netscape aprimorado. Hoje ambos usam praticamente o mesmo código. Os desenvolvedores do Mozzila resolveram investir em velocidade, então enxugaram o código sem que ele perdesse muito em segurança e lançaram Mozilla Firefox, que é um navegador bem conhecido hj em dia, com muita compatibilidade com vários sites, e muitíssimo mais seguro que o Internet Explorer.

Ou seja, a política Open Source faz com [que vc tenha em casa um software de ponta sem pagar nada por isso. Então eu vi que poderia ter um sistema mais robusto sem ter que pagar nada, e sem ter que ficar procurando cracks e chaves para programas baixados da internet.

Aí entra a segunda razão da minha migração. Pegar chaves e cracks fazia com que o meu PC ficasse infestado de virus e spywares. No Linux nunca tive este problema. Pq virus realmente não existe. O que existe são alguns macros com pouca fama.

O grande segredo da segurança do Linux é o avançado e poderoso sistema de permissões. Os usuários logam-se como usuários, e por isso sem poder de fazer alterações que possam ser prejudiciais ao sistema. Por isso não é apenas pq o virus foi feito pra uma plataforma diferente que ele não funciona no linux, mas pq ele simplemente não tem permissão pra ser instalado no PC.

O único que pode fazer alterações no PC é o Super Usuário. Este sim pode instalar e remover programas e ateh ferrar com o OS. Mas, diferente do windows, vc pode estar logado como usuário, mesmo sendo o dono do PC, e quando quer instalar algo abre um terminal e loga-se como Super Usuário, instalar o programa e fechar o terminal, tudo isso sem precisar fazer log-off da sua conta.

Em outras palavras, um virus ou um spyware só poderia ser inslado no sistema se o Super Usuário quisesse insta-lá-lo.

Estas foram as duas razões que me fizeram migrar. Hoje eu possuo mais duas. A capacidade de customização, e o poder de manutenção do sistema.

No Windows tb vc pode personalizar o PC. Mas o que isso significa? Ora, nada mais do que mudar o papel de parede, os ícones e o skin do menu iniciar (isso só no XP). No Linux vc tb pode fazer isso. Mas além disso pode ajustar todo o sistema para funcionar de acordo com as suas necessidades.

Pra começar, vc pode escolher o Gerenciador de Janelas. É vc não sabe o que é isso. Claro, o Windows usa só um gerenciador de janelas e não deixa vc trocar por outro nem a paulada. Um gerenciador de janelas é o responsável pela parte gráfica do seu sistema. É em cima dele que rodam todas as aplicações gráficas. Existem gerenciadores poderosos como o KDE e o GNOME, que vem com todos os recursos que um usuário precisa. Por isso eles são comparados ao próprio Windows. Mas o problema destes gerenciadores é que são pesados e ocupam muita memória (quer dizer... o que já é bem menos que o windows xp). Mas tb existem gerenciadores simples e completamente customizáveis, de forma que vc pode deixá-lo apenas com os recursos que vc quer. O que deixa o sistema MUITO mais leve, pois aplicações desnecessárias não ficam ocupando memória a toa.

Isso pra falar só dos gerenciadores de janelas. Sem falar em todo processo de inicialização e outros recursos como gerenciadores de instação e a capacidade de ter um sistema que roda a partir da arquitetura específica do seu processador (o que dá mais velocidade).

A segunda razão que tenho hoje é o poder de manutenção. Recentemente reinstalei o windows pra um amigo. E logo depois jah deu pau. Eu fui ver qual era o erro. A primeira coisa que pensei foi olha algum LOG para ver qual era o grilo alí e arrumá-lo. LOG? Isso não existe no windows. No Linux, se vc executa ou instala qualquer programa pelo terminal ele diz quais são os erros que estão acontecendo. Alguns simplesmente dizem de cara, outros mandam vc ir verificar o resultado de algum LOG. Um LOG é um arquivo que registra a falha do sistema de forma bem detalhada, de forma que vc possa entender o que estah se passando, para fazer as alterações necessárias para o sistema funcioar corretamente. Resultado. Tive que reinstalar o Windows sem saber qual era o problema. Tive que perder literalmente mais uma hora da minha vida fazendo algo completamente desnecessário. Seria só sanar o problema. Eu teria aprendido muito nesta tentativa de saná-lo. Além de perder tempo perdi a oportunidade de aprender sobre o sistema e fazer novas opções para ter um sistema melhor.

O resultado de tudo isso é que o meu Athlon 1.3 (olha que não é o Athlon XP) não fica muito atrás do Celerom 64 2.8 do meu tio. Um dos principais motivos deve ser pq o Windows XP não sabe o que é um processador de 64 bits a trabalha só com a metade da sua potência.

São estas as razões pelas quais uso Linux e não volto nem a pau pro Windows.

Quem diz que Linux não roda jogos, ou está mentindo ou está mal informado. Rodo Counter Strike e Battlefield aki com o CEDEGA. Eu não sei todos os jogos que rodam no Linux, posso achar um site pra quem interessar. Mas eu rodo estes dois aki. Isso pra não falar dos jogos nativos pra Linux, como America's Army. Além destes que eu rodo sei que existem outros nativos como Unreal Tournment, Quake III, Flight Gear. Além do mais o KDE e o GNOME já vem com os tradicionais jogos de cartas do windows, além de xadrês jogos de lógicos, e jogos educativos para a criançada.

Não me importa que o linux não alcance o domínio dos desktops. Mas que ele atende as minhas necessidades de forma muito mais eficás que o windows, isso eu posso afirmar com certeza.

A Shanaísta fala como quem ignora o fato de que a M$ desenvolve um Sistema Operacional para lhe dar lucro e não para atender melhor o seu usuário. O Windows 95 foi lançado para resolver os problemas do 3.11. O 98 foi lançado pra resolver os problemas de tela azul do 95. A M$ dizia que com o Windows 98 nunca mais teríamos tela azul. :emoticon12: :emoticon12: :emoticon12: :emoticon12: :emoticon12: O Windows XP tb foi feito pra resolver os bugs do 98. E o Vista para resolver os problemas de segurança do XP. Ahhh... É claro! Na história das razões de desenvolvimento da família Windows não poderíamos esquecer o próprio Windows 3.x. Ele copiou o Apple (que tinha roubado a idéia de modo gráfico da Xerox) com o intuito de criar um OS pra poder funcionar nos PCs, pra torná-los mais acessíveis à população. É claro que o Bill Gates não estava interessado no dinheiro que este bilhete de mega-sena premiado lhe traria, mas apenas na vulgariazão do uso dos PCs. :emoticon12: :emoticon12: :emoticon12: :emoticon12: Será que ela não parou pra pensar e se perguntou "quando é que a M$ vai se preocupar em desenvolver um sistema forte e robusto ao invés de ficar remendando os buracos dos projetos fracassados?"

Pra mim isso só vai acontecer no dia em que ela perder significativamente o seu mercado. Talvez, quando isso acontecer, se acontecer, a Microsoft vai jogar no lixo o projeto Windows e vai começar denovo do zero. Quem sabe aí sim teremos um sistema operacional competente pra dizer que o Linux é a escória que só é melhor no mundo dos visionários e dos freack users. Até lá, eu espero sentado na frente do meu PC. Com Linux, é claro.
"Nada tem valor algum senão dentro do coração, e não como coisa" (Hegel)

Avatar do usuário
Shanaista
Mensagens: 1029
Registrado em: 19 Dez 2005, 23:48

Re: Re.: Governo da Suíça adota Linux em larga escala

Mensagem por Shanaista »

rapha... escreveu:Steve Jobs nunca desenvolveu processadores. Quem os desenvolveu, os famosos G5, foram, primeiramente a Motorola, e mais recentemente a IBM. Agora a Apple migra para os Itanium da Intel, por motivos que desconheço, visto que o G5 é uma obra-prima da computação.


Rapha... pelo que sei o desenvolvimento dos processadores erão feitos pela equipe de engenheiros da Apple... a Motorola e IBM realizavam o processo de chipment, ou seja, de produção final dos processadores...

Avatar do usuário
Shanaista
Mensagens: 1029
Registrado em: 19 Dez 2005, 23:48

Re: Re.: Governo da Suíça adota Linux em larga escala

Mensagem por Shanaista »

Ricardo Braida escreveu:"Pequenas empresas"? Google, por exemplo, é o que é graças ao linux e aos outros softwares livres.

Por motivos obvios eu acho... será que o Google usaria produtos do concorrente???

Ricardo Braida escreveu:O lucro da MS vem das vendas corporativas para empresas com pessoas que não sabem usar outro sistema, tem birra e medo de aprender outro SO.

Isso é volume, ou especificamente, retail... empresas como HP, Dell, IBM entre outras... possuem megas contratos com a Microsoft, voltado para o usuario final, que é a principal fonte de renda de empresas assim...

Os grandes clientes dessas multinacionais, possuem contratos corporativos que são anuais... grandes fabricantes, não suportariam sobreviver por muito tempo assim, mesmo porque há o grupo de investidores... que são os acionistas... que visam não somente os lucros, mas a presença de mercado em massa em todas areas de negocios... SMB, Large Enterprise e Carriers... cada uma, com uma meta em milhões a serem extraidos.

A linha de volume nos grandes fabricantes chegam a representar mais de 50%... somente grupos muitos especificos de empresas, estão fora disso... eu conheço somente a Marconi, um empresa fundada por Guglielmo Marconi, especializada em equipamentos de comutação de voz entre as operadoras telefonicas.

Avatar do usuário
O Enviado
Mensagens: 624
Registrado em: 17 Nov 2005, 16:28

Re: Re.: Governo da Suíça adota Linux em larga escala

Mensagem por O Enviado »

Shanaista escreveu:
Ricardo Braida escreveu:"Pequenas empresas"? Google, por exemplo, é o que é graças ao linux e aos outros softwares livres.

Por motivos obvios eu acho... será que o Google usaria produtos do concorrente???

Ricardo Braida escreveu:O lucro da MS vem das vendas corporativas para empresas com pessoas que não sabem usar outro sistema, tem birra e medo de aprender outro SO.

Isso é volume, ou especificamente, retail... empresas como HP, Dell, IBM entre outras... possuem megas contratos com a Microsoft, voltado para o usuario final, que é a principal fonte de renda de empresas assim...

Os grandes clientes dessas multinacionais, possuem contratos corporativos que são anuais... grandes fabricantes, não suportariam sobreviver por muito tempo assim, mesmo porque há o grupo de investidores... que são os acionistas... que visam não somente os lucros, mas a presença de mercado em massa em todas areas de negocios... SMB, Large Enterprise e Carriers... cada uma, com uma meta em milhões a serem extraidos.

A linha de volume nos grandes fabricantes chegam a representar mais de 50%... somente grupos muitos especificos de empresas, estão fora disso... eu conheço somente a Marconi, um empresa fundada por Guglielmo Marconi, especializada em equipamentos de comutação de voz entre as operadoras telefonicas.


Querida, vai fazer um cafézinho para nós homens... Pois estamos discutindo um assunto muito relevante aqui... Vai...

E faz um café forte, hein... Não vai fazer essa agua de gavião que você gosta não, hein!
Mestre Vidrack.
-----------------------
O Enviado

"Eu quero a Najma como Moderadora..."

Avatar do usuário
Alter-ego
Mensagens: 8329
Registrado em: 25 Out 2005, 16:42
Gênero: Masculino

Re.: Governo da Suíça adota Linux em larga escala

Mensagem por Alter-ego »

Sou um usuário avançado do MSW. Mas conheço muito pouco do linux. Já fiz uns testes com o Kurumim, junto com um amigo.
Gostaria de avançar nesta área. Não por motivos ideológicos, ou de $. Mas para verificar na práticas as vantagens que os usuários avançados de linux costumam falar. Qualquer hora que arranjar um pouquinho mais de tempo para estudá-lo, vou lá!
"Noite escura agora é manhã..."

Avatar do usuário
rapha...
Administrador
Mensagens: 9602
Registrado em: 19 Out 2005, 22:37
Gênero: Masculino

Re: Re.: Governo da Suíça adota Linux em larga escala

Mensagem por rapha... »

Alter-ego escreveu:Sou um usuário avançado do MSW. Mas conheço muito pouco do linux. Já fiz uns testes com o Kurumim, junto com um amigo.
Gostaria de avançar nesta área. Não por motivos ideológicos, ou de $. Mas para verificar na práticas as vantagens que os usuários avançados de linux costumam falar. Qualquer hora que arranjar um pouquinho mais de tempo para estudá-lo, vou lá!


Muito bem, Igor!

Este é a verdadeiro usuário!

Visto que você não possui conhecimento profundo em GNU/Linux, recomendo a distribuição Ubuntu, baseada em Debian, é mais fácil que refutar criacionista!

Pode pedir uma cópia grátis dos CD de instalação aqui, ela chega dentro de poucos dias.

Avatar do usuário
rapha...
Administrador
Mensagens: 9602
Registrado em: 19 Out 2005, 22:37
Gênero: Masculino

Re: Re.: Governo da Suíça adota Linux em larga escala

Mensagem por rapha... »

L O S T escreveu:
Pug escreveu:
L O S T escreveu:Não podiam tornar o Linux compatível com qualquer tipo de jogo? Afinal é um sistema aberto... deveria se abrir a tudo.



Diga isso aos fornecedores de jogos.

Se eles tivessem em atenção esse pormenor, até que pensaria duas vezes antes de não comprar nenhum jogo :emoticon12:

direct x, por exemplo é da MS, e essencial para a esmagadora maioria dos jogos...


façam um diret x para linux...


DirectX é um toolkit para desenvolvimento, programação e execução de jogos para Microsoft Windows, e existem semelhantes nativos para GNU/Linux, como, por exemplo, o SDL.

Há um sítio muito interessante com diversos bons jogos nativos para GNU/Linux, é o Loki Games

Avatar do usuário
Fernando
Mensagens: 2501
Registrado em: 24 Out 2005, 14:07

Re: Re.: Governo da Suíça adota Linux em larga escala

Mensagem por Fernando »

O Enviado escreveu:Querida, vai fazer um cafézinho para nós homens... Pois estamos discutindo um assunto muito relevante aqui... Vai...

E faz um café forte, hein... Não vai fazer essa agua de gavião que você gosta não, hein!


Putz! Que apelão! hauhauha

Confesso que foi engraçado.
"Nada tem valor algum senão dentro do coração, e não como coisa" (Hegel)

Avatar do usuário
Pug
Mensagens: 5538
Registrado em: 15 Nov 2005, 07:42

Mensagem por Pug »

Sim, existem alguns jogos...


Só não se pode escolher.

Avatar do usuário
Fernando Silva
Administrador
Mensagens: 20080
Registrado em: 25 Out 2005, 11:21
Gênero: Masculino
Localização: Rio de Janeiro, RJ
Contato:

Mensagem por Fernando Silva »

O ENCOSTO escreveu:Qual é a principal vantagem?

Se for o custo não interessa, tendo em vista que qualquer um consegue um CD pirata por menos de R$5,00.

Não interessa a você, mas interessa às firmas, sujeitas à fiscalização e a multas de até 3 mil vezes o valor do software instalado sem licença e prisão dos responsáveis.
O ENCOSTO escreveu:Sinceramente, não sei por quê alguém ficaria fazendo propaganda sem ganhar nada em troca. Deve ser puramente ideológico, já que a Microsoft é uma "empresa neoliberal capitalista e maquiavélica" e seu dono tem pacto com o demo, além de ser Judeu e membro da Maçonaria.

O software livre ganha com serviços, não com a venda de licenças.
Além disto, nada impede que os programas sejam vendidos, com manuais impressos, suporte por telefone e outras coisas.
O que é proibido é controlar o que o comprador fará com os programas. Comprou, é dele, pode instalar onde quiser, quantas vezes quiser.

Avatar do usuário
Fernando Silva
Administrador
Mensagens: 20080
Registrado em: 25 Out 2005, 11:21
Gênero: Masculino
Localização: Rio de Janeiro, RJ
Contato:

Re: Re.: Governo da Suíça adota Linux em larga escala

Mensagem por Fernando Silva »

rapha... escreveu:
Alter-ego escreveu:Sou um usuário avançado do MSW. Mas conheço muito pouco do linux. Já fiz uns testes com o Kurumim, junto com um amigo.
Gostaria de avançar nesta área. Não por motivos ideológicos, ou de $. Mas para verificar na práticas as vantagens que os usuários avançados de linux costumam falar. Qualquer hora que arranjar um pouquinho mais de tempo para estudá-lo, vou lá!


Muito bem, Igor!

Este é a verdadeiro usuário!

Visto que você não possui conhecimento profundo em GNU/Linux, recomendo a distribuição Ubuntu, baseada em Debian, é mais fácil que refutar criacionista!

Pode pedir uma cópia grátis dos CD de instalação aqui, ela chega dentro de poucos dias.

Ou compre alguma em qualquer banca de jornal.
Sugiro começar com as versões que rodam direto do CD.

Pessoalmente, para uso como desktop, prefiro o Mandriva, o Kalango e o Kurumin.
O Ubuntu me pareceu meio diferente do padrão Conectiva/Red Hat a que eu estava acostumado.
Para servidor, uso Red Hat e Fedora.

Avatar do usuário
Fernando Silva
Administrador
Mensagens: 20080
Registrado em: 25 Out 2005, 11:21
Gênero: Masculino
Localização: Rio de Janeiro, RJ
Contato:

Mensagem por Fernando Silva »

Fernando escreveu: Mas tb existem gerenciadores simples e completamente customizáveis, de forma que vc pode deixá-lo apenas com os recursos que vc quer. O que deixa o sistema MUITO mais leve, pois aplicações desnecessárias não ficam ocupando memória a toa.

Há 5 anos, eu instalei na firma um servidor de email usando um 486 33MHz com 16MB de memória e 540MB de HD (que estava na sucata).
Funcionou bem durante 4 anos e só tive que trocar o HD, que queimou.
Hoje uso um Athlon 64, mas só porque os anexos atualmente são enormes e porque virou também servidor de arquivos.
Nunca consegui rodar a interface gráfica. Entrava apenas a failsafe, de modo que fazia tudo pela linha de comando.

Quando é que eu conseguiria isto com o MS Exchange?

O meu velho servidor agora é um roteador, rodando Coyote Linux de um disquete (e é possível fazer isto com o Windows?).

Avatar do usuário
Fernando Silva
Administrador
Mensagens: 20080
Registrado em: 25 Out 2005, 11:21
Gênero: Masculino
Localização: Rio de Janeiro, RJ
Contato:

Re: Re.: Governo da Suíça adota Linux em larga escala

Mensagem por Fernando Silva »

Shanaista escreveu:Isso é volume, ou especificamente, retail... empresas como HP, Dell, IBM entre outras... possuem megas contratos com a Microsoft, voltado para o usuario final, que é a principal fonte de renda de empresas assim...

E qual seria a explicação para empresas como a Novell, IBM e HP, entre outras, estarem investindo pesadamente no Linux?

Avatar do usuário
Fernando
Mensagens: 2501
Registrado em: 24 Out 2005, 14:07

Mensagem por Fernando »

Fernando Silva escreveu:
Fernando escreveu: Mas tb existem gerenciadores simples e completamente customizáveis, de forma que vc pode deixá-lo apenas com os recursos que vc quer. O que deixa o sistema MUITO mais leve, pois aplicações desnecessárias não ficam ocupando memória a toa.

Há 5 anos, eu instalei na firma um servidor de email usando um 486 33MHz com 16MB de memória e 540MB de HD (que estava na sucata).
Funcionou bem durante 4 anos e só tive que trocar o HD, que queimou.
Hoje uso um Athlon 64, mas só porque os anexos atualmente são enormes e porque virou também servidor de arquivos.
Nunca consegui rodar a interface gráfica. Entrava apenas a failsafe, de modo que fazia tudo pela linha de comando.

Quando é que eu conseguiria isto com o MS Exchange?

O meu velho servidor agora é um roteador, rodando Coyote Linux de um disquete (e é possível fazer isto com o Windows?).


Exatamente! Tenho certeza que qualquer pessoa que consiga dominar estas coisas no Linux não vai ser leviana o suficiente pra afirmar que "enquanto a Microsoft existir, Linux estará sempre na borda da esfera e será o melhor só no mundo dos visionários e freak users".

Isso é uma típica afirmação de quem não conhece o sistema e só está cheio de preconceito. Deve ter dinheiro sobrando pra paga as licensas de um lixo que é lixo desde o começo e que todas as versões posteriores só vieram pra remendar buracos das anteriores.

Estes dias eu vi uma reportagem sobre a MS. Os caras podem chegar a hora que querem e trabalham só 5 horas por dia. Podem ter tudo o que quiserem na sua sala. Podem trazer cachorrinhos e outras inutilidades.

Isso pq não tem nada pra fazer no Windows, né? Já é um OS perfeito. Claro que é!! Estah dando muito dinheiro para a Microsoft. Então é bom!
"Nada tem valor algum senão dentro do coração, e não como coisa" (Hegel)

Avatar do usuário
Fernando Silva
Administrador
Mensagens: 20080
Registrado em: 25 Out 2005, 11:21
Gênero: Masculino
Localização: Rio de Janeiro, RJ
Contato:

Mensagem por Fernando Silva »

Fernando escreveu:Isso é uma típica afirmação de quem não conhece o sistema e só está cheio de preconceito. Deve ter dinheiro sobrando pra paga as licensas de um lixo que é lixo desde o começo e que todas as versões posteriores só vieram pra remendar buracos das anteriores.

Eu não diria que é lixo. O Windows é bom o bastante, caso contrário não seria tão usado, mas não é bom o bastante para se desprezarem outras opções.

Para quem se contenta com "bom o bastante" e aceita os problemas do Windows como um fato da vida, tudo bem, mas muita gente prefere procurar outras opções melhores.

Mais cedo ou mais tarde, teremos um mundo Linux (ou Unix, pelo menos), com o Windows apenas nos desktops. De certa forma, já é assim.

A maioria das pessoas que eu conheço nem sabe direito o que está no computador. Elas ligam, abrem o aplicativo e saem usando. Se trocarmos por uma máquina Linux, em uma semana já estarão usando do mesmo jeito.

A resistência maior virá daqueles que têm mínimo de conhecimento e costumam futucar um pouco. Estas terão que aprender algumas coisas novas - e é disto que elas têm medo.

Avatar do usuário
Pug
Mensagens: 5538
Registrado em: 15 Nov 2005, 07:42

Mensagem por Pug »

Fernando Silva escreveu:
O ENCOSTO escreveu:Qual é a principal vantagem?

Se for o custo não interessa, tendo em vista que qualquer um consegue um CD pirata por menos de R$5,00.

Não interessa a você, mas interessa às firmas, sujeitas à fiscalização e a multas de até 3 mil vezes o valor do software instalado sem licença e prisão dos responsáveis.
O ENCOSTO escreveu:Sinceramente, não sei por quê alguém ficaria fazendo propaganda sem ganhar nada em troca. Deve ser puramente ideológico, já que a Microsoft é uma "empresa neoliberal capitalista e maquiavélica" e seu dono tem pacto com o demo, além de ser Judeu e membro da Maçonaria.

O software livre ganha com serviços, não com a venda de licenças.
Além disto, nada impede que os programas sejam vendidos, com manuais impressos, suporte por telefone e outras coisas.
O que é proibido é controlar o que o comprador fará com os programas. Comprou, é dele, pode instalar onde quiser, quantas vezes quiser.



Isso mesmo, Fernando.
Onde já se viu pagar uma licença por cada pc.



Incrível é saber que pessoas compram licença windows, e ao fazerem nova instalação, acabam vendo seus pc's bloqueados, pois a chave já teria sido utilizada ( óbvio, pelo própio).

Acabaram por piratear uma versão original e sobretudo paga do windows :emoticon12:

Avatar do usuário
Fernando Silva
Administrador
Mensagens: 20080
Registrado em: 25 Out 2005, 11:21
Gênero: Masculino
Localização: Rio de Janeiro, RJ
Contato:

Mensagem por Fernando Silva »

Pug escreveu:Incrível é saber que pessoas compram licença windows, e ao fazerem nova instalação, acabam vendo seus pc's bloqueados, pois a chave já teria sido utilizada ( óbvio, pelo própio).

Acabaram por piratear uma versão original e sobretudo paga do windows :emoticon12:

Outro absurdo é a licença OEM. Você compra um computador já com o Windows instalado. Se o computador queimar, a cópia do Windows já era. Você não pode usá-la em mais lugar nenhum. Ela formava par com aquela máquina.

Licenças OEM também não permitem "downgrade", ou seja, se você achou que o Office N ficou muito pesado na sua máquina, não pode instalar o Office N-1 no lugar dele. Ou o Windows 98 no lugar do XP.

Ler as licenças de software dá até nojo. É tudo proibido para o usuário, mas o fabricante não assume responsabilidade nenhuma por falhas.

É claro que isto não afeta a maioria dos usuários. Eles instalam o que querem, onde quiserem, quantas cópias quiserem. Não estão nem aí para os crimes que estão cometendo.
Empresas, entretanto, têm que se preocupar com esses "detalhezinhos".

Avatar do usuário
user f.k.a. Cabeção
Moderador
Mensagens: 7977
Registrado em: 22 Out 2005, 10:07
Contato:

Mensagem por user f.k.a. Cabeção »


Não compartilho do messianismo esquerdista que motiva muitos dos usuários Linux nem da visão do Bill Gates como uma pessoa má e capitalista (como se isso fosse em algum modo ruim). Da mesma forma, não compartilho de um partidarismo ideológico que vê a qualidade no preço do produto, e se o Linux for melhor, eu pretendo usá-lo, e se for mais barato, viva a Livre Concorrência! Se for de graça então, o que estou esperando?

O sistema operacional Linux vem ganhando espaço, tanto que no Laboratório de Matemática Aplicada ele é usado pela maioria. Fora as opiniões de especialistas da minha faculdade, como os meus antigos professores de Computação I e Computação Científica (fora o resto do pessoal do laboratório), que consideram o sistema muito melhor.

Eu pretendo aprender a manuseá-lo, tendo em vista esse suposto ganho de qualidade (e redução de custos), e principalmente para contornar a condição de analfabeto em informática, na qual me encontro hoje, tendo apenas uma pequena proeficiência na linguagem de programação pascal (já ultrapassada) e nos softwares de matemática que uso (MATLAB 7.0 e Maple 9), e uma miséria em C. Uma vez que o uso de tal sistema está difundido o suficiente para eu me preocupar em aprendê-lo, pretendo dominá-lo até o final das férias.

Até por isso pensei em comprar um desses livros que vem com os CDs do Sistema Operacional Linux, mas preciso de um livro extremamente básico. Alguém teria sugestões de literatura migratória (Windows para Linux), de preferência alguma que sirva a um leigo completo (tanto de sites como de livros)? Os livros da série "for Dummies" são recomendáveis?
"Let 'em all go to hell, except cave 76" ~ Cave 76's national anthem

Avatar do usuário
rapha...
Administrador
Mensagens: 9602
Registrado em: 19 Out 2005, 22:37
Gênero: Masculino

Mensagem por rapha... »

user f.k.a. Cabeção escreveu:
Até por isso pensei em comprar um desses livros que vem com os CDs do Sistema Operacional Linux, mas preciso de um livro extremamente básico. Alguém teria sugestões de literatura migratória (Windows para Linux), de preferência alguma que sirva a um leigo completo (tanto de sites como de livros)? Os livros da série "for Dummies" são recomendáveis?


Muito bem, Victor! Parabéns!

Você pode baixar qualquer distribuição GNU/Linux pela internet, um sítio para conhecer bem elas é o DistroWatch, eu recomendo, assim como recomendei ao Igor, a distribuição Ubuntu, ou sua versão usando o ambiente gráfico KDE, o Kubuntu, também pode seguir pelo endereço que indiquei a ele e pedir seus CDs de instalação para que venham pelo correio, totalmente de graça.

Quanto aos livros, os melhores e mais famosos são o Entendendo e Dominando o Linux, do Carlos Morimoto, e o Guia Foca Linux, do Gleydson Mazioli (foi com este livro que comecei a pegar o jeito, há anos atrás).

Avatar do usuário
Alter-ego
Mensagens: 8329
Registrado em: 25 Out 2005, 16:42
Gênero: Masculino

Mensagem por Alter-ego »

Fernando Silva escreveu:
Fernando escreveu: Mas tb existem gerenciadores simples e completamente customizáveis, de forma que vc pode deixá-lo apenas com os recursos que vc quer. O que deixa o sistema MUITO mais leve, pois aplicações desnecessárias não ficam ocupando memória a toa.

Há 5 anos, eu instalei na firma um servidor de email usando um 486 33MHz com 16MB de memória e 540MB de HD (que estava na sucata).
Funcionou bem durante 4 anos e só tive que trocar o HD, que queimou.
Hoje uso um Athlon 64, mas só porque os anexos atualmente são enormes e porque virou também servidor de arquivos.
Nunca consegui rodar a interface gráfica. Entrava apenas a failsafe, de modo que fazia tudo pela linha de comando.

Quando é que eu conseguiria isto com o MS Exchange?

O meu velho servidor agora é um roteador, rodando Coyote Linux de um disquete (e é possível fazer isto com o Windows?).

Muito phoda! :emoticon13:

Fernando, você trabalha com informática?
"Noite escura agora é manhã..."

Avatar do usuário
Alter-ego
Mensagens: 8329
Registrado em: 25 Out 2005, 16:42
Gênero: Masculino

Re.: Governo da Suíça adota Linux em larga escala

Mensagem por Alter-ego »

A proposito...

Costumo pensar que a Microsoft não deve estar nem aí para a pirataria de seus softwares por usuários pessoais, sabia? Com isso, o povão acaba se acostumando com eles e as empresas ficam sem opção, se não adquirir os produtos da MS.
E é aí que eles ganham (muito)!
"Noite escura agora é manhã..."

Avatar do usuário
Fernando Silva
Administrador
Mensagens: 20080
Registrado em: 25 Out 2005, 11:21
Gênero: Masculino
Localização: Rio de Janeiro, RJ
Contato:

Mensagem por Fernando Silva »

Alter-ego escreveu:Fernando, você trabalha com informática?

Não é minha função principal na firma, mas é o que gosto de fazer, ou seja, manutenção e configuração.

Trancado