user f.k.a. Cabeção escreveu:Nem e o caso de ler no original.
Mas pessoas que nao sabem sequer o que e um Equilibrio Walrasiano ou um Otimo de Pareto com certeza nao saberiam dizer porque a teoria de Keynes dizia que um mercado era menos elastico que outros (o de bens de consumo, em relacao ao de empregos e de capitais) e porque um modelo macroeconomico de curto prazo que injetasse liquidez na economia poderia sustentar pleno emprego e crescimento (no curto prazo, obvio!), baseando-se na grosseira aproximacao de que o mercado de bens seria totalmente inelastico.
Engraçado que você tentou criticar o conhecimento de economia e de Keynesianismo do Soviete supremo, mas você não disse absolutamente NADA neste trecho de seu post. Elasticidade é um termo econômico que é sinônimo da palavra "sensibilidade". Fulano dizia que tal mercado tinha pouca elasticidade...Elasticidade de quê????? Elasticidade-preço da demanda, elasticidade-preço da oferta, elasticidade-renda da demanda, elasticidade-juros da demanda por moeda, elasticidade-juros do investimento? Qual delas? Sem isso, não há nem como saber se essa sua asserção é verdadeira.
Isso é análogo a alguém dizer isso: "Neste ano olímpico, quem levará a medalha de ouro será a seleção brasileira." A primeira pergunta que vem a mente de alguém que ouve isso é: "Seleção brasileira de quê?"
Soviete Supremo escreveu:
Para de fazer "ad hominem" e conta aí para gente: Como é feito o cálculo. E não demora senão eu acho que você foi no Google. Keynes o Lord falido, que virou socialista, reina até hoje no ocidente. Esse Libertarianismo seu, cabeção, é puro chicote ideológico.
O Keynes entendeu Marx... pode acreditar. Levou um golpe na bolsa de valores que perdeu até as cuecas.
Mas veja o que um dos maiores biógrafos de Keynes já disse: “Keynes não gostava de Marx, e muito menos do marxismo, mas creditou a Marx a intuição da teoria da demanda efetiva e o papel do dinheiro no capitalismo”.
http://www7.rio.rj.gov.br/cgm/comunicac ... /ver/?8717
Marx tinha uma teoria de crise de superprodução que se fundamentava essencialmente na alegação da tendência da queda da taxa de lucro. Keynes jamais defendeu isso!!! Assumir a não-validade da Lei de Say não transforma automaticamente alguém em um socialista marxista. Uma coisa que já expliquei num outro fórum:
http://clubecetico.org/forum/index.php/ ... 86.75.html
