Estudo comprova que divórcio faz mal ao meio ambiente

[Johnny]

Seg, 03 Dez, 08h10

WASHINGTON (AFP) - O aumento dos divórcios em todo o mundo vem trazendo um impacto negativo para o meio ambiente, segundo um estudo publicado nesta segunda-feira pela Universidade do estado de Michigan, nos Estados Unidos.

"O divórcio geralmente provoca a mudança de uma das pessoas e a montagem de uma nova casa, o que acarreta o aumento do uso da terra e de materiais dedicados às residências", indica a pesquisa.

O crescimento das taxas de divórcio "conduz a um aumento do número de residências", o que incrementa o consumo energético, constataram os pesquisadores.

Nos Estados Unidos, o número de casas que pertencem a pessoas divorciadas aumentou de 5%, em 1970, para 15%, em 2000. Também foi constatado um incremento dos divórcios na China, onde as separações não eram tão freqüentes, destaca o estudo.

Em 2005, os divorciados americanos gastaram em suas residências cerca de 56% a mais de eletricidade e água por pessoa do que as pessoas casadas, e utilizaram 61% a mais de recursos energéticos por pessoa que antes de sua separação.

Se as residências de divorciados funcionassem com uma eficiência similar à dos casados, poderiam ser economizados, nos Estados Unidos, "mais de 73 bilhões de quilowatts/hora de eletricidade e 2,3 bilhões de litros de água", acrescenta o estudo publicado nos Anais da Academia Americana de Ciências (PNAS).


Os pesquisadores analisaram 3.283 residências nos Estados Unidos entre 2001 e 2005.


"Devido a um maior consumo por pessoa, um indivíduo em uma residência de divorciado também pode gerar mais resíduos (sólidos, líquidos e gasosos, como os gases de efeito estufa) que contribuem para as mudanças do meio ambiente mundial, como a mudança climática e a perda de biodiversidade", afirma o estudo.

[Jeanioz]

"O divórcio geralmente provoca a mudança de uma das pessoas e a montagem de uma nova casa, o que acarreta o aumento do uso da terra e de materiais dedicados às residências", indica a pesquisa.

Mentira! A maioria vai morar com os parentes, inclusive com a mãe!

[Fedidovisk]

O que dizer do casamento então...

[zumbi filosófico]

Com certeza. Parece estudo feito com um dedo da ICAR. Porque filhos tem um papel bem mais significativo no total. (ainda que divórcio seja mais rápido em curto prazo)

[Ilovefoxes]

O jornalista que fez a notícia tem lesões cerebrais.
O mesmo vale para sair da casa dos pais. O mesmo vale para ter filhos.

[DaviDeMogi]

Haja nego desocupado pra fazer essas pesquisas, de resultados óbvios, hein?!

[Apáte]

E aí, ambientaleiros?
E aí, vegans?

O Estado deveria proibir que as pessoas consumam mais calorias que o necessário, que coma alimentos sem valor energético, e até mesmo de viverem em sua própria residência sozinhos?

[zumbi filosófico]

E aí, ambientaleiros?
E aí, vegans?

O Estado deveria proibir que as pessoas consumam mais calorias que o necessário, que coma alimentos sem valor energético, e até mesmo de viverem em sua própria residência sozinhos?

Você fica brincando, mas se esquece que já estão proibindo ou querendo proibir que se jogue lixo na rua, que É PÚBLICA.

Acho que em Taiwan ou qualquer outro lugar asiático já proibiram de mascar chiclete para não cuspirem na rua...

... daí são mais alguns passos para proibirem a propriedade privada e etc.


Viva aos incêndios florestais! Viva a jogar lixo onde bem entendermos e queimar! Viva a jogarmos o que quisermos nos rios e no mar sem essa boiolagem de "saneamentinho basiquinho"!!! Viva a liberdade!

[Jeanioz]

Haja nego desocupado pra fazer essas pesquisas, de resultados óbvios, hein?!

Não subestime o poder dos cientistas desempregados.

[Apáte]

E aí, ambientaleiros?
E aí, vegans?

O Estado deveria proibir que as pessoas consumam mais calorias que o necessário, que coma alimentos sem valor energético, e até mesmo de viverem em sua própria residência sozinhos?

Você fica brincando, mas se esquece que já estão proibindo ou querendo proibir que se jogue lixo na rua, que É PÚBLICA.

Acho que em Taiwan ou qualquer outro lugar asiático já proibiram de mascar chiclete para não cuspirem na rua...

... daí são mais alguns passos para proibirem a propriedade privada e etc.


Viva aos incêndios florestais! Viva a jogar lixo onde bem entendermos e queimar! Viva a jogarmos o que quisermos nos rios e no mar sem essa boiolagem de "saneamentinho basiquinho"!!! Viva a liberdade!

Patrimônio público é público. Muito diferente jogar lixo no seu quarto e na rua.

E mais uma coisa:

Maniqueísmo esquerdista.

[zumbi filosófico]

A rua é de todos, então todos poderiam jogar lixo na rua, da mesma forma que ocorre com o ar e etc. Mas vocês esquerdinhas querem uma rua de tijolinhos dourados para chegar na casa da vovozinha e nhenhenhé.

[vega!]

Você fica brincando, mas se esquece que já estão proibindo ou querendo proibir que se jogue lixo na rua, que É PÚBLICA.

Você é meio porquinho hein ?
Se a rua é publica, mais um motivo pra não sujar.

@topic
Divórcio faz mal pra propriedade e pro bolso :D
Que lixo de reportagem

[Apáte]

O Zumbi Filosófico está só ironizando.

De qualquer forma, eu já não sei se ele pensa assim ou não...

[zumbi filosófico]

Sim, eu penso assim. Eu jogo o lixo na rua, sem ter qualquer vergonha disso. Toda segunda, quarta e sexta. A prefeitura que não é boba nem nada, manda um pessoal vir recolher.

[Ilovefoxes]

Acho que em Taiwan ou qualquer outro lugar asiático já proibiram de mascar chiclete para não cuspirem na rua...

Não era porque colocavam nas portas automáticas dos trens e assim elas não fechavam?