Blaise Pascal tem um argumento que poderá ser considerado calculista, a favor da crença da existência de Deus. Este argumento é mais ou menos assim:
- Se você acredita em Deus e nas Escrituras e estiver certo, será beneficiado com a ida ao paraíso.
- Se você acredita em Deus e nas Escrituras e estiver errado, não terá perdido nada.
- Se você não acredita em Deus e nas Escrituras e - estiver certo, não terá perdido nada.
- Se você não acredita em Deus e nas Escrituras e estiver errado, você irá para o fogo eterno.
Este argumento tende a ser uma maneira muito tendenciosa para se tentar convencer as pessoas da possibilidade da existência de Deus. Pascal afirma que se deve acreditar no Deus judaico-cristão, porém existem milhares de outros deuses a serem considerados como existentes ou não. Acreditar no deus errado, de acordo com a maioria das religiões, é punida da pior maneira possível em todas elas. Portanto, as chances de acertar acreditando no deus judaico-cristão são muito menores do que o estipulado por Pascal, que é de 50%.
Essa idéia pode ser usada para tentar se provar que outras religiões estejam certas (como trocar as Escrituras pelos Evangelhos ou pelo Corão, por exemplo). A conclusão sobre o assunto é variável de acordo com as crenças de cada um. A proposta, no entanto, independente das controvérsias religiosas, é um interessante jogo de raciocínio.
