Será Tucanalhice?

[spink]

os tucanos acreditam que em 2010 um deles será eleito.
o paulista ou o mineiro estariam dispostos a abrir mão da bolada?
conta a do papagaio...

[zencem]

os tucanos acreditam que em 2010 um deles será eleito.
o paulista ou o mineiro estariam dispostos a abrir mão da bolada?
conta a do papagaio...

Mas é por isso que nós, brasileiros livres, que não estamos comprometidos, nem dispostos a participar de nenhuma patifaria, como gostam de fazer certos militantes de outras cores, não queremos deixar isso passar em branco e deixar muito claro, que o caminho que queremos trilhar não é o de eleger ídolos de papel, mas homens livres, que valham alguma coisa e que queiram realmente nos representar, como governantes honestos, dispostos a defender a ética e as liberdades democráticas, de fato e com convicção.

[Adrianoped]

os tucanos acreditam que em 2010 um deles será eleito.
o paulista ou o mineiro estariam dispostos a abrir mão da bolada?
conta a do papagaio...

Mas é por isso que nós, brasileiros livres, que não estamos comprometidos, nem dispostos a participar de nenhuma patifaria, como gostam de fazer certos militantes de outras cores, não queremos deixar isso passar em branco e deixar muito claro, que o caminho que queremos trilhar não é o de eleger ídolos de papel, mas homens livres, que valham alguma coisa e que queiram realmente nos representar, como governantes honestos, dispostos a defender a ética e as liberdades democráticas, de fato e com convicção.

Essa de acreditar em político honesto é incrível. Isso não existe, qualquer um que estiver no poder será corrompido pela estrutura de impunidade. Depois não adianta ficar xingando os políticos e ficando chocado com as contradições do antes e do depois.

O que é necessário mudar é a estrutura política, não tem outro caminho.

[Apo]

os tucanos acreditam que em 2010 um deles será eleito.
o paulista ou o mineiro estariam dispostos a abrir mão da bolada?
conta a do papagaio...

Mas é por isso que nós, brasileiros livres, que não estamos comprometidos, nem dispostos a participar de nenhuma patifaria, como gostam de fazer certos militantes de outras cores, não queremos deixar isso passar em branco e deixar muito claro, que o caminho que queremos trilhar não é o de eleger ídolos de papel, mas homens livres, que valham alguma coisa e que queiram realmente nos representar, como governantes honestos, dispostos a defender a ética e as liberdades democráticas, de fato e com convicção.

Icstö non ecxisztë!

[Apo]

os tucanos acreditam que em 2010 um deles será eleito.
o paulista ou o mineiro estariam dispostos a abrir mão da bolada?
conta a do papagaio...

Mas é por isso que nós, brasileiros livres, que não estamos comprometidos, nem dispostos a participar de nenhuma patifaria, como gostam de fazer certos militantes de outras cores, não queremos deixar isso passar em branco e deixar muito claro, que o caminho que queremos trilhar não é o de eleger ídolos de papel, mas homens livres, que valham alguma coisa e que queiram realmente nos representar, como governantes honestos, dispostos a defender a ética e as liberdades democráticas, de fato e com convicção.

Essa de acreditar em político honesto é incrível. Isso não existe, qualquer um que estiver no poder será corrompido pela estrutura de impunidade. Depois não adianta ficar xingando os políticos e ficando chocado com as contradições do antes e do depois.

O que é necessário mudar é a estrutura política, não tem outro caminho.

Também non ecxistë.

Estrutura política é definida historicamente de 2 formas: ou pelo poder de uma maioria democraticamente ( quando há voto democrático e candidatos honestos na vitrine para serem escolhidos ) ou através da imposição ( fatalmente não democrático ).
Quando não há opções decentes na vitrine e um povo que não consegue discernir o que é decente ou indecente, corre-se o risco de que as chances de um democrata decente e capaz de se manter no poder apenas pela vontade do povo seja algo perto de zero.
Não vejo como mudar esta estrutura. O problema é antigo, permanente, enraizado, com visões difusas e heterogêneas, onde se habilita a tomar o poder quem justamente não está interessado em mudar nada para melhor, mas apenas aproveitar o estado de coisas, endossado pelo povo que eles conhecem muito bem.

Alguém acha que um homem de bem vai a palanque contrariar um povo que vive de fé e esperança em coisas que lhes foram implantadas como boas durante séculos? O cara vai se quebrar. É inútil tentar convencer.

Não faz sentido.

[zencem]

os tucanos acreditam que em 2010 um deles será eleito.
o paulista ou o mineiro estariam dispostos a abrir mão da bolada?
conta a do papagaio...

Mas é por isso que nós, brasileiros livres, que não estamos comprometidos, nem dispostos a participar de nenhuma patifaria, como gostam de fazer certos militantes de outras cores, não queremos deixar isso passar em branco e deixar muito claro, que o caminho que queremos trilhar não é o de eleger ídolos de papel, mas homens livres, que valham alguma coisa e que queiram realmente nos representar, como governantes honestos, dispostos a defender a ética e as liberdades democráticas, de fato e com convicção.

Essa de acreditar em político honesto é incrível. Isso não existe, qualquer um que estiver no poder será corrompido pela estrutura de impunidade. Depois não adianta ficar xingando os políticos e ficando chocado com as contradições do antes e do depois.

O que é necessário mudar é a estrutura política, não tem outro caminho.

Prefiro acreditar que nós podemos construir a curto prazo um governo honesto, do que acreditar num disparate criado por um delinquente que quer justificar a própria delinquência botando a culpa na estrutura política.

Hoje, os indivíduos se comunicam olho no olho instantaneamente o que faz com que, no momento em que descobrirmos um meio de não cair nas arapucas dos políticos, conscientes de que temos um mecanismo na mão para fazer valer aquilo que queremos, eles vão se ver perdidos, porque a força da verdade é avassaladora.

Hoje temos a internet à nossa disposição e basta uma página que receba crédito para representar a vontade dos cidadãos, para desconstruir todos os partidos que aí estão.
É suficiente que a maioria acredite numa mesma estratégia, pra tremer as bases dessa vagabundagem política que assola o país.

As ferramentas estão aí. Basta que as queiramos usá-las.

[zencem]

.
Cachorrada!!!



“A salvação da lavoura”


O ministro da Fazenda, Guido Mantega, se reúne hoje com os líderes tucanos para discutir a CPMF, o imposto do cheque.

Mas é só um jogo de cena em que um vai se fingir disposto a negociar e o outro tentará se passar por durão.

Na realidade, a bancada do PSDB recebeu ordens dos governadores José Serra e Aécio Neves para apoiar a CPMF num acordo que deve aumentar a percentagem do imposto que vai para saúde e saneamento.

Ou como, informa O Estado, disse o ministro da Articulação Política, Walfrido dos Mares Guia: “O PSDB é a salvação da lavoura”.


Enciumado com tanta atenção aos tucanos, o PMDB voltou a fazer o que faz de melhor, garrotear o governo.
Segundo o O Globo, os senadores do PMDB retomaram a pressão pela distribuição de cargos no Ministério das Minas e Energia e na Eletrobras.

Sobre as conversas do PT com o PSDB, vale a pena ler o artigo do estrategista petista Luis Favre: “um bom acordo sobre a CPMF é tão importante para o governo como para esses presidenciáveis tucanos (Serra e Aécio), ajudando a isolar os partidários da radicalização.

Se FHC e Alckmin seriam postos no escanteio, o mesmo aconteceria com os ‘xiitas tucanófagos’ no próprio PT”.

[Adrianoped]

os tucanos acreditam que em 2010 um deles será eleito.
o paulista ou o mineiro estariam dispostos a abrir mão da bolada?
conta a do papagaio...

Mas é por isso que nós, brasileiros livres, que não estamos comprometidos, nem dispostos a participar de nenhuma patifaria, como gostam de fazer certos militantes de outras cores, não queremos deixar isso passar em branco e deixar muito claro, que o caminho que queremos trilhar não é o de eleger ídolos de papel, mas homens livres, que valham alguma coisa e que queiram realmente nos representar, como governantes honestos, dispostos a defender a ética e as liberdades democráticas, de fato e com convicção.

Essa de acreditar em político honesto é incrível. Isso não existe, qualquer um que estiver no poder será corrompido pela estrutura de impunidade. Depois não adianta ficar xingando os políticos e ficando chocado com as contradições do antes e do depois.

O que é necessário mudar é a estrutura política, não tem outro caminho.

Prefiro acreditar que nós podemos construir a curto prazo um governo honesto, do que acreditar num disparate criado por um delinquente que quer justificar a própria delinquência botando a culpa na estrutura política.

Hoje, os indivíduos se comunicam olho no olho instantaneamente o que faz com que, no momento em que descobrirmos um meio de não cair nas arapucas dos políticos, conscientes de que temos um mecanismo na mão para fazer valer aquilo que queremos, eles vão se ver perdidos, porque a força da verdade é avassaladora.

Hoje temos a internet à nossa disposição e basta uma página que receba crédito para representar a vontade dos cidadãos, para desconstruir todos os partidos que aí estão.
É suficiente que a maioria acredite numa mesma estratégia, pra tremer as bases dessa vagabundagem política que assola o país.

As ferramentas estão aí. Basta que as queiramos usá-las.

Concordo com o poder da internet numa maior democratização, controle e participação dos acontecimentos políticos. Até mesmo essas discussões em fóruns são algo a mais, para trocar opiniões a respeito.

Mas o que falta para denúncias são as provas, pois todos deduzem através das informações mas pouco se pode fazer com isso.

[zencem]

os tucanos acreditam que em 2010 um deles será eleito.
o paulista ou o mineiro estariam dispostos a abrir mão da bolada?
conta a do papagaio...

Mas é por isso que nós, brasileiros livres, que não estamos comprometidos, nem dispostos a participar de nenhuma patifaria, como gostam de fazer certos militantes de outras cores, não queremos deixar isso passar em branco e deixar muito claro, que o caminho que queremos trilhar não é o de eleger ídolos de papel, mas homens livres, que valham alguma coisa e que queiram realmente nos representar, como governantes honestos, dispostos a defender a ética e as liberdades democráticas, de fato e com convicção.

Essa de acreditar em político honesto é incrível. Isso não existe, qualquer um que estiver no poder será corrompido pela estrutura de impunidade. Depois não adianta ficar xingando os políticos e ficando chocado com as contradições do antes e do depois.

O que é necessário mudar é a estrutura política, não tem outro caminho.

Prefiro acreditar que nós podemos construir a curto prazo um governo honesto, do que acreditar num disparate criado por um delinquente que quer justificar a própria delinquência botando a culpa na estrutura política.

Hoje, os indivíduos se comunicam olho no olho instantaneamente o que faz com que, no momento em que descobrirmos um meio de não cair nas arapucas dos políticos, conscientes de que temos um mecanismo na mão para fazer valer aquilo que queremos, eles vão se ver perdidos, porque a força da verdade é avassaladora.

Hoje temos a internet à nossa disposição e basta uma página que receba crédito para representar a vontade dos cidadãos, para desconstruir todos os partidos que aí estão.
É suficiente que a maioria acredite numa mesma estratégia, pra tremer as bases dessa vagabundagem política que assola o país.

As ferramentas estão aí. Basta que as queiramos usá-las.

Concordo com o poder da internet numa maior democratização, controle e participação dos acontecimentos políticos. Até mesmo essas discussões em fóruns são algo a mais, para trocar opiniões a respeito.

Mas o que falta para denúncias são as provas, pois todos deduzem através das informações mas pouco se pode fazer com isso.

O que falta mesmo, ja nem é mais provas.
O que falta é vergonha na cara.
O que falta é o povo se decidir a não aceitar mais ficar a mercê de mafias e organizações criminosas, no exercício de atividades políticas.
Não é mais aceitável ver denúncias se perderem no vazio, só porque partidos políticos adotam a estratégia do "Eu não assumo nada" e do "Eu não sei de nada".
Tornaram "o roubar" e outros crimes, na atividade mais fácil de ser exercida, com direito, até à chavões, ainda, para desmoralizar e esmorecer aqueles que denunciam.
Precisamos ter vergonha de contribuir com a nossa conivência e obreirismo, quando devíamos alertar sobre a importância de cada um exaltar a liberdade e a sua própria individualidade.

[Aranha]

O que falta mesmo, ja nem é mais provas.
O que falta é vergonha na cara.
O que falta é o povo se decidir a não aceitar mais ficar a mercê de mafias e organizações criminosas, no exercício de atividades políticas.
Não é mais aceitável ver denúncias se perderem no vazio, só porque partidos políticos adotam a estratégia do "Eu não assumo nada" e do "Eu não sei de nada".
Tornaram "o roubar" e outros crimes, na atividade mais fácil de ser exercida, com direito, até à chavões, ainda, para desmoralizar e esmorecer aqueles que denunciam.
Precisamos ter vergonha de contribuir com a nossa conivência e obreirismo, quando devíamos alertar sobre a importância de cada um exaltar a liberdade e a sua própria individualidade.

- Vá sonhando, o povo não é enganado, o povo é cúmplice!

- Tem gente ganhando empreguinho na prefeitura, outros ganhando bolsa-família (não que eu seja contra héin!) outros ganhando lote, terreno.

- Tem os banqueiros que gostam da SELIC alta, tem os empresários que estão sempre chorando mas.. nunca "na história deste país" ganharam tanto.



Abraços,

[zencem]

O que falta mesmo, ja nem é mais provas.
O que falta é vergonha na cara.
O que falta é o povo se decidir a não aceitar mais ficar a mercê de mafias e organizações criminosas, no exercício de atividades políticas.
Não é mais aceitável ver denúncias se perderem no vazio, só porque partidos políticos adotam a estratégia do "Eu não assumo nada" e do "Eu não sei de nada".
Tornaram "o roubar" e outros crimes, na atividade mais fácil de ser exercida, com direito, até à chavões, ainda, para desmoralizar e esmorecer aqueles que denunciam.
Precisamos ter vergonha de contribuir com a nossa conivência e obreirismo, quando devíamos alertar sobre a importância de cada um exaltar a liberdade e a sua própria individualidade.

- Vá sonhando, o povo não é enganado, o povo é cúmplice!

- Tem gente ganhando empreguinho na prefeitura, outros ganhando bolsa-família (não que eu seja contra héin!) outros ganhando lote, terreno.

- Tem os banqueiros que gostam da SELIC alta, tem os empresários que estão sempre chorando mas.. nunca "na história deste país" ganharam tanto.



Abraços,

Não, eu não sonho.

Apenas, não me deixo levar pela inconsciência do que está acontecendo.

Nunca deixei, que meus sentimentos "patrióticos" me cegassem, ao ponto de me encher de fricotes contra a visão de um Charles De Gaule, que não fez rodeios ao afirmar, de que não somos um país sério.

Mas a questão é racional, e nem precisamos ser muito inteligentes para perceber, que esse descaratismo está nos abrindo um abismo à nossa frente.

E essa falta de caráter abre caminho para uma ditadura perniciosa, que nos tirará até o direito de nos iludir.

Estranha essa nossa resistência contra a realidade, como está acontecendo, até aquí, no RV.

Pobre Brasil!

[zencem]

.
Cachorrada!!!



“A salvação da lavoura”


O ministro da Fazenda, Guido Mantega, se reúne hoje com os líderes tucanos para discutir a CPMF, o imposto do cheque.

Mas é só um jogo de cena em que um vai se fingir disposto a negociar e o outro tentará se passar por durão.

Na realidade, a bancada do PSDB recebeu ordens dos governadores José Serra e Aécio Neves para apoiar a CPMF num acordo que deve aumentar a percentagem do imposto que vai para saúde e saneamento.

Ou como, informa O Estado, disse o ministro da Articulação Política, Walfrido dos Mares Guia: “O PSDB é a salvação da lavoura”.


Enciumado com tanta atenção aos tucanos, o PMDB voltou a fazer o que faz de melhor, garrotear o governo.
Segundo o O Globo, os senadores do PMDB retomaram a pressão pela distribuição de cargos no Ministério das Minas e Energia e na Eletrobras.

Sobre as conversas do PT com o PSDB, vale a pena ler o artigo do estrategista petista Luis Favre: “um bom acordo sobre a CPMF é tão importante para o governo como para esses presidenciáveis tucanos (Serra e Aécio), ajudando a isolar os partidários da radicalização.

Se FHC e Alckmin seriam postos no escanteio, o mesmo aconteceria com os ‘xiitas tucanófagos’ no próprio PT”.

Será que tem homens neste partido?

PSDB resiste e já ameaça brecar o acordo com governo sobre a CPMF

Dirigentes tucanos admitem que o partido está dividido sobre negociações com o Planalto em torno do imposto

Rosa Costa e Denise Madueño

A resistência interna do PSDB pode impedir o acordo político que o partido vem negociando com o governo federal para aprovar no Senado a prorrogação da cobrança da Contribuição Provisória sobre Movimentação Financeira (CPMF).

Leia especial sobre a CPMF

Depois de dois encontros com o ministro da Fazenda, Guido Mantega, onde negociaram mudanças na cobrança do imposto em troca do apoio à aprovação da proposta, dirigentes tucanos já admitem que o partido está muito dividido neste assunto e que as negociações podem acabar. Isto aconteceria para evitar um racha no PSDB, sobretudo entre as bancadas de deputados e senadores.

"Tomaremos uma decisão que não divida o partido", anuncia o senador Sérgio Guerra (PE), futuro presidente nacional do PSDB, um dos interlocutores da legenda nas negociações com o governo. "O partido só não se dividirá se ficar contra a CPMF", avisa o senador Álvaro Dias (PR), contrário ao entendimento com o governo.

Sérgio Guerra lembra que a avaliação será feita na reunião da Executiva Nacional, marcada para terça-feira. Para o líder no Senado, Arthur Virgílio (AM), ainda é cedo para marcar posição contra a aprovação da CPMF. "Não sofro de nenhum tipo de ejaculação política. Eles (governo) ficaram de apresentar uma proposta. Se for boa, votaremos a favor; se não, votaremos contra", adianta.

Por enquanto, Sérgio Guerra entende que a equipe econômica do governo não fez nenhuma proposta concreta para compensar a prorrogação da contribuição. "A proposta não está completa, faltam elementos quantitativos, os números têm de ser vistos com mais tranqüilidade, precisamos fazer simulações", alegou. "Queremos uma solução que a sociedade possa compreender. Agora, não vamos encarar uma proposta que divida o partido", ressalvou.

Virgílio concorda que ainda falta "uma proposta sólida" e que cabe ao governo apresentá-la o quanto antes.

"Não há o que agoniar, o prazo, o tempo é deles", alega. Para ele, uma "boa proposta" seria restringir a prorrogação a um ano, enquanto o Congresso examina a reforma tributária, além da redução de 0,2% de corte nos gastos públicos.

Os deputados tucanos mantêm a posição contrária à CPMF e, na reunião da Executiva, tentarão convencer os senadores da importância de recuarem num eventual apoio com o Planalto para aprovar a prorrogação da cobrança do imposto.

"A posição da bancada da Câmara está tomada e os deputados continuam convictos que foi a mais correta", afirma o líder na Câmara, deputado Antonio Carlos Pannunzio (SP). Na votação da CPMF na Câmara o partido ficou unido contra a proposta. O único dissidente foi o deputado Manoel Salviano (CE), que sempre votou com o governo.

CONSENSO

Apesar da divisão e até mesmo irritação dos deputados tucanos com os senadores, a posição de terça-feira deverá ser tomada por consenso, sem a necessidade de votação dos membros da Executiva. "Se os senadores estiverem convencidos que a contraproposta que ofereceram é boa, terão de fazer o convencimento disso aos membros da Executiva", afirma Pannunzio.

Contra a CPMF, Álvaro Dias argumenta que a decisão do partido deve levar em conta que, assegurados os R$ 40 bilhões da contribuição, o governo de Luiz Inácio Lula da Silva continuará aumentando os gastos públicos e deve engavetar a proposta de reforma tributária.

"Sem este dinheiro, o governo terá de ter uma nova postura em relação aos gastos públicos e, entre outras coisas, acabar com a superposição de órgãos e o conseqüente desperdício aí existente", argumenta.

[zencem]

.
SERÁ ?

Sem fechar negociação, PSDB decide votar contra CPMF

BRASÍLIA - A bancada de senadores do PSDB acaba de fechar posição contra a emenda que prorroga até 2011 a vigência da Contribuição Provisória sobre Movimentação Financeira (CPMF). Dos 13 senadores do partido, nove votaram pelo encerramento já das negociações com o governo e decidiram que votarão contra a emenda no plenário do Senado.


Apesar disso, o presidente do PSDB, senador Tasso Jereissati(CE), admitiu voltar a conversar se o governo apresentar uma nova proposta que signifique, no mínimo, uma redução da carga tributária em R$ 10 bilhões ano.O governo propôs uma desoneração de R$ 2 bilhões que será compensada com o aumento da arrecadação da CPMF que passará dos R$ 40 bilhões em 2007 para R$ 41,5 bilhões em 2008.

O PSDB está, desde que o Lula assumiu, se comportando como um cão acuado, covarde e desprezível.

Enquanto isso o Lula, diariamente, tinha uma palavra amistosa pra lhe dedicar, como partido de oposição, responsável por lhe dar apoio de governabilidade que até o PT negou.

O Lula não o acusou de torcedor que vivia desejando o fracasso do seu governo?

E agora, ele ainda é capaz de estudar uma proposta para garantir dinheiro para um governo de gastança, que nunca SE PREOCUPA COM O MAU USO QUE FAZ DOS RECURSOS PÚBLICOS ?

Vê se te orienta tucanada !!!

[DIG]

PSDB é frouxo, se bobear vai fazer coligação com o Lulla em 2010, pra ele garantir o 3º mandato


Ou seja, só nos resta os malucos do PSOL e o DEMônio

[zencem]

.
Quero render minha homenagem à oposição, por hoje ter se decidido a não mais andar de quatro e a se curvar às bravatices desse governo.

Meu grito de protesto pode ter contribuido para proliferar outros gritos pra, finalmente, esses calhordas ouvirem, e aprenderem a ter atitudes mais desafiadoras.

O Soberano Rei Espanhol deu o mote, para enfrentar essa trupe de picaretas conquistadores, inimigos da liberdade.

Obrigado, Brasil !!!

NO CPMF, ...NO, mucho más cosas!

[Apáte]

Dondocas...