Moral Sexual

[vega!]

Isso é o que um moralista diz.

Seus pais devem ter ensinado sobre valores.
Eles estão errados ?

[zencem]

Ave...

A moral é o nome dado para aquilo inexplicavel e injustificavel, e que tomamos como desculpa... é quase um preconceito, mas se protege pela argumentação de defesa dos "valores"... que valores ?!

Não gosto de sexo antes do casamento, por que? Por ser imoral....



A moral é burra... a razão não, mas a razão é indiferente a tudo, ela só mostra, ela não classifica.

Mandou bonito, Fedido!

A moral é um preceito artificial, criada de uma mente para outras cumprirem e que é mutável de um lugar para outro.

Nada como a razão, pra desenvolver um caráter auténtico e uma sensibilidade que não descaracteriza o indivíduo e que baseia a sua ação numa postura sábia e consistente.

O que eu não faço aquí, eu não faria na china e estaria sempre levando em conta que meu semelhante não deve ser molestado pela minha açao, o que abrange até considerar sentimentos derivados do preconceito alheio.

No modo moral, pra não haver conflito, eu poderia abandonar ou não, minhas convicções programadas, muitas vêzes de forma compulsória, e aceitar uma moral que não é a mesma a que estou condicionado, o que demonstra um comportamento
vago e mutável.

Alguem ja citou aquí, que no Polo Norte se você não aceitar comer a mulher de seu anfitrião, será considerado como uma ofensa, ou seja, pra você estar em paz com os seus princípios você terá que causar dor em seus semelhantes.

E agora?

[vega!]

Ave...

A moral é o nome dado para aquilo inexplicavel e injustificavel, e que tomamos como desculpa... é quase um preconceito, mas se protege pela argumentação de defesa dos "valores"... que valores ?!

Não gosto de sexo antes do casamento, por que? Por ser imoral....



A moral é burra... a razão não, mas a razão é indiferente a tudo, ela só mostra, ela não classifica.

Mandou bonito, Fedido!

A moral é um preceito artificial, criada de uma mente para outras cumprirem e que é mutável de um lugar para outro.

Nada como a razão, pra desenvolver um caráter auténtico e uma sensibilidade que não descaracteriza o indivíduo e que baseia a sua ação numa postura sábia e consistente.

O que eu não faço aquí, eu não faria na china e estaria sempre levando em conta que meu semelhante não deve ser molestado pela minha açao, o que abrange até considerar sentimentos derivados do preconceito alheio.

No modo moral, pra não haver conflito, eu poderia abandonar ou não, minhas convicções programadas, muitas vêzes de forma compulsória, e aceitar uma moral que não é a mesma a que estou condicionado, o que demonstra um comportamento
vago e mutável.

Alguem ja citou aquí, que no Polo Norte se você não aceitar comer a mulher de seu anfitrião, será considerado como uma ofensa, ou seja, pra você estar em paz com os seus princípios você terá que causar dor em seus semelhantes.

E agora?

Esses preconceitos são importantes para o bom andamento da raça humana e para o não disvirtuamento de valores.

Antigamente não havia evolução na humanidade e era uma bagunça, foi quando esses valores foram inventados

[Fernando Silva]

Esses preconceitos são importantes para o bom andamento da raça humana e para o não disvirtuamento de valores.

Antigamente não havia evolução na humanidade e era uma bagunça, foi quando esses valores foram inventados

A moral foi inventada pelos animais. A diferença entre eles e nós é que o animal humano fica filosofando a respeito.

A coisa mais próxima de uma regra absoluta, que não pode ser mudada, é: "Não faças aos outros o que não queres que te façam".
O resto é moda, é costume.

Outro exemplo:
Por que você não pode gritar "Merda!" num lugar público mas pode gritar "Caquinha!" ?

[Fernando Silva]

Isso é o que um moralista diz.

Seus pais devem ter ensinado sobre valores.
Eles estão errados ?

Seu bisavô disse que lugar de mulher era em casa e que elas não podiam usar calça comprida.
Ele estava errado?

[Lúcifer]

Nao entendo porque criticam sexo com meninas de 12 a 16 anos.
Principalmente hoje em dia que elas tem plena convicçã do que fazem ! E se não fazem com homens mais velhos, com certeza vão fazer com gente da mesma idade.

A anos a humanidade aceitou sexo com maiores de 11 anos . Quem inventou o +18 ?

Numa coisa, o Vega tá certo.
Quem inventou esse negócio de sexo ser impróprio dos 15 aos 18?
Que eu saiba, antigamente meninas novas, de seus 16 anos já podiam ser noivas e se casavam (lógicamente os casamentos eram arrumados pelos pais).
Se não me falha a informação (e o Acauan pode confirmar ou corrigir) as meninas indígenas, quando mestruam pela primeira já podem se casar, pois já são consideradas adultas.

Creio que certas práticas religiosas, também permitem o casamento com menores.

Então eu reintero a pergunta. Quem inventou isso??

[Samael]

Sexo anal seria para mim o mesmo que enfiar o pau num cano de esgoto.

Credo, ainda mais lá, fica tão largo assim?

[Samael]

Nao entendo porque criticam sexo com meninas de 12 a 16 anos.
Principalmente hoje em dia que elas tem plena convicçã do que fazem ! E se não fazem com homens mais velhos, com certeza vão fazer com gente da mesma idade.

A anos a humanidade aceitou sexo com maiores de 11 anos . Quem inventou o +18 ?

Numa coisa, o Vega tá certo.
Quem inventou esse negócio de sexo ser impróprio dos 15 aos 18?
Que eu saiba, antigamente meninas novas, de seus 16 anos já podiam ser noivas e se casavam (lógicamente os casamentos eram arrumados pelos pais).
Se não me falha a informação (e o Acauan pode confirmar ou corrigir) as meninas indígenas, quando mestruam pela primeira já podem se casar, pois já são consideradas adultas.

Creio que certas práticas religiosas, também permitem o casamento com menores.

Então eu reintero a pergunta. Quem inventou isso??

O século XX.

Na verdade, segundo o historiador Phillip Àries, um intelectual basilar para se entender o conceito de "criança" na História (que inclusive é autor de "A História social da Criança e da Família"), nós somos bastante peculiares em não enxergarmos as crianças mais como pequenos adultos, sujeitos à experiências morais e sexuais que adultos possuem com freqüência, mas sim, entes inocentes e castos, que devem ser sempre protegidos da "influência mundana".

[Lúcifer]

Nao entendo porque criticam sexo com meninas de 12 a 16 anos.
Principalmente hoje em dia que elas tem plena convicçã do que fazem ! E se não fazem com homens mais velhos, com certeza vão fazer com gente da mesma idade.

A anos a humanidade aceitou sexo com maiores de 11 anos . Quem inventou o +18 ?

Numa coisa, o Vega tá certo.
Quem inventou esse negócio de sexo ser impróprio dos 15 aos 18?
Que eu saiba, antigamente meninas novas, de seus 16 anos já podiam ser noivas e se casavam (lógicamente os casamentos eram arrumados pelos pais).
Se não me falha a informação (e o Acauan pode confirmar ou corrigir) as meninas indígenas, quando mestruam pela primeira já podem se casar, pois já são consideradas adultas.

Creio que certas práticas religiosas, também permitem o casamento com menores.

Então eu reintero a pergunta. Quem inventou isso??

O século XX.

Na verdade, segundo o historiador Phillip Àries, um intelectual basilar para se entender o conceito de "criança" na História (que inclusive é autor de "A História social da Criança e da Família"), nós somos bastante peculiares em não enxergarmos as crianças mais como pequenos adultos, sujeitos à experiências morais e sexuais que adultos possuem com freqüência, mas sim, entes inocentes e castos, que devem ser sempre protegidos da "influência mundana".

Obrigado pela informação!!

[clara campos]

1-Sexo anal e/ou oral.
2-Sexo com pessoas do mesmo sexo.
3-Sexo grupal.
4-Promiscuidade.
5-Prostituição.
8-Sadomasoquismo consentido.
9-Incesto entre indivíduos maiores de idade.
11- Sexo antes do casamento
12- Sexo sem fins reprodutivos

Nada de imoral aqui.

6-Zoofilia.
7-Necrofilia.

Imoral não, mas patológico.

10-Relacionamento sexual consentido entre um adulto e um adolescente na faixa dos 14 aos 16 anos.

Não consigo avaliar assim no geral.
Teria que dizer caso a caso, pois nesta permissa parece-me que cabem casos "morais" e imorais.

[zencem]

Ave...

A moral é o nome dado para aquilo inexplicavel e injustificavel, e que tomamos como desculpa... é quase um preconceito, mas se protege pela argumentação de defesa dos "valores"... que valores ?!

Não gosto de sexo antes do casamento, por que? Por ser imoral....



A moral é burra... a razão não, mas a razão é indiferente a tudo, ela só mostra, ela não classifica.

Mandou bonito, Fedido!

A moral é um preceito artificial, criada de uma mente para outras cumprirem e que é mutável de um lugar para outro.

Nada como a razão, pra desenvolver um caráter auténtico e uma sensibilidade que não descaracteriza o indivíduo e que baseia a sua ação numa postura sábia e consistente.

O que eu não faço aquí, eu não faria na china e estaria sempre levando em conta que meu semelhante não deve ser molestado pela minha açao, o que abrange até considerar sentimentos derivados do preconceito alheio.

No modo moral, pra não haver conflito, eu poderia abandonar ou não, minhas convicções programadas, muitas vêzes de forma compulsória, e aceitar uma moral que não é a mesma a que estou condicionado, o que demonstra um comportamento
vago e mutável.

Alguem ja citou aquí, que no Polo Norte se você não aceitar comer a mulher de seu anfitrião, será considerado como uma ofensa, ou seja, pra você estar em paz com os seus princípios você terá que causar dor em seus semelhantes.

E agora?

Esses preconceitos são importantes para o bom andamento da raça humana e para o não disvirtuamento de valores.

Antigamente não havia evolução na humanidade e era uma bagunça, foi quando esses valores foram inventados

Isso você está falando pra massa alienada, dominada por superstições irracionais; mesmo assim, o carater moral , além de não muito consistente, parece responder muito tibiamente à pressão social e muito mais a um modo pessoal de ver as coisas.

O fugir e se esconder parece ser a prova desta inconsistência.

Ja a razão parece elaborar melhor a sensibilidade humana e mais competente para criar uma consciência mais lúcida, tal como acontece com os sábios.

[clara campos]

Antigamente não havia evolução na humanidade e era uma bagunça, foi quando esses valores foram inventados

que pérola!!

[vega!]

Antigamente não havia evolução na humanidade e era uma bagunça, foi quando esses valores foram inventados

que pérola!!

Olha, eu não acho uma pérola, é a minha opinião
Pode mostrar argumentos que possam fazer muda-la ?

[Fedidovisk]

Antigamente não havia evolução na humanidade e era uma bagunça, foi quando esses valores foram inventados

que pérola!!

A própria natureza subversiva pede por evolução...

[vega!]

Antigamente não havia evolução na humanidade e era uma bagunça, foi quando esses valores foram inventados

que pérola!!

A própria natureza subversiva pede por evolução...

Então porque os animais vivem em cavernas e não evoluiram como nós humanos ?

[clara campos]

Nenhuma espécie evoluiu da mesma forma.
E sempre houve evolução da espécie, e quando digo sempre, é num sentido contínuo, num sentido de tendência.
Além do mais, misturar temas como evolução, moral, balbúrdia, cultura e preconceitos no mesmo prato... bem, dá uma salada meio estranha, não?

[Fedidovisk]

Isso tudo soa tão espírita...

[Fernando Silva]

Antigamente não havia evolução na humanidade e era uma bagunça, foi quando esses valores foram inventados

que pérola!!

A própria natureza subversiva pede por evolução...

Então porque os animais vivem em cavernas e não evoluiram como nós humanos ?

Nem todos vivem em cavernas. Aliás, só uns poucos.
E estude sobre os grupos de primatas: há leis, há moral, há hierarquia, há punição.
E também entre outros tipos de animais.

[vega!]

Antigamente não havia evolução na humanidade e era uma bagunça, foi quando esses valores foram inventados

que pérola!!

A própria natureza subversiva pede por evolução...

Então porque os animais vivem em cavernas e não evoluiram como nós humanos ?

Nem todos vivem em cavernas. Aliás, só uns poucos.
E estude sobre os grupos de primatas: há leis, há moral, há hierarquia, há punição.
E também entre outros tipos de animais.

Embora os primatas tenham indícios parecidos com os seres humanos, isso é por instinto.

Você vive como um primata ?

[Fernando Silva]

Na verdade, segundo o historiador Phillip Àries, um intelectual basilar para se entender o conceito de "criança" na História (que inclusive é autor de "A História social da Criança e da Família"), nós somos bastante peculiares em não enxergarmos as crianças mais como pequenos adultos, sujeitos à experiências morais e sexuais que adultos possuem com freqüência, mas sim, entes inocentes e castos, que devem ser sempre protegidos da "influência mundana".

Recomendo o livro "O processo civilizador", de Norbert Elias.
Ele comenta que os europeus, durante a Idade Média, não tinham noção de privacidade, que só foi realmente "inventada" no século XIX.

As famílias dormiam amontoadas para se aquecerem. Não era preciso ensinar sobre sexo às crianças, apenas sobre ter juízo.

[Fernando Silva]

Embora os primatas tenham indícios parecidos com os seres humanos, isso é por instinto.

Você vive como um primata ?

Sim, com algumas melhorias.
E nem tudo é instinto. Elefantes criados longe do bando se tornam valentões que tomam tudo o que querem pela força e não respeitam nada.
Os que crescem junto com o bando são mais "civilizados".
Ou seja, eles aprendem algo com os mais velhos. Não é tudo resultado do instinto.

[Anna]

Zoofilia e necrofilia envolvem partes que não necessariamente têm poder de consentimento.

Concordo.

[Anna]

Nenhuma espécie evoluiu da mesma forma.
E sempre houve evolução da espécie, e quando digo sempre, é num sentido contínuo, num sentido de tendência.
Além do mais, misturar temas como evolução, moral, balbúrdia, cultura e preconceitos no mesmo prato... bem, dá uma salada meio estranha, não?

Total!

[Fernando Silva]

Zoofilia e necrofilia envolvem partes que não necessariamente têm poder de consentimento.

Sentimentos à parte, a pessoa poderia se justificar dizendo que um cadáver não é mais uma "parte", mas apenas um pouco de matéria orgânica.
A moral, para ela, estaria em não chocar outras pessoas, neste caso.


Quanto aos animais, bem, acho que só os vegetarianos teriam moral para opinar.

[Samael]

Nenhuma espécie evoluiu da mesma forma.
E sempre houve evolução da espécie, e quando digo sempre, é num sentido contínuo, num sentido de tendência.
Além do mais, misturar temas como evolução, moral, balbúrdia, cultura e preconceitos no mesmo prato... bem, dá uma salada meio estranha, não?

Fora a maneira de estruturar a frase, que lembrou uma redação infantil. "Antes não havia evolução(...)". Antes de que? Evolução de quem?