O que é a morte para cada um????

[Bellé]

A morte é o primeiro passo dado em direçao a lugar nenhum, e depois dela só existe um curto espaço de tempo onde todos descobrem que não existe nada!!!

[emmmcri]

Morte é a falência da vida.É a ausência/final da vida onde ela esteve presente.É difícil definir vida, como definir morte se esta é ligada/dependente da vida ?

[descartes]

Não devemos ser tão pretenciosos ao ponto de acreditar em algo após a morte, a princípio, para mim, é só uma reação neuroquímica de um corpo exausto e/ou enfermo, e a tal "luz no túnel", também não passa de uma reação cerebral, creio que não deve haver grande surpresa após a morte,isso se existir algo...

[Tally]

A morte é o primeiro passo dado em direçao a lugar nenhum, e depois dela só existe um curto espaço de tempo onde todos descobrem que não existe nada!!!

Você não pode provar isso,nem q há um curto espaço de tempo, nem que vamos a lugar nenhum,ou que não descobriremos nada.

Morte é a falência da vida.É a ausência/final da vida onde ela esteve presente.É difícil definir vida, como definir morte se esta é ligada/dependente da vida ?

Certo

Não devemos ser tão pretenciosos ao ponto de acreditar em algo após a morte, a princípio, para mim, é só uma reação neuroquímica de um corpo exausto e/ou enfermo, e a tal "luz no túnel", também não passa de uma reação cerebral, creio que não deve haver grande surpresa após a morte,isso se existir algo...

Sócrates já dizia isso...

[Bellé]

A morte é o primeiro passo dado em direçao a lugar nenhum, e depois dela só existe um curto espaço de tempo onde todos descobrem que não existe nada!!!

Você não pode provar isso,nem q há um curto espaço de tempo, nem que vamos a lugar nenhum,ou que não descobriremos nada.

O que podemos provar senão nossas afirmações???

Muitos vivem a sombra da verdade de alguns e vendo este tipo de vida mesquinha prefiro acreditar que existe um curto espaço de tempo, justamente para olhar nos olhos das pessoas que levaram uma vida mediocre na terra esperando pelo outro mundo e calmamente dizer:

"Não era isso que esperavam, não foi assim que lhes disseram que seria, o que fazer agora com todo aquele tempo perdido???"



O que você consegue provar???

[Tally]

Você não pode provar isso,nem q há um curto espaço de tempo, nem que vamos a lugar nenhum,ou que não descobriremos nada.

O que podemos provar senão nossas afirmações???

Muitos vivem a sombra da verdade de alguns e vendo este tipo de vida mesquinha prefiro acreditar que existe um curto espaço de tempo, justamente para olhar nos olhos das pessoas que levaram uma vida mediocre na terra esperando pelo outro mundo e calmamente dizer:

"Não era isso que esperavam, não foi assim que lhes disseram que seria, o que fazer agora com todo aquele tempo perdido???"
O que você consegue provar???

Se realmente for assim, você então acreditará, por uma questão de lógica,que tanto poderemos descobrir que não há nada, como podemos descobrir que estávamos totalmente errados, e que o que pensávamos estar certo era sòmente fruto de uma presunção. A presunção de qcreditar no que podemos provar. E o que podemos provar é pouco, segundo a Matemática. Nem sequer saber se a velocidade do som é a que é difundida, podemos provar, por falta de aparelhagem.Então, o mais correto é não dizer que não existe Deus, pois ele pode existir, não é?

[Bellé]

Você não pode provar isso,nem q há um curto espaço de tempo, nem que vamos a lugar nenhum,ou que não descobriremos nada.

O que podemos provar senão nossas afirmações???

Muitos vivem a sombra da verdade de alguns e vendo este tipo de vida mesquinha prefiro acreditar que existe um curto espaço de tempo, justamente para olhar nos olhos das pessoas que levaram uma vida mediocre na terra esperando pelo outro mundo e calmamente dizer:

"Não era isso que esperavam, não foi assim que lhes disseram que seria, o que fazer agora com todo aquele tempo perdido???"
O que você consegue provar???

Se realmente for assim, você então acreditará, por uma questão de lógica,que tanto poderemos descobrir que não há nada, como podemos descobrir que estávamos totalmente errados, e que o que pensávamos estar certo era sòmente fruto de uma presunção. A presunção de qcreditar no que podemos provar. E o que podemos provar é pouco, segundo a Matemática. Nem sequer saber se a velocidade do som é a que é difundida, podemos provar, por falta de aparelhagem.Então, o mais correto é não dizer que não existe Deus, pois ele pode existir, não é?

O problema não está em o que existe depois e sim em como se vive antes!!! Não carregar amargurras nem rancor e fazer da existência uma existência!!!

[Tally]

Exatamente!Viva hoje como se não houvesse amanhã.Faça tudo que acredita que deve fazer.
Se existir ou não , quando você morrer estará em paz consigo mesmo!

[Dick]

Faça tudo que acredita que deve fazer.

Isto exige esclarecimentos, Tally!

[Tally]

Simples: Obedecendo, naturalmente, às regras da sociedade onde vive,(leis),faça o que lhe deixa bem consigo mesmo. Não se reprima.Quer brigar com alguém? Brigue.Quer roubar a namorada de um amigo? Roube.Quer mandar o chefe àquela parte? Mande.Saiba que tudo tem consequencias depois.Você muito provavelmente ficará sem amigo, sem enmprego.Se estiver disposto a arcar com as consequencias, faça. Não se reprima, mas não esqueça das leis da sociedade.

[Morgana]

Nossa, como foram parar nessa conversa de não se reprima? hehehe

Vc já teve que "reconhecer" o corpo de alguém no IML ou afins? Se vc tocar o corpo gelado de alguém que foi importante na sua vida vc terá a certeza absoluta que não há nada ali nem em parte alguma.

Eu acho lindas todas as idéias de pós morte. Que vou encontrar as pessoas, tocar harpa com elas, ou reencarnar 50 vezes, que meu pai vai voltar como meu primo e vice versa, etc etc etc blá blá blá. É reconfortante né?

A idéia de acabar é chocante no início. Manter essa vida inútil, sem sentido e pra porra nenhuma.

Mas, minha vida é muito mais leve após me livrar desses conceitos todos de eternidade, punição, karma, ou mesmo após desencanar de procurar um sentido pra ela.

Morte é simples. Nós somos complicados.

[Bellé]

Nossa, como foram parar nessa conversa de não se reprima? hehehe

Vc já teve que "reconhecer" o corpo de alguém no IML ou afins? Se vc tocar o corpo gelado de alguém que foi importante na sua vida vc terá a certeza absoluta que não há nada ali nem em parte alguma.

Eu acho lindas todas as idéias de pós morte. Que vou encontrar as pessoas, tocar harpa com elas, ou reencarnar 50 vezes, que meu pai vai voltar como meu primo e vice versa, etc etc etc blá blá blá. É reconfortante né?

A idéia de acabar é chocante no início. Manter essa vida inútil, sem sentido e pra porra nenhuma.

Mas, minha vida é muito mais leve após me livrar desses conceitos todos de eternidade, punição, karma, ou mesmo após desencanar de procurar um sentido pra ela.

Morte é simples. Nós somos complicados.

.
.
.

Estou apaixonado!!!



Seja bem vinda!!!

[Dick]

Be welcome, Morgana!

[Jeanioz]

3.

[Tally]

Já tive sim.E foi péssimo.

[Edson Jr]

Há uma diferença entre "se ter certeza que é assim" e "viver como se fosse assim".

Sim, é verdade!

Eu me encaixo no "viver como se fosse assim".

E se eu tivesse certeza de que existe vida após a morte, mas não soubesse absolutamente nada sobre como seria?
Viveria minha vida ignorando o assunto, quando muito preocupado por não saber se o outro mundo seria bom ou ruim.

Esse pressentimento de uma continuidade, talvez, seja mais vantajoso, do ponto de vista psicológico, do que a crença na extinção. O que uma pessoa perderia se adotasse tal postura?

De uma forma geral não desejamos nossa morte, nosso fim. E já que, neste terreno, existem muitas possibilidades, porque apostar justamente na mais terrível de todas?

Se bem que eu não adoto posição alguma. Qualquer decisão quanto a isso é um tiro no escuro. Prefiro conviver com a dúvida. Parece ser, no meu caso, a posição mais honesta...sei lá...

[Edson Jr]

Como saber o que acontecerá após a morte?

Justamente por isso, não é honesto dizer que há alguma coisa depois. Diante da total falta de indícios, a posição mais sensata é a negação.

Penso que o mais honesto, no caso de não saber, é dizer que não se sabe.

Se uma pessoa me mostra a resolução de um problema matemático e me pergunta se está certo. Suponhamos que eu não saiba se resolução está certa. Seria honesto ou sensato, por causa de minha dúvida, dizer que a resolução está errada?

[Caro Colega]

respondendo a questão do tópico: (João 3:16)

[Tally]

Justamente por isso, não é honesto dizer que há alguma coisa depois. Diante da total falta de indícios, a posição mais sensata é a negação.

A posição mais honesta diante do que não se sabe, é simples.
Diga apenas :"Não sei"

[Dick]

Não foi o que eu disse, Tally. Você falou em não saber, eu falei em falta de indícios. É bem diferente.

Tally, qual sua idade?

[Tally]

Ora, Let, não se pergunta a idade a uma mulher!!!!

[Dick]

Tá bom... então em que ano você nasceu?

[Tally]

Fala sério Let ... Você gosta de me provocar não é?

[Morgana]

Esse pressentimento de uma continuidade, talvez, seja mais vantajoso, do ponto de vista psicológico, do que a crença na extinção. O que uma pessoa perderia se adotasse tal postura?

Eu acho que as pessoas que creem perdem se iludindo. Podem, por exemplo, dar menos valor a única vida curta que têm.

[Fernando Silva]

De uma forma geral não desejamos nossa morte, nosso fim. E já que, neste terreno, existem muitas possibilidades, porque apostar justamente na mais terrível de todas?

Não há o que se fazer a respeito quando não se sabe se há outra vida nem como será e nem como nos prepararmos para ela.

O máximo que consigo pensar em termos de preparação é ser uma boa pessoa e ajudar aos outros. Se houver um julgamento pós-morte, isto contará pontos. Se não houver, terei feito a coisa certa da mesma forma.