Este artigo é da Ligia?

[Sdruws]

Li este artigo, achei muito interessante e fiquei curioso em saber se é da forista Najma.
Para quem o conhece, desculpem a repetição, para quem não o conhece, fica a sugestão de leitura, apesar de um pouco extenso!

Ser Ateu É ...

Tem gente que não sabe o que é ser ateu... mas basicamente ser ateísta é não precisar de um Deus nem de deuses para justificar os próprios atos. Não é simplesmente "negar" a existência de deus/deuses. É assumir a responsabilidade de estar vivo e viver conforme a própria consciência, fruto do funcionamento cerebral.

Ser ateísta portanto é não ter vínculos com outras realidades supra-humanas, é estar livre para decidir por si mesmo, sem medo de estar indo contra ou esperando estar a favor de algum tipo de supra-consciência à qual se deva obediência. É reduzir as crenças a um número limitado delas, focadas no aqui/agora. É não se saber ligado aos demais por algum tipo de poder sobrenatural mas simplesmente pelo fato de "apenas" ser um ser humano convivendo entre os demais seres humanos e de acordo com as leis humanas. É não esperar recompensa por seus atos senão aquelas que outros seres humanos possam oferecer como recompensa.

Ser ateísta é ser "simples", é ter cortado todo excesso, é enxergar a vida pela perspectiva humana, sem a necessidade de deificá-la nem a necessidade de deificar a que quer que seja. E lógico que ateístas têm Fé, Fé em si mesmos mas ela não os "cega", pelo contrário, ela faz abrir os olhos para o que está acontecendo a fim de que se tomem as medidas necessárias, sem acreditar numa outra justiça maior do que aquela que possa ser levada a cabo por si mesmo ou pelos desígnios humanos.

Da mesma forma como não há provas da existência de Deus e, caso alguém afirme categoricamente que Ele existe o ônus da prova recai sobre quem afirmar, também não há provas de que ele "não existe" e nenhum ateísta se engajará de buscar as provas de uma "não existência", uma vez que não há meios de provar que algo não existe...

Contudo, há meios sim de aceitar a existência de algo que
comprovadamente existe. Portanto, para um ateu deixar de ser ateu bastaria que alguém provasse a existência de Deus, coisa essa que os teístas em sua Fé em Deus ainda não foram capazes de provar... e aí? Qual o problema em ser Ateu? Se para que Deus exista basta que se creia nele, alguém que negue a necessidade de crer em Deus não pode ser tomado como portador de uma Fé cega... apenas alguém não preocupado com o que não faz falta.

Faça uma experiência sem medo: tire Deus/deuses do palco da
existência e veja, perceba o que sobra. O que sobra? A mesma vida de sempre... contudo muito mais "ameaçadora" pelo fato de exigir a própria tomada de decisões ao invés de depositar-se tais decisões em alguém ou algo além de "si mesmo". Perceba que não tem mais ninguém observando seus atos além de você mesmo e assim qualquer coisa que você faça estará de acordo apenas com a sua vontade, não a vontade de um ser superior a você.

A crença em Deus antes de ser uma "necessidade" é o maior dos vícios. Ela expressa imaturidade e a necessidade de um Pai guiando os próprios passos de quem estiver "viciado" em acreditar num "pastor", num condutor. É alienante e altamente prejudicial ao desenvolvimento pleno da potencialidade humana... Visto dessa perspectiva, um Ateísta só perdeu o vício, como alguém que deixa de fumar, como alguém que deixa de beber, como alguém que deixa de se drogar e entorpecer... Um ateísta "sabe" que ele é o responsável por qualquer atitude que venha a tomar. Daí a opção pela Ética acima de tudo.

Há várias questões para as quais Deus e a espiritualidade é a resposta, e que de certa forma quem tentar respondê-las pode vir a fundamentar-se na crença em nele ou em espíritos a fim de validar as possíveis respostas... vamos a algumas delas, numa espécie de FAQ:

Como a Matéria sem vida cria vida? A resposta seria: através da vontade de Deus? Ou...

Um segredo? Qualquer porção de matéria que contenha os ingredientes necessários ao desenvolvimento de organismos simples, ganha "vida" no correr do tempo sob as condições propícias ao desenvolvimento de tal "vida". O Universo parece ser apto ao desenvolvimento de vida, a matéria parece
ser apta a desenvolver seres conscientes em algum ponto da jornada evolutiva... mas e aí? Acrescentar um ingrediente a mais em algo não faz desse ingrediente uma necessidade... a menos que se prove que "SEM" tal ingrediente a vida não se forma... coisa que parece que está prestes a ser comprovada, ou seja, estamos prestes a comprovar que bastam os ingredientes e as condições necessárias ao surgimento da vida para que ela simplesmente "ecluda", apareça. Mas isso é prova da existência de Deus ou apenas uma das várias qualidades da matéria que ainda não conhecemos totalmente?

Como se dá a Percepção extra sensorial? A Espiritualidade parece ter a resposta mas...

Somos animais como todos os demais. Temos sentidos que ainda não conhecemos. Alguns animais têm sentidos
mais apurados que outros... percebem variações sutis na atmosfera, vibrações sutis na forma de sons inaudíveis mas que podem ser sentidos pelas partes moles ou ocas do organismo. Nós percebemos estes sons inaudíveis... percebemos o campo magnético da Terra, percebemos de que forma está tudo interligado na teia da vida... mas isso é prova de que Deus existe, ou apenas uma das condições de se estar vivo e imerso num sistema fechado onde tudo co-participa e é co-dependente? A suposta "ligação" entre as pessoas a quilômetros de distância pode ser simplesmente fruto de algum sentimento que as une e isto sim deveria ser estudado, a forma como o Amor faz romper barreiras entre o Eu e o Outro... mas o Amor é prova da existência de Deus? Ou é algo "imanente" na própria "vida"? O que é o Amor para que possa ser confundido com um "algo mais" além de nós mesmos?

Como a Matéria sem propósito criou o propósito e a ordem?

Mas, quem "vê" tal ordem? Quem "vê" tal propósito senão nós mesmos? O universo é um caos que nós percebemos ser ordenado... a inteligência é capaz de ver tal ordem... mas isso é prova de que Deus existe? Ou a necessidade de "ver" tal ordem nasce da necessidade de compreender o caos? "Ver" padrões indica que algo está sendo compreendido, nosso
cérebro funciona assim, ele seleciona partes desconexas e as agrupa conforme as semelhanças encontradas entre elas... onde está Deus na ordem que nós mesmos emprestamos ao Universo?

E a Reencarnação... como se explica sem a existência de espíritos e Deus?

Hum... Você sabe como o cérebro funciona? Nem os cientistas sabem completamente... mas estão pesquisando ao invés de atribuir as qualidades desse órgão à existência de um Deus ou de uma consciência migratória. Sabe-se hoje em dia que tudo o que experimentamos nasce do equilíbrio físico-químico das reações que desencadeiam os pulsos elétricos a serem transmitidos em cadeia pelos neurônios dentro do cérebro. Ampute-se uma parte disso, lesione-se alguma região lá dentro da cabeça de um indivíduo e a "personalidade" diferenciada por algum ou outro atributo já não existe mais! Leia o Erro de Descartes do Damásio, leia O Mistério da Consciência, O Sentimento de Si também dele. Não estou "mandando" que se leia... é apenas uma sugestão.

Assim, só para concluir, ser Ateu não é negar a maravilha, o
grandioso, o magnífico. É simplesmente não precisar de explicações com base na "fé cega" para algo que carregamos conosco mesmos...

Tire Deus agora e o que sobra? O Universo, toda a maravilha e beleza que nós experimentamos a partir de nossa inteligência e nossa capacidade de vermos padrões e ordenação. Não há palavras para se descrever o fato de sermos partes disso tudo e termos inteligência para perceber a grandiosidade e a infinidade contida em cada porção mínima de matéria. Quem já tenha lido sobre a física de partículas, sobre Mecânica Quântica já faz uma idéia: A maravilha não pára no átomo, ela adentra ainda mais esse mundo diminuto estendendo-se para além dos limites de nossa compreensão. Para quê Deus e tudo o que nos condicionamos a acreditar que Ele represente para nós? Já não basta estarmos vivos e experimentando o mundo? Para que um regente supremo de nossos atos além de nós mesmos? E se tudo é imensamente maior do que percebemos, para que cedermos a uma certeza que é a Fé na existência de Deus?
Percebe? Ser ateu é ater-se ao presente e simplesmente vivê-lo... é estar ancorado no meio do nada que se faz tudo quando é observado e vivenciado a partir da inteligência seja ela humana ou animal, seja ela inerente à matéria ou não, não importa.

Lígia Amorese Gallo
Dez/2003

[Najma]

Sim, é meu...

[Ateu Tímido]

É sim.

[rapha...]

Sim, é da Lígia.

[Sdruws]

Sim, é meu...

Muito bom, adorei.
Se me autorizar, gostaria de repassá-lo para conhecidos e amigos meus, pois sua argumentação vai ajudá-los a refletir.
Parabéns!

[Sdruws]

Sim, é da Lígia.

Obrigado!

[Najma]

Sim, é meu...

Muito bom, adorei.
Se me autorizar, gostaria de repassá-lo para conhecidos e amigos meus, pois sua argumentação vai ajudá-los a refletir.
Parabéns!

Obrigada... pode repassar sim. Afinal, o destino das palavras deve ser alcançado.

Beijos

[Alter-ego]

Sim, é da Lígia!

Ps.: Como vai ammore mio?

[Darkangel]

Ser ateísta portanto é não ter vínculos com outras realidades supra-humanas, é estar livre para decidir por si mesmo, sem medo de estar indo contra ou esperando estar a favor de algum tipo de supra-consciência à qual se deva obediência.

Ei Lígia, de repente pensei no comunismo Chines (que proibiu em tempos a religiao). Ser ateu (como os comunistas tendem a ser), nao garante que nao se obedeça a uma supra-consciencia (mesmo que nao haja aqui sobrenaturalismo). E acho que em sociedade Ateias como a China de Mao, o medo era uma constante.

[Darkangel]

A crença em Deus antes de ser uma "necessidade" é o maior dos vícios. Ela expressa imaturidade e a necessidade de um Pai guiando os próprios passos de quem estiver "viciado" em acreditar num "pastor", num condutor. É alienante e altamente prejudicial ao desenvolvimento pleno da potencialidade humana... Visto dessa perspectiva, um Ateísta só perdeu o vício, como alguém que deixa de fumar, como alguém que deixa de beber, como alguém que deixa de se drogar e entorpecer... Um ateísta "sabe" que ele é o responsável por qualquer atitude que venha a tomar. Daí a opção pela Ética acima de tudo.

Concordo em parte. Mas só se Deus vira ideologia. E para isso é preciso sacerdotes que se apropriem dos Deuses e digam que só através do sacerdócio se pode chegar a Deus. As pessoas alienadas seriam aquelas que se entregam aos sacerdotes pensando que se estao a entregar a Deus. Mas nao é preciso acreditar em Deus para seguir sacerdotes. Há que se suidide ao ver o cometa só porque o Guru disse que o suicídio garante uma passagem para a nave extraterrestre que se esconde atrás da cauda do cometa (Isto lembra-te algo que tenha realmente acontecido?)

[O ENCOSTO]

Não. Esse artigo não é da Ligia.

[Najma]

Não. Esse artigo não é da Ligia.

[Ateu Tímido]

Eu já disse que é!

[Najma]

Ser ateísta portanto é não ter vínculos com outras realidades supra-humanas, é estar livre para decidir por si mesmo, sem medo de estar indo contra ou esperando estar a favor de algum tipo de supra-consciência à qual se deva obediência.

Ei Lígia, de repente pensei no comunismo Chines (que proibiu em tempos a religiao). Ser ateu (como os comunistas tendem a ser), nao garante que nao se obedeça a uma supra-consciencia (mesmo que nao haja aqui sobrenaturalismo). E acho que em sociedade Ateias como a China de Mao, o medo era uma constante.

Mas era um sistema humano, manipulando consciências humanas, impondo regras pelo medo de algo real. O deus das religiòes, mesmo que os ministros dele aleguem a vingança e a punição como meios de segurar o rebanho, não é uma entidade real. Não tem um corpo... tem seus emissários que são os que alegam tais proezas.

A menos que eles assumam o papel de flagelos da humanidade em nome de deus, nada acontece. Ou por outra, a consciência de alguém, deformada pelas ameaças constantes pode jamais realizar algo por medo de estar indo contra deus mas caso deixe de crer nesse poder e liberte-se disso, não sofrerá o "castigo divino". Só o da própria consciência...

Beijos

[Najma]

Sim, é da Lígia!

Ps.: Como vai ammore mio?

Tudo bem comigo, moço e com você? Vê se liga o msn...

Beijos

[francioalmeida]

ótimo texto, vou guardar na minha coleção

[Najma]

A crença em Deus antes de ser uma "necessidade" é o maior dos vícios. Ela expressa imaturidade e a necessidade de um Pai guiando os próprios passos de quem estiver "viciado" em acreditar num "pastor", num condutor. É alienante e altamente prejudicial ao desenvolvimento pleno da potencialidade humana... Visto dessa perspectiva, um Ateísta só perdeu o vício, como alguém que deixa de fumar, como alguém que deixa de beber, como alguém que deixa de se drogar e entorpecer... Um ateísta "sabe" que ele é o responsável por qualquer atitude que venha a tomar. Daí a opção pela Ética acima de tudo.

Concordo em parte. Mas só se Deus vira ideologia. E para isso é preciso sacerdotes que se apropriem dos Deuses e digam que só através do sacerdócio se pode chegar a Deus. As pessoas alienadas seriam aquelas que se entregam aos sacerdotes pensando que se estao a entregar a Deus. Mas nao é preciso acreditar em Deus para seguir sacerdotes. Há que se suidide ao ver o cometa só porque o Guru disse que o suicídio garante uma passagem para a nave extraterrestre que se esconde atrás da cauda do cometa (Isto lembra-te algo que tenha realmente acontecido?)

Lembra sim... aquela turminha doida embarcando na cauda do Hale-Bopp. Os sucetíveis agem assim... O pensamento crítico na forma de ceticismo pode ajudar mais pessoas a se livrarem disso. Pensar por si mesmo, ver a verdade, enxergar a realidade não como uma ameaça e, principalmente, não transformar nada em panacéia para amortizar as dificuldades da vida até que elas sejam resolvidas pelo próprio empenho.

Depositar a esperança em dias melhores em um deus, em uma vida em outro planeta, em qualquer bobagem não é o melhor caminho para sair do atoleiro. E enquanto houver gente disposta a vender a solução na forma de jesus, na forma de uma bênçào coletiva, na forma de um exorcismo, de um marafo, de um mapa astral... e houver gente acreditando nisso, o ciclo vicioso prossegue.

A crença em deus é um vício sim e dos mais perniciosos porque a pessoa nem se dá conta do que isso representa. Isso porque, do pouco que já li e entendi do conhecimento atávico inerente no conhecimento mágico, aquele mesmo que é ensinado em código até hoje, o deus, ou a representação da força de interagir com o meio circundante e com isso criar a própria realidade não é exterior ao homem mas está dentro dele. Tomar contato, conscientizar-se desse poder de decisão e aceitar que estamos imersos dentro de um sistema maior que também tem suas próprias sequências de eventos que podem ou não ser catastróficos, deveria ser a base do ensinamento a ser levado a todos, indiscriminadamente, sem criar dependência.

OK, pode ser que a crença na transcendência seja mesmo um dispositivo genético visando minorar o dano da desesperança e o medo da morte a que seres pensantes estão sujeitos pelo fato de terem auto-consciência e focarem a existência na auto-realização. Mas é como está no texto: se tirar deus da jogada, não muda nada... se tirar a transcendência com base na crença no sobrenatural, também, então... se é vício, pode ser combatido.

Beijos

[Najma]

ótimo texto, vou guardar na minha coleção

Que bom que gostou...

[Márcio]

Lígia!
Muito bom o texto.
Você permitiria que eu o colocasse em um site ?
Grato.

[Najma]

Lígia!
Muito bom o texto.
Você permitiria que eu o colocasse em um site ?
Grato.

Pode sim, Marcio.

Beijos

[o anátema]

muito bom o texto, gostei mesmo

[Darkangel]

A crença em deus é um vício sim e dos mais perniciosos porque a pessoa nem se dá conta do que isso representa. Isso porque, do pouco que já li e entendi do conhecimento atávico inerente no conhecimento mágico, aquele mesmo que é ensinado em código até hoje, o deus, ou a representação da força de interagir com o meio circundante e com isso criar a própria realidade não é exterior ao homem mas está dentro dele.

A maioria das teologias diz que Deus habita no coração do ser Humano. Jesus dizia isto. Os Hindus dizem isto. Jung dizia isto. Parece que a tendencia do Teísmo é para se afastar da superstição que diz que o mundo é feito de forças antropomórficas que podemos manipular. Deus não é manipulável. Todas as religiões dizem isto. Do ponto de vista purista, o Teísmo não pode ser vicio como tu disseste, pelo contrário. Só é vicio quando é enquadrado por uma ideologia. Aí parece que Deus é instrumentalizado para justificar tudo o que fazemos. E o Teísmo obgriga também a uma certa forma de pensar racional. Se Deus é um legislador, por exemplo, então a ordem e concepção da natureza resulta dessa legislação. Teria a ciência Ocidental nascido sem esta concepção Teísta? Não, dizem muitos acadêmicos. A ciência começou pela busca matemática das leis de Deus. Newton, foi muito assim, Descartes não o foi menos, e Galileu, e Kepler e todos os Demais fundadores da ciência moderna.

[Tranca]

De quem é este texto?

[Carlos Castelo]

Contudo, há meios sim de aceitar a existência de algo que
comprovadamente existe. Portanto, para um ateu deixar de ser ateu bastaria que alguém provasse a existência de Deus, coisa essa que os teístas em sua Fé em Deus ainda não foram capazes de provar...

Quando eu sou questionado com relação a minha descrença em deus (principalmente pelos meus familiares) eu simplesmente afirmo isso:

A maior prova da sua existência pra mim seria que de alguma maneira eu pudesse detectá-lo, vê-lo, sentir a sua presença, estar no meu estado de consciência normal presenciando tudo isso, enfim teria que acontecer algo de extraordinário. Somente assim eu diria pra qualquer teísta, "vocês estavam certos, deus agora pra mim existe!

[Alter-ego]

Não. Esse artigo não é da Ligia.

Ora! Claro que é.