Resistência a remédios...

[Jack Torrance]

Sempre ouço falar que se usar muito antibiótico, bactérias podem ficar resistentes a eles. Gostaria de entender como isso funciona, pois, ao que me parece, dá a entender um termo lamarckista de evolução.


Obrigado.

[Houses Of The Holy]

Acho que não é só batérias... já ouvi falar que isso acontece com pragas domésticas (como baratas) mas não sei se é verdade.

[Jack Torrance]

Podemos, também, expandir para pragas em geral, mas pelo menos para pragas eu entendo o conceito neodarwinista de mutação aleatória+seleção natural.

O que eu não entendo é quando dizem que se usar muito de tal produto (medicamento/veneno) o microorganismo/peste criará resistência. Não vejo isso uma coisa lógica me baseando no neodarwinismo.

[Houses Of The Holy]

Podemos, também, expandir para pragas em geral, mas pelo menos para pragas eu entendo o conceito neodarwinista de mutação aleatória+seleção natural.

O que eu não entendo é quando dizem que se usar muito de tal produto (medicamento/veneno) o microorganismo/peste criará resistência. Não vejo isso uma coisa lógica me baseando no neodarwinismo.

Não entendo de Biologia, mas o que difere esses seres das pragas? Apenas o fato de serem normalmente unicelulares?

[Jack Torrance]

Podemos, também, expandir para pragas em geral, mas pelo menos para pragas eu entendo o conceito neodarwinista de mutação aleatória+seleção natural.

O que eu não entendo é quando dizem que se usar muito de tal produto (medicamento/veneno) o microorganismo/peste criará resistência. Não vejo isso uma coisa lógica me baseando no neodarwinismo.

Não entendo de Biologia, mas o que difere esses seres das pragas? Apenas o fato de serem normalmente unicelulares?

No contexto que eu estou relacionando, acredito que nada. Talvez bactérias tenham mais mutações que outros seres...

Biólogos, por gentileza...

[Mr. Crowley]

Sempre ouço falar que se usar muito antibiótico, bactérias podem ficar resistentes a eles. Gostaria de entender como isso funciona, pois, ao que me parece, dá a entender um termo lamarckista de evolução.


Obrigado.

De forma simplificada, seria mais ou menos o seguinte: Quando as bactérias entram no seu organismo, elas podem ter diferenças genéticas, sendo que dentre estas pode ter uma ou outra pré-dispostas a resistir a tais medicamentos.

Quando você toma o medicamento, você mata as bactérias que não tinham essa pré-disposição e ficam só as outras. Se elas resistirem aos seus anti-corpos(pois agora estarão em pequeno número e portanto mais vulneráveis), irão se reproduzir e darão origem a outras bactérias com essa resistência. Ae você terá que tomar um remédio mais forte, ao qual poderá ter uma ou outra bactéria com resistência a esse outro medicamento, renovando-se o ciclo.

E isso é seleção natural, nada a ver com Lamarkismo, as bactérias foram selecionadas pelo anti-biótico, e não se adaptaram a ele, como Lamarck diria...

[Jack Torrance]

Sempre ouço falar que se usar muito antibiótico, bactérias podem ficar resistentes a eles. Gostaria de entender como isso funciona, pois, ao que me parece, dá a entender um termo lamarckista de evolução.


Obrigado.

De forma simplificada, seria mais ou menos o seguinte: Quando as bactérias entram no seu organismo, elas podem ter diferenças genéticas, sendo que dentre estas pode ter uma ou outra pré-dispostas a resistir a tais medicamentos.

Quando você toma o medicamento, você mata as bactérias que não tinham essa pré-disposição e ficam só as outras. Se elas resistirem aos seus anti-corpos(pois agora estarão em pequeno número e portanto mais vulneráveis), irão se reproduzir e darão origem a outras bactérias com essa resistência. Ae você terá que tomar um remédio mais forte, ao qual poderá ter uma ou outra bactéria com resistência a esse outro medicamento, renovando-se o ciclo.

E isso é seleção natural, nada a ver com Lamarkismo, as bactérias foram selecionadas pelo anti-biótico, e não se adaptaram a ele, como Lamarck diria...

Disso eu sei, mas o que me estranha é que médicos dizem para não tomar antibióticos sempre, ou coisa parecida, e nem antibióticos fortes, pois as bactérias poderiam ficar resistentes.

O X da questão é: por que médicos dizem para não tomar antibióticos sempre ou não tomar um antibiótico muito forte se eu posso tomar um mais fraco?

[Mr. Crowley]

Sempre ouço falar que se usar muito antibiótico, bactérias podem ficar resistentes a eles. Gostaria de entender como isso funciona, pois, ao que me parece, dá a entender um termo lamarckista de evolução.


Obrigado.

De forma simplificada, seria mais ou menos o seguinte: Quando as bactérias entram no seu organismo, elas podem ter diferenças genéticas, sendo que dentre estas pode ter uma ou outra pré-dispostas a resistir a tais medicamentos.

Quando você toma o medicamento, você mata as bactérias que não tinham essa pré-disposição e ficam só as outras. Se elas resistirem aos seus anti-corpos(pois agora estarão em pequeno número e portanto mais vulneráveis), irão se reproduzir e darão origem a outras bactérias com essa resistência. Ae você terá que tomar um remédio mais forte, ao qual poderá ter uma ou outra bactéria com resistência a esse outro medicamento, renovando-se o ciclo.

E isso é seleção natural, nada a ver com Lamarkismo, as bactérias foram selecionadas pelo anti-biótico, e não se adaptaram a ele, como Lamarck diria...

Disso eu sei, mas o que me estranha é que médicos dizem para não tomar antibióticos sempre, ou coisa parecida, e nem antibióticos fortes, pois as bactérias poderiam ficar resistentes.

O X da questão é: por que médicos dizem para não tomar antibióticos sempre ou não tomar um antibiótico muito forte se eu posso tomar um mais fraco?

Sobre tomar sempre o mesmo anti-biótico, acho que é porque não adiantaria muito, já que se tiver algum resquício de bactéria ali após o tratamento(desconsiderando as possíveis falhas do mesmo) ela será resistente a esse anti-biótico.

Sobre o forte e fraco, acho que a questão é mais pelos efeitos colaterais. Anti-biótico é a maior zica... você não pode nem beber(!!!)

[Jack Torrance]

Sempre ouço falar que se usar muito antibiótico, bactérias podem ficar resistentes a eles. Gostaria de entender como isso funciona, pois, ao que me parece, dá a entender um termo lamarckista de evolução.


Obrigado.

De forma simplificada, seria mais ou menos o seguinte: Quando as bactérias entram no seu organismo, elas podem ter diferenças genéticas, sendo que dentre estas pode ter uma ou outra pré-dispostas a resistir a tais medicamentos.

Quando você toma o medicamento, você mata as bactérias que não tinham essa pré-disposição e ficam só as outras. Se elas resistirem aos seus anti-corpos(pois agora estarão em pequeno número e portanto mais vulneráveis), irão se reproduzir e darão origem a outras bactérias com essa resistência. Ae você terá que tomar um remédio mais forte, ao qual poderá ter uma ou outra bactéria com resistência a esse outro medicamento, renovando-se o ciclo.

E isso é seleção natural, nada a ver com Lamarkismo, as bactérias foram selecionadas pelo anti-biótico, e não se adaptaram a ele, como Lamarck diria...

Disso eu sei, mas o que me estranha é que médicos dizem para não tomar antibióticos sempre, ou coisa parecida, e nem antibióticos fortes, pois as bactérias poderiam ficar resistentes.

O X da questão é: por que médicos dizem para não tomar antibióticos sempre ou não tomar um antibiótico muito forte se eu posso tomar um mais fraco?

Sobre tomar sempre o mesmo anti-biótico, acho que é porque não adiantaria muito, já que se tiver algum resquício de bactéria ali após o tratamento(desconsiderando as possíveis falhas do mesmo) ela será resistente a esse anti-biótico.

Sobre o forte e fraco, acho que a questão é mais pelos efeitos colaterais. Anti-biótico é a maior zica... você não pode nem beber(!!!)

Mas dizem que se tomar antibiótico forte por muito tempo o fraco não fará efeito, ou coisa parecida. Isso eu não entendi... Por isso é que dá aquela impressão lamarckista.

[Mr. Crowley]

Mas dizem que se tomar antibiótico forte por muito tempo o fraco não fará efeito, ou coisa parecida. Isso eu não entendi... Por isso é que dá aquela impressão lamarckista.

Isso teria que ser respondido por alguém com mais conhecimentos sobre os anti-bióticos

[Karsus]

Mas dizem que se tomar antibiótico forte por muito tempo o fraco não fará efeito, ou coisa parecida. Isso eu não entendi... Por isso é que dá aquela impressão lamarckista.

Por que possivelmente tais bactérias ou já são relativamente resistentes ao medicamento fraco ( possivelmente de maneira inata por já serem selecionadas contra ele ), ou ao adquirerem a resistência a um medicamento por meios como redução da permeabilidade da membrana celular ou alteração do funcionamento de uma enzima, como um "by-product" elas se tornam mais resistentes a outros.

Ou, simplesmente o medicamento fraco é realmente fraco e não funciona bem. Afinal, em caso de dúvida, a culpa sempre é do ser humano