Apresentação oficial dos Foristas

[Darkangel]

Nos documentários sobre a vida animal o Rapha é daqueles que fica extasiado com as manadas de Bufalos a pastar em paz. Já eu prefiro ver Leões a dar porrada nos Bufalos...

[Tranca]

O rapha fica extasiado é em poder pastar em paz, isso sim.

[Gilghamesh]

Dá um tempo gente, já socamos demais o Rhapa, vamos escolher outro prá aporrinhar agora!

Eu Sou Gilghamesh!
Versão 4.6

[rapha...]

Pessoal, apresento-lhes meu amigo Samuel, em uma foto altamente comproMETEDORA:

[Gilghamesh]

Pessoal, apresento-lhes meu amigo Samuel, em uma foto altamente comproMETEDORA:

Vc não vale, Rapha!

Vai buscar a pokebolinha, vai!

Eu Sou Gilghamesh!
Versão 4.6

[aknatom]

Se ele for parecido com vc, a expressão facial e a posição da mão indicam que está passando uma versão hentai de Hantaro no computador...

[Gilghamesh]

Se ele for parecido com vc, a expressão facial e a posição da mão indicam que está passando uma versão hentai de Hantaro no computador...

Traduzindo: Versão hentai: filminho japonês animado, de sacanagem!

Eu Sou Gilghamesh!
Versão 4.6

[Aranha]

Noffá... eu nunca tinha reparado... é um Hantaro, que coisa meiga...
E eu achando que era um Pokêmon, dos machos ainda...

- É...o fórum descambou prá viadagem de vez,,,,

Ei, lembrei duma musiquinha do homem aranha, versão Ramones:

Homem aranha
homem aranha
nunca bate
só apanha
super homem
cascateiro
só faz força
no banheiro
Pois é
Gente de muita ação
Só sabe dar o cuzão
ele é o homem
araaannnnhhaaaaaaaaaaaa!

huashuashuashuashua

Desculpa aêh, Abmael!

Eu Sou Gilghamesh!
Versão 4.6

- Pô Gilga!!!! - Sacanagem....

[Gilghamesh]

- Pô Gilga!!!! - Sacanagem....

Votações encerradas!

Então, fica decidido!

O Abmael é a próxima vítima!


Eu Sou Gilghamesh!
Versão 4.6

[Tranca]

Pô, já não basta ele ser mórmon? Têm que sacanear ainda mais o Élder Abmael?

[Samael]

O Rapha ficou me cantando só porque eu apareci na webcam pra ele...

[Alter-ego]

Dar vivas é baitolagem.

O Rapha tá lascado!

[Alter-ego]

Tá todo mundo metendo no Rapha!

[rapha...]

Pessoal, apresento-lhes meu amigo Samuel, em uma foto altamente comproMETEDORA:

Vc não vale, Rapha!

Vai buscar a pokebolinha, vai!

Eu Sou Gilghamesh!
Versão 4.6

Não queriam conhecer o Sama?

[Leo]

Pessoal, apresento-lhes meu amigo Samuel, em uma foto altamente comproMETEDORA:

Calúnia!!! Meu amigo Rodrigo jamais usaria uma camiseta da Nike!!!

[Vito Álvaro]

Lembro esse desenho animado faz tempo. Era mais ou menos 2004.

Faz um pouco tempo. Eu estava comprando coisas no supermercado, na manhã cedo. Fiquei vendo as TVs que eu queira ganhar Televisor 32º

Acho Rapha assiste televisão na Globo. É programa "Xuxa no Mundo da Imaginação". É sim.

Lembro um pouco as menininas dissem são fofinhos. Não sei que como fazem objetivos. Esses bichos gostam amar amigos, trabalhar, ganhar amigos e os olhos ficam muito grandes como a emoção.

Para mim. Fico vendo a TV. Eu durmo sofá enquantos as minhas priminhas gostam assistir.

[Mr. Crowley]

na verdade.... ambos são gays

[rapha...]

Esses bichos gostam amar amigos, trabalhar, ganhar amigos e os olhos ficam muito grandes como a emoção.

Vito, definição perfeita!

Valeu!

[Tranca]

Gostaria que cientistas estabelecessem a relação entre o consumo de alface hidropônico e a incompetência para administrar um fórum de internet (tcstcs, deixar que insiram emoticons nos subtítulos dos tópicos é o fim da picada).



Por favor, poderiam disponibilizar pelo menos um ignore administrator?

[Gilghamesh]

Pô, já não basta ele ser mórmon? Têm que sacanear ainda mais o Élder Abmael?

Agora, ele é a bola da vez, e tenho dito!


Eu Sou Gilghamesh!
Versão 4.6

[Gilghamesh]

Pessoal, apresento-lhes meu amigo Samuel, em uma foto altamente comproMETEDORA:

Vc não vale, Rapha!

Vai buscar a pokebolinha, vai!

Eu Sou Gilghamesh!
Versão 4.6

Não queriam conhecer o Sama?

Não, eu já conheço!

Eu Sou Gilghamesh!
Versão 4.6

[O ENCOSTO]

Pessoal, apresento-lhes meu amigo Samuel, em uma foto altamente comproMETEDORA:

O cara contribui com a exploração da mão de obra infantil!

[Gilghamesh]

Façamos um acordo, publique os links sobre a discução entre vc e o Sama, que prometo ler com atenção!

Não consegui achar o tópico com o Samael. Os únicos que eu achei, que inclusive tratam da questão de espíritos e reencarnação, é o Encontrando um novo caminho. e, no fórum velho, Mão esquerda e ilusão do eu. Se não me engano, você até já foi apresentado a este último e teve preguiça de ler. O do nirvana, só se o Samael lembrar onde está (se bem que o assunto acaba sendo comentado, principalmente no tópico do fórum novo, mas não sei se está tudo lá).

Grande Flávio!

Dei uma lida nos dois tópicos.

Basicamente, o que vc diz é que: Eu não existo.
E quando morro, continuo não existindo, mas volto a existir da mesma forma.

Um puta malabarismo isso, né não?

O budismo construiu uma teoria baseada na transformação, ou diria melhor: Transmutação das coisas.

Uma ponte que não leva nada à lugar nenhum.

Serve apenas como um cabedal de princípios morais que podem ou não serem seguidos.


Eu Sou Gilghamesh!
Versão 4.6

[Samael]

Pessoal, apresento-lhes meu amigo Samuel, em uma foto altamente comproMETEDORA:

O cara contribui com a exploração da mão de obra infantil!

1 - A camisa não é minha.

2 - Nike é caro pra caramba. Só compro Nike falsificado.

3 - Vai te catar, JC.

[Flavio Costa]

Olá Gilghamesh!

Dei uma lida nos dois tópicos.

OK, obrigado pela paciência.

Basicamente, o que vc diz é que: Eu não existo.

Não é bem isso, uma forma melhor de resumir seria: o "eu" é apenas uma idéia, não é algo que exista por si só no universo. o Gilghamesh, a pessoa que me escreve essa mensagem, existe, mas o seu conceito de "eu" é apenas uma noção mental. Como o "amor", por exemplo. Eu não digo que o amor não existe, mas ele é meramente uma idéia, não é algo que tenha uma substância real.

E quando morro, continuo não existindo, mas volto a existir da mesma forma.

Você está falando do renascimento. Colocar em termos de existir ou continuar existindo fica enrolado mesmo, é mais fácil pensar em comparação com uma árvore que dá frutos. Mesmo que uma árvore morra, ela dá origem a outras árvores que não são exatamente iguais à árvore mãe, nem completamente diferentes dela. Então o que continua existindo não é "você", é o fruto das suas ações.

Como foi explicado nos tópicos, na época (século V a.C.) a maioria das pessoas devia interpretar que esses frutos das ações davam origem a um novo indivíduo. Muitos budistas modernos, mais voltados ao materialismo, preferem acreditar que esses resultados das ações continuam simplesmente pelo efeito que causam naqueles com quem convivemos (por exemplo, como um escritor que continua "existindo" em sua obra). Talvez você pense que essa interpretação mais moderna foge à intenção original do ensinamento, mas nos tópicos foi mostrado como há pouca diferença entre essas duas visões. O proprio Buda uma vez chamou de tolo um sujeito que dizia que a consciência continuava existindo após a morte. Como você vê, uma idéia bem anti-espírita.

O budismo construiu uma teoria baseada na transformação, ou diria melhor: Transmutação das coisas.

Como diria o Samael: perfeito.

Serve apenas como um cabedal de princípios morais que podem ou não serem seguidos.

Tradicionalmente, os princípios budistas são separados em três categorias: moral (a virtude), meditação (a prática) e sabedoria (a cosmovisão).

Você está certo ao afirmar que a moral budista é opcional, pois na verdade ela é apenas um conjunto de preceitos éticos para que a pessoa possa estar bem consigo mesma e com os outros a seu redor, e com isso possa praticar melhor.

A prática da meditação e outras têm como objetivo ajudar a pessoa a perceber os seus "pré-conceitos" naturais e, com uma mente mais maleável, poder compreender a cosmovisão budista. O principal e mais prejudicial desses pré-conceitos é o de nos identificarmos com um "eu" concebido na nossa mente, por isso esse assunto é considerado tão importante. É desse "eu" que surge o fanatismo, o conflito de interesses, a arrogância, etc. Não é justamente esse o pensamento do arrogante: "Eu sou melhor que os outros?" É algo natural, mas não é a conduta mais benéfica...

A cosmovisão é justamente a da transitoriedade de todas as coisas (que Nagarjuna explica, de uma maneira filosoficamente mais rica, como a vacuidade de todos os fenômenos). Um dos benefícios dessa cosmovisão é que, quando percebemos o quanto damos importância devida a coisas que não têm tanta importância assim, deixamos de nos preocupar com elas e nos tornamos mais satisfeitos.

Como você vê, a moral (ou ética) é opcional justamente porque tem um papel apenas secundário, embora importante.