Restaurantes proibidos de servir gordos

[clara campos]

http://junkfoodscience.blogspot.com/200 ... ll-be.html

[Apáte]

Espero que estejam satisfeitos, todos satisfeitos.

[Ilovefoxes]

Imagino quanto processo isso vai dar. Obeso é o que? 400kg? Aí um cara de 399kg foi barrado e mete processo.

Ah, e quase esquecendo: lá vai o totalitarismo, daqui a pouco vamos ser obrigados a fazer exercícios.

[Apáte]

Imagino quanto processo isso vai dar. Obeso é o que? 400kg? Aí um cara de 399kg foi barrado e mete processo.

Ah, e quase esquecendo: lá vai o totalitarismo, daqui a pouco vamos ser obrigados a fazer exercícios.

E eu já venho alertando isso há tanto... tanto tempo...

Pena que os filósofos undeads continuam achando que uma coisa não tem anda a ver com a outra...

[Johnny]

Acho um absurdo cinema ser obrigado a ter cadeira para obeso. Devia ter tela em braile também...

...corredor rolante...

[Aranha]

- Proíbe-se cigarro nos restaurantes poque a fumaça do fumante incomoda os outros clientes.

- A comilança do gordo só prejudica o próprio, essa lei não faz sentido.

Abraços,

[Dick]

- Proíbe-se cigarro nos restaurantes poque a fumaça do fumante incomoda os outros clientes.

- A comilança do gordo só prejudica o próprio, essa lei não faz sentido.

Abraços,

O Apáte tem algo a dizer sobre isto.

[Ilovefoxes]

- Proíbe-se cigarro nos restaurantes poque a fumaça do fumante incomoda os outros clientes.

- A comilança do gordo só prejudica o próprio, essa lei não faz sentido.

Abraços,

http://youtube.com/watch?v=BlK62rjQWLk

[Orbe]

Emagrecei-vos!

[Herf]

- Proíbe-se cigarro nos restaurantes poque a fumaça do fumante incomoda os outros clientes.

- A comilança do gordo só prejudica o próprio, essa lei não faz sentido.

"ESTE ESTABELECIMENTO ACEITA FUMANTES. O FUMO PASSIVO CAUSA MALES À SAÚDE. SE ESTAS CONDIÇÕES NÃO TE AGRADAM, CAIA FORA.

A direção"

[Johnny]

Ainda estou em dúvida. O restaurante está proibido de servirem a gordos ou servirem gordos (comida gorda) ou dos garçons servirem acima do peso?

[Lúcifer]

Bando de imbecis.
São os gordos que dão mais lucro em um restaurante.
A não ser que seja churrascaria rodizio.

Só uma pergunta: Será que são considerados gordos todos aqueles que tem uma barriguinha de choop? Quais são os critérios para se definir quem é gordo ou não?
Por exemplo: Perto de um amigo meu que tem 78 quilos, eu sou gordo mas, quando estou perto de outro amigo que tem 120 quilos eu me sinto magro. E aí? Qual é o critério?

[Orbe]

Acho que "gordo" não é conceito relativo. Se não me engano, existe um cálculo que determina quando a pessoa está gorda e até obesa.

[Samael]

- Proíbe-se cigarro nos restaurantes poque a fumaça do fumante incomoda os outros clientes.

- A comilança do gordo só prejudica o próprio, essa lei não faz sentido.

"ESTE ESTABELECIMENTO ACEITA FUMANTES. O FUMO PASSIVO CAUSA MALES À SAÚDE. SE ESTAS CONDIÇÕES NÃO TE AGRADAM, CAIA FORA.

A direção"

Não discordo. Mas e se todos os estabelecimentos aceitarem fumantes?

[Lúcifer]

Acho que "gordo" não é conceito relativo. Se não me engano, existe um cálculo que determina quando a pessoa está gorda e até obesa.

Ou seja, eles vão pedir para eu subir em uma balança e / ou um viadinho vem passar a fita métrica para medir a minha bar, quer dizer, calo sexual para dizer se sou obeso?
Isto está ficando pior do que eu imaginava.

[Orbe]

Vai ser divertido...

[Acauan]

Só uma pergunta: Será que são considerados gordos todos aqueles que tem uma barriguinha de choop?

Que absurdo! Barriga de chope é uma característica física natural do homem adulto.

[Herf]

Não discordo. Mas e se todos os estabelecimentos aceitarem fumantes?

Senta e chora!

Isso não seria mais ou menos como usar a (remota) possibilidade de que todos os bares se convertam em boates com shows de strip como argumento para que se criem leis regulando os horários em que é permitida a nudez de dançarinas?

Eu acho que deveria ao menos ser obrigatório que o proprietário definisse bem claramente a política do seu estabelecimento e deixasse isso escrito em uma placa na entrada, de modo que todos pudessem ver, juntamente com o aviso de que o cigarro e o fumo passivo fazem mal à saúde. Assim ficaria difícil tirar da pessoa a responsabilidade por inalar fumaça.

[King In Crimson]

Ainda estou em dúvida. O restaurante está proibido de servirem a gordos ou servirem gordos (comida gorda) ou dos garçons servirem acima do peso?

Ou ser um restaurante canibal.

[Apáte]

- Proíbe-se cigarro nos restaurantes poque a fumaça do fumante incomoda os outros clientes.

- A comilança do gordo só prejudica o próprio, essa lei não faz sentido.

"ESTE ESTABELECIMENTO ACEITA FUMANTES. O FUMO PASSIVO CAUSA MALES À SAÚDE. SE ESTAS CONDIÇÕES NÃO TE AGRADAM, CAIA FORA.

A direção"

Geralmente dizem que o fumante passivo pode morrer ali mesmo no local, caso não for socorrido a tempo. Mas como ele usou apenas o termo "incômodo"...

Novamente errado.

As pessoas podem ser importunadas por qualquer coisa. Eu posso me importunar com gente que nao toma banho, outro pode se importunar com torcedores do Flamengo, e o direito de cada um de nao tomar banho ou de torcer pelo Flamengo (ou os dois, o que e bastante comum) nao termina na medida que isso possa importunar os outros.

O que a jurisprudencia diz, e que devemos ter em mente quando pensamos nas limitacoes das relacoes interpessoais, e ate que ponto certas atitudes violam os direitos fundamentais dos outros, e quais devem ser esses direitos.

https://antigo.religiaoeveneno.com.br/viewtopic.php?p=218654#218654

[Apáte]

Não discordo. Mas e se todos os estabelecimentos aceitarem fumantes?

Senta e chora!

Isso não seria mais ou menos como usar a (remota) possibilidade de que todos os bares se convertam em boates com shows de strip como argumento para que se criem leis regulando os horários em que é permitida a nudez de dançarinas?

Eu acho que deveria ao menos ser obrigatório que o proprietário definisse bem claramente a política do seu estabelecimento e deixasse isso escrito em uma placa na entrada, de modo que todos pudessem ver, juntamente com o aviso de que o cigarro e o fumo passivo fazem mal à saúde. Assim ficaria difícil tirar da pessoa a responsabilidade por inalar fumaça.

Lembrando que o Samael, ao contrário de você, é fumante esporádico, o que comprova mais uma vez que a questão não é em torno do cigarro em si, e sim na descrença na livre-negociação entre dois ou mais adultos por parte de alguns.

[Aranha]

"ESTE ESTABELECIMENTO ACEITA FUMANTES. O FUMO PASSIVO CAUSA MALES À SAÚDE. SE ESTAS CONDIÇÕES NÃO TE AGRADAM, CAIA FORA.

A direção"

- Se colarem uma placa destas no meu restaurante preferido ficarei muito chateado, mas caso eu fosse dono de restaurante, esta proibição em nada afetaria meus negócios, pois todos os outros estariam proibindo a mesma coisa que eu, e bastaria aos fumantes não fumarem dentro do restaurante.

Novamente errado.

As pessoas podem ser importunadas por qualquer coisa. Eu posso me importunar com gente que nao toma banho, outro pode se importunar com torcedores do Flamengo, e o direito de cada um de nao tomar banho ou de torcer pelo Flamengo (ou os dois, o que e bastante comum) nao termina na medida que isso possa importunar os outros.

O que a jurisprudencia diz, e que devemos ter em mente quando pensamos nas limitacoes das relacoes interpessoais, e ate que ponto certas atitudes violam os direitos fundamentais dos outros, e quais devem ser esses direitos.

https://antigo.religiaoeveneno.com.br/viewtopic.php?p=218654#218654

- As analogias utilizadas são inválidas, pois no caso do fumo, a saúde da outra parte é prejudicada.

- O mais correto seria avaliar se não deveria ser proibido a entrada de leprosos ou tuberculosos nos restaurantes, mas neste caso duvido que o dono colocasse uma placa como a sugerida no quote anterior.

Abraços,

[Apáte]

- Se colarem uma placa destas no meu restaurante preferido ficarei muito chateado, mas caso eu fosse dono de restaurante, esta proibição em nada afetaria meus negócios, pois todos os outros estariam proibindo a mesma coisa que eu, e bastaria aos fumantes não fumarem dentro do restaurante.

Putz, se todos fossem proibidos de vender cerveja, como os concorrentes também não podem, não saio no prejuízo. :)

- As analogias utilizadas são inválidas, pois no caso do fumo, a saúde da outra parte é prejudicada.

- O mais correto seria avaliar se não deveria ser proibido a entrada de leprosos ou tuberculosos nos restaurantes, mas neste caso duvido que o dono colocasse uma placa como a sugerida no quote anterior.

Abraços,

Com certeza, melhor analogia é fumante = leproso, turbeculoso.

[zumbi filosófico]

O que aconteceu com aquele caso da mãe que poderia perder a tutela do filho que era gordo demais? Me lembrei desse caso.

[zumbi filosófico]

- As analogias utilizadas são inválidas, pois no caso do fumo, a saúde da outra parte é prejudicada.

- O mais correto seria avaliar se não deveria ser proibido a entrada de leprosos ou tuberculosos nos restaurantes, mas neste caso duvido que o dono colocasse uma placa como a sugerida no quote anterior.

Abraços,

Com certeza, melhor analogia é fumante = leproso, turbeculoso.

Realmente é um preconceito muito grave contra os tabaco-dependentes. Eles, e os toxicômanos em geral, não são portadores de doenças contagiosas, ao menos não como essas com as quais foram comparadas, que tem germes como meio de transmissão. A fumaça do cigarro não contém germes capazes de se reproduzir no organismo, apenas carcinogênicos abióticos.

No caso dos tabaco-dependentes, probabilisticamente, é a exposição continuada e cumulativa que tem mais chances de eventualmente causar problemas à pessoas próximas (pense numa roleta russa com um tambor enorme; é algo praticamente inofensivo), exceto por pessoas que já tenham algumas condições mais sensíveis de saúde, como problemas cardíacos ou respiratórios. Mas mesmo esses, só precisam evitar os fumantes quando estes estiverem fumando, e não o ser humano por trás do fumante de modo geral.

Não é apenas por se apertar a mão de um fumante ou ficar próximo que vamos também contrair a tabaco-dependência. Ou ter outros problemas de saúde.

Devemos tratar todos como seres humanos, como seres dignos, com igualdade e respeito, e não isolá-los por considerá-los asquerosos, por exalarem gases moderadamente tóxicos de odor nauseante. Viva a igualdade, abaixo o preconceito!