vazam informações sobre irregularidades de campanhas do PSDB

[Mr. Crowley]

Pra que perder tempo com um retardado desses?

Ele só vai ficar falando merda e falando que o que você disse é falácia... e falando errado, diga-se de passagem, já que falácia é um erro na argumentação, ou no raciocínio. Como não havia argumento e muito menos raciocínio em questão...

[Ilovefoxes]

Pra que perder tempo com um retardado desses?

Ele só vai ficar falando merda e falando que o que você disse é falácia... e falando errado, diga-se de passagem, já que falácia é um erro na argumentação, ou no raciocínio. Como não havia argumento e muito menos raciocínio em questão...

Retardado? Falácia ad hominem. É o que gente que não tem argumentos faz.

Falando errado? "Retardado" não é falácia ad hominem, imagina.
Mr. Crowley, você é ainda covarde para não assumir o que diz!

Desculpa para quando se escreve merda é sempre: fui sarcastico...

Você nem leu o tópico, mas já sai puxando o saco.

Afinal, você me diga porque você considera o PT um partido honesto que merece orgulho

Aff, se você leva isso literalmente...

eu inventei que você disse o quê? eu apenas QUOTEI a sua primeira frase do tópico, e pedi explicações

e perceba que estou pedindo explicações sobre a sua PRIMEIRA MENSAGEM no tópico. como eu teria feito algo com você (inventado que você disse alguma coisa) sem você ter respondido?

eu não estou inventando nada, a sua primeira mensagem do tópico é:

Errado, você colocou minha mensagem "povo brasileiro realmente livra a culpa (...)?" e em seguida pergunta porque "eu acho que se livre da culpa". Grande capacidade de interpretação a sua.

aliás, você adiante falou mais alguma coisa, em referência direta à minha pessoa, tomando como verdade que eu, sickboy, "considero o PT um partido honesto e digno de orgulho.". Vai negar isso também? são palavras que coloquei na sua boca?

agora, de ONDE você tirou isso, você se desvencilha de responder, assim como faz em relação ao que considera os sem "auto-respeito", infelizmente a resposta, se é que você tem, ficará só na sua cabecinha. mas fica a dúvida, se faz afirmações sem base, não seria melhor ter se calado?

Não venha se fazer de vítima. É bom óbvio que foi ironizado:

mnas vamos lá Ilovefoxes. diga porque pra você dar atenção à corrupção do PSDB implica em: livrar a culpa de um partido com base no que outros fizeram.

Pô Sickboy, pondo palavras na boca dos outros aí é fácil. Afinal, você me diga porque você considera o PT um partido honesto que merece orgulho, senão porque diabos non te callas?

que mula você é.

Ad hominem. Ataca o argumentador, não o argumento, porque você não tem argumentos. E depois ainda tem coragem (melhor dizendo COVARDIA) de sair dizendo que não são ad hominens.

partidos vigiam uns aos outros (quando não ocorre um conchavo). de onde você inferiu que eu estou dizendo que PARTIDOS são anti-corrupção? para que partidos sejam "anti-corrupção" é preciso antEs de tudo uma série de fatores, alternência de poder, consciência e vigilância dos cidadãos em relação aos seus representantes, uma imprensa livre, cidadãos educados, etc, etc, etc. o que eu disse é que a postura mais adequada das pessoas comuns, como eu e você, é ser contra a corrupção, independente do partido.

Entendi, então as tramóias do FHC que saíram agora no caso dos cartões do PT, foram vazadas por "pessoas comuns"??

não disse que você pensa assim, eu estou justamente querendo saber em razão de quê fez essas acusações, por isso perguntei QUEM, e POR QUAIS MOTIVOS, está LIVRANDO A CULPA de algum partido, para que assim se configure a porra da falta de coerência e de auto-respeito.

Era exatamente disso que eu estava reclamando. Eu também queria saber. Pergunta para algum petista, eles que vivem dizendo "mas o outro também roubava".
Se eu soubesse o porque fazem isso, eu não teria dito que é falta de auto-respeito ô sr. coerência...

[Mr. Crowley]

Pra que perder tempo com um retardado desses?

Ele só vai ficar falando merda e falando que o que você disse é falácia... e falando errado, diga-se de passagem, já que falácia é um erro na argumentação, ou no raciocínio. Como não havia argumento e muito menos raciocínio em questão...

Retardado? Falácia ad hominem. É o que gente que não tem argumentos faz.

Falando errado? "Retardado" não é falácia ad hominem, imagina.
Mr. Crowley, você é ainda covarde para não assumir o que diz!

Seria falácia se você colocasse alguma argumentação e eu respondesse falando "isso tá errado porque o autor é retardado". Não é o caso. Estou só constatando um fato.

[SickBoy]

Entendi, então as tramóias do FHC que saíram agora no caso dos cartões do PT, foram vazadas por "pessoas comuns"??

não, pessoas comuns somos eu e você que estamos discutindo tramoias de diversos partidos.


O que é mais triste é que eu queria acreditar que essa dificuldade imensa em eu me fazer entender poderia advir de algum tipo de retardo mental ou dislexia que você possui, mas não, é apenas cretinice.



e aprenda que xingar não é ad hominem ô retardado.



mas o ponto principal:

Errado, você colocou minha mensagem "povo brasileiro realmente livra a culpa (...)?" e em seguida pergunta porque "eu acho que se livre da culpa". Grande capacidade de interpretação a sua.

contrasta com a capacidade nula sua de respaldar suas acusações.

[SickBoy]

Pra que perder tempo com um retardado desses?

pra farrear um pouco. mas realmente é perda de tempo

[Sorrelfa]

Você nem leu o tópico, mas já sai puxando o saco.

No seu mundinho onde vê as pessoas como anencéfalas a sua semelhança, até poderia ser...

Cara, não vou me dar ao trabalho de ficar de picuinha contigo.

e falando nisso, o uso que tu faz do "ad hominem", motivado por desconhecimento do conceito do mesmo ou desonestidade é digno de risos...

[Wallace]

Alllooooôou, tô na área, hein porra!

Vamu pará cum essa pôca vergonha...

Tá mais que na cara que essa merda de notícia é pilantragem dessa velhacaria que está no pUder...

EVIDENTEMENTE...PARA ACOBERTAR O ESCAAAAANDALO DOS CARTÕES... E TEM SIDO ASSIM PARA QUALQUER E CADA ESCANDALO DA QUADRILHA PTISTA!

NÃO SEI PORQUE O RAPOSA AINDA SE DÁ O TRABALHO DE DESCUTIR COM ESSES ACEREBRADOS!!!!

[Ilovefoxes]

O que é mais triste é que eu queria acreditar que essa dificuldade imensa em eu me fazer entender poderia advir de algum tipo de retardo mental ou dislexia que você possui, mas não, é apenas cretinice.

Ad hominens e espantalhos não ajudarão em nada, Sickboy. Você não tem argumentos e ponto!

e aprenda que xingar não é ad hominem ô retardado.

No seu caso, sim, porque você quer fugir dos argumentos dessa forma.

Ah, olha o Ad Hominem em vermelho. Parece que você que tem que aprender alguma coisa.

contrasta com a capacidade nula sua de respaldar suas acusações.

Sickboy, você só lê o que quer. Você quer pousar de inteligente, porque não consegue demonstrar tal qualidade em padrões normais, e para isso tem que inventar acusações patéticas.
E o pior é ver você depois você querer fugir das acusações que fazem contra com você, como fez acima.

Seria falácia se você colocasse alguma argumentação e eu respondesse falando "isso tá errado porque o autor é retardado". Não é o caso. Estou só constatando um fato.

Hahaha! Depois vem dizer que eu não sei o que é falácia??

No seu mundinho onde vê as pessoas como anencéfalas a sua semelhança, até poderia ser...

Ad hominem.

Cara, não vou me dar ao trabalho de ficar de picuinha contigo.

Tudo bem miguxo, pode fugir com o rabo entre as pernas.

e falando nisso, o uso que tu faz do "ad hominem", motivado por desconhecimento do conceito do mesmo ou desonestidade é digno de risos...

Imagina, eu ter anencéfalia não é um ad hominem.
Covarde, assuma a sua falta de argumentação!

NÃO SEI PORQUE O RAPOSA AINDA SE DÁ O TRABALHO DE DESCUTIR COM ESSES ACEREBRADOS!!!!

Porque eu posso, tenho argumentos melhores.
No caso do Sickboy, Mr. Crowley e Jolly_Roger, tudo que sabem fazer é usar de falácias, principalmente espantalhos. É muito fácil humilhá-los.
Basta ver os Ad Hominens para perceber que a humilhação em demonstrar suas falácias os deixaram bem esquentadinhos. É que nem aquela frase: "você só aumenta o tom de voz quando não tem argumentos".

[SickBoy]

diga tchau flammer.

[Wallace]

NÃO SEI PORQUE O RAPOSA AINDA SE DÁ O TRABALHO DE DESCUTIR COM ESSES ACEREBRADOS!!!!

Porque eu posso, tenho argumentos melhores.
No caso do Sickboy, Mr. Crowley e Jolly_Roger, tudo que sabem fazer é usar de falácias, principalmente espantalhos. É muito fácil humilhá-los.
Basta ver os Ad Hominens para perceber que a humilhação em demonstrar suas falácias os deixaram bem esquentadinhos. É que nem aquela frase: "você só aumenta o tom de voz quando não tem argumentos".

Pow cara... Vou te indicar para ser o próximo Santo brasileiro ao Ratozinger!!!!

É que cansa ver os mesmos ataques pessoais, os mesmo argumentos (para não falar falta de argumento para não humilhar mais) deles...

Observe que você está gastando bala com defunto barato...

[Ilovefoxes]

diga tchau flammer.

Fugiu com o rabinho entre as pernas. Até logo cachorrinho assustado!

E Sickboy, você é o único flammer aqui. Você que fica usando de espantalhos e ad hominens para causar intrigas. Vai pra casa que lá talvez você consiga algo.

[Sorrelfa]

Imagina, eu ter anencéfalia não é um ad hominem.

Você realmente é anencefalo ?

obs: Quem ja leu um bom texto sobre ad hominem vai entender a pegadinha...

[SickBoy]

diga tchau flammer.

Fugiu com o rabinho entre as pernas. Até logo cachorrinho assustado!

E Sickboy, você é o único flammer aqui. Você que fica usando de espantalhos e ad hominens para causar intrigas. Vai pra casa que lá talvez você consiga algo.

muito mimimi pra pouco assunto. você foi ofendido apenas por não ser capaz de fundamentar suas acusações.


se for capaz de fundamentar as suas acusações levianas, faça, senão, diga tchau flammer.

[Ilovefoxes]

Imagina, eu ter anencéfalia não é um ad hominem.

Você realmente é anencefalo ?

Argumentos quanto o assunto, zero.

Poxa, Jolly_Roger, você desiste tão fácil assim? Foi tão feio o nocaute que eu te dei?

diga tchau flammer.

Fugiu com o rabinho entre as pernas. Até logo cachorrinho assustado!

E Sickboy, você é o único flammer aqui. Você que fica usando de espantalhos e ad hominens para causar intrigas. Vai pra casa que lá talvez você consiga algo.

muito mimimi pra pouco assunto. você foi ofendido apenas por não ser capaz de fundamentar suas acusações.


se for capaz de fundamentar as suas acusações levianas, faça, senão, diga tchau

Não é que me falta fundamentar algo, e sim que te falta caráter para assumir seus erros.

A sua cabeça é como a do Lula, se você repete muito algo, se torna verdade.

flammer.

Ai! O Coitadinho foi maltratado!

OMG?? HUMILHOU MINHA ARGUMENTAXAUM? FLAMMARX!! TODO MUNDU FLAMMARX!

[SickBoy]

ashdjhasjdhasjd, fotos de owned? ficar repetindo que "eu arrebentei todos vocês". dajshdfjasdhf quantos doze anos você tem?



vergonha alheia

[Ilovefoxes]

dajshdfjasdhf quantos doze anos você tem?

Sickboy, faz favor, você é um moleque metidinho a conhecedor. Você lá é a última pessoa para citar maturidade alheia.

ficar repetindo que "eu arrebentei todos vocês"

OHHH... COITADINHO, QUANDO ELE É ATACADO AÍ CHOOORA... UUUI...

Sickboy, você tem que aprender: quem fala o quer, ouve o que não quer.
No dia que você souber ficar de bico fechado, o que já deveria ter feito muito tempo, pode reclamar que você fica sentido com qualquer coisinha.

[Sorrelfa]

Poxa, Jolly_Roger, você desiste tão fácil assim? Foi tão feio o nocaute que eu te dei?

Até parece crente, escreve meia duzia de bostinha e ja sai se alto proclamando vencedor do embate...

Só rindo de um traste desses...

[Ilovefoxes]

Coitadinho do Jolly_Roger, ele ficou deprimidinho agora...

Até parece crente

Ad hominem. Típico de quem não tem argumentos.

, escreve meia duzia de bostinha

Ad hominem. Argumentos? Zero, como sempre foi.

e ja sai se alto proclamando vencedor do embate...

Você é mais um para a lista do "se sente boazudo na hora de falar, mas foge na hora de ouvir".

Só rindo de um traste desses...

Ad hominem.

Lista de argumentos do Jolly_Roger:
- 1. __________
- 2. __________
- 3. __________
- 4. __________
- 5. __________
- 6. __________
- 7. __________
- 8. __________
- 9. __________
- 10. Ad Hominem

Exato. Então, Jolly, vai continuar se ocultando até quando?

[Sorrelfa]

Coitadinho do Jolly_Roger, ele ficou deprimidinho agora...

Nossa ! e você se põe a a me definir como deprimido apenas lendo alguns comentarios !
Parabens cara você é tosco demais !

Ad hominem. Típico de quem não tem argumentos.

Só mostra que ou não sabe o que é um ad hominem, não sabe indentificar a ocorrência de um ad hominem ou é descarado o suficiente para para deturpar o conceito a fim de, de... vai lá saber o que se passa na cabeça desse doente...

Ad hominem. Argumentos? Zero, como sempre foi.

Ta bom camarada, dá pra virar o disco ?
É fato que eu não escrevi nenhum argumento me propondo a refutar as sandices escritas por ti...
entrei no tópico fiz um coméntario sobre sua postura patética, e dai tu fica tentando me aporrinhar dizendo que sou puxa saco, covarde, dizendo num gesto de auto contemplação que me nocauteou, e blá blá blá.

Você é mais para a lista do "se sente boazudo na hora de falar, mas foge na hora de ouvir".

a reciproca também é verdadeira...

Falácia do espantalho. Não me proclamei vencedor, apenas que você que fugiu.

Não é ?

Poxa, Jolly_Roger, você desiste tão fácil assim? Foi tão feio o nocaute que eu te dei?

Agora chore dizendo que o que ai está escrito não quer dizer exatamente o que se lê.

Ad hominem.

Sem maiores comentários !

Agora chega, tem muitas mensagem boas pra ler em outros tópicos, e tu só tá tomando meu tempo com picuinhas que só desgastam a imagem de quem nelas se envolvem.

[Ilovefoxes]

Nossa ! e você se põe a a me definir como deprimido apenas lendo alguns comentarios !
Parabens cara você é tosco demais !

Coitadinho, vive usando Ad Hominem (e acabou de usar no termo "tosco"), mas quando usam com ele, ele se sente violado! Vou buscar um lencinho...

Só mostra que ou não sabe o que é um ad hominem, não sabe indentificar a ocorrência de um ad hominem ou é descarado o suficiente para para deturpar o conceito a fim de, de... vai lá saber o que se passa na cabeça desse doente...

Assuma, covarde!

Ta bom camarada, dá pra virar o disco ?

Porque? Só quero mostrar como você é covarde.

É fato que eu não escrevi nenhum argumento me propondo a refutar as sandices escritas por ti...

Então aguenta o tranco e não chore, covarde.

entrei no tópico fiz um coméntario sobre sua postura patética

Patética? Prove.

dizendo que sou puxa saco, covarde, dizendo num gesto de auto contemplação que me nocauteou, e blá blá blá.

Opa, você pode usar Ad Hominem e ninguém mais pode? Hahaha! Isso sim que é um covarde!

Agora chore dizendo que o que ai está escrito não quer dizer exatamente o que se lê.

Seu espantalho se baseia no seu desconhecimento do termo "Nocaute". Este não se limite a boxe, muito menos aos mesmos critérios do mesmo.

Sem maiores comentários !

Agora chega, tem muitas mensagem boas pra ler em outros tópicos, e tu só tá tomando meu tempo com picuinhas que só desgastam a imagem de quem nelas se envolvem.

Depois vai reclamar de ser chamado de covarde?

[SickBoy]

Sickboy, faz favor, você é um moleque metidinho a conhecedor. Você lá é a última pessoa para citar maturidade alheia.

talvez não tenha percebido, mas até você falar que era maior de idade, a imagem que eu, a Apo, e creio que de boa parte dos foristas formávamos de você era de um adolescente incipiente


mas cá entre nós, essa torre de quotes sem sentido nenhum não me fazem pensar em outra coisa.

[Ilovefoxes]

talvez não tenha percebido, mas até você falar que era maior de idade, a imagem que eu, a Apo, e creio que de boa parte dos foristas formávamos de você era de um adolescente incipiente

E até esta mensagem eu achava que você tinha 14 anos. E daí?

a Apo, e creio que de boa parte dos foristas

Tá bom, como se eu acreditasse em alguém como você, Sickboy.

"Creio"? Puff, você além de usar apelo a autoridade, você nem sabe se a autoridade pensa assim?

mas cá entre nós, essa torre de quotes sem sentido nenhum não me fazem pensar em outra coisa.

Não, acho que pra você, imaturo é todo mundo que discorda de você.

Mas no final das contas, "a imagem que eu, a Apo, e creio que de boa parte dos foristas formávamos" já é um pensamento pra lá de imaturo...

[Ilovefoxes]

[SickBoy]

hajdhasjdh apelo a autoridade. Eu poderia até corrigir e sugerir algo como "argumento ad populum", mas percebi que falácias não são o seu forte. mas vá lá, não vislumbro provar a ninguém que você é "imaturo" através disso. mas é o tipo de coisa que se me fosse possível por exemplo, apostar a minha perna, eu o faria com toda a confiança.


se eu fosse você entenderia isso como um "toque", mas, se eu fosse você mesmo, bah, dificilmente estaria ouvindo conselhos como esse. não dá pra levar um fórum na base do blefe e ganhando no grito, é ingenuidade.

mas ok ok, parei, vamos fingir que está tudo normal. passou. Ilovefoxes ownou e esmagou seus adversários, deixou-os à lona. desnudou a imoralidade, mostrou como é que se faz, fez chuif num aremesso de três pontos

[SickBoy]

ahsdhahsd, olha a que o cara se dá ao trabalho de abrir/editar/hospedar. meu nick e uma frase provocativa padrão





10 pontos!!! E grifinória passa a frente!!