Cosmólogo recebe prêmio defendendo existência de Deus

[waldon]

14/03/2008 - 18h52
Cosmólogo recebe prêmio defendendo existência de Deus
da BBC Brasil

Um padre e cosmólogo polonês que sustenta a possibilidade de comprovar matematicamente a existência de Deus foi o vencedor do mais polpudo prêmio acadêmico do mundo.

O professor Michael Heller, 72, de formação religiosa, com estudos em filosofia e doutorado em cosmologia, receberá em maio, em Londres, o prêmio Templeton, outorgado pela fundação homônima de estudos religiosos sediada em Nova York. O valor da premiação é de 820 mil libras esterlinas (cerca de R$ 2,87 milhões).

Os trabalhos mais recentes de Heller abordam a questão da origem do Universo, debruçando-se sobre aspectos avançados da teoria geral da relatividade, de mecânica quântica e de geometria não-comutativa.

"Vários processos no Universo podem ser caracterizados como uma sucessão de estados, de maneira que o estado anterior é a causa do estado que o sucede", explicou o próprio Heller em um comunicado divulgado por ocasião do anúncio do prêmio.

Ele rejeitou a idéia de que religião e ciência são contraditórias. "A ciência nos dá o Conhecimento e a religião nos dá o Sentido. Ambos são pré-requisitos para uma existência decente".

"Invariavelmente eu me pergunto como pessoas educadas podem ser tão cegas para não ver que a ciência não faz nada além de explorar a criação de Deus."

Críticas

Alguns céticos atacam a Fundação Templeton por sua inclinação a favor de ideologias conservadoras da religião.

Um dos principais críticos à instituição é o biólogo evolucionista Richard Dawkins, que já descreveu o prêmio Templeton como "uma soma de dinheiro muito grande que se concede normalmente a um cientista disposto a falar coisas boas da religião".

Para os jurados, Heller mereceu o prêmio por desenvolver "conceitos precisos e notavelmente originais sobre a origem e as causas do Universo, muitas vezes sob intensa repressão governamental".

Heller conhecia o Papa João Paulo 2º, nascido polonês sob o nome de Karol Wojtyla, que personificou a reação da Igreja Católica contra o avanço do comunismo nos países do Leste Europeu.

"Apesar da opressão das autoridades comunistas polonesas a intelectuais e padres, a igreja, impulsionada pelo Concílio Vaticano 2º, garantiu a Heller uma esfera de proteção que o permitiu alcançar grandes avanços em seus estudos", diz sua biografia.

Heller disse que usará o dinheiro do prêmio Templeton para financiar futuras pesquisas.




http://www1.folha.uol.com.br/folha/bbc/ ... 2105.shtml

[francioalmeida]

O pensador poderia divulgar suas teorias nessas fundações

[DaviDeMogi]

E o que tem demais uma instituição com suspeita de ser parcial à causa religiosa, conceder um prêmio a um cientista religioso? É como se o Vaticano desse um prêmio ao papa.

[chagas]

E o que tem demais uma instituição com suspeita de ser parcial à causa religiosa, conceder um prêmio a um cientista religioso? É como se o Vaticano desse um prêmio ao papa.

Seria o mesmo que uma instituição com cientistas ateus, dar um premio a um cientista não religioso! Isto considerando que grande parte dos cientistas seja descrente.
Mas isso não é justamente o que se faz?

[zumbi filosófico]

Essa organização não é "suspeita" de ser parcial à causas religiosas; ela é abertamente voltada a promoção da idéia de harmonização entre ciência e religião.

[chagas]

Essa organização não é "suspeita" de ser parcial à causas religiosas; ela é abertamente voltada a promoção da idéia de harmonização entre ciência e religião.

E esta harmonia é impossível?

[Ilovefoxes]

Essa organização não é "suspeita" de ser parcial à causas religiosas; ela é abertamente voltada a promoção da idéia de harmonização entre ciência e religião.

E esta harmonia é impossível?

Sim, não existe harmonia entre a fé e o ceticismo. Quem o tenta recebe o título de "pseudo-ciência".

[chagas]

Essa organização não é "suspeita" de ser parcial à causas religiosas; ela é abertamente voltada a promoção da idéia de harmonização entre ciência e religião.

E esta harmonia é impossível?

Sim, não existe harmonia entre a fé e o ceticismo. Quem o tenta recebe o título de "pseudo-ciência".

No caso especifico deste cosmólogo, foi o método cientifico ou a fé que lhe deu este prêmio?

[Ilovefoxes]

Essa organização não é "suspeita" de ser parcial à causas religiosas; ela é abertamente voltada a promoção da idéia de harmonização entre ciência e religião.

E esta harmonia é impossível?

Sim, não existe harmonia entre a fé e o ceticismo. Quem o tenta recebe o título de "pseudo-ciência".

No caso especifico deste cosmólogo, foi o método cientifico ou a fé que lhe deu este prêmio?

Como eu gosto de Dawkins...

Um dos principais críticos à instituição é o biólogo evolucionista Richard Dawkins, que já descreveu o prêmio Templeton como "uma soma de dinheiro muito grande que se concede normalmente a um cientista disposto a falar coisas boas da religião".

[Anansi]

Depois de se debruçar sobre

aspectos avançados da teoria geral da relatividade, de mecânica quântica e de geometria não-comutativa

ele concluiu que:

"Vários processos no Universo podem ser caracterizados como uma sucessão de estados, de maneira que o estado anterior é a causa do estado que o sucede"

Esse homem é um gênio! Ele definitivamente provou que deus existe!

[Anansi]

E o que tem demais uma instituição com suspeita de ser parcial à causa religiosa, conceder um prêmio a um cientista religioso? É como se o Vaticano desse um prêmio ao papa.

Seria o mesmo que uma instituição com cientistas ateus, dar um premio a um cientista não religioso! Isto considerando que grande parte dos cientistas seja descrente.
Mas isso não é justamente o que se faz?

Isso já aconteceu? Se aconteceu, os cientistas receberam prêmios porque eram não-religiosos ou porque eram bons cientistas?