Dante, the Wicked escreveu:Mr.Hammond escreveu:Pára de postar essas imagens em todos os tópicos. Tá irritando, Megas. Parece que você é obsecado e compulsivo por este desenho.
É um moleque tonto!
Darkangel escreveu:
You scored as Existentialist.
[...]
FODA-SE ESTE QUIZ...
O ENCOSTO escreveu:Materialist
75%
Modernist
50%
Cultural Creative
25%
Existentialist
25%
Idealist
25%
Fundamentalist
13%
Postmodernist
0%
Romanticist
0%
Dante, the Wicked escreveu:Parabéns, Encosto! 0% de pós-modernismo! Eu já estava ficando preocupado com quantas opiniõeszinhas tipicamente pós-modernistas o pessoal tem.
Flavio Costa escreveu:Dante, the Wicked escreveu:Parabéns, Encosto! 0% de pós-modernismo! Eu já estava ficando preocupado com quantas opiniõeszinhas tipicamente pós-modernistas o pessoal tem.
O meu índice de pós-modernismo foi maior do que eu suponho merecer. Por exemplo, se eu concordo com "Language itself must be put under a critical eye" eles me consideram mais pós-moderno. Só que isso é um fato, então não posso dar outra resposta. Da mesma forma há perguntas capciosas como "Meaning always depends on the context", cuja resposta depende do que se entende por isso.
Dante, the Wicked escreveu:Quanto a "Meaning always depends on the context", esta eu coloquei como absolutamente falsa, não porque o significado nunca depende do contexto, mas porque bastaria um caso no qual isso não se aplique para que isso fosse falso. Ex:
O significado de "3+3=6" independe do contexto.
Dante, the Wicked escreveu:Flavio Costa escreveu:Dante, the Wicked escreveu:Parabéns, Encosto! 0% de pós-modernismo! Eu já estava ficando preocupado com quantas opiniõeszinhas tipicamente pós-modernistas o pessoal tem.
O meu índice de pós-modernismo foi maior do que eu suponho merecer. Por exemplo, se eu concordo com "Language itself must be put under a critical eye" eles me consideram mais pós-moderno. Só que isso é um fato, então não posso dar outra resposta. Da mesma forma há perguntas capciosas como "Meaning always depends on the context", cuja resposta depende do que se entende por isso.
Quanto a "Meaning always depends on the context", esta eu coloquei como absolutamente falsa, não porque o significado nunca depende do contexto, mas porque bastaria um caso no qual isso não se aplique para que isso fosse falso. Ex:
O significado de "3+3=6" independe do contexto.
Samael escreveu:Dante, the Wicked escreveu:Flavio Costa escreveu:Dante, the Wicked escreveu:Parabéns, Encosto! 0% de pós-modernismo! Eu já estava ficando preocupado com quantas opiniõeszinhas tipicamente pós-modernistas o pessoal tem.
O meu índice de pós-modernismo foi maior do que eu suponho merecer. Por exemplo, se eu concordo com "Language itself must be put under a critical eye" eles me consideram mais pós-moderno. Só que isso é um fato, então não posso dar outra resposta. Da mesma forma há perguntas capciosas como "Meaning always depends on the context", cuja resposta depende do que se entende por isso.
Quanto a "Meaning always depends on the context", esta eu coloquei como absolutamente falsa, não porque o significado nunca depende do contexto, mas porque bastaria um caso no qual isso não se aplique para que isso fosse falso. Ex:
O significado de "3+3=6" independe do contexto.
Sim, mas esse é um juízo de fato. E se tratarem de valores?
Flavio Costa escreveu:Usar um exemplo da Matemática não tem graça.
A afirmação "Todos os substantivos têm um gênero definido" é independente de contexto?
Flavio Costa escreveu:Dante, the Wicked escreveu:Quanto a "Meaning always depends on the context", esta eu coloquei como absolutamente falsa, não porque o significado nunca depende do contexto, mas porque bastaria um caso no qual isso não se aplique para que isso fosse falso. Ex:
O significado de "3+3=6" independe do contexto.
Usar um exemplo da Matemática não tem graça.
A afirmação "Todos os substantivos têm um gênero definido" é independente de contexto?
Dante, the Wicked escreveu:Flavio Costa escreveu:Usar um exemplo da Matemática não tem graça.
A afirmação "Todos os substantivos têm um gênero definido" é independente de contexto?
Talvez esta dependa. Mas a asserção "Todos os substantivos da língua portuguesa têm um gênero definido" é verdade aqui, em Portugal, nos EUA, na Rússia e do outro lado do Universo.
Dante, the Wicked escreveu:O ENCOSTO escreveu:Materialist
75%
Modernist
50%
Cultural Creative
25%
Existentialist
25%
Idealist
25%
Fundamentalist
13%
Postmodernist
0%
Romanticist
0%
Parabéns, Encosto! 0% de pós-modernismo! Eu já estava ficando preocupado com quantas opiniõeszinhas tipicamente pós-modernistas o pessoal tem.
Darkangel escreveu:Os pós modernistas dizem que o mito de que a lua é uma cabaça um pouco acima da copa das árvores é tão válido como a ideia ciêntífica de que a lua é rocha. É uma caricatura, mas mostra bem onde o subjetivismo radical pode levar. Esta história da Cabaça é real. Richard Dawkins perguntou a um Pósmoderno se a ideia que a ciência tinha da Lua não era mais válida do que o Mito Africano da Cabaça e o Pós moderno disse que não. Talvez não seja caricatura, portanto. A História é contada no Livro "A escalada do monte improvável" de Richard Dawkins.
