Sociedade esta de saco cheio com o MST

[O ENCOSTO]

O promotor gaúcho Gilberto Thums, em entrevista a Terra Magazine, classifica o MST (Movimento dos Trabalhadores Rurais Sem Terra) como "organização criminosa". Membro do Conselho Superior do Ministério Público do Rio Grande do Sul, Thums foi um dos promotores que aprovaram relatório no final de 2007 pedindo a "dissolução" do movimento.

- Para o Ministério Público, o MST é um braço de guerrilha da Via Campesina - declara.

Thums argumenta que o Ministério Público não é contrário a nenhuma manifestação pacífica, mas considera o MST um "movimento político". O promotor afirma que a organização já passou dos limites da luta pacífica.

- Aqui no Rio Grande do Sul eles escolheram territórios estratégicos para ocupação. Eles não têm personalidade jurídica, e se valem dessa ilegalidade e clandestinidade em que vivem para praticar os atos de vandalismo e destruição (...) Este movimento busca atentar contra o Estado Democrático de Direito, essa é a verdade.

Por fim, Thums desabafa:

- A sociedade brasileira está de saco cheio com este movimento, com esta bandeira. Os objetivos estão esgotados. A técnica de atuação é molestar a população.

Em nota, o MST classificou a decisão do Ministério Público do Rio Grande do Sul como uma "afronta" e "grave violação" dos direitos constitucionais.

"O Ministério Público (...) não se confunde com atitudes facistas de alguns de seus integrantes, que impedem o direito de manifestação e organização e destroem a base do sistema democrático", diz o movimento, em nota assinada pelo advogado Juvelino Strozake.

A seguir, a entrevista com o promotor Gilberto Thums:

Terra Magazine - O relatório do Ministério Público prevê a dissolução do Movimento dos Sem Terra?
Gilberto Thums - Uma proposta é essa. Existe um conjunto de ações que estão sendo desencadeadas. Foi constatado através de um levantamento que o Ministério Público fez, de que o objetivo do movimento não é a luta pela conquista da terra. O Ministério Público considera hoje o MST um movimento político. Tanto é verdade que eles não fazem nenhuma questão de querer título de propriedade sobre lotes onde estão os assentamentos. Porque para o MST ninguém pode ser proprietário de terra, pois a terra é de todos. Quem consegue o título de propriedade tem que vender o lote para continuar no movimento.

E quais são os objetivos?
Aqui no Rio Grande do Sul eles escolheram territórios estratégicos para ocupação. Um deles, por exemplo, fica em Nova Santa Rita. É um local estratégico. Uma granja que faz divisa com o pólo petroquímico, por onde passa um duto da refinaria (Alberto) Pasqualini e quatro linhas de redes de alta tensão que abastecem dois terços do estado do Rio Grande do Sul. Ali eles também têm acesso ao rio Guaíba. É o melhor lugar que o movimento poderia conseguir para paralisar o Estado. Para o Ministério Público o MST é um braço de guerrilha da Via Campesina. Eles não têm personalidade jurídica e se valem dessa ilegalidade e clandestinidade em que vivem para praticar os atos de vandalismo e destruição. É nítido para qualquer órgão de inteligência no mundo civilizado que tinha um processo de formação de guerrilha. Este movimento busca atentar contra o Estado Democrático de Direito, essa é a verdade.

Em que fase estão as ações do Ministério Público?
A ação ainda não foi ajuizada. O primeiro passo foi a remoção de acampamentos. O segundo passo, a inibição de marchas em locais estratégicos. Um próximo passo, que estamos juntando material para isso, é declarar ilegal o movimento. Somos a favor da luta pela terra. Tudo que é movimento pacífico o Ministério Público apóia. Agora, este movimento perdeu o controle, está além dos limites que se aceitam num Estado Democrático de Direito. Em nenhum lugar do mundo esse movimento seria aceito com essa conformação em que está hoje. Eles se empenham hoje em atos de sabotagem contra instituições, contra as estruturas estatais. Isso não é tolerado em nenhum país civilizado do mundo. Nem na Rússia! (...) A ação principal ainda não foi apresentada. Ela está na fase do levantamento de documentos. Como alguns documentos nos estão sendo sonegados pelas autoridades, nós estamos tentando consegui-los por outros meios.

Não há terra improdutiva no estado?
Não tem. Há um assentamento de terras que foram dadas pela União e pelo estado do Rio Grande do Sul, e dentro dele existe um acampamento. Isso é um absurdo. Inclusive, é ilegal. Sobrevoando a região se vê umas 100 casinhas que foram construídas, mas não plantaram um pé de alface. Ou seja, eles não tornam a terra produtiva, pelo contrário, eles apenas ocupam o espaço físico e abandonam para manter a ocupação territorial e continuam acampados em outras frentes.

Como haveria de fato a dissolução do movimento, já que o MST possui representatividade nacional?
Nós (o Ministério Público estadual) não temos poderes para interferir em outros estados, mas aqui nós vamos iniciar um processo de revés contra eles.

Como?
Nós podemos proibir o poder público de negociar com o movimento, pois vamos entendê-los como sendo uma organização criminosa, porque os objetivos não são lutas pacíficas. Qualquer pessoa que faz o que eles fazem estaria na cadeia. Se nós prendemos um ladrãozinho aí que furta um celular nós o metemos por dois anos na cadeia; se eles depredam e fazem tudo o que querem e não acontece nada, então alguma coisa está errada.

O fato de o movimento não possuir um CNPJ dificulta a ação do Ministério Público?
Nenhuma ação indenizatória pode ser feita. Toda a ação que envolve desocupações é feita mediante identificação de cada um. Vamos partir para a responsabilização individual. Isso para efeitos penais, porque para efeitos civis não podemos fazer nada. São um movimento que aproveitam uma máscara de pele de ovelha, mas por trás, na verdade está um leão feroz. Nosso objetivo é mostrar às claras qual é o objetivo desse movimento.

Por outro lado, a defesa do MST diz ter o apoio do governo gaúcho...
Eles podem ter até o apoio do presidente da República. Nós estamos lutando pelo império da lei. O Ministério Público não está preocupado com as autoridades que apóiam o movimento. Nós estamos usando a Constituição Federal em defesa do Estado Democrático de Direito. A sociedade brasileira está de saco cheio com este movimento, com esta bandeira. Os objetivos estão esgotados. A técnica de atuação é molestar a população. Tivemos um supermercado depredado. A que título? O que o supermercado tem a ver com a ideologia deles? Nada. Por que não invadem o Palácio do Governo então? Qualquer cidadão que entrar num supermercado e pegar um objeto vai preso. Como é que essa gente pode entrar, depredar, invadir, subtrair e não acontece nada? Isso é uma subversão da ordem pública. As coisas se complicaram muito é pela forma de atuação.

http://terramagazine.terra.com.br/inter ... 78,00.html

[O ENCOSTO]

MST contesta relatório de promotores do RS contra o movimento


O MST (Movimento dos Trabalhadores Rurais Sem Terra) contestou nesta terça-feira relatório do Conselho Superior do Ministério Público do Rio Grande do Sul que pede a "dissolução" do MST.

O movimento apresentou uma ata de reunião do órgão, de 3 de dezembro do ano passado, que demonstraria a estratégia dos promoteres. Segundo o MST, o objetivo seria "criminalizar movimentos sociais, impedindo marchar, reuniões e acampamentos comprova as denúncias".

O documento do Conselho já serviu de base para oito ações judiciais contra sem-terra, que incluem proibição de marchas e autorização de despejos e deslocamento de acampamentos, segundo reportagem de hoje da Folha.

"Voto no sentido de designar uma equipe de promotores de Justiça para promover ação civil pública com vistas à dissolução do MST e a declaração de sua ilegalidade", afirma o promotor Gilberto Thums, em relatório aprovado por unanimidade pelo conselho no final de 2007.

Segundo a reportagem, os promotores, além de mirar na intervenção de escolas ligadas ao movimento, buscam agora um mecanismo jurídico para apresentar à Justiça o pedido de dissolução do MST.

http://www1.folha.uol.com.br/folha/bras ... 5702.shtml

[O ENCOSTO]

Conselho de promotores do RS pede fim do MST

O Conselho Superior do Ministério Público do Rio Grande do Sul aprovou relatório que pede a "dissolução" do MST (Movimento dos Trabalhadores Rurais Sem Terra) e já serviu de base para oito ações judiciais contra sem-terra, que incluem proibição de marchas e autorização de despejos e deslocamento de acampamentos, informa nesta terça-feira reportagem de Eduardo Scolese, publicada pela Folha (a íntegra da reportagem está disponível para assinantes do UOL e do jornal).

"Voto no sentido de designar uma equipe de promotores de Justiça para promover ação civil pública com vistas à dissolução do MST e a declaração de sua ilegalidade", afirma o promotor Gilberto Thums, em relatório aprovado por unanimidade pelo conselho no final de 2007.

Segundo a reportagem, os promotores, além de mirar na intervenção de escolas ligadas ao movimento, buscam agora um mecanismo jurídico para apresentar à Justiça o pedido de dissolução do MST.

A reportagem está na Folha desta terça-feira, que já está nas bancas.

http://www1.folha.uol.com.br/folha/bras ... 5540.shtml

[Apo]

Em nota, o MST classificou a decisão do Ministério Público do Rio Grande do Sul como uma "afronta" e "grave violação" dos direitos constitucionais.

"O Ministério Público (...) não se confunde com atitudes facistas de alguns de seus integrantes, que impedem o direito de manifestação e organização e destroem a base do sistema democrático", diz o movimento, em nota assinada pelo advogado Juvelino Strozake.

Facista é atitude deles.

[Insane_Boy]

Me lembro que quando eu estava no Ensino Médio, um professou solicitou que fizessemos uma redação que explicasse as razões inerentes ao MST, eu a desenvolvi criticando fortemente os atos terroristas do grupo. O professor disse que eu estava errado e a minha visão era distorcida e incompativel com a realidade, que eu estava agindo como os malignos proprietários de terra. Então, tive que reescrever o meu texto baseando-se na papagaiada esquerdistas...

This is Brazil!!!

[Apo]

Me lembro que quando eu estava no Ensino Médio, um professou solicitou que fizessemos uma redação que explicasse as razões inerentes ao MST, eu a desenvolvi criticando fortemente os atos terroristas do grupo. O professor disse que eu estava errado e a minha visão era distorcida e incompativel com a realidade, que eu estava agindo como os malignos proprietários de terra. Então, tive que reescrever o meu texto baseando-se na papagaiada esquerdistas...

This is Brazil!!!

Por que fez isto?

[Apo]

Me lembro que quando eu estava no Ensino Médio, um professou solicitou que fizessemos uma redação que explicasse as razões inerentes ao MST, eu a desenvolvi criticando fortemente os atos terroristas do grupo. O professor disse que eu estava errado e a minha visão era distorcida e incompativel com a realidade, que eu estava agindo como os malignos proprietários de terra. Então, tive que reescrever o meu texto baseando-se na papagaiada esquerdistas...

This is Brazil!!!

Por que fez isto?

[Insane_Boy]

Me lembro que quando eu estava no Ensino Médio, um professou solicitou que fizessemos uma redação que explicasse as razões inerentes ao MST, eu a desenvolvi criticando fortemente os atos terroristas do grupo. O professor disse que eu estava errado e a minha visão era distorcida e incompativel com a realidade, que eu estava agindo como os malignos proprietários de terra. Então, tive que reescrever o meu texto baseando-se na papagaiada esquerdistas...

This is Brazil!!!

Por que fez isto?

Por que eu fiz outra redação?
R: Porque eu não tinha escolha, oras...
Ou porque ele fez isto?
R: Ele fez porque deveria ser algo que ele sempre fazia, o livro era claramente de esquerda, trazia uma análise parcial dos fatos que induzia o leitor a crêr que o MST era correto.

[Apo]

Me lembro que quando eu estava no Ensino Médio, um professou solicitou que fizessemos uma redação que explicasse as razões inerentes ao MST, eu a desenvolvi criticando fortemente os atos terroristas do grupo. O professor disse que eu estava errado e a minha visão era distorcida e incompativel com a realidade, que eu estava agindo como os malignos proprietários de terra. Então, tive que reescrever o meu texto baseando-se na papagaiada esquerdistas...

This is Brazil!!!

Por que fez isto?

Por que eu fiz outra redação?
R: Porque eu não tinha escolha, oras...

Por que não tinha? Duvido que ele te reprovasse. Apelasse para a direção ou para papai e mamãe, sei lá.
Bom, se algum imbecil se atrever a enfiar ideologia na cabeça da minha filha ela me conta na hora. Já sabe o que eu e o pai dela fazemos né? Podes imaginar...
Bom, eu sou muito subversiva. Na 6ª ou 7ª série peitei um professor que era do DOPS na sala de aula na frente de todo mundo. Assim, teria testemunhas. Ele ficou parado me olhando nos olhos. Grande merda.

Ou porque ele fez isto?
R: Ele fez porque deveria ser algo que ele sempre fazia, o livro era claramente de esquerda, trazia uma análise parcial dos fatos que induzia o leitor a crêr que o MST era correto.

Isto eu imagino. Mas escola é lugar para questionar a educação, pois ela é feita para o aluno tirar proveito e não para o professor aplicar o livro ipsis literis.

Mas tudo bem. Já passou.

Desculpa, eu fico possessa.