Gilghamesh escreveu:Ei bene, tive uma idéia:
Arme-se com o seu Q.I. e refute os tópicos: "Emanuel não existiu" e o "Materializações de Uberaba!"
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
3ª






Gilghamesh escreveu:Ei bene, tive uma idéia:
Arme-se com o seu Q.I. e refute os tópicos: "Emanuel não existiu" e o "Materializações de Uberaba!"
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
Gilghamesh escreveu:Gilghamesh escreveu:Ei bene, tive uma idéia:
Arme-se com o seu Q.I. e refute os tópicos: "Emanuel não existiu" e o "Materializações de Uberaba!"
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
3ª
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
Benetton escreveu:Jeanioz escreveu:Benetton escreveu:Então, porque foi publicado pela Folha-SP, é tudo verdade?
Claro, para os ateus e céticos sim, DESDE QUE favoreçam aos seus interresses.
Foi uma pesquisa autêntica feita com métodos científicos com um instituto respeitado. NÃO SÃO CHARLATÕES, são pesquisadores dos bons!
Vocês espíritas pseudo-céticos não querem enxergar isso PORQUE abalaria a sua FÉ ESPÍRITA!
É a comunidade espírita pseudo-cética tentando denegrir o ateísmo TENTANDO REFUTAR UM ARTIGO SÉRIO COM DUAS MÍSERAS LINHAS!
Pesquisadores dos bons?
E erraram feio quanto aos ateus na América. Muito bons esses pesquisadores... Putz!
RCAdeBH escreveu:Bom, acredito que ateus fundamentalistas são indúbitavelmente as criaturas mais burras do mundo, assim como qualquer fundamentalista religioso, e isso inclui os espíritas tambem.
Quanto a mim, acredito que sou burro porque quanto mais acho que sei , tenho a certeza que posso estar enganado. Não é fantástico ter o benefício da dúvida ao invés de ser fundamentalista?
Apo escreveu:Gilghamesh escreveu:Gilghamesh escreveu:Ei bene, tive uma idéia:Apo escreveu:Gilghamesh escreveu:Gilghamesh escreveu:Ei bene, tive uma idéia:
Arme-se com o seu Q.I. e refute os tópicos: "Emanuel não existiu" e o "Materializações de Uberaba!"
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
3ª
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
4ª, 5ª,6ª, sábado e domingo
Apo escreveu:RCAdeBH escreveu:Bom, acredito que ateus fundamentalistas são indúbitavelmente as criaturas mais burras do mundo, assim como qualquer fundamentalista religioso, e isso inclui os espíritas tambem.
Quanto a mim, acredito que sou burro porque quanto mais acho que sei , tenho a certeza que posso estar enganado. Não é fantástico ter o benefício da dúvida ao invés de ser fundamentalista?
oun...que honesto e sincero.
Benetton escreveu:Apo escreveu:Gilghamesh escreveu:Gilghamesh escreveu:Ei bene, tive uma idéia:Apo escreveu:Gilghamesh escreveu:Gilghamesh escreveu:Ei bene, tive uma idéia:
Arme-se com o seu Q.I. e refute os tópicos: "Emanuel não existiu" e o "Materializações de Uberaba!"
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
3ª
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
4ª, 5ª,6ª, sábado e domingo
E feriados...
Gilghamesh escreveu:Apo escreveu:RCAdeBH escreveu:Bom, acredito que ateus fundamentalistas são indúbitavelmente as criaturas mais burras do mundo, assim como qualquer fundamentalista religioso, e isso inclui os espíritas tambem.
Quanto a mim, acredito que sou burro porque quanto mais acho que sei , tenho a certeza que posso estar enganado. Não é fantástico ter o benefício da dúvida ao invés de ser fundamentalista?
oun...que honesto e sincero.
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
docdeoz escreveu:O Mundo só será feliz à partir do dia em que enforcarmos o último político, usando como corda, as tripas do último lider religioso e cremarmos seus corpos utilizando como combustível, seus podres livros sagrados
Só vai ter ateu, que vai achar que uma flor é um monte de reações químicas e tesão também...
Ou seja, literalmente um estrume!
docdeoz escreveu:O Mundo só será feliz à partir do dia em que enforcarmos o último político, usando como corda, as tripas do último lider religioso e cremarmos seus corpos utilizando como combustível, seus podres livros sagrados
Só vai ter ateu, que vai achar que uma flor é um monte de reações químicas e tesão também...
Ou seja, literalmente um estrume!
Jeanioz escreveu:O docdeoz agora quer refutar o QI.![]()
Cadê o artigo refutando a gravidade quando se precisa dele?...
Gilghamesh escreveu:docdeoz escreveu:O Mundo só será feliz à partir do dia em que enforcarmos o último político, usando como corda, as tripas do último lider religioso e cremarmos seus corpos utilizando como combustível, seus podres livros sagrados
Só vai ter ateu, que vai achar que uma flor é um monte de reações químicas e tesão também...
Ou seja, literalmente um estrume!
Será um mundo infinitamente melhor, afinal, pessoas do seu tipo, não terão mais existência.
Vá se masturbar com um crucifixo, docdemo, e fique sonhando com as atrocidades do seu deusinho de merda e procurando desculpas para essas atrocidades...
Reze e fique esperando o tal dia do senhor, já que nada faz de útil enquanto vivo.
Apo escreveu:docdeoz escreveu:O Mundo só será feliz à partir do dia em que enforcarmos o último político, usando como corda, as tripas do último lider religioso e cremarmos seus corpos utilizando como combustível, seus podres livros sagrados
Só vai ter ateu, que vai achar que uma flor é um monte de reações químicas e tesão também...
Ou seja, literalmente um estrume!
Rehab prá você, Doc.
docdeoz escreveu:Jeanioz escreveu:O docdeoz agora quer refutar o QI.![]()
Cadê o artigo refutando a gravidade quando se precisa dele?...
Com certeza não foia avaliado usando o TEU QI, senão o artigo seria diferente...![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
Este racismo é próprio de uma classe dominante cuja reprodução
depende em parte da transmissão do capital cultural, capital herdado que
tem como propriedade o fato de ser um capital incorporado, e portanto,
aparentemente natural, inato. O racismo da inteligência é aquilo através do
que os dominantes visam a produzir uma "teodicéia de seu próprio
privilégio", como diz Weber, isto é, uma justificativa da ordem social que eles
dominam. É isto que faz com que os dominantes se sintam justificados de
existir como dominantes; que eles se sintam como possuindo uma essência
superior. Todo racismo é um essencialismo e o racismo da inteligência é a
forma da sociodicéia característica de uma classe dominante cujo poder
repousa em parte sobre a posse de títulos que, como os títulos escolares,
são considerados como uma garantia de inteligência e que substituíram, em
muitas sociedades, mesmo em relação ao próprio acesso às posições de
1 Intervenção no colóquio do MRAP, em maio de 1978, publicada em Cahiers Droit et Liberté
(Races, societés et aptitudes: apports et limites de Ia science), 382.
2
poder econômico, os antigos títulos, como os títulos de propriedade e os
títulos de nobreza.
http://www.4shared.com/get/15633846/cf3 ... dieu_.html
Apáte escreveu:Eu pensando que QI era a capacidade de raciocínio lógico e abstração, quando na verdade a medição é feita conforme a quantidade de fé do sujeito. Quanto menos, maior.
Ou seja, Newton era um retardado.
Estranho que quando é postado um estudo que comprove que homens têm um QI maior do que mulheres, principalmente QIs de gênio, todo mundo chora. Se for comparando duas etnias então, o berreiro é total.