Vereadores aprovam projeto que legaliza puxadinhos em cobert

[Apo]

Vereadores aprovam projeto que legaliza puxadinhos em coberturas

Por 30 votos a 1

Paulo Marqueiro - O Globo

RIO - A Câmara de Vereadores do Rio aprovou, nesta quarta-feira, por 30 votos a um, o projeto de lei PLC 64/08, que legaliza puxadinhos em coberturas da cidade. O projeto é de autoria do vereador João Cabral (DEM), que estima em 6 mil o número de imóveis em situação irregular no Rio, já que a legislação atual não permite a regularização de acréscimos, conhecidos como puxadinhos.

Cabral, que integra a base do governo, argumenta que a proposta permitiria à prefeitura uma arrecadação maior de IPTU. Pelo projeto, que será submetido ainda a uma segunda votação, na Zona Sul só poderiam ser legalizadas as obras feitas até a publicação da lei. Nas outras regiões, valeriam velhas e novas alterações. Um projeto semelhante aprovado pela Câmara no ano passado foi vetado pelo prefeito Cesar Maia em janeiro deste ano.

http://oglobo.globo.com/rio/mat/2008/06 ... 976254.asp

----------------------------------------------------

Viva o afavelamento em nome do aumento de arrecadação!!!!

E os caras ainda têm a petulância de chamar de puxadinho! Que beleza!

Mas há esperanças: Cesar Maia já disse que vai vetar. Será?

[Johnny]

Absurdo é eu pagar como área construída uma área coberta. Isso sim é ridículo!

[Apo]

Aqui uma proposta urbana arquitetônica legal:

Um metrô passando em cima da cobertura do puxadinho.

[Apo]

Absurdo é eu pagar como área construída uma área coberta. Isso sim é ridículo!

Como assim?

[King In Crimson]

Aqui uma proposta urbana arquitetônica legal:

Um metrô passando em cima da cobertura do puxadinho.

Gostei do ar-condicionado. Como é gato mesmo, nem se preocupam com a conta de energia.

[Apo]

HAHAHA Cheio dos ar condicionado mesmo! Depois consta nas pesquisas do governo como número de residências com ar condicionado! Qualidade de vida crescendo, é isto aí!

[Apo]

Contrastes do mundo....


PUXADINHO DE RICO EM AMSTERDÃ...



Isto me dá "coisas".

[King In Crimson]

Esse aí consegue ser mais grotesco que o primeiro.

[Apo]

Esse aí consegue ser mais grotesco que o primeiro.

É diferente, mas é arquitetura . Nada a ver com a desgraça do outro.

[Johnny]

Absurdo é eu pagar como área construída uma área coberta. Isso sim é ridículo!

Como assim?

Se eu tenho uma casa e resolvo colocar um avancet apenas, pago como se fose um comodo fechado. Parece-me inclusive que tem cidades em que se é cobrado até se for um simples toldo.

[Apo]

Absurdo é eu pagar como área construída uma área coberta. Isso sim é ridículo!

Como assim?

Se eu tenho uma casa e resolvo colocar um avancet apenas, pago como se fose um comodo fechado. Parece-me inclusive que tem cidades em que se é cobrado até se for um simples toldo.

Bom, depende do percentual de área construída permitido. Aqui é mais ou menos assim:

Quando a casa, por exemplo, tem 100 metros quadrados , sendo que 20 são só com piso e teto ( tipo um avarandado), cobra tudo.
Apartamento de cobertura duplex paga IPTU duplo ( condomínio geralmente é acertado em Assembléia, mas geralmente é quase o dobro).

Se for cobertura em prédio , com parte aberta e parte fechada, onde não tem teto ( mesmo que tenha laje no piso) não paga pela parte aberta. E posso construir na minha cobertura sem pagar ( pelo menos aqui se o condomínio permitir que eu feche a parte aberta, nem preciso avisar a prefeitura.

[Apo]

Esta de cobrar toldo é ridícula. Imagina toldo dentro do meu terreno, pode ser até decoração ou proteção contra o sol e a chuva. Na praia tem isto direto nas casas. Lindos toldos, mas é livre.

[Insane_Boy]

Contrastes do mundo....


PUXADINHO DE RICO EM AMSTERDÃ...



Isto me dá "coisas".

Pelo incrivel que pareça é mais fácil fazer isto ai, do que botar as obras do Niemayer em pé.

[Apo]

Pelo incrivel que pareça é mais fácil fazer isto ai, do que botar as obras do Niemayer em pé.

Por mim as "obras" do comuna do Niemayer jamais teriam saído do chão ( ou daqueles rabiscos ridículos dele).

[Insane_Boy]

O cara era tão escroto e folgado que até supercomputador foi necessário...

A cidade portuária de Le Havre, na Normandia, tinha sido arrasada pelos nazistas. A reconstrução, nos anos 50, teve as linhas retas do francês Auguste Peré. No meio delas, se instalaram as curvas de Niemeyer: Le Vulcan, o vulcão, um projeto tão atrevido, que foi preciso usar os computadores da Nasa para calcular a estrutura.

Fonte: http://jg.globo.com/JGlobo/0,19125,VTJ0 ... 52,00.html

[Apo]

As "curvas de Niemeyer" não são criação dele. São, na verdade, cópias de estilos de outros importantes arquitetos antes dele, como por exemplo, as linhas curvas de Le Corbusier, de quem ele foi aluno.

[Fedidovisk]

Corbusier é deprimente! Embora eu goste do Nie, acho os projetos dele bastante limpos, ascetistas, mas ao mesmo tempo futurista e otimista.

Quem curte arquitetura e essas coisas de viado... hahahaha...

coloquei 15 vídeos sobre, do filósofo Alain de Button.

Edit, o link é lógico! http://www.youtube.com/user/Fedidovisk

[Insane_Boy]

As "curvas de Niemeyer" não são criação dele. São, na verdade, cópias de estilos de outros importantes arquitetos antes dele, como por exemplo, as linhas curvas de Le Corbusier, de quem ele foi aluno.

Psiuuu.... fala baixo, algum nacionalista alienado pode ver isso.

[Apo]

Corbusier é deprimente! Embora eu goste do Nie, acho os projetos dele bastante limpos, ascetistas, mas ao mesmo tempo futurista e otimista.

Bleh! Aquelas coisas medonhas pseudo-futuristas das décadas de 50, 60 e 70! Aqueles prédios de Brasília medonhos. Com o calor de Brasilia o cara foi um gênio que esqueceu de construir pensando no calor e no recurso óbvio da ventilação cruzada. É tudo fechado, trancado, sem lugar para ar-condicionado. Há prédios com subsolos patéticos. E aquela coisa bisonha da Pampulha? Pelo amor de Deus! Mau gosto profundo!

Futurista é ouuutra coisa. Tem cada doideira por este mundo. Como as coisas que estão fazendo em Dubai, por exemplo. Aquilo sim é futurista.

Já falei tudo isto e mais aqui no Rv ano passado, mas lá vai de novo.
Uma vez ele teve a capacidade de dizer uma pérola que jamais deveria sair da boca de um arquiteto:

- Cor em Arquitetura é irrelevante.



O cara é deprimido e neurastênico.

Quem curte arquitetura e essas coisas de viado... hahahaha...

coloquei 15 vídeos sobre, do filósofo Alain de Button.

Edit, o link é lógico! http://www.youtube.com/user/Fedidovisk

Vou dar uma espiada...

[Apo]

As "curvas de Niemeyer" não são criação dele. São, na verdade, cópias de estilos de outros importantes arquitetos antes dele, como por exemplo, as linhas curvas de Le Corbusier, de quem ele foi aluno.

Psiuuu.... fala baixo, algum nacionalista alienado pode ver isso.

Que meda!

[NadaSei]

Corbusier é deprimente! Embora eu goste do Nie, acho os projetos dele bastante limpos, ascetistas, mas ao mesmo tempo futurista e otimista.

Quem curte arquitetura e essas coisas de viado... hahahaha...

coloquei 15 vídeos sobre, do filósofo Alain de Button.

Edit, o link é lógico! http://www.youtube.com/user/Fedidovisk

Valeu Fedido, eu assistia esse programa no GNT antes dele virar essa bosta de "canal da mulher" que ele virou.

Recomendo pro pessoal esse episódio: http://br.youtube.com/watch?v=zrfBg5Tgl ... B4&index=5

[Johnny]

Arquiteto é um técnico que não conseguiu ser engenheiro?


...foi só uma pergunta...

[Fernando Silva]

Deveria ser proibido cobrar IPTU de quem tem uma vizinhança destas:



Nota: a imagem é maior do que o que aparece. Para ver o resto, basta salvar.

[Aranha]

As "curvas de Niemeyer" não são criação dele. São, na verdade, cópias de estilos de outros importantes arquitetos antes dele, como por exemplo, as linhas curvas de Le Corbusier, de quem ele foi aluno.

- É verdade, Niemeyer copiou Corbusier descaradamente, mas acabou desenvolvendo um estilo próprio, ridículo mas próprio.

Beijos,

[Apo]

Arquiteto é um técnico que não conseguiu ser engenheiro?


...foi só uma pergunta...

Não conseguiu? Mas nem tentou.Porque não quis. Escolheu arquitetura porque Engenharia Civil envolve coisas mais "pesadas" mesmo. Não é todo apaixonado pela estética e técnica construtiva que curte fundações, concreto e tal. E engenheiro não curte e não tem senso estético tão refinado que tenha condições de definir o esmero final ou as linhas que o prédio deve ter. Na verdade, eu diria que os dois precisam um do outro. No geral, quem gosta de uma destas duas coisas, gosta mesmo. E dispensa a outra.

Eu amo engenheira , quanto mais pesada e suja, melhor. Mas também amo a definição de linhas e a finalização da obra. Eu deveria ser um dois em um. Mas sou apenas autodidata, dentro do que posso, obviamente. Aja estudo de qualidade, antes de fazer porcarias, tanto em termos de engenharia como de arquitetura.