Ateus americanos com crise de identidade

[Johnny]

Reina uma certa confusão entre a comunidade ateia dos Estados Unidos, com 21% dos que se classificam como ateus a professar a crença em Deus.



Este resultado, no mínimo surpreendente, faz parte de um estudo alargado sobre as crenças religiosas dos americanos, levada a cabo pelo Pew Forum.

A própria palavra “ateu” significa a negação de uma crença em Deus. Porém, mais de um quinto dos inquiridos que se classificaram nessa categoria, acabaram por responder positivamente quando lhes foi perguntado se acreditam “em Deus ou num espírito universal”.

Dos que responderam afirmativamente, oito por cento afirmaram ter absoluta certeza quanto a esta crença.

O panorama entre os agnósticos, que por definição confessam ignorância quanto à existência ou não de Deus ou de qualquer ser sobrenatural. Destes, uma maioria de 55% acredita em Deus, com 17% a manifestar absoluta certeza a este respeito.

[Benetton]

Ô Luiz, coloca a fonte desse texto, por favor.

[Johnny]

Ô Luiz, coloca a fonte desse texto, por favor.

O link desta noticia é este: http://www.rr.pt/InformacaoDetalhe.aspx ... tId=252060 que se refere à uma pesquisa deste: http://pewforum.org/ na qual eu não encontrei o artigo citado.

[Acauan]

Pesquisas do tipo "você acredita em Deus" nunca produzem informação relevante.

Com a disseminação do esoterismo Nova Era, acreditar em Deus para um montão de gente passou a significar crer em um ser indefinido, moldado de acordo com os gostos do crente, gostos estes que variam com a moda.

Ora, acreditar nisto e não acreditar em nada dá na mesma.
A rigor, adeptos da Nova Era são mais ateus que ex-religiosos desiludidos, que, pelo menos, tem uma definição clara de Deus trazida de suas antigas religiões e negam especificamente esta definição, ou seja, sabem exatamente no que NÃO acreditam.

De certa forma, são mais crentes do que gente que acredita muito, só não sabe no que.

[Apo]

Já comentei várias vezes aqui no RV a respeito desta "crise de identidade".
Não há crise, apenas uma confusão causada pela concepção de Deus ( este, com letra maiúscula, todo poderoso blabla).
Muitos que se consideram ateus, o são em relação a este e toda a bagagem que ele apresenta.
Mas a pergunta sobre alguma força que teria iniciado ou deflagrado ( ou pegado carona no processo ) e vem interferindo de alguma forma, caoticamente ou não, nos protegendo ou nos colocando à mercê de nós mesmos...esta pergunta pode ter respostas bem pessoais.

O Deus criado por alguns homens e seus dogmas é o que costuma definir o asco que a maioria dos ateus costuma ter em relação à sua imagem ( principalmente quando nos assemelham com Ele, um sádico).

[Johnny]

Pesquisas do tipo "você acredita em Deus" nunca produzem informação relevante.

Com a disseminação do esoterismo Nova Era, acreditar em Deus para um montão de gente passou a significar crer em um ser indefinido, moldado de acordo com os gostos do crente, gostos estes que variam com a moda.

Ora, acreditar nisto e não acreditar em nada dá na mesma.
A rigor, adeptos da Nova Era são mais ateus que ex-religiosos desiludidos, que, pelo menos, tem uma definição clara de Deus trazida de suas antigas religiões e negam especificamente esta definição, ou seja, sabem exatamente no que NÃO acreditam.

De certa forma, são mais crentes do que gente que acredita muito, só não sabe no que.

O que você disse faz sentido e digo mais. Eu diria que podemos, repito, podemos estar caminhando para novas crenças ou seja, acho que é uma questão de tempo (como sempre) para as religiões tradicionais perderem cada vez mais adeptos e estes formarem opiniões próprias sobre um ser supremo, um que não seja tão protecionista como prega a maioria das doutrinas atuais. Claro que excesso de liberdade de pensamento pode acompanhar delirios como os do Gasparetto, mas isso é uma outra história...

[Apo]

O delírio é livre.

O que me pergunto é por que motivos cada religião se acha mais verdadeira e digna de respeito do que as outras? Por que tentar convencer-se disto ou destruir o oponente em nome de deuses variados? Por que o ser humano embarca com tanta sede nesta cumbuca a ponto de ficar cego, defender, atacar e até matar em nome de algo que ele nem vê, mas diz que sente...

[Benetton]

Ô Luiz, coloca a fonte desse texto, por favor.

O link desta noticia é este: http://www.rr.pt/InformacaoDetalhe.aspx ... tId=252060 que se refere à uma pesquisa deste: http://pewforum.org/ na qual eu não encontrei o artigo citado.

Bom, "www.rr.pt" é site de uma rádio católica ( de Portugal, é claro... ) - Grupo Renascença.

Também pesquisei. Achei esse e outro site. Interessante ... o Site também é católico :

http://www.verbonet.com.br/conteudo/art ... 8115211709


Por que será que só sites católicos têm essa matéria ?

[Suyndara]

Hummmm...

Conspiração católica?

Não sei pq, mas lembre agora da frente universitária lepanto

[Acauan]

O que você disse faz sentido e digo mais. Eu diria que podemos, repito, podemos estar caminhando para novas crenças ou seja, acho que é uma questão de tempo (como sempre) para as religiões tradicionais perderem cada vez mais adeptos e estes formarem opiniões próprias sobre um ser supremo, um que não seja tão protecionista como prega a maioria das doutrinas atuais. Claro que excesso de liberdade de pensamento pode acompanhar delirios como os do Gasparetto, mas isso é uma outra história...

Na verdade isto já acontece em um segmento religioso que se diz prova do contrário, que são os evangélicos neo-pentecostais.
Neste grupo você encontra de tudo, de discurso de auto-ajuda a macumba light, recheados de uma citação bíblica cá e lá para manter uma aparência cristã na forma, contra um conteúdo quase totalmente esvaziado de cristianismo.
A Organização do Edir Macedo e suas dissidentes estão mais para disseminadores de doutrinas sincréticas e materialistas do que para qualquer coisa parecida com protestantismo tradicional.
E a Igreja Católica, com sua Renovação Carismática, trocou a contaminação comunista da Teologia da Libertação pela contaminação maluquista dos católicos que acham que falam em linguas...

Sei não... Qualquer dia esta turma vai despencar toda aqui no RéV em busca de algum amparo espiritual consistente.

[Apo]

Sei não... Qualquer dia esta turma vai despencar toda aqui no RéV em busca de algum amparo espiritual consistente.

Não duvido.
Amparo espiritual é uma das maiores angústias dos americanos. Tá cheio de escritor best-seller por lá baseando textos de seus livros em alguma parte das escrituras. Como se isto servisse de base consistente que suporte até um romance cosmopolita qualquer. Além disto, muitos empresários buscam aconselhamento em gurus exotéricos.

[Apáte]

Cínico e bem bolado.

[Gilghamesh]

Sei não... Qualquer dia esta turma vai despencar toda aqui no RéV em busca de algum amparo espiritual consistente.

.
.
Vamos começar a cobrar consultas, isso dá dinheiro!!!

[Johnny]

O que você disse faz sentido e digo mais. Eu diria que podemos, repito, podemos estar caminhando para novas crenças ou seja, acho que é uma questão de tempo (como sempre) para as religiões tradicionais perderem cada vez mais adeptos e estes formarem opiniões próprias sobre um ser supremo, um que não seja tão protecionista como prega a maioria das doutrinas atuais. Claro que excesso de liberdade de pensamento pode acompanhar delirios como os do Gasparetto, mas isso é uma outra história...

Na verdade isto já acontece em um segmento religioso que se diz prova do contrário, que são os evangélicos neo-pentecostais.
Neste grupo você encontra de tudo, de discurso de auto-ajuda a macumba light, recheados de uma citação bíblica cá e lá para manter uma aparência cristã na forma, contra um conteúdo quase totalmente esvaziado de cristianismo.
A Organização do Edir Macedo e suas dissidentes estão mais para disseminadores de doutrinas sincréticas e materialistas do que para qualquer coisa parecida com protestantismo tradicional.
E a Igreja Católica, com sua Renovação Carismática, trocou a contaminação comunista da Teologia da Libertação pela contaminação maluquista dos católicos que acham que falam em linguas...

Sei não... Qualquer dia esta turma vai despencar toda aqui no RéV em busca de algum amparo espiritual consistente.

Entendi seu ponto de vista. Mas o que na verdade eu quis dizer é que talvez a humanidade esteja se cansando deste deus e buscando O DEUS. O que Edir e algumas religiões contempâneas estão fazendo é adaptar o que pensam mas ainda fixos em dogmas mesmo que modificados de um sistema de regras ainda definidos em "creia ou vá para o inferno".

Acho que, com o caminhar da ciência, teremos cada vez mais provas de que a vida é muito mais que proteínas e cadeias de aminoácidos viventes. As religiões, por mais adaptáveis que sejam, insistem em rejeitar a ciência para proteger o deus biblico. Isso só irá mudar quanto mais descobertas profundas tivermos na ciência e estas foram isentas de dúvidas ou seja, sejam inquestionáveis, empíricas.