PT, LULA e a cumpanherada das FARC

[O ENCOSTO]

Petistas confirmam relações com grupoA vitória do PT nas eleições de 2002 entusiasmou os principais dirigentes das Forças Armadas Revolucionárias da Colômbia (Farc).

Com a chegada ao poder de um partido que simpatizava com as causas do movimento, líderes da guerrilha tentaram angariar apoio político à resistência na selva colombiana.

- Em vários momentos fomos procurados por representantes das Farc com pedidos de ajuda. Às vezes eles sequer se identificavam como integrantes da guerrilha, mas a posição do PT sempre foi de absoluta divergência com os métodos praticados pelo grupo. Nunca houve cooperação - afirma o tesoureiro nacional do PT e ex-secretário de Relações Institucionais do partido, o gaúcho Paulo Ferreira.

A suposta resistência do partido, contudo, não impediu o governo brasileiro de atuar em favor da guerrilha. No final de 2005, o também gaúcho Selvino Heck foi procurado por interlocutores das Farc. Assessor especial da Presidência da República, Heck recebeu de pessoas ligadas a movimentos de defesa dos direitos humanos um pedido de ajuda para o padre Olivério Medina, representante dos narcoguerrilheiros no Brasil. Preso pela Polícia Federal a pedido do governo da Colômbia, Medina estaria recolhido em condições insalubres no Presídio da Papuda, em Brasília.

- Me disseram que ele estava correndo risco de vida. Comuniquei o caso ao Gilberto Carvalho (chefe de gabinete do presidente Lula) e à Secretaria de Direitos Humanos. Essa foi minha única participação no episódio - resume Heck.

Um e-mail encontrado pelo exército colombiano na caixa postal do computador de Reyes relata o auxílio de Heck. Na correspondência, com data de 23 de dezembro de 2006, Medina diz a Reyes que enviou como retribuição ao gaúcho e a Carvalho um cartaz das Farc. Medina comenta ainda um possível encontro com Heck. "É possível que me visite um assessor especial de Lula chamado Selvino Heck, que junto com Gilberto Carvalho tem sido outro que tem nos ajudado bastante", registra o e-mail.

Pedido de investigação da Colômbia foi ignorado

Após o pedido de Heck, a Secretaria Nacional de Direitos Humanos enviou um emissário à Papuda, onde Medina estaria doente e sem direito a banho de sol. O órgão, contudo, não elaborou um relatório da visita, como exige a prática da secretaria, sob alegação de que um advogado havia conseguido soltar Medina. Num e-mail anterior, de 25 de setembro de 2006, Medina cita uma suposta comemoração de Lula pela liberdade adquirida pelo guerrilheiro.

Segundo Medina, Lula teria telefonado para o advogado Ulises Riedel e "lhe felicitara pelo êxito jurídico em sua brilhante defesa em favor de meu refúgio". Medina se referia à decisão judicial que havia transferido o guerrilheiro para prisão domiciliar, à espera de uma decisão do Supremo Tribunal Federal sobre o pedido de extradição impetrado pelo governo boliviano.

Além da ajuda jurídica, o PT também teria conseguido um emprego para a mulher de Medina, a pedagoga paranaense Angela Maria Slongo. Funcionária de carreira da Secretaria de Educação do Paraná, Angela foi contratada pelo Ministério da Pesca em 29 de dezembro de 2006. Ocupando o posto de oficial de gabinete II, Angela recebe cerca de R$ 1,5 mil mensais e coordena programas de alfabetização de pescadores do ministério. Sua transferência para o governo federal foi solicitada pela ministra-chefe da Casa Civil, Dilma Rousseff, ao governador Roberto Requião.
- Esse pedido da ministra é uma imposição da burocracia. É a Casa Civil quem pede as cedências. Angela foi contratada por causa do excelente currículo que apresentou, e não houve qualquer pistolão ou carteiraço - afirma o ex-secretário executivo do Ministério da Pesca Dirceu Lopes, responsável pela contratação de Angela.

O governo colombiano pediu ao governo brasileiro, um mês e meio atrás, que investigasse as relações perigosas entre as Farc e autoridades de alto escalão no Brasil. O pedido foi em vão e frustrou autoridades do país vizinho, segundo relatou ontem o chanceler colombiano, Jaime Bermúdez a rádios do país vizinho.

[O ENCOSTO]

Recebi um representante das Farc no gabinete

Entrevista: Rui Portanova, desembargador do Tribunal de Justiça do Estado

O desembargador gaúcho Rui Portanova, 58 anos, se define como "homem de esquerda" e se tornou conhecido como um dos expoentes da chamada Justiça Alternativa. O magistrado soube ontem por Zero Hora que mensagem das Farc o aponta como "amigo nosso" e não demonstrou surpresa.

- Mantive contato durante meses com eles, por e-mail. Tinha curiosidade por saber como vivem - justifica Portanova.

Uma resposta de acordo com a biografia de Portanova, famoso por decisões favoráveis ao Movimento dos Trabalhadores Sem Terra (MST). Em 2003, em palestra no Fórum Social Mundial, disse que os juízes só marginalizam os movimentos sociais se quiserem, "porque não faltam leis para promover a justiça social". Em 2004, assinou um manifesto de intelectuais brasileiros intitulado "Se fôssemos venezuelanos votaríamos em Hugo Chávez". O abaixo-assinado, defendendo a reeleição do venezuelano, é endossado por líderes de esquerda como João Pedro Stédile, líder do MST.

Nesta entrevista, por telefone, o desembargador relatou como e porque se relacionou com integrantes das Farc:

Zero Hora - Como começou seu contato com as Farc?

Rui Portanova - Foi quando o governador Olívio Dutra (PT) recebeu no Palácio Piratini um representante das Farc (Hernán Ramírez, em 1999). Pediram contato com algum juiz de esquerda, sobrou para mim. (Risos.) Sempre fui conhecido como alternativo, apesar de não ter vínculos com partidos. Afinal, sou juiz. Recebi o sujeito no meu gabinete no tribunal. Perguntei a ele como estavam, como viviam na selva, se tinha como ir. Disse que conhecia bem os acampamentos do MST...

ZH - O senhor se ofereceu para conhecer os acampamentos da guerrilha?

Portanova - Sim, sim. Queria ver como sobrevivem. Como eu tinha algumas milhagens de avião sobrando, me ofereci para bancar a própria viagem. Aí mantive contatos por e-mail, durante meses. Quando estava para sair a viagem, deu um problema de data, não lembro bem. Acabei nunca indo. Fiquei com um pouco de medo, para ser sincero. O revolucionário brasileiro e gaúcho aqui, que chamam de juiz comunista, acabou se borrando todo, tchê. (Risos.)

ZH - Por quê?

Portanova - A coisa não estava boa por lá. A tal "zona liberada" tinha acabado. Aí não fui. Mais uma que perdi. Outro foi o Chávez, por quem assinei um manifesto em favor da reeleição. Ele esteve em Porto Alegre e até recebi convite para almoçar com El Gran Comandante. Mas aí estava na praia. Acabei não vendo o grande comandante.

ZH - O senhor acha normal um desembargador brasileiro manter contatos com uma guerrilha? O senhor contribuiu com dinheiro para as Farc?

Portanova - Acho normal, foi por curiosidade. Não contribuí com dinheiro, apesar de muito juiz de direita contribuir com deputados por aí.

[O ENCOSTO]

Recebi um representante das Farc no gabinete

Entrevista: Rui Portanova, desembargador do Tribunal de Justiça do Estado

O desembargador gaúcho Rui Portanova, 58 anos, se define como "homem de esquerda" e se tornou conhecido como um dos expoentes da chamada Justiça Alternativa. O magistrado soube ontem por Zero Hora que mensagem das Farc o aponta como "amigo nosso" e não demonstrou surpresa.

- Mantive contato durante meses com eles, por e-mail. Tinha curiosidade por saber como vivem - justifica Portanova.

Uma resposta de acordo com a biografia de Portanova, famoso por decisões favoráveis ao Movimento dos Trabalhadores Sem Terra (MST). Em 2003, em palestra no Fórum Social Mundial, disse que os juízes só marginalizam os movimentos sociais se quiserem, "porque não faltam leis para promover a justiça social". Em 2004, assinou um manifesto de intelectuais brasileiros intitulado "Se fôssemos venezuelanos votaríamos em Hugo Chávez". O abaixo-assinado, defendendo a reeleição do venezuelano, é endossado por líderes de esquerda como João Pedro Stédile, líder do MST.

Nesta entrevista, por telefone, o desembargador relatou como e porque se relacionou com integrantes das Farc:

Zero Hora - Como começou seu contato com as Farc?

Rui Portanova - Foi quando o governador Olívio Dutra (PT) recebeu no Palácio Piratini um representante das Farc (Hernán Ramírez, em 1999). Pediram contato com algum juiz de esquerda, sobrou para mim. (Risos.) Sempre fui conhecido como alternativo, apesar de não ter vínculos com partidos. Afinal, sou juiz. Recebi o sujeito no meu gabinete no tribunal. Perguntei a ele como estavam, como viviam na selva, se tinha como ir. Disse que conhecia bem os acampamentos do MST...

ZH - O senhor se ofereceu para conhecer os acampamentos da guerrilha?

Portanova - Sim, sim. Queria ver como sobrevivem. Como eu tinha algumas milhagens de avião sobrando, me ofereci para bancar a própria viagem. Aí mantive contatos por e-mail, durante meses. Quando estava para sair a viagem, deu um problema de data, não lembro bem. Acabei nunca indo. Fiquei com um pouco de medo, para ser sincero. O revolucionário brasileiro e gaúcho aqui, que chamam de juiz comunista, acabou se borrando todo, tchê. (Risos.)

ZH - Por quê?

Portanova - A coisa não estava boa por lá. A tal "zona liberada" tinha acabado. Aí não fui. Mais uma que perdi. Outro foi o Chávez, por quem assinei um manifesto em favor da reeleição. Ele esteve em Porto Alegre e até recebi convite para almoçar com El Gran Comandante. Mas aí estava na praia. Acabei não vendo o grande comandante.

ZH - O senhor acha normal um desembargador brasileiro manter contatos com uma guerrilha? O senhor contribuiu com dinheiro para as Farc?

Portanova - Acho normal, foi por curiosidade. Não contribuí com dinheiro, apesar de muito juiz de direita contribuir com deputados por aí.

[Tulio]

É ou não é o caso de se mandar toda essa petralhada traidora pra prisão?

[spink]

Falam da "escandalização do nada" e, de fato, isso ocorre com certa freqüência. Posso dar um exemplo simples: a balbúrdia que se fez ao Mensalão (caso grave, mas "apenas grave") diante do SILÊNCIO com as manobras lulistas para viabilizar o negócio pró-Dantas (caso evidentemente GRAVÍSSIMO).

Há, portanto, não apenas a "escandalização do nada", mas em alguns casos a "não escandalização" do tudo. As partes interessadas, e seus subalternos, costumam fazer de conta que fatos gravíssimos não são assim tão sérios. É do jogo. Mas também "é do jogo" que nós atrapalhemos a jogada.

Então, vamoquevamo.

É mentira o que se divulga por aí a respeito dos emails trocados entre membros das FARC. Não são mensagens inócuas e nem dizem respeito a fatos bobos. Repetindo: é mentira, omissão deliberada.

Mais uma vez, infelizmente, faz-se a edição seletiva de acordo com o gosto ideológico/empregatício do freguês. Isso não é legal.

Como legítimo representante da Motumbosfera - os da casa sabem o que é isso -, trago para vocês alguns emails trocados entre os membros das FARC para que cada leitor faça sua avaliação (sem prejuízo de meus comentos, obviamente).

E isso tudo somente foi possível em razão de um incansável trabalho jornalístico (ou seja, cliquei no link da revista "Cambio", copiei e colei).

Vamos às mensagens mais casca-grossa:

APOYO FINANCIERO
6 de julio de 2005
De: 'Cura Camilo'
A: 'Raúl Reyes'

"Solidaridad recibida durante el primer semestre de 2005: diputado Paulo Tadeu US$ 833,33. Sindicato de la Empresa de Energía de Brasilia US$ 666,66. Corriente Comunista Luis Carlos Prestes US$766,66. Señora Solene Bomtempo US$ 250,00. Concejal Leopoldo Paulino US$ 433,33. Sindicato de la Empresa de Acueducto de Brasilia US$ 33,33".

A mensagem aponta doação do Sinergia (dos trabalhadores eletricitários) e menciona um deputado Paulo Tadeu. Em Brasília, há o deputado distrital petista Paulo Tadeu, que por acaso foi da diretoria desse mesmíssimo sindicato. De todo modo, não é lícito acusar ninguém baseado nisso, mas é possível rastrear eventuais pagametos, sobretudo por parte do Sindicato, cuja contabilidade pode e deve ser auditada.

Mas sigamos...

- - -

EL EMPLEO
17 de enero de 2007
De: 'Cura Camilo'
A: 'Raúl Reyes'

"El lunes 15 inició 'la Mona' su empleo nuevo y para asegurarla o cerrarle el paso a la derecha por si en algún momento les da por molestar, entonces la dejaron en la Secretaría de Pesca desempeñándose en lo que aquí llaman un cargo de confianza ligado a la Presidencia de la República".

ACTUAR CON CAUTELA
14 de abril de 2007
De: 'Cura Camilo'
A: 'Raúl Reyes'

"Debo actuar con cautela para no facilitar al enemigo argumentos que lleven a cuestionar el refugio. En ese sentido, el haber conseguido el traslado de 'la Mona' y 'la Timbica' para la capital del país, ha sido importante. Ese bajo perfil lo mantendré hasta la neutralización. Obtenida esta, tendré pasaporte brasileño y lo primero que debo pensar es en irlos a ver".

"Mona" é como chamam a mulher de Olivério Medina (ele mesmo, o autor do email). Pode parecer piada, sacanagem de minha parte ou coisa do tipo, mas adivinhem quem denunciou exatamente isso (e antes de qualquer interceptação de email)? Pois é: Diogo Mainardi!

Leiam, abaixo, trecho de coluna publicada em junho deste ano:

"O nome é Angela Maria Slongo - A mulher de Olivério Medina, o representante das Farc no Brasil, foi contratada pelo governo Lula. Agora só falta arranjar um emprego para a mulher de Fernandinho Beira-Mar, outro criminoso ligado às Farc.

Em 29 de dezembro de 2006, Angela Maria Slongo foi nomeada pelo ministro da Pesca, Altemir Gregolin, para o cargo de oficial de gabinete II, com um salário de DAS 102.2. Angela Maria Slongo é mulher de Francisco Antonio Cadena Collazos, também conhecido como Olivério Medina, ou Padre Medina, ou Camilo López, ou El Cura Camilo. Quando Angela Maria Slongo foi nomeada pelo Palácio do Planalto – sim, o Ministério da Pesca é ligado diretamente ao gabinete do presidente da República –, Olivério Medina estava preso em Brasília, a pedido da Colômbia, seu país de origem, onde era acusado de atos terroristas e assassinatos. (...)

Angela Maria Slongo até hoje continua aparelhada no Ministério da Pesca, recebendo seu salário de apaniguada, que acumula com o salário pago pelo governo do Paraná. VEJA pediu esclarecimentos sobre a escolha de seu nome para o cargo de confiança. O Ministério da Pesca informou que ela apenas mandou um currículo e foi selecionada por critérios profissionais. Simples? Simples.

Publicamente, Lula tenta se afastar da companhia das Farc. Às escondidas, seu governo dá cada vez mais sinais de irmandade com o grupo terrorista, como nesse caso da mulher de Olivério Medina. (...)

Um relatório oficial da Abin acusou Olivério Medina de ter oferecido dinheiro das Farc à campanha eleitoral de candidatos petistas. Quando VEJA fez uma reportagem sobre o assunto, um monte de gente chiou. Para os agentes da Abin, os membros do PT que receberiam o dinheiro eram aqueles das correntes mais esquerdistas do partido, como a do ministro da Pesca, que contratou a mulher de Olivério Medina. Sempre que alguém morre no Brasil por um crime relacionado ao tráfico de drogas, pode-se dizer que há um dedo das Farc. O grupo terrorista está perdendo terreno na floresta colombiana. Mas chegou ao poder nos morros brasileiros e na Esplanada dos Ministérios." (grifos nossos)

Brinquei ontem com esse negócio da turma da arquibancada (em verdade, das tocas), que aguarda algum vacilo para soltar rojões neste blog. Mas quis o destino, mais uma vez!!!, que o vacilo viesse justamente da parte deles - e uma atrocidade denunciada por ninguém menos que o grande inimigo Diogo.

Só falta agora relacionarem Dantas a isso, ou exigirem que se diga algo sobre a gestão FHC. Ou então dizer que as FARC são do PIG... Enfim, o que falar a essa altura do campeonato?

Pois é: nada.

O negócio é ficar na miúda, dando seguimento à operação abafa orquestrada por quem não quer apurar também esse caso. Se a escandalização do nada é deprimente - e é, sem dúvida! -, o que dizer da "não escandalização" do tudo?

Sou contra o sensacionalismo, mas tenho nojo da omissão deliberada.

Credibilidade da Revista "Cambio"
Não entro nesse mérito, sinceramente. Não sei se a revista é boa ou ruim, mas DEFINITIVAMENTE ela noticiou FATOS. A mulher do dito-cujo foi mesmo contratada? Foi. O sindicato pagou mesmo o que afirmaram? É preciso apurar.

De todo modo, são dados objetivos e a discussão sobre "que revista é essa" é ridícula e serve para abafar a história. É a "toptopzação do escândalo".

Ah, claro! Em alguns lugares, não se vê tais emails selecionados. É como se essas mensagens não existissem. Suprime-se o principal e o leitor assim é induzido ao erro, acreditando piamente numa análise que não traz os elementos mais contundentes da denúncia.

Respondam com sinceridade, lendo os emails aí de cima e constatando "ao menos" o FATO de que a mulher do Cura foi contratada pelo Ministério da Pesca:

Alguém acredita que foi apenas uma apreciação curricular e não um ato político de apoio às FARC, até então escamoteado e omitido, mas agora finalmente escancarado?

Dureza, não?

Direita x Esquerda
Quero aqui manifestar meu descontentamento ideológico com a gestão Lula. Enquanto a mulher do terrorista ganha apenas um carguinho para ficar mais perto do marido, Daniel Dantas ganha muito mais.

Em favor do banqueiro, Lula: mudou normas (Anatel), injetou verba (BNDES), concedeu crédito recorde (BB, para a Oi), afastou o Protógenes etc. Para a mocinha da FARC, vejam só, um carguinho de nada.

E ainda há quem acredite em planos revolucionários, tal e coisa. Bobagem. No macro, é puro e simples pragmatismo financeiro; no micro, são esmolinhas aos simpatizantes ideológicos.


para a apo e o encosto:

http://www.novacorja.org/

[Apo]

Parece-me que a petralhada toda funciona exatamente como todo FDP ou inocente desmarcarado: some, faz cara de paisagem ou ainda teima em se achar o bacana porque está COM A BUNDA E O BOLSO NO PODER, MESMO COMPACTUANDO COM O CRIME. O mais importante é não se dobrar e se sentir poderoso.

Este país jamais terá peito para tirar criminosos do poder. Não da monta de um Lula e sua laia. Porque este povo é farinha do mesmo saco!

[Apo]

É ou não é o caso de se mandar toda essa petralhada traidora pra prisão?

Caso ou não caso, não somos nós - pobres imbecis, que temos alçada para tal.

CAMBADA!

[spink]

pragmatismo...

[Apo]

pragmatismo...

De quem e com relação a quê?

[Tulio]

É ou não é o caso de se mandar toda essa petralhada traidora pra prisão?

Caso ou não caso, não somos nós - pobres imbecis, que temos alçada para tal.

CAMBADA!

Apo, minha pergunta foi retórica… Eu sei muito bem que nessa porra de país não vão nunca expulsar essa cambada de filhos da puta do poder por que está todo mundo na folha de pagamento.

[Fedidovisk]

Eu não ia muito com a cara do spink, ia meio que na corrente idealista partidária, hoje começo a enxergar uma tremenda coerência em seus posts...

[Apo]

É ou não é o caso de se mandar toda essa petralhada traidora pra prisão?

Caso ou não caso, não somos nós - pobres imbecis, que temos alçada para tal.

CAMBADA!

Apo, minha pergunta foi retórica… Eu sei muito bem que nessa porra de país não vão nunca expulsar essa cambada de filhos da puta do poder por que está todo mundo na folha de pagamento.

Tulinho, eu entendi que foi retórica e apenas concordei contigo.

[Fedidovisk]

tremenda também não... hehehe...

[Tulio]

É ou não é o caso de se mandar toda essa petralhada traidora pra prisão?

Caso ou não caso, não somos nós - pobres imbecis, que temos alçada para tal.

CAMBADA!

Apo, minha pergunta foi retórica… Eu sei muito bem que nessa porra de país não vão nunca expulsar essa cambada de filhos da puta do poder por que está todo mundo na folha de pagamento.

Tulinho, eu entendi que foi retórica e apenas concordei contigo.

ah bom

[spink]

pragmatismo...

De quem e com relação a quê?

Espinoza...

Os filósofos concebem as emoções que se combatem entre si, em nós, como vícios em que os homens caem por erro próprio; é por isso que se habituaram a ridicularizá-los, deplorá-los, reprová-los ou, quando querem parecer mais morais, detestá-los. Julgam assim agir divinamente e elevar-se ao pedestal da sabedoria, prodigalizando toda espécie de louvores a uma natureza humana que em parte alguma existe, e atacando através de seus discursos a que realmente existe. Concebem os homens, efetivamente, não tais como são, mas como eles próprios gostariam que fossem. Daí por consequência, quase todos, em vez de uma Ética, hajam escrito artigos satíricos, e não tinham sobre Política nenhuma idéia que pudesse ser posta em prática, devendo a política, tal como a concebem, ser tomada por Quimera, Utopia de uma idade de ouro sem instituições humanas e seus defeitos inevitáveis.

[O ENCOSTO]

Planalto renova asilo de guerrilheiro colombiano


Decisão do Ministério da Justiça leva em conta o fato de Medina ser considerado um perseguido político

Em meio à suspeita de envolvimento de integrantes do governo Luiz Inácio Lula da Silva com as Forças Armadas Revolucionárias da Colômbia (Farc), o Palácio do Planalto anunciou ontem a renovação do pedido de refúgio político ao padre Olivério Medina.

Vivendo no Brasil há 11 anos, o embaixador da guerrilha no país teve o visto revalidado há dois meses. A decisão foi divulgada depois que uma reportagem da revista colombiana Cambio revelou o conteúdo de correspondência eletrônica entre Medina e o comando das Farc. As mensagens foram trocadas entre fevereiro de 1999 e fevereiro de 2008.

Em 2006, o padre havia assinado um termo de compromisso junto ao Ministério da Justiça, prometendo abandonar as atividades políticas.

Ontem, o secretário-executivo do Ministério da Justiça, Luiz Paulo Barreto, justificou a renovação do refúgio a Medina até 2010 e rebateu as denúncias em torno da suposta ligação de membros do Planalto com os guerrilheiros. Segundo Barreto, o fato de o padre manter conexões com as Farc não causa constrangimento ao governo:

– Não há nenhum problema em fazer contato com as Farc. Seria um problema se Medina estivesse agindo politicamente contra o governo colombiano.

Deputado quer aprovar convocação de Medina

Ainda segundo Barreto, que também acumula o posto de presidente do Comitê Nacional para Refugiados, a decisão de prorrogar o asilo foi técnica e levou em conta o fato de Medina ser considerado um perseguido político. Casado com a gaúcha Angela Maria Slongo, o colombiano quer se naturalizar brasileiro. O pedido está sendo analisado pela Polícia Federal e ainda não tem previsão de ser remetido ao Ministério da Justiça.

Além de desrespeitar o acordo que previa um afastamento de atividades políticas, pesam contra Medina a falta de um trabalho formal, que o impede de comprovar renda no país, e uma condenação de sete anos, nove meses e 15 dias na Colômbia pelo crime de “formação de quadrilha e rebelião”. De acordo com a legislação brasileira, o candidato à naturalização não pode ter condenação no Brasil ou no Exterior.

No sábado, ZH revelou detalhes da vida de Medina em Brasília. Ele só sai à rua para cumprir pequenos afazeres domésticos, como ir ao supermercado e levar a filha para passear. O sustento do apartamento fica por conta de Angela, funcionária da Secretaria de Aqüicultura e Pesca.

Com a visibilidade conquistada nos últimos dias, Medina será chamado a prestar esclarecimentos à Câmara. O presidente da Comissão de Segurança Pública, Raul Jungmann (PPS-PE), anunciou ontem a apresentação de um requerimento de convocação.

– Não se está pretendendo fazer nenhum prejulgamento. Mas o assunto é sério demais para ficar sem nenhum tipo de esclarecimento – disse Jungmann.



http://zerohora.clicrbs.com.br/zerohora ... ction=1007

[spink]

BRASÍLIA - Alfredo Stroessner foi ditador do Paraguai de 1954 a 1989 e não era flor que se cheirasse -que o digam suas vítimas e descendentes. Mas, ao ser chutado do poder, veio parar no Brasil, instalado cômoda e tranqüilamente na capital da República como exilado político, até morrer em 2006 de morte morrida, aos 93 anos de idade.
Isso não significa que o governo brasileiro financiasse o terror paraguaio, nem articulasse um golpe no país vizinho, nem... nem coisa nenhuma. Apenas concedeu-lhe um direito internacionalmente reconhecido: o asilo político.
Agora, há um deus-nos-acuda porque o Brasil acolhe o cidadão colombiano Olivério Medina, ex-padre que se apresenta como "embaixador" das Farc e cuja mulher, uma brasileira, trabalha no Ministério da Pesca. Entonces, pergunta-se: 1) o país que acolheu Stroessner por 17 anos não pode fazê-lo com Medina por quê? 2) nem ele nem sua mulher podem trabalhar e devem morrer de fome?
Essa discussão está fora de controle. A crítica que se deve fazer ao governo Lula é outra, por ter sido tão rápido e tão eficiente ao entregar os dois boxeadores cubanos de bandeja (ou melhor, de avião venezuelano) para o regime nada amistoso de Fidel Castro. Não por dar a Medina um status de asilado.
É como os e-mails das Farc citando brasileiros: isso não prova nada, muito menos participação na guerrilha, em contrabando de armas e cocaína, exportação de revoluções e articulações para derrubar Uribe.
Estamos carecas de saber das antigas ligações de setores da esquerda brasileira com as Farc, mas as Farc mudaram, o PT mudou, a turma do Planalto está feliz da vida com o poder. Ninguém mais fala em reformas, quanto mais em revolução em país alheio!
No máximo, pode-se falar em saídas negociadas entre Uribe e Farc, para evitar um mar de sangue. E daí? Com tantos problemas reais, é pouco para a gente ficar botando chifre em cabeça de cavalo.

http://www1.folha.uol.com.br/fsp/opinia ... 200804.htm

[Apo]

AFE