A religião de Sarah Palin

[Fernando Silva]

Acho perigoso que o governo da nação mais poderosa do mundo ache que tem um mandado de Deus para fazer as coisas que eles querem fazer.

Já o candidato preferido dos terroristas islâmicos ser presidente da América não há perigo algum. Bah...
Os EUA sempre foram a nação mais cristã da Terra, o que fez deles a potência que são hoje, sendo que a decadência da nação é justamente por causa da perda de valores cristãos. Resgatá-los não vai fazer mal a ninguém.

Sinceramente, seu discurso está me lembrando os PuTistas que acusavam Alckmin de almejar uma teocracia católica no Brasil.

Os "Pais Fundadores" eram agnósticos ou, no máximo, teístas. A constituição americana era definitivamente laica.
Essa história de "In God we trust" e outras besteiras foi sendo enfiada aos poucos na lei.

Por outro lado, a afirmação de que "Os EUA sempre foram a nação mais cristã da Terra, o que fez deles a potência que são hoje" requer provas. Eu diria que, no máximo, por serem de tendência calvinista, nunca tiveram vergonha do sucesso e da riqueza e nem ficaram se culpando pela pobreza dos outros, ao contrário dos católicos.

Ah, esqueci: a moça já está falando em guerra contra a Rússia.

[Fedidovisk]

Acho perigoso que o governo da nação mais poderosa do mundo ache que tem um mandado de Deus para fazer as coisas que eles querem fazer.

Já o candidato preferido dos terroristas islâmicos ser presidente da América não há perigo algum. Bah...
Os EUA sempre foram a nação mais cristã da Terra, o que fez deles a potência que são hoje, sendo que a decadência da nação é justamente por causa da perda de valores cristãos. Resgatá-los não vai fazer mal a ninguém.

Sinceramente, seu discurso está me lembrando os PuTistas que acusavam Alckmin de almejar uma teocracia católica no Brasil.

Os "Pais Fundadores" eram agnósticos ou, no máximo, teístas. A constituição americana era definitivamente laica.
Essa história de "In God we trust" e outras besteiras foi sendo enfiada aos poucos na lei.

Por outro lado, a afirmação de que "Os EUA sempre foram a nação mais cristã da Terra, o que fez deles a potência que são hoje" requer provas. Eu diria que, no máximo, por serem de tendência calvinista, nunca tiveram vergonha do sucesso e da riqueza e nem ficaram se culpando pela pobreza dos outros, ao contrário dos católicos.

Acho que você deveria ter parado aqui:

Acho perigoso que o governo da nação mais poderosa do mundo ache que tem um mandado de Deus para fazer as coisas que eles querem fazer.

Já o candidato preferido dos terroristas islâmicos ser presidente da América não há perigo algum.

[Apáte]

Beiramar é traficante, Obama não é terrorista, niels...

Acusações sem provas; isso é muito feio...

O fato dele ser o candidato preferido dos terroristas é, na verdade, alarmante, e não positivo como você argumentou há poucas horas.

[Apáte]

Acho perigoso que o governo da nação mais poderosa do mundo ache que tem um mandado de Deus para fazer as coisas que eles querem fazer.

Já o candidato preferido dos terroristas islâmicos ser presidente da América não há perigo algum. Bah...
Os EUA sempre foram a nação mais cristã da Terra, o que fez deles a potência que são hoje, sendo que a decadência da nação é justamente por causa da perda de valores cristãos. Resgatá-los não vai fazer mal a ninguém.

Sinceramente, seu discurso está me lembrando os PuTistas que acusavam Alckmin de almejar uma teocracia católica no Brasil.

Os "Pais Fundadores" eram agnósticos ou, no máximo, teístas.

Eram todos cristãos.

A constituição americana era definitivamente laica.

O que a torna essencialmente cristã.

Essa história de "In God we trust" e outras besteiras foi sendo enfiada aos poucos na lei.

Tornado-se mais cristão com o passar do tempo.

Por outro lado, a afirmação de que "Os EUA sempre foram a nação mais cristã da Terra, o que fez deles a potência que são hoje" requer provas. Eu diria que, no máximo, por serem de tendência calvinista, nunca tiveram vergonha do sucesso e da riqueza e nem ficaram se culpando pela pobreza dos outros, ao contrário dos católicos.

Ou seja, eram cristãos.

Ah, esqueci: a moça já está falando em guerra contra a Rússia.

A Rússia está agindo como uma santinha, ultimamente, né? O que ela disse foi que os EUA têm que cumprir o seu papel se os países SAQUEADOS pela URSS entrarem para a OTAN.

[Fedidovisk]

Quem distribuiu os papeis, deus?



Aliás existe uma coisinha chamada ONU, essa mesma que o governo americano passou por cima quando na guerra contra o Iraque.

[Apáte]

Que essas organizações globalistas se explodam!

[Turner]

Acusações sem provas; isso é muito feio...

Também acho feio, mas na verdade é muito conveniente, digo, convincente. Ah, da tudo na mesma!

[Fedidovisk]

Eu pensava que só aqui no Brasil existia, ou melhor, constuia-se pontes para lugar nenhum, mas Sarah Paulin fez o favor de mostrar que não...

Sarah Paulin discutindo política externa

- ...
- 11 de Setembro
- Definitivamente, teremos de invadir a Russia
- A doutrina Bush vem mostrando resultados satisfatórios no exterior, seja lá o que signifique isso...

[Fedidovisk]

http://www.youtube.com/watch?v=9PxJfaNgDoE

[Fernando Silva]

http://www.ffrf.org/

There is no greater source of strife, hatred, terrorism, bloodshed, persecution or war than religion.

Once religion enters civil affairs, watch out!

America is not menanced only by religious terrorism from abroad. Consider the growing threat by religious fanaticism here at home: the war against secular values, gay rights, abortion rights, and evolution. Beware of the Bush Administration's "faith-based initiative," the growing control by the Religious Right of politics, media and government, the callous disrespect for the constitutional principle of separation of church and state.

Is an American theocracy just around the corner? It can happen here
Protect the First Amendment – It Protects You!

[Apáte]

Isso foi mais alarmante do que o fim do mundo pelo aquecimento global.

Eu tenho medo.

[Aranha]

Isso foi mais alarmante do que o fim do mundo pelo aquecimento global.

Eu tenho medo.

[spink]

Eu pensava que só aqui no Brasil existia, ou melhor, constuia-se pontes para lugar nenhum, mas Sarah Paulin fez o favor de mostrar que não...

Sarah Paulin discutindo política externa

- ...
- 11 de Setembro
- Definitivamente, teremos de invadir a Russia
- A doutrina Bush vem mostrando resultados satisfatórios no exterior, seja lá o que signifique isso...

Informa a Der Spiegel alemã que os últimos relatórios da OTAN e Organização pela Segurança e Cooperação Européia dão indícios de que a Geórgia não apenas provocou como iniciou os ataques que levaram à invasão russa na Ossétia do Sul. Os primeiros tiros dados na capital da província foram georgianos. Tanto em Washington quanto nas principais capitais européias, a visão é de que o presidente Mikhail Saakashvili provocou uma situação para obter apoio militar e até mesmo angariar vantagens diplomáticas.

O que leva a uma questão que vem sendo muito debatida aqui nos EUA: filiação de Geórgia e Ucrânia à OTAN. De uma forma ou de outra, ambos os candidatos se colocam favoráveis à idéia. Mas pergunte aos especialistas em negociações do tipo – e há uma penca deles aqui no campus de Stanford – e há quase unanimidade. Acham que os candidatos estão errados. (E, na presidência, ambos provavelmente reveriam a idéia.)

Criada para fazer frente à União Soviética, a Organização do Tratado do Atlântico Norte existe para basicamente um único fim. É um compromisso entre os signatários de que todos partirão em defesa militar de qualquer membro que seja atacado sem provocação prévia. Se há uma coisa que o atual comando russo deixou claro é que não tem medo. Se considerar que deve entrar numa disputa militar, entrará. Moscou não hesitará em invadir Geórgia ou Ucrânia se considerar adeqüado.

Se um dos países fosse membro da OTAN, o resultado é que Reino Unido, França e EUA teriam de enviar forças militares para combater a Rússia. Ou, então, teriam que romper o tratado, quebrando sua palavra e pondo fim a uma instituição importante. Países como Reino Unido, França e EUA não podem se expor a uma guerra com a Rússia à toa. Se não dá para confiar em Vladimir Putin, melhor não desafiá-lo – ao menos, não por um capricho.

Uma guerra contra a Rússia é uma guerra mundial.

http://pedrodoria.com.br/2008/09/18/a-g ... /#comments

[spink]

Somente para ilustracao, o enclave russo Kaliningrado tem a maior concentracao militar de toda a Europa, simplesmente o lugar mais fortemente armado de todo o continente europeu é russo. E fica logo ali, do ladinho da Polonia…

[Fernando Silva]

Informa a Der Spiegel alemã que os últimos relatórios da OTAN e Organização pela Segurança e Cooperação Européia dão indícios de que a Geórgia não apenas provocou como iniciou os ataques que levaram à invasão russa na Ossétia do Sul. Os primeiros tiros dados na capital da província foram georgianos. Tanto em Washington quanto nas principais capitais européias, a visão é de que o presidente Mikhail Saakashvili provocou uma situação para obter apoio militar e até mesmo angariar vantagens diplomáticas.

Por outro lado, a Rússia já vinha há anos emitindo passaportes russos para os cidadãos da Ossétia, ou seja, enchendo o território de cidadãos russos para depois poder justificar a intervenção militar.

[spink]

Informa a Der Spiegel alemã que os últimos relatórios da OTAN e Organização pela Segurança e Cooperação Européia dão indícios de que a Geórgia não apenas provocou como iniciou os ataques que levaram à invasão russa na Ossétia do Sul. Os primeiros tiros dados na capital da província foram georgianos. Tanto em Washington quanto nas principais capitais européias, a visão é de que o presidente Mikhail Saakashvili provocou uma situação para obter apoio militar e até mesmo angariar vantagens diplomáticas.

Por outro lado, a Rússia já vinha há anos emitindo passaportes russos para os cidadãos da Ossétia, ou seja, enchendo o território de cidadãos russos para depois poder justificar a intervenção militar.

Verdade; é umjogo de xadrez geopolítico que vem sendo orquestrado pelos russos antes da independência de Kosovo.