Juíza toma criança de mãe umbandista sob pretexto de traumas

[Suyndara]

Pena que saí do Clube Cético, duvido que o Famado discutiria Evolução comigo por muito tempo

[Judas]

Pena que saí do Clube Cético, duvido que o Famado discutiria Evolução comigo por muito tempo

Ele começou mal por aqui, chamando a evolução de fé etc...duvido que tenha algo novo a dizer.

[famado]

Pena que saí do Clube Cético, duvido que o Famado discutiria Evolução comigo por muito tempo

Ele começou mal por aqui, chamando a evolução de fé etc...duvido que tenha algo novo a dizer.

Meninos, pobres meninos. Tão querendo discutir evolução? Vão ficar na vontade.

Suyndiara, nem vc nem qualquer outro poderia apresentar o que não existe para a evolução: provas. Ao que se soma, há provas contrárias.

Ademais, leiam meus posts no clube cético. Como já disse, há um tópico lá escrito meu nome "Famado, bla, bla, bla" foi criado pelo Gilgamesh.

Fala sério! Vcs me divertem.

[Judas]

Pena que saí do Clube Cético, duvido que o Famado discutiria Evolução comigo por muito tempo

Ele começou mal por aqui, chamando a evolução de fé etc...duvido que tenha algo novo a dizer.

Meninos, pobres meninos. Tão querendo discutir evolução? Vão ficar na vontade.

Suyndiara, nem vc nem qualquer outro poderia apresentar o que não existe para a evolução: provas. Ao que se soma, há provas contrárias.

Ademais, leiam meus posts no clube cético. Como já disse, há um tópico lá escrito meu nome "Famado, bla, bla, bla" foi criado pelo Gilgamesh.

Fala sério! Vcs me divertem.

Por quê não publica sua tese então e fica famoso e rico como:
" O engenheiro brasileiro que falseou a evolução"
E você não nos faz favor algum em discutir evolução aqui, mas sim a nossos leitores, que saberão perfeitamente qual o fim de um arrogante que "acha que sabe".
Particularmente não tenho conecimento algum sobre a evolução, assim como você. Mas queria ver suas balelas postadas aqui para comparar com as outras que já lí.

[Apo]

Pena que saí do Clube Cético, duvido que o Famado discutiria Evolução comigo por muito tempo

Ele começou mal por aqui, chamando a evolução de fé etc...duvido que tenha algo novo a dizer.

Meninos, pobres meninos. Tão querendo discutir evolução? Vão ficar na vontade.

Suyndiara, nem vc nem qualquer outro poderia apresentar o que não existe para a evolução: provas. Ao que se soma, há provas contrárias.

Ademais, leiam meus posts no clube cético. Como já disse, há um tópico lá escrito meu nome "Famado, bla, bla, bla" foi criado pelo Gilgamesh.

Fala sério! Vcs me divertem.

A prova que fatalmente refuta qualquer sinal de evolução é que alguns espécimes humanos continuam com o cérebro exatamente do mesmo tamanho de quando Deus os criou do caldo primordial ...ops...barro.

E "meninos" são os moleques com quem você deve conversar na paróquia, templo, igreja...sei lá onde você prega.

[Suyndara]

Pena que saí do Clube Cético, duvido que o Famado discutiria Evolução comigo por muito tempo

Ele começou mal por aqui, chamando a evolução de fé etc...duvido que tenha algo novo a dizer.

Meninos, pobres meninos. Tão querendo discutir evolução? Vão ficar na vontade.

Suyndiara, nem vc nem qualquer outro poderia apresentar o que não existe para a evolução: provas. Ao que se soma, há provas contrárias.

Ademais, leiam meus posts no clube cético. Como já disse, há um tópico lá escrito meu nome "Famado, bla, bla, bla" foi criado pelo Gilgamesh.

Fala sério! Vcs me divertem.

Aquelas porcarias lá eu li...

E não vi um argumento que preste, só baboseiras.

Em todo caso, vc pode publicar suas divagações na Tree? Na Ecology and Evolution?

Sabe o que é, cansei de leigos metidos a sabe-tudo, se não publicar é pq não tem nada a dizer

[famado]

É engraçado como faz parte da religião ateísta:

1 - Jargões como "duvido que tenha algo novo a dizer", "isso é um ad hoch", "vc é um arrogante", "evolução é um fato" e outras bobagens. Lá na umbanda eles dizem "saravá meu pai", "Epahê Yansã". Na minha igreja a gente diz "glória a Deus" e "aleluia". Enfim, todas as religiões têm seu vocabulário, não seria diferente com o movimento ateísta/agnóstico/cético;

2 - A fé. Eles têm profunda fé na evolução. Não precisa de provas. Uma vez eu pergutei a um espírita "Vc crê mesmo nisso" (eu inquiria sobre a reencarnação). Ele me respondeu "eu não creio, é isso". Tal como a fé eu mesmo digo da minha crença evangélica. Pois é, fé é coisa comum a todas as religiões, inclusive ao movimento ateísta/agnóstico/cético;

Conclusão: é apenas mais uma religião.

[famado]

Aliás, "caldo primordial" é mais uma do movimento ateísta/agnóstico/cético.
Eita religiãozinha boa. Aliás, perdoe-me, respeito muito a religião das pessoas. Vcs tem direito de crer no que quiserem. Não serei eu a impedir ou condenar. Embora discorde das idéias, lutarei para que possam expressá-las, como condiz a um democrata.

[Suyndara]

"ad hoc"

Você tem alguma prova contrária à Evolução?

Caso não saiba ela deixou de ser teoria há décadas

Se tem algo novo a dizer publique na "Evolution", é lá que a Evolução deve ser discutida e não em um fórum de internet por um alguém sem conhecimento de causa como você.

[]s

[Apo]

É engraçado como faz parte da religião ateísta:

1 - Jargões como "duvido que tenha algo novo a dizer", "isso é um ad hoch", "vc é um arrogante", "evolução é um fato" e outras bobagens. Lá na umbanda eles dizem "saravá meu pai", "Epahê Yansã". Na minha igreja a gente diz "glória a Deus" e "aleluia". Enfim, todas as religiões têm seu vocabulário, não seria diferente com o movimento ateísta/agnóstico/cético;

2 - A fé. Eles têm profunda fé na evolução. Não precisa de provas. Uma vez eu pergutei a um espírita "Vc crê mesmo nisso" (eu inquiria sobre a reencarnação). Ele me respondeu "eu não creio, é isso". Tal como a fé eu mesmo digo da minha crença evangélica. Pois é, fé é coisa comum a todas as religiões, inclusive ao movimento ateísta/agnóstico/cético;

Conclusão: é apenas mais uma religião.

Eu não tenho fé em evolução alguma. E nem os cientistas. Eles trocam de idéia e pesquisam a vida toda, refutando-se a si próprioa pois esta é a base da Ciência.
O que não se pode é ficar parado no tempo ( segundo a Bíblia, uns 6 mil anos ) achando que tudo surgiu de repente, que o mundo foi feito em 6 dias, que Adão veio primeiro ( por que será ein) e depois Eva foi arrancada de um pedaço inútil dele.

Prove que foi assim.
Ainda com esta de 6 mil anos é mais piada ainda.
Mesmo que fosse, houve evolução depois da tal criação divina. Ou vai negar isto também?

[Judas]

Conclusão: é apenas mais uma religião.

A minha conclusão é que você é apenas mais um debilóide, que usa o termo fé para tentar nos ofender, mesmo sendo um crente declarado.
Só pra constar, não acho que seja correto chamar de fé a certeza que tenho de que a lei da gravidade vai continuar funcionando nos próximos 20 segundos (conforme disse o forista Fedidowisk).
A mesma linha de raciocínio se aplica à evolução.
Mas faça o que a Suyndara e eu dissemos, publique, revolucione a ciência, entre para a história.

[Suyndara]

Claro, para os evangélicos Evolução é coisa do Demo!

Como é que pode? Deus tem que ser criador e provedor, ele tem que dar palpite em cada folha que caí, se existir mecanismos que controlem a Evolução o deus-todo-poderoso não será tão poderoso assim...

Entende o drama?

[Tranca]

É engraçado como faz parte da religião ateísta:

1 - Jargões como "duvido que tenha algo novo a dizer", "isso é um ad hoch", "vc é um arrogante", "evolução é um fato" e outras bobagens. Lá na umbanda eles dizem "saravá meu pai", "Epahê Yansã". Na minha igreja a gente diz "glória a Deus" e "aleluia". Enfim, todas as religiões têm seu vocabulário, não seria diferente com o movimento ateísta/agnóstico/cético;

Tá amarrado!

2 - A fé. Eles têm profunda fé na evolução. Não precisa de provas. Uma vez eu pergutei a um espírita "Vc crê mesmo nisso" (eu inquiria sobre a reencarnação). Ele me respondeu "eu não creio, é isso". Tal como a fé eu mesmo digo da minha crença evangélica. Pois é, fé é coisa comum a todas as religiões, inclusive ao movimento ateísta/agnóstico/cético;

Conclusão: é apenas mais uma religião.

Claro, o nome de Darwin tem poder e em seu nome todas as coisas foram feitas.

Amém.

[famado]

...Só pra constar, não acho que seja correto chamar de fé a certeza que tenho de que a lei da gravidade vai continuar funcionando nos próximos 20 segundos (conforme disse o forista Fedidowisk).
A mesma linha de raciocínio se aplica à evolução.
Mas faça o que a Suyndara e eu dissemos, publique, revolucione a ciência, entre para a história.

Não compare a gravidade à evolução. A primeira é uma lei e, portanto, não precisa de fé. A segunda é um postulado sem provas, com argumentos em círculo e com provas em contrário, que precisa de muita fé para crer que é verdade. Tal como a que vcs têm. Mas eu respeito, embora não concorde com a religião de vcs.

[famado]

É engraçado como faz parte da religião ateísta:

1 - Jargões como "duvido que tenha algo novo a dizer", "isso é um ad hoch", "vc é um arrogante", "evolução é um fato" e outras bobagens. Lá na umbanda eles dizem "saravá meu pai", "Epahê Yansã". Na minha igreja a gente diz "glória a Deus" e "aleluia". Enfim, todas as religiões têm seu vocabulário, não seria diferente com o movimento ateísta/agnóstico/cético;

Tá amarrado!

2 - A fé. Eles têm profunda fé na evolução. Não precisa de provas. Uma vez eu pergutei a um espírita "Vc crê mesmo nisso" (eu inquiria sobre a reencarnação). Ele me respondeu "eu não creio, é isso". Tal como a fé eu mesmo digo da minha crença evangélica. Pois é, fé é coisa comum a todas as religiões, inclusive ao movimento ateísta/agnóstico/cético;

Conclusão: é apenas mais uma religião.

Claro, o nome de Darwin tem poder e em seu nome todas as coisas foram feitas.

Amém.

Esse foi o melhor argumento que eu vi aqui.

[Judas]

Claro, para os evangélicos Evolução é coisa do Demo!

Como é que pode? Deus tem que ser criador e provedor, ele tem que dar palpite em cada folha que caí, se existir mecanismos que controlem a Evolução o deus-todo-poderoso não será tão poderoso assim...

Entende o drama?

A evolução discutida entre cienistas é relevante para a ciência, Dawkins discorda de Gould em relação à pontualidade da evolução. Os dois representam um papel igualmente importante na discussão, não importa qual esteja certo. Seja ele qual for, se descobrirmos qual dos lados tem razão, a CIÊNCIA GANHA e da um passo PARA FRENTE, eliminando um questionamento pertinente do campo de hipóteses.
Criacionistas lançam baboseiras e querem que sejam refutadas como se fossem hipóteses científicas, aí fica dificil.

[Judas]

...Só pra constar, não acho que seja correto chamar de fé a certeza que tenho de que a lei da gravidade vai continuar funcionando nos próximos 20 segundos (conforme disse o forista Fedidowisk).
A mesma linha de raciocínio se aplica à evolução.
Mas faça o que a Suyndara e eu dissemos, publique, revolucione a ciência, entre para a história.

Não compare a gravidade à evolução. A primeira é uma lei e, portanto, não precisa de fé. A segunda é um postulado sem provas, com argumentos em círculo e com provas em contrário, que precisa de muita fé para crer que é verdade. Tal como a que vcs têm. Mas eu respeito, embora não concorde com a religião de vcs.

Por quê eu preciso ter fé em experimentos bem sucedidos? Há pouco tempo atrás foi postado aqui, um estudo com bactérias que durou cerca de 20 anos para ficar pronto, ele produziu evidências bem palpáveis sobre a evolução, vou procurar e posto aqui se encontrar.
Diga-me, por quê eu teria fé em seu deus de bosta?

[famado]

Oh! Darwing discorda de Gould e blá blá blá blá blá blá blá blá blá... A ciência GANHA e blá blá blá blá blá blá... e todos nós acreditamos em um monte de mentiras e engodos e ensinamos isso por aí, igualzinho às religiões que tanto odiamos, condenamos e discriminamos.

Resumindo: Não queremos enxergar que somos apenas mais um grupo de religiosos fanáticos.

[Tranca]

...Só pra constar, não acho que seja correto chamar de fé a certeza que tenho de que a lei da gravidade vai continuar funcionando nos próximos 20 segundos (conforme disse o forista Fedidowisk).
A mesma linha de raciocínio se aplica à evolução.
Mas faça o que a Suyndara e eu dissemos, publique, revolucione a ciência, entre para a história.

Não compare a gravidade à evolução. A primeira é uma lei e, portanto, não precisa de fé. A segunda é um postulado sem provas, com argumentos em círculo e com provas em contrário, que precisa de muita fé para crer que é verdade. Tal como a que vcs têm. Mas eu respeito, embora não concorde com a religião de vcs.

Meu deus, eu não li isso.


Na certa o famado também acha que a lei da gravidade, para passar a viger, foi publicada no diário oficial e se um dia não for mais interessante para os homens, pode ser revogada...

Nem quero imaginar o que ele deve entender de evolução...

[famado]

Meu deus, eu não li isso.


Na certa o famado também acha que a lei da gravidade, para passar a viger, foi publicada no diário oficial e se um dia não for mais interessante para os homens, pode ser revogada...

Nem quero imaginar o que ele deve entender de evolução...

Vc acha mesmo que eu confundo leis da natureza com questões legais? Tô mal!

[Tranca]

Meu deus, eu não li isso.


Na certa o famado também acha que a lei da gravidade, para passar a viger, foi publicada no diário oficial e se um dia não for mais interessante para os homens, pode ser revogada...

Nem quero imaginar o que ele deve entender de evolução...

Vc acha mesmo que eu confundo leis da natureza com questões legais? Tô mal!

Pelo visto, não entende que lei da gravidade não é uma Lei exatamente...

Tá mal mesmo.

[Judas]

Oh! Darwing discorda de Gould e blá blá blá blá blá blá blá blá blá... A ciência GANHA e blá blá blá blá blá blá... e todos nós acreditamos em um monte de mentiras e engodos e ensinamos isso por aí, igualzinho às religiões que tanto odiamos, condenamos e discriminamos.

Resumindo: Não queremos enxergar que somos apenas mais um grupo de religiosos fanáticos.

Quinta ou sexta vez:

Não aceitamos a evolução, a consideramos válida como linha de pesquisa, no sentido de explicar a diversidade de especies, entre outras coisas.
Você, tem a arca de Noé como explicação, ou se não alguma asneira do gênero.
E Vá aprender a LÊR! Eu disse DAWKINS e não DARWIN.

[famado]

Pelo visto, não entende que lei da gravidade não é uma Lei exatamente...

Tá mal mesmo.

A não? e o que é exatamente? Pensei que de fato fosse uma lei, tal como aquele negócio de conservação da energia, aumento da entropia, ação e reação etc.

[famado]

Quinta ou sexta vez:

Não aceitamos a evolução, a consideramos válida como linha de pesquisa, no sentido de explicar a diversidade de especies, entre outras coisas.
Você, tem a arca de Noé como explicação, ou se não alguma asneira do gênero.
E Vá aprender a LÊR! Eu disse DAWKINS e não DARWIN.

Para quem não tem provas e inclusive, considerando que há provas em contrário, a evolução é uma hipótese tão materialmente inviável quanto a arca de Noé. A não ser que acredite em milagres, não teria como. Cada vez me convenço mais que tu és um homem de muita fé. Diferente daqueles homens de pouca fé das histórias bíblicas.

[Tranca]

Pelo visto, não entende que lei da gravidade não é uma Lei exatamente...

Tá mal mesmo.

A não? e o que é exatamente? Pensei que de fato fosse uma lei, tal como aquele negócio de conservação da energia, aumento da entropia, ação e reação etc.

Perdeu.

Não adianta querer consertar.