Juíza toma criança de mãe umbandista sob pretexto de traumas

[famado]

Eu não sou um cientista criacionista.

[Lúcifer]

Eu não sou um cientista criacionista.

Se o senhor insiste em chamar o ateísmo de religião, porque eu não posso chamar a religião de ciência?

[ade]

Que voce não é cientista já notamos.

Bom, fiz uma pergunta simples, se o aparecimento de um espécime humano com uma cauda verdadeira, funcional, com vértebras, nervos e músculos, inviabilizaria ou não seu modelo anti-evolução.

Não. Ele poderia avaliar a situação perfeitamente. O modelo não é anti-evolução, embora ela tenha provado que a evolução não pode ter acontecido.

"Avaliaria" como? Voce poderia ter se dado ao menos ao trabalho de tentar entender o que escrevi, eu não estou me referindo as evidencias embrionárias, onde todos os embriões de mamiferos tendo cauda remetem impreterivelmente a um ancestral comum, eu estou falando de que, se aparecesse um humano com uma cauda, um rabo, formado, com vertebras extras alem das normais, musculos e nervos, mexendo a caudinha prá lá e prá cá, se isto não inviabilizaria a sua bela e singela teoria, voce pode responder isso?

[Suyndara]

Hã?

Criatura, vc simplesmente PULOU todos os meus comentários, ignorou as coisas que te expliquei e as perguntas que lhe fiz.

Por um motivo simples: Você não sabe de porra nenhuma! Não sabe nem ao menos o que é Evolução (estou esperando sua definição até hoje...)

Não me explicou como sua fórmula idiota resolve o problema da alometria e muito menos como reduziu a natureza a duas variáveis e ainda criou uma relação entre elas na sua fantasia!

Não insista em chamar de modelo uma fórmula que não se aplica a nada em Biologia

Cresça e Estude!

Se vc odeia ateus tudo bem, mas não fique por aí falando asneiras sem conhecimento de causa alguma.

Aliás, se vc tem tanto ódio e rejeição assim pela Ciência pq está no mundo? Vá se esconder debaixo dos bancos da sua igrejinha de merda

E pela última vez: Acha mesmo que Evolução é uma farsa? Acha mesmo que pode provar isso? Publique na Evolution

E não precisa me avisar, eu tenho assinatura de todas elas

ps. E sim, eu sou mulher e falo palavrão

[Mucuna]

Hã?

Criatura, vc simplesmente PULOU todos os meus comentários, ignorou as coisas que te expliquei e as perguntas que lhe fiz.

Por um motivo simples: Você não sabe de porra nenhuma! Não sabe nem ao menos o que é Evolução (estou esperando sua definição até hoje...)

Não me explicou como sua fórmula idiota resolve o problema da alometria e muito menos como reduziu a natureza a duas variáveis e ainda criou uma relação entre elas na sua fantasia!

Não insista em chamar de modelo uma fórmula que não se aplica a nada em Biologia

É cara, eu fiz perguntas até mais simples e foram puladas e ignoradas também.

Depois não gosta quando é chamado de leviano.

[Lúcifer]

Que voce não é cientista já notamos.

Bom, fiz uma pergunta simples, se o aparecimento de um espécime humano com uma cauda verdadeira, funcional, com vértebras, nervos e músculos, inviabilizaria ou não seu modelo anti-evolução.

Não. Ele poderia avaliar a situação perfeitamente. O modelo não é anti-evolução, embora ela tenha provado que a evolução não pode ter acontecido.

"Avaliaria" como? Voce poderia ter se dado ao menos ao trabalho de tentar entender o que escrevi, eu não estou me referindo as evidencias embrionárias, onde todos os embriões de mamiferos tendo cauda remetem impreterivelmente a um ancestral comum, eu estou falando de que, se aparecesse um humano com uma cauda, um rabo, formado, com vertebras extras alem das normais, musculos e nervos, mexendo a caudinha prá lá e prá cá, se isto não inviabilizaria a sua bela e singela teoria, voce pode responder isso?

Ade, a questão da cauda pode acontecer sim.
Se não me falha a memória, foi mostrado uma reportagem na Record faz uns cinco ou oito anos(não, não foi em nenhum programa evangélico, mas em um telejornal mesmo), uma menina que tinha nascido com uma cauda que se mexia e tudo mais.

Infelizmente os pais mandaram os médicos a extirpar esse quinto "membro", mas acredito que esse tipo de coisa pode acontecer.

Antes que o senhor famado fale que é algo de minha imaginação, se ele soubesse cada anomalia que nasce nos hospitais, ficaria horrorizado como o seu deus pode ser uma criatura tão perversa.

[famado]

"Avaliaria" como? Voce poderia ter se dado ao menos ao trabalho de tentar entender o que escrevi, eu não estou me referindo as evidencias embrionárias, onde todos os embriões de mamiferos tendo cauda remetem impreterivelmente a um ancestral comum, eu estou falando de que, se aparecesse um humano com uma cauda, um rabo, formado, com vertebras extras alem das normais, musculos e nervos, mexendo a caudinha prá lá e prá cá, se isto não inviabilizaria a sua bela e singela teoria, voce pode responder isso?

Não captei a profundidade então. Não está claro. O que quer saber ao certo?

[famado]

Hã?

Criatura, ...
...E não precisa me avisar, eu tenho assinatura de todas elas

ps. E sim, eu sou mulher e falo palavrão

Suas considerações a respeito dos processos de micro-evolução (ou especiação, como queira), não acrescentam nada e eu não preciso comentá-las, pois o rei está nu! Isso não é representativo da doutrina evolucionista da qual vcs são adeptos.

[Lúcifer]

Hã?

Criatura, ...
...E não precisa me avisar, eu tenho assinatura de todas elas

ps. E sim, eu sou mulher e falo palavrão

Suas considerações a respeito dos processos de micro-evolução (ou especiação, como queira), não acrescentam nada e eu não preciso comentá-las, pois o rei está nu! Isso não é representativo da doutrina evolucionista da qual vcs são adeptos.

Como todo crente que se preza que não tem argumentos, tenta fugir sempre com uma frase de efeito.
Olha meu se voce gosta de ver o rei nú, o problema é seu. Muda o cd.

[ade]

"Avaliaria" como? Voce poderia ter se dado ao menos ao trabalho de tentar entender o que escrevi, eu não estou me referindo as evidencias embrionárias, onde todos os embriões de mamiferos tendo cauda remetem impreterivelmente a um ancestral comum, eu estou falando de que, se aparecesse um humano com uma cauda, um rabo, formado, com vertebras extras alem das normais, musculos e nervos, mexendo a caudinha prá lá e prá cá, se isto não inviabilizaria a sua bela e singela teoria, voce pode responder isso?

Não captei a profundidade então. Não está claro. O que quer saber ao certo?

Eu quero saber como voce justificaria o FATO de existirem seres humanos que nascem com caudas funcionais, compostas de vertebras extras alem das normais, musculos e nervos, como descrito em:

http://docs.google.com/View?docid=dhhgz ... udados_txt

[Suyndara]

Claro que vc não vai comentar, vc não sabe de nada

Especiação é macro-evolução, deixa de ser burro cara!

[Apo]

Eu tenho uma vértebra a mais.
Para os crentes, eu sou "aleijada". Ou filha do capeta. Devo ser exorcizada, para que esta vértebra saia deste corpo, em nome de GIZ666UIZZZ!!!!!!!

[famado]

Hã?

Criatura, ...
...E não precisa me avisar, eu tenho assinatura de todas elas

ps. E sim, eu sou mulher e falo palavrão

Suas considerações a respeito dos processos de micro-evolução (ou especiação, como queira), não acrescentam nada e eu não preciso comentá-las, pois o rei está nu! Isso não é representativo da doutrina evolucionista da qual vcs são adeptos.

Como todo crente que se preza que não tem argumentos, tenta fugir sempre com uma frase de efeito.
Olha meu se voce gosta de ver o rei nú, o problema é seu. Muda o cd.

[famado]

Claro que vc não vai comentar, vc não sabe de nada

Especiação é macro-evolução, deixa de ser burro cara!

Só porque vc quer minha linda. O que poderia convencer alguém de que a seleção de bactérias frente a um antibiótico representaria a doutrina evolucionista?

[famado]

Eu tenho uma vértebra a mais.
Para os crentes, eu sou "aleijada". Ou filha do capeta. Devo ser exorcizada, para que esta vértebra saia deste corpo, em nome de GIZ666UIZZZ!!!!!!!

O que isse teria a ver com a doutrina evolucionista?

[famado]

"Avaliaria" como? Voce poderia ter se dado ao menos ao trabalho de tentar entender o que escrevi, eu não estou me referindo as evidencias embrionárias, onde todos os embriões de mamiferos tendo cauda remetem impreterivelmente a um ancestral comum, eu estou falando de que, se aparecesse um humano com uma cauda, um rabo, formado, com vertebras extras alem das normais, musculos e nervos, mexendo a caudinha prá lá e prá cá, se isto não inviabilizaria a sua bela e singela teoria, voce pode responder isso?

Não captei a profundidade então. Não está claro. O que quer saber ao certo?

Eu quero saber como voce justificaria o FATO de existirem seres humanos que nascem com caudas funcionais, compostas de vertebras extras alem das normais, musculos e nervos, como descrito em:

http://docs.google.com/View?docid=dhhgz ... udados_txt

Não consigo aprir o link.

O que este FATO teria a ver com a doutrina evolucionista?

[ade]

Não consigo aprir o link.

Pessoal, mais alguem não consegue abrir o link fornecido?

O que este FATO teria a ver com a doutrina evolucionista?

Tudo. Reflete nossa proximidade genética com outros mamíferos, permite deduzir quando a superfamília dos Hominóides (macacos sem cauda) separou-se do ramo comum, mostra que quanto mais estreitamente relacionados são os seres, em termos de descendência, maior é a quantidade de genes que eles têm em comum.

Neste caso espeçífico, sabe-se que a característica é controlada pela regulação negativa do gene Wnt-3a, que induz a apoptose das células caudais durante o desenvolvimento do embrião, e este gene está presente em todos os mamíferos, e naqueles onde o gene está ativo, a cauda se desenvolve normalmente. Seria tudo isto mera coincidencia, o gene estar presente em várias espécies, e na mesma posição nas mais proximamente aparentadas genéticamente?

Aliás, é muito bonito assistir um dos videos que estão no link da universidade de Iowa (não lembro qual é, ví isso a uns 3 anos atras) no qual uma jovem mãe brinca com o seu bebê que possui uma pequena cauda, e ao mesmo tempo em que este rí ele agita a caudinha como um cachorrinho feliz, sério mesmo, é tocante, e faz refletir sobre o quão próximos estamos dos nossos parentes animais, e quão distantes daquele "criados a imagem e semelhança de deus"...

[Suyndara]

Claro que vc não vai comentar, vc não sabe de nada

Especiação é macro-evolução, deixa de ser burro cara!

Só porque vc quer minha linda. O que poderia convencer alguém de que a seleção de bactérias frente a um antibiótico representaria a doutrina evolucionista?

Convencer alguém? Você não é meu aluno meu caro, tô pouco me lixando se prefere continuar burro e falando besteiras.

E não estou falando de antibióticos, já refutei o doc nessa. Você é caso perdido, não lê as réplicas e eu não vou perder tempo com gente que quer morrer na ignorância

Volto a lhe dizer: Prove que a Evolução está errada! Mas lembre-se, eu sou uma cientista dessa área, então seja um pouco mais convicente

[Fernando Silva]

http://docs.google.com/View?docid=dhhgz ... udados_txt

Não consigo aprir o link.

Engraçado, eu consigo. O seu browser deve ser criacionista.

Figura 2.2.2. Imagem de raio-X de uma cauda atávica encontrada em uma garota de seis anos de idade. Uma radiografia da região sacral de uma garota de seis anos com uma cauda atávica. A cauda era perfeitamente no meio do corpo e saia a partir de baixo das costas como um apêndice. As cinco vértebras normais estão indicadas em azul claro e numeradas; as três vértebras caudais coccígeas estão indicadas em amarelo claro. O cóccix inteiro (usualmente três ou quatro pequenas vértebras fundidas) é normalmente do mesmo tamanho da quinta vértebra sacral. Nesse mesmo estudo, os cirurgiões relataram dois outros casos de uma cauda humana atávica, uma com três vértebras caudais, uma com cinco. Todas eram benignas, e apenas uma foi cirurgicamente “corrigida” por razões estéticas

[famado]

Tudo. Reflete nossa proximidade genética com outros mamíferos, permite deduzir quando a superfamília dos Hominóides (macacos sem cauda) separou-se do ramo comum, mostra que quanto mais estreitamente relacionados são os seres, em termos de descendência, maior é a quantidade de genes que eles têm em comum.

Neste caso espeçífico, sabe-se que a característica é controlada pela regulação negativa do gene Wnt-3a, que induz a apoptose das células caudais durante o desenvolvimento do embrião, e este gene está presente em todos os mamíferos, e naqueles onde o gene está ativo, a cauda se desenvolve normalmente. Seria tudo isto mera coincidencia, o gene estar presente em várias espécies, e na mesma posição nas mais proximamente aparentadas genéticamente?

Aliás, é muito bonito assistir um dos videos que estão no link da universidade de Iowa (não lembro qual é, ví isso a uns 3 anos atras) no qual uma jovem mãe brinca com o seu bebê que possui uma pequena cauda, e ao mesmo tempo em que este rí ele agita a caudinha como um cachorrinho feliz, sério mesmo, é tocante, e faz refletir sobre o quão próximos estamos dos nossos parentes animais, e quão distantes daquele "criados a imagem e semelhança de deus"...

Suas conclusões e emoções são baseadas em idéias preconcebidas de que a evolução é um fato. Mas não é. É apenas a invencionice da sua religião. Um sonho, um devaneio enfim.

[ade]

famado,
Suas conclusões e emoções são baseadas em idéias preconcebidas de que a evolução NÃO é um fato. Mas é. É apenas a invencionice da sua religião. Um sonho, um devaneio enfim.

E antes que eu me esqueça, vai catar coquinho...

[Lúcifer]

Eu consegui abrir o link de meu serviço que é restrito pra caramba.

[famado]

famado,
Suas conclusões e emoções são baseadas em idéias preconcebidas de que a evolução NÃO é um fato. Mas é. É apenas a invencionice da sua religião. Um sonho, um devaneio enfim.

E antes que eu me esqueça, vai catar coquinho...

Vai vc. O que eu posso fazer se vcs se especializaram na roupa invisível do rei, sendo que ele está nu? Não conseguem enxergar que foram enganados?

[famado]

Voltemos ao meu modelo. Alguém já conseguiu refutá-lo?

[Apo]

Voltemos ao meu modelo. Alguém já conseguiu refutá-lo?

Já olhou o link do ade?

Todo mundo aqui conseguiu abrir. Menos você e a sua cabeça de porongo. Quer que a gente cole aqui? Quer por e-mail?