CURIOSIDADES RELIGIOSAS!!

[Lúcifer]

CURIOSIDADES DA RELIGIAO!!

1 - PECADOS DA LÍNGUA
As versões das escrituras sagradas estão repletas de imperfeições por causa das dificuldades impostas pelos originais e os idiomas em que foram escritos. Confiram alguns exemplos:

DECEPÇÃO NO PARAISO:
O Alcorão, livro sagrado dos muçulmanos também tem seus problemas de tradução. Segundo Christoph Luxenberg, pseudônimo de um especialista alemão em es estudos árabes, autor do livro The Syro-Aramaic Reading pf the Koran (sem tradução para o português), os textos originais do alcorão não foram escritos apenas em dialeto sirio-aramaico falado em Meca no século 7. O estudo de Luxenburg traz um detalhe aterrador para os terroristas suicidas. Se sua interpretação estiver correta, os muçulmanos que morrem em nome da fé não encontrariam mulheres virgens no paraiso, e sim uvas. Segundo o pesquisador, a palavra usada no original, huri, significa "uvas brancas" no dialeto sirio-aramaico.

LITERAL, MAS AMBIGUO
Em Levítico, o 3º livro da Torá, está a histópria do bode expiatório que é sacrificado para que o povo de Moisés pague seus pecados. A tradução literal,m no entando, fornece o nome "bode de Azazel, o demonio". Ela não quer dizer que o animal pertence ao coisa-ruim, mas que representa sua influencia sobre os homens, sua parte maligna. Fora do contexto, a espressão poderia dar a entender que um bode do demonio livrou os homens dos pecados dos hebreus - o que não é verdade. Para evitar o mal-entendido, os tradutores peferiram o termo bode expiatório.

A PALAVRA DO PRECONCEITO
Um bom exemplo de como opções de tradução podem causar polêmica é a questão da homossexualidade. Em vários trechos da Biblia, palavreas que podem significar "pederasta", "masturbador", ou "estuprador" viraram simplesmente "homossexual" - deixando evidente o preconceito do tradutor. A palavra malakoi, por exemplo, já virou tanto "mole", quanto "pervertido", "efebo" ou "homossexual". Cada tradutor escolhe a que prefere ou acha mais correta.

HINDUISMO
DIVINAS TETAS
Na história do culto ao gado, bois podiam ser sacrificados. Vacas leiteiras não.

No ocidente, o culto às vacas é tido como um dosprincipais simbolos do hinduismo. E, de fato, o animao tem um status diferenciado na maioria das correntes da religiao hindu. A origem dessa adoração remonta ao período em que os Vedas foram compostos,a partir de 1.500 a.C. Uma das explicações é o fato de os habitantes da antiga Índia serem pastores nômades, que dependiam do gado para a sobrevivência e, portanto, precisavam proteger seus rebanhos", diz o especialista Carlos Eduardo Barbosa. Ainda assim no entanto, os animais eram sacrificados em rituais - mas as vacas leiteiras eram poupadas. Essa salvo-conduto das fêmeas é citado em algumas passagens do próprio Rigveda, do Mahabharata e de um importante código de conduta dos hindus, o manu-smirti (tambem conhecido como As Leis de Manu), escrito a partir de 200 a.C. Com o tempo, as vacas foram ganhando importância e, cada vez mais, passaram a ser associadas às principais divindades do hinduismo. Hoje, em algumas seitas, a agressão contra o animal equivale a um atentado contra um sacerdote.

OS MILAGRES NATURAIS
Os milagres do Êxodo sempre atraíram o interesse da ciência. E ela tem hipóteses para explicar cada um deles.

O CHAMADO (Êxodo 3:2 e 3)
Ali o Anjo do Senhor lhe apareceu numa chama de fogo que saia do meio de uma sarça. Moisés viu que, embora a sarça estivesse em chamas, não era consumida pelo fogo. "Que impressionante", pensou. "Por que a sarça não queima? Vou ver de perto".

HIPÓTESE
Há duas hipóteses naturais para o fogo que não consumia a sarça, arbusto comum no Egito. A primeira diz que fendas no solo liberavam gás natural, abundante na região, para a superficie. O calor intenso permitiria a combust~]ao do gás ao redor do arbusto, que apenas parecia queimar. A outra hipóteses é semelhante. A diferença é que a fonte do fogo seria uma chaminé vulcânica, ocorrência comum em lugares onde já houve vulcões em atividade. Isso também explicaria a fertilidade do solo naquela área, o que teria atraído o rebanho de Moisés.

AS 10 PRAGAS DO EGITO (Êxodo 7:2 e 4)
Você falará tudo o que eu lhe ordenar e o seu irmão Arão dirá ao faraó que deixe os israelitas sair do país. ..ele não ouvirá. Então porei a minha mão sobre o Egito e com poderosos atos de juizo tirtarei do Egito os meus exércitos, o meu pov, os israelitas.

HIPÓTESES:
1 e 2 - NILO EM SANGUE E SAPOS MORTOS
O rio Nilo teria ficado vermelho graças à proliferação de algas vermelhas, produtoras de toxinas que matam os peixes e afugentam sapos e rãs. Ao fugir para as partes mais secas, eles invadem a cidade e morrem desidratados.

3 e 4 - ENXAMES DE MOSQUITOS E MOSCAS
Com a morte dos sapos e rãs, predadores nturais dos insetos, mosquitos como o Culicoides canithorax e moscas-de-estábulo como o Stomoxys calcitrans multiplicam-se descontroladamente entre outubro e novembro.

5 e 6 - MORTE DO GADO E CHAGAS NAS PESSOAS
As moscas-de-estábulo carregam vírus mortais para vacas e cavalos, que começam a morrer por causa dos enxames. E a Infestação de Culicoides causam as doenças de pele nos egípcios. O cenário é grave entre novembro e janeiro.

7 e 8 - CHUVA DE PEDRAS E GAFANHOTOS
A chuva de pedras seria, na verdade, de granizo, que fere homens e animais e destro as plantações. O solo úmido atrai gafanhotos-do-deserto, que depositam seus ovos e, até março, devoram o que sobrou de alimento.

9 - ESCURIDÃO
Os tres dias de escuridão em março seriam conseguencia de uma densa tempestade de areia, que trancafia os egipcios em casa. O fenomeno, conhecido como khamsin é comum até hoje nessa época do ano.

10 - MORTE DOS PRIMOGENITOS
Tradicionalmente, primogenitos tem o privilegio de se alimentar quando não há alimento para toidos. Mas o beneficio se inverte ao comerem os cereais contaminados pelas fezes de gafanhotos.

[Lúcifer]

VENTO A FAVOR (Êxodo 14:21 e 22)
Então Moises estendeu a mão sobre o mar, e o Senhor afastou o mar e o tornou em terra seca, com um forte vento ocidental que soprou toda aquela noite. As águas se dividiram, e os israelitas atravessaram pelo meio do mar em terra seca, tendo uma parede de água à direita e outra à esquerda.

HIPÓTESE 1: OUTRO MAR
Pela tradição, os judeus atravessaram o mar Vermelho pelo golfo de Suez. Mas o "vento oriental" faria a diferença numa travessia pelo golfo de Ácaba. neste caso, a rota do êxodo seria outra. E o destino, o monte Bedr, na Arabia Saudita.

HIPÓTESE 2: SOPRO DIVINO
A região do golfo de Ácaba registra a ocorrencia de tufões. Então Humphereys supões que um vento nordeste de 130 km/h poderia ter soprado à noite, empurrando a água do mar ate as partes mais rasas do leito aparederem como uma faixa de terra seca.

HIPÓTESE 3: LEITO FAVORAVEL
Com esse vento, as "paredes de água" teriam entre 1,2 e 2,4 metros de altura. Mas elas só se formariam dos dois lados da travessia se houvesse alguma elevação acentuada no solo do mar, como um banco de areia, que ajudaria a separar as aguas.

HIPÓTESE 4: A PASSAGEM DO REBANHO
Humphreys sugere que eles fossem 20 mil, e não 2 milhões, como estpa na Torá, pois essa multidão não conseguiria atravessar cerca de 5 km numa noite. A confusão viria da tradução: a palavra eleph, do originaol em hebraico, significa "milhar" ou "grupos".

HIPÓTESE 5: EGIPCIOS AFOGADOS
o milagre da travessia termina com o fim do caminho seco e os soldados egipcios que perseguiam os judeus afogados. A causa disso seria uma brusca interrupção do vento, que faria as águas voltar rapidamente, como grandes ondas.

ALIMENTO QUE CAI DO CÉU (Êxodo 16:14, 15 e 30)
Depois que o orvalho secou, flocos finos semelhantes a geada estavam, sobre a superficie do deserto (...) Disse-lhes Moisés: "Esse é op pão que o Senhor lhes deu para comer (...) o povo de Israel chamou de maná aquele pão. Os israelitas comeram maná durante 40 anos até chegarem às fronteiras de Canaã.

HIPÓTESE:
Árvores do gênero dos tamariscos, que ainda hoje ocorrem na região da Arábia Saudita, produzem uma seiva doce que serve de alimento para alguns tipos de insetos. O pão que os judeus chamam de maná seriam gotículas de secreção produzidas por insetos que se alimentam da seiva, que caem como pequenos flocos cristalizados, semelhantes aos descritos no Êxodo. Rica em carboidratos, a seiva dos tamariscos fazia do maná uma fonte de energia essencial para uma multidão que caminhava dia e noite no deserto.

O OUTRO ENDEREÇO DO SINAI (Êxodo 13:21)
Durante o dia o Senhor ia adiante deles, numa coluna de nuvem para guiá-los no caminho e de noite, numa coluna de fogo, parailuminá-los, e assim podiam caminhar de dia e de noite.

HIPÓTESE:
Para Humphreus, o relato sobre as colunas de nuvem e fogo que orientam a caminhada do povo judeu e a descrião do monte em que Moisés sobre para encontrar Deus e receber os Dez Mandamentos é o registro mais antigo de um vulcão em erupção. Embora a tradiçãoreconheça o monte Jebel Musa, na região do Sinai, como aquele citado no Êxodo, as características de vulcão - inexistente em qualquer monte da região do Sinai - sugerem que o monte citado na Biblia seja o Bedr, situado numa região da Arabia Saudita que já teve atividades vulcanicas.

[Lúcifer]

NOVO TESTAMENTO

MAGDALA, A FAVORITA DE JESUS
Apócrifos revelam que Maria despertava o ciume dos apóstolos e que jesus a beijava na boca.

Maria Madalena - ou Miriam de Magdala, como está no hebraixo - aparece nos apócrifos como uma mulher sábia e respeitada por jesus. Ela acompanha o mestre em suas pregações e o ajuda a liderar os primeiros cristãos. O Evangelho de Filipe, do século 2, conta que ela era a seguidora preferida de Cristo, o que despertou o ciume dos outros apóstolos. "Por que a amas mais que a todos nós?" perguntavam eles ao Senhor. Uma passagem que ainda enfurece muitos cristãos diz que "o Senhor amava Maria mais do que a todos os discipulos e a beijava frequentemente na boca". A liderança de Madalena também é mencionada no evangelho apócrifo que leva seu nome, também do século 2. Numa passagem, Pedro qestiona: "Devemos mudar nossos hábitos e escultarmostodos essa mulher?" O texto revela que, apesar dos preconceitos, ela consegue se import. é uma imagem distante da mulher impura e pecadora que a tradição da Igreja enfatizou durante séculos. Em 1969, o Vaticano reconheceu que houve uma confusão na interpretação das Escrituras (ela teria sido confundida com a pecadora que unge os pés de Jesus no Evangelho de Lucas0 e retirou a denominação de prostituta que durante séculos pesou sobre maria Madalena.

A REDENÇÃO DE JUDAS
Judas teria entregue Jesus a seu pedido.

A história do discipulo que traiu seu mestre por 30 moedas de prata é uma das mais conhecidas do cristianismo. Segundo o Evangelho de Judas - m manuscrito copta (lingua falada pelos antigos egipcios) escrito entre os séculos 3 e 4 - o apóstolo pode ter sido condenado injustamente pela história. No texto, descoberto nos anos 70, no Egito, o personagem mais odiado do cristianismo aparece como o discipulo mais próximo e querido de Jesus. Ele denuncia o mestre às autoridades romanas a pedido do proprio Messias, num plano que seria essencial em sua missão de salvar a humanidade. "Nesse contexto, a figura de Judas representa o ideal do discipulo que, recebia a iluminação, cumpre a vontade de Deus, mesmo que ela tenha a ver com a entrega de jesus à morte", dis o teólogo Luigi Schiavo. Na versão do novo Testamento, Judas enforca-se, arrependido. No texto apócrifo é diferente. Ao compreender a importância de sua missão, Judas teria se retirado para meditar no deserto.

[Lúcifer]

A INFANCIA DE CRISTO
Evangelhos mostram lado humano e divino.

A literatura apócrifa conta várias histórias sobre a gravidez de maria e os primeiros anos de vida de jesus. É uma tentativa de preencher a lacuna da Biblia, que faz uma unica referencia à infancia do Messias, quando ele visita o Templo de jesuralem, aos 12 anos. O Evangelho do Pseudo-Mateus, do século 3, conta que o menino fazia milagres ainda na barriga da mãee que, desde criança, usava seus poderes para curar doentes e ressuscitar os mortos. Mas, quando irritado, ele se comportava como uma criança mimada e vingativa. Certo dia, um menino o derrubou no chão. jesus então ordenou: "Caia morto!", e o amigo morreu. Depois, arrependido, o fez ressuscitar. Um de seus passatempos preferidos seria criar seres de barro e lhes dar vida com um sopro. Essa faceta de Jesus pode assustar quem lê os apócrifos. Mas para o teólogo Jacir de Freitas, ela deve ser compreendia no contexto em que o livro foi escrito. "A intenção é mostrar que jesus tem um lado humano e outro divino,o que é um reflexo de uma época em que a igreja discutia qual era a natureza do filho de Deus.

O QUINTO EVANGELHO
Historiadores acreditam que Evangelho de Tomé seja inspiração de 3 dos canônicos.

O Evangelho Segundo Tomé, do apóstolo que precisava "ver para crer", é o mais polemico do acerto de nag Hammadi. O manuscrito contem 114 parábolas e frases atribuidas a Jesus. As citações são semelhantes às da Biblia, mas refletem o pensamento gnóstico. Nele, Jesus aparece como um mestre mais mistico, que orienta os discipulos a reconhecer sua identidade divina e a buscar Deus em qualquer lugar. Ele foi excluido, apesar de ter sido escrito por volta dos anos 60 e 70 dp século 1, mesma época dos evangelhos que entraram para o cânone sob justificativa de serem os relatos mais antigos do messias. os pesquisadores chamam esse apócrifo de Quinto Evangelho e suspeitam que ele seja o famoso Fonte Q, escrito nunca achado que teria sido a base de 3 dos 4 evangelhos canônicos. Se isso for verdade, os textos biblicos são adaptações desse apócrifo, dono dos verdadeiros ensinamentos de Cristo.

[Lúcifer]

O OUTRO JESUS - NO RASTRO DO MESSIAS
Conheça alguns dos homens cuja identidade se confunde com a de Jesus.

YUS ASAF, O CURANDEIRO
no século 1, o andarilho Yus Asaf ("lider dos curados", em persa), percorreu o Oriente Médio realizando milagres e curas semelhantes aos de jesus. Segundo essa versão, ele não teria morrido na cruz: aos 33 anos, teria seguido para o norte da India, onde viveria até os 120 anos. Seu suposto túmulo, em Srinagar atrai peregrinos até hoje.
Origem: Caxemira.
Fontes: Tahrik-i-Kashmir ("História da Caxemira") e a escritura hindu Bhavishya Mahapurana.
Quem acredita: Seguidores da seita Ahmadi, uma corrente do islã, e alguns adeptos do hinduismo.

APOLÔNIO, DA CAPADÓCIA
Lendas e livros antigos contam que Apolônio foi concebido pelo Espirito Santo, nasceu de uma virgem e partiu jovem para conhecer o mundo. Controlava as leis da natureza, curava doentes econseguia até evitar guerras. Apesar das coincidencias, seu nome era Apolônio, da Capadócia (atual Turquia). Morreu em Éfeso, aos 100 anos. Só faltou ser na cruz.
Origem: Capadócia (atual turquia)
Fontes: A Vida de Apolônio, livro do século 3.
Quem acreditava: pagãos do Império Romano.

UM BOTISATVA BUDISTA
Uma lenda indiana diz que, para salvar Jesus da perseguião do rei Herodes, seus pais foram para o Egito. No caminho, ele teria convivido com budistas em Alexandria. O contato de jesus com o budismo também está em A Vida de São Issa. Escrito no século 2, o texto fala de um profeta de Jerusalem que estudou num mosteiro do Nepal. Até hoje, budistas conseram Jesus um botisatva, "homem iluminado", em sânscrito.
Origem: Egito, Inda e Tibete.
Fontes: A Vida de São Issa.
Quem acredita: alguns budistas.

ISSA, O PROFETA
O Alcorãoconta que o filho de maria nasceu num dia de sol, na sombra de uma tamareira. Nesse livro, Jesus é conhecido como Issa, profetta da linhagem iniciada por Abraão e concluido por Maomé. Nessa versão, o suposto Jesus também não morre na cruz. "Não sendo, na realidade, certo que o mataram nem o crucificaram, mas o confundiram com outro", diz o versículo 157, da 4ª surata.
Origem: Oriente Médio.
Fonte: Alcorão.
Quem acredita: mulçumanos.

FONTE: OS MAIORES MISTÉRIOS DOS LIVROS SAGRADOS.
Uma edição especial da revista Super Interessante

[Apo]

desde criança, usava seus poderes para curar doentes e ressuscitar os mortos. Mas, quando irritado, ele se comportava como uma criança mimada e vingativa. Certo dia, um menino o derrubou no chão. jesus então ordenou: "Caia morto!", e o amigo morreu. Depois, arrependido, o fez ressuscitar.

Que peste! Deixa ele uma semana comigo, prá ver se não entra nos eixos rapidinho!!!

Essa faceta de Jesus pode assustar quem lê os apócrifos. Mas para o teólogo Jacir de Freitas, ela deve ser compreendia no contexto em que o livro foi escrito. "A intenção é mostrar que jesus tem um lado humano e outro divino,o que é um reflexo de uma época em que a igreja discutia qual era a natureza do filho de Deus.

Ah sim, os teólogos e suas explicações dentro de contextos.
A Igreja AINDA DISCUTIA A NATUREZA DO FILHO DE DEUS.
Mas achou de boa serventia que se parasse de discutir.

Parece-me que Jesus era uma espécie de Damian, aquele menino do filme.

[Lúcifer]

Já que o famado não gosta de ler muito, procurei enxugar as passagens.
Mesmo assim, acredito que ele não irá passar do segundo parágrafo.

[Apo]

Se Jesus nascesse no Brasil ou outro país tropical seria encontrado debaixo de uma bananeira ou em um manguezal.

E na Santa Ceia haveria carne seca, farinha ou tacos.

[Lúcifer]

desde criança, usava seus poderes para curar doentes e ressuscitar os mortos. Mas, quando irritado, ele se comportava como uma criança mimada e vingativa. Certo dia, um menino o derrubou no chão. jesus então ordenou: "Caia morto!", e o amigo morreu. Depois, arrependido, o fez ressuscitar.

Que peste! Deixa ele uma semana comigo, prá ver se não entra nos eixos rapidinho!!!

Essa faceta de Jesus pode assustar quem lê os apócrifos. Mas para o teólogo Jacir de Freitas, ela deve ser compreendia no contexto em que o livro foi escrito. "A intenção é mostrar que jesus tem um lado humano e outro divino,o que é um reflexo de uma época em que a igreja discutia qual era a natureza do filho de Deus.

Ah sim, os teólogos e suas explicações dentro de contextos.
A Igreja AINDA DISCUTIA A NATUREZA DO FILHO DE DEUS.
Mas achou de boa serventia que se parece de discutir.

Parece-me que Jesus era uma espécie de Damian, aquele menino do filme.

Gostei da nova versão. Mas ainda prefiro o original.
Tomara que eles refilmem as duas continuações.

[Lúcifer]

Se Jesus nascesse no Brasil ou outro país tropical seria encontrado debaixo de uma bananeira ou em um manguezal.

E na Santa Ceia haveria carne seca, farinha ou tacos.

Se fosse no Nordeste, com certeza não faltariam calangos.

[Eremita]

Se Jesus nascesse no Brasil ou outro país tropical seria encontrado debaixo de uma bananeira ou em um manguezal.

E na Santa Ceia haveria carne seca, farinha ou tacos.

O melhor de tudo seriam os padres rezando missa em algum idioma tupi da época

[Apo]

Se Jesus nascesse no Brasil ou outro país tropical seria encontrado debaixo de uma bananeira ou em um manguezal.

E na Santa Ceia haveria carne seca, farinha ou tacos.

O melhor de tudo seriam os padres rezando missa em algum idioma tupi da época

Acho que a cena de retirantes teria um significado bastante coerente.
Depois os 3 reis magos apareceriam como mendigos ou assaltantes. Em vez de levar presentes, levariam o ouro mediante um arrastão.

[NadaSei]

Parece-me que Jesus era uma espécie de Damian, aquele menino do filme.

Cheguei atrasado na piada...

[Fernando Silva]

O CHAMADO (Êxodo 3:2 e 3)
Ali o Anjo do Senhor lhe apareceu numa chama de fogo que saia do meio de uma sarça. Moisés viu que, embora a sarça estivesse em chamas, não era consumida pelo fogo. "Que impressionante", pensou. "Por que a sarça não queima? Vou ver de perto".

HIPÓTESE
Há duas hipóteses naturais para o fogo que não consumia a sarça, arbusto comum no Egito. A primeira diz que fendas no solo liberavam gás natural, abundante na região, para a superficie. O calor intenso permitiria a combustão do gás ao redor do arbusto, que apenas parecia queimar. A outra hipóteses é semelhante. A diferença é que a fonte do fogo seria uma chaminé vulcânica, ocorrência comum em lugares onde já houve vulcões em atividade. Isso também explicaria a fertilidade do solo naquela área, o que teria atraído o rebanho de Moisés.

O livro "E a Bíblia tinha razão" apresenta outra hipótese:
O arbusto é muito oleoso. Debaixo do sol quente, o óleo se evapora e entra em combustão acima da planta, sem queimá-la.

Quanto à atividade vulcânica da região, pode explicar os efeitos audiovisuais atribuídos à presença de Javé.

[Lúcifer]

O engraçado é que o fumado nem deus as caras aqui para querer refutar alguma coisa.
Será que ele conseguiu enxergar a verdade afinal?
Não, isso seria muito bom para ser verdade.

[Judas]

O engraçado é que o fumado nem deus as caras aqui para querer refutar alguma coisa.
Será que ele conseguiu enxergar a verdade afinal?
Não, isso seria muito bom para ser verdade.

O Fumado é um desonesto da pior espécie.

[Lúcifer]

Alguém reparou que nem o fumado e o fauto do karaiu apareceram aqui para questionar algo??
Por que será??

[Judas]

Alguém reparou que nem o fumado e o fauto do karaiu apareceram aqui para questionar algo??
Por que será??

São uns idiotas, o Faulto do Karaiú, se acha na condição de sair desafiando foristas a encontrar contradiçãoes na bíblia, bom, os que já debateram com ele já mostraram por a+b que existem vérias. Ele não deu conta nem de debater com os que já o estão surrando, e ainda acha que pode com mais?!
Não que eu pudesse argumentar sobre a bíblia melhor que o Fernando Silva ou o Lúcifer, mas não vejo nescessidade de entrar neste mérito (no meu caso) já que meus questionamentos seriam mais elementares e não tão atrelados às escrituras, tal como é argumentação dos foristas que conheçem melhor a bíblia do que os próprios crentes.
Exemplo:
Onde está a bondade de um deus que ordena que um pai mate o próprio filho? (levando em conta que deus á omnisciente/omnipotente) Que diabos deus queria com isso? A quem eel queria impressionar? Por quê ou melhor COMO amar a deus precisa seer um mandamento?

[Lúcifer]

Alguém reparou que nem o fumado e o fauto do karaiu apareceram aqui para questionar algo??
Por que será??

São uns idiotas, o Faulto do Karaiú, se acha na condição de sair desafiando foristas a encontrar contradiçãoes na bíblia, bom, os que já debateram com ele já mostraram por a+b que existem vérias. Ele não deu conta nem de debater com os que já o estão surrando, e ainda acha que pode com mais?!
Não que eu pudesse argumentar sobre a bíblia melhor que o Fernando Silva ou o Lúcifer, mas não vejo nescessidade de entrar neste mérito (no meu caso) já que meus questionamentos seriam mais elementares e não tão atrelados às escrituras, tal como é argumentação dos foristas que conheçem melhor a bíblia do que os próprios crentes.
Exemplo:
Onde está a bondade de um deus que ordena que um pai mate o próprio filho? (levando em conta que deus á omnisciente/omnipotente) Que diabos deus queria com isso? A quem eel queria impressionar? Por quê ou melhor COMO amar a deus precisa seer um mandamento?

Obrigado pela consideração, mas eu não entendo assim tão bem. Já li ela, leio reportagens sobre ela, mas não sou um expert no assunto. Já o Fernando, esse é o cara. Ele é o Acauan dão uma surra em quem quer que se meta a besta.