Discernimento escreveu:Darkside escreveu:Judas escreveu:
Errado, a lei deve obrigar o pleno funcionamento de mecanismo e instituições para que problemas sócio-econômicos, humanos e físicos não deformem o caráter de uma pessoa a ponto de atentar contra a vida alheia.
Ô Discernimento, esse tipo de Idealismo caiu em desuso há uns 150 ou 160 anos. Titio Marx rompeu com ele na Crítica de 1843. Você não deve analisar um Estado pelo plano ideal das leis abstratas, mas pelas relações reais do mesmo.
Desse seu argumento segue apenas que o Estado, através do direito posto, determina o comportamento efetivo da sociedade.
Não é muito interessante saber o que a lei deve observar, mas seus efeitos práticos. Em sociologia jurídica isso é chamado de "direito válido".
No mais concordo com o Cabeção.
O FATO é que o bicho-papão governa e faz parte da estratégia dele manter o máximo possível de pessoas em condições de miséria. Essa é a base da turba criminosa vista nos dias atuais.
Estamos na era da iniciativa privada e o caos é centenas de vezes mais lucrativo.
Tá tudo neo liberado.
Caso típico de um esquerdista que não leu Marx. E ainda fica abusando do barbudo para justificar suas conspirações.
Ali em cima você disse que o Estado (a lei) é uma entidade abstrata que zela pelo individuo de forma holística. Agora ele já virou a expressão dos interesses de um tal de bicho-papão que planeja perpetuar a miséria.

Decida-se.
OUTRO FATO é que objetivamente ninguém dá atenção pro Fim da Miséria de um modo objetivo. Tendo pra si é suficiente, dizem.
Inclusive você, né?