Deus existe é um só e o e não chamo o evangelho de religião!

[joaomichelazzo]

Para todos que acham DEUS cruel visitem o link http://www.bible-facts.info/comentarios ... deEsau.htm, tRATA DA GENEALOGIA DE eSAÚ, SABEM AQUELE REI QUE de acordo com DEUS deveria morrer, Amaleque, Saul desobedeceu a DEUS e olha o resultado no livro de Ester, pois o povo de DEUS foi perseguido pela descendência de Amaleque, no caso Hamã. DEUS já tinha previsto o sofrimento de seu povo e deu ordem para que os futuros inimigos fossem totalmente exterminados!!! Estudar um pouco de Teologia resolveria boa parte das acusações contra DEUS, não que afetam o senhor. Boa Noite!!!! vivendo e aprendendo.

Saul desobeceu a Deus ao não matar todos os amalecitas, homens, mulheres, crianças e animais.
Deus o castigou por ter pena dos outros.
Deus é cruel.

Quanto a estudar teologia, quanto mais eu estudo, mais nojo tenho desse lixo que vocês chamam de religião.

Você não entendeu nada, Saul foi levantado pelo povo de DEUS que queria um rei, porém se você estudar sobre os decretos permissíveis de DEUS entenderá que DEUS não é culpado por um homem não temente ter assumido o trono, mas logo o profeta Samuel é enviado pára revelar a vontade benéfica de DEUS para com o presente e futuro do povo de DEUS. A desobediência de Saul custou muito sofrimento de uma geração futura, que está descrita em Ester, por isso ele foi castigado!!!

Então Samuel é o capanga de deus?
Deus falou:
- Ae Samuca, vai lá e apaga aquele rei não temente. Faça tudo parecer um acidente.
- Se alguem questionar, pendura no pau de arara e fala que foi o Pai quem mandou.
- É nóis Pai!!!
- Ae Samuca, avisa o pessoal que comigo o papo é reto, morô???
- Firmeza pai. É nóis...

E Ester foi a testemunha?
Vadia! Deveria ter denunciado. Já acabava com a putaria logo no começo.

Essa história parece ter sido ambientada no Capão Redondo ou em Rondônia.

VC estudou teologia mesmo?? porque Ester é um livro que conta os acontecimentos bem depois do episódio de Saul, mas lamento informar que a verdade é essa, pra DEUS não tem meio termo, ou serve a ele ou ele se afasta, e quando mandar o inimigo pro inferno, O INIMIGO faz questão de te acusar de não aceitar a DEUS, só pra ir junto, e como a justiça de DEUS não se corrompe....... O problema é que as pessoas gostam de escolher eraado e se darem bem no final, mas na vida parece que isto é possível, mais não é, por exemplo o homem que quer andar em pecado, desobedecendo a bíblia, não tem livre arbítrio, pois gostando ou não, quem lhe proporciona prazer inadequado, drogas e etc é sempre o DIABO, ele faz vc serví-lo se sentindo feliz. Ele conquista as pessoas por que dá tudo o que querem, mas não pode dar a vida eterna, porém pra vc esquecer este negócio de "vida eterna" ele te distrai com dinheiro ilegal, te distrai com o que vc mais gosta.

Nao estudei teologia.
Nunca li a biblia. Nunca li o torah. Nunca li o coorão (é assim que escreve). Nunca li Kardec. Não sou batizado. Não tenho a primeira comunhã.
Eu não gosto de padre, eu não gosto de madre eu não gosto de frei. Eu não gosto de bispo, eu não gosto de cristo eu não digo amem.

Poxa, estou maravilhado com deus. Que cara bonzinho.
Nao gosta dos inimigos manda pro inferno. Ferra com ele!
Puxa!
Cara, é esse deus mesmo que você quer seguir?
E se um dia você pisar na bola? Vai se ferrar também?
Ou você vai ser a vida toda um cordeirinho que treme de medo?
Bom, sei la, eu preferiria alguem que me entendesse e me aceitasse como eu sou. Mas...

Outra pergunta.
Você crê realmente que a Terra foi feita para o homem!?!?

[Jack Torrance]

Deus é capz de Tudo.
Se é capaz de tudo, seria deus, capaz de criar uma rocha tão grande que não seja capaz de ergue-la?

O furo deste argumento é que são duas definições contraditórias:
"onipotente" e "rocha que não pode ser movida".
Uma definição não pode anular a outra.

Coisas inexistentes geram este tipo de paradoxo.

É como a historia do queijo suiço.
Imagine um queijo suiço, daqueles bem cheios de buraco.
Quanto mais queijo, mais buracos.
Só que os buracos estão no lugar onde deveria haver queijo.
Então, quanto mais buraco, menos queijo. Consequentemente, quanto mais queijo, menos queijo.

Ou do tomate.
Nada é melho que o amor eterno.
Um tomate é melhor do que nada.
Logo, um tomate e melhor que o amor eterno.

Há uma palavra na lingua portuguesa que define esse paradoxo, mas não me lembro.

Deus pode criar esta rocha que vc citou, mas a questão é que se ele não é capaz de levantar hoje, daqui a quanto tempo quiser pode se declarar capaz e agora realmente conseguir levantá-la. ELE é um ser totalmente livre de limitações logo pode se superar quantas vezes quiser e na hora que quiser.
Se vc perguntar se ele por exemplo poderia criar alguém mais poderoso que ele mesmo, até poderia, porém bastaria ele querer para ficar ainda mais poderoso.

Deus não pode criar nada que ele não possa fazer, pois isso anularia a onipotência dele. Não é uma questão de ser onipontente e poder tudo... ele pode tudo, mas nada que anule a onipotência dele.

Simplesmente ele não pode criar uma pedra tão pesada que nem ele mesmo consiga levantar, pois isso acabaria com a onipotência dele.

Se ele pode desejar a qualquer instante desejar levantá-la e se superar ele não deixou de ser onipotente, e a questão de DEUS se fazer homem, DEUS-FILHO, ou seja, Jesus. Ele se tornou que não tem grande força?? JESUS faz parte da trindade como DEUS mesmo assim.

Vou para o trabalho, estou procurando uma literatura confiável para postar, que fale sobre este assunto para ficar claro!

Galera, ele tem 12 aninhos, não dá pra pedir pro menino enteder silogismos e contradições tão facilmente com uma idade dessas, ainda mais vivendo enfiado na igreja.

Esperem só pra ver a literatura confiável dele que prova que onipotência (que pode tudo) e impossível (que não pode ocorrer) não são antagônicos.

Como ele mesmo disse é só uma questão de deus treinar, ficar mais forte e derrotar o inimigo, err, levitar a pedra. Fiquei imaginando deus sendo o Mestre Kame por conta da barba branca,

O que ele disse não tem nada a ver. Misturar conceitos e usar a trindade pra explicar torna a coisa mais sem sentido ainda.

[Fernando Silva]

Assassinos que DEUS perceber que se arrependeram de coração também serão salvos, não impoorta se vc ou eu goste ou não disso, DEUS vê o coração e nós não!

Que lindo! Vou matar e etuprar toda a sua familia e depois vou me arrepende do fundo do meu coração. Tão simples...

E o cara que foi santo a vida inteira, mas perdeu a cabeça e blasfemou no último instante de vida, vai para o inferno.

[Jack Torrance]

Deus é capz de Tudo.
Se é capaz de tudo, seria deus, capaz de criar uma rocha tão grande que não seja capaz de ergue-la?

O furo deste argumento é que são duas definições contraditórias:
"onipotente" e "rocha que não pode ser movida".
Uma definição não pode anular a outra.

Coisas inexistentes geram este tipo de paradoxo.

É como a historia do queijo suiço.
Imagine um queijo suiço, daqueles bem cheios de buraco.
Quanto mais queijo, mais buracos.
Só que os buracos estão no lugar onde deveria haver queijo.
Então, quanto mais buraco, menos queijo. Consequentemente, quanto mais queijo, menos queijo.

Ou do tomate.
Nada é melho que o amor eterno.
Um tomate é melhor do que nada.
Logo, um tomate e melhor que o amor eterno.

Há uma palavra na lingua portuguesa que define esse paradoxo, mas não me lembro.

Deus pode criar esta rocha que vc citou, mas a questão é que se ele não é capaz de levantar hoje, daqui a quanto tempo quiser pode se declarar capaz e agora realmente conseguir levantá-la. ELE é um ser totalmente livre de limitações logo pode se superar quantas vezes quiser e na hora que quiser.
Se vc perguntar se ele por exemplo poderia criar alguém mais poderoso que ele mesmo, até poderia, porém bastaria ele querer para ficar ainda mais poderoso.

Deus não pode criar nada que ele não possa fazer, pois isso anularia a onipotência dele. Não é uma questão de ser onipontente e poder tudo... ele pode tudo, mas nada que anule a onipotência dele.

Simplesmente ele não pode criar uma pedra tão pesada que nem ele mesmo consiga levantar, pois isso acabaria com a onipotência dele.

Então ele não pode tudo e sua onipotência é uma farsa.
E ele pode tudo, também pode criar uma pedra que ele não pode carregar.
Pra mim tudo é tudo.

Acredito que, mesmo não podendo fazer tudo, ele é onipotente. O problema é dizer que ser oniponte é poder tudo, mas talvez não seja. Talvez alguém com conhecimento filosófico possa esclarecer isso.

O que não pode acontecer é ele fazer alguma coisa que cessa a onipotência dele. Mas a coisa toda é bem complexa mesmo de entender.

[joaomichelazzo]

Deus é capz de Tudo.
Se é capaz de tudo, seria deus, capaz de criar uma rocha tão grande que não seja capaz de ergue-la?

O furo deste argumento é que são duas definições contraditórias:
"onipotente" e "rocha que não pode ser movida".
Uma definição não pode anular a outra.

Coisas inexistentes geram este tipo de paradoxo.

É como a historia do queijo suiço.
Imagine um queijo suiço, daqueles bem cheios de buraco.
Quanto mais queijo, mais buracos.
Só que os buracos estão no lugar onde deveria haver queijo.
Então, quanto mais buraco, menos queijo. Consequentemente, quanto mais queijo, menos queijo.

Ou do tomate.
Nada é melho que o amor eterno.
Um tomate é melhor do que nada.
Logo, um tomate e melhor que o amor eterno.

Há uma palavra na lingua portuguesa que define esse paradoxo, mas não me lembro.

Deus pode criar esta rocha que vc citou, mas a questão é que se ele não é capaz de levantar hoje, daqui a quanto tempo quiser pode se declarar capaz e agora realmente conseguir levantá-la. ELE é um ser totalmente livre de limitações logo pode se superar quantas vezes quiser e na hora que quiser.
Se vc perguntar se ele por exemplo poderia criar alguém mais poderoso que ele mesmo, até poderia, porém bastaria ele querer para ficar ainda mais poderoso.

Deus não pode criar nada que ele não possa fazer, pois isso anularia a onipotência dele. Não é uma questão de ser onipontente e poder tudo... ele pode tudo, mas nada que anule a onipotência dele.

Simplesmente ele não pode criar uma pedra tão pesada que nem ele mesmo consiga levantar, pois isso acabaria com a onipotência dele.

Então ele não pode tudo e sua onipotência é uma farsa.
E ele pode tudo, também pode criar uma pedra que ele não pode carregar.
Pra mim tudo é tudo.

Acredito que, mesmo não podendo fazer tudo, ele é onipotente. O problema é dizer que ser oniponte é poder tudo, mas talvez não seja. Talvez alguém com conhecimento filosófico possa esclarecer isso.

O que não pode acontecer é ele fazer alguma coisa que cessa a onipotência dele. Mas a coisa toda é bem complexa mesmo de entender.

Michaelis:

o.ni.po.tên.cia
s. f. 1. Qualidade de onipotente. 2. Poder absoluto.

ab.so.lu.to
adj. 1. Que subsiste por si próprio. 2. Que não tem limites, que não sofre restrição. 3. Que enuncia um sentido completo. 4. Autoritário, despótico, imperioso, soberano, tirano. 5. Incondicional. 6. Incontestável. 7. Quím. Diz-se de algumas substâncias completamente puras: Álcool absoluto. 8. Gram. Diz-se do superlativo que exprime o mais alto grau, sem comparação definida. S. m. Filos. O que é em si, e por si, independentemente de qualquer condição; Deus.

[Caio]

Assassinos que DEUS perceber que se arrependeram de coração também serão salvos, não impoorta se vc ou eu goste ou não disso, DEUS vê o coração e nós não!

Que lindo! Vou matar e etuprar toda a sua familia e depois vou me arrepende do fundo do meu coração. Tão simples...

E o cara que foi santo a vida inteira, mas perdeu a cabeça e blasfemou no último instante de vida, vai para o inferno.

Não é o último instante que conta é o coração. e o caso do assassino, fazer o que?, vc queria que DEUS deixasse na sua mão pra decidir, ai vc ia querer condenar o teu time rival de futebol, o que não parece muito justo. Por isso que DEUS manda pregar o evangelho a "TOOOOODDDDDAAA" criatura porqu enquanto vemos um assassino ELE pode encontrar um arrependido de coração. E sobre o queblasfema no final da vida, VC acha que no dia em que JESUS voltar agente vai estar santinho??? Enoque, da bíblia, se santificou totalmente e foi arrebatado.

[Jack Torrance]

Deus é capz de Tudo.
Se é capaz de tudo, seria deus, capaz de criar uma rocha tão grande que não seja capaz de ergue-la?

O furo deste argumento é que são duas definições contraditórias:
"onipotente" e "rocha que não pode ser movida".
Uma definição não pode anular a outra.

Coisas inexistentes geram este tipo de paradoxo.

É como a historia do queijo suiço.
Imagine um queijo suiço, daqueles bem cheios de buraco.
Quanto mais queijo, mais buracos.
Só que os buracos estão no lugar onde deveria haver queijo.
Então, quanto mais buraco, menos queijo. Consequentemente, quanto mais queijo, menos queijo.

Ou do tomate.
Nada é melho que o amor eterno.
Um tomate é melhor do que nada.
Logo, um tomate e melhor que o amor eterno.

Há uma palavra na lingua portuguesa que define esse paradoxo, mas não me lembro.

Deus pode criar esta rocha que vc citou, mas a questão é que se ele não é capaz de levantar hoje, daqui a quanto tempo quiser pode se declarar capaz e agora realmente conseguir levantá-la. ELE é um ser totalmente livre de limitações logo pode se superar quantas vezes quiser e na hora que quiser.
Se vc perguntar se ele por exemplo poderia criar alguém mais poderoso que ele mesmo, até poderia, porém bastaria ele querer para ficar ainda mais poderoso.

Deus não pode criar nada que ele não possa fazer, pois isso anularia a onipotência dele. Não é uma questão de ser onipontente e poder tudo... ele pode tudo, mas nada que anule a onipotência dele.

Simplesmente ele não pode criar uma pedra tão pesada que nem ele mesmo consiga levantar, pois isso acabaria com a onipotência dele.

Se ele pode desejar a qualquer instante desejar levantá-la e se superar ele não deixou de ser onipotente, e a questão de DEUS se fazer homem, DEUS-FILHO, ou seja, Jesus. Ele se tornou que não tem grande força?? JESUS faz parte da trindade como DEUS mesmo assim.

Vou para o trabalho, estou procurando uma literatura confiável para postar, que fale sobre este assunto para ficar claro!

A coisa fica muito estranha usando essa parada de trindade. Aí você se enrola e não entende nada, nem mesmo o que você escreveu.

[Jack Torrance]

viewtopic.php?p=203228#p203228

"Onipotência significa todas as potências elevadas ao extremo.Diz-se que Jeová só pode realizar tudo o que é logicamente possível, mas a questão é que criar uma pedra que não se pode levantar não é contradição.Um ser humano pode criar um artefato que ele mesmo não consegue levantar, então porque Jeová não?A resposta para isso é que é inconcebível ter a qualidade de onipotência sem entrar em contradição.A contradição está em ser onipotente e não em criar essa pedra infinitamente pesada."

[Jack Torrance]

Deus é capz de Tudo.
Se é capaz de tudo, seria deus, capaz de criar uma rocha tão grande que não seja capaz de ergue-la?

O furo deste argumento é que são duas definições contraditórias:
"onipotente" e "rocha que não pode ser movida".
Uma definição não pode anular a outra.

Coisas inexistentes geram este tipo de paradoxo.

É como a historia do queijo suiço.
Imagine um queijo suiço, daqueles bem cheios de buraco.
Quanto mais queijo, mais buracos.
Só que os buracos estão no lugar onde deveria haver queijo.
Então, quanto mais buraco, menos queijo. Consequentemente, quanto mais queijo, menos queijo.

Ou do tomate.
Nada é melho que o amor eterno.
Um tomate é melhor do que nada.
Logo, um tomate e melhor que o amor eterno.

Há uma palavra na lingua portuguesa que define esse paradoxo, mas não me lembro.

Deus pode criar esta rocha que vc citou, mas a questão é que se ele não é capaz de levantar hoje, daqui a quanto tempo quiser pode se declarar capaz e agora realmente conseguir levantá-la. ELE é um ser totalmente livre de limitações logo pode se superar quantas vezes quiser e na hora que quiser.
Se vc perguntar se ele por exemplo poderia criar alguém mais poderoso que ele mesmo, até poderia, porém bastaria ele querer para ficar ainda mais poderoso.

Deus não pode criar nada que ele não possa fazer, pois isso anularia a onipotência dele. Não é uma questão de ser onipontente e poder tudo... ele pode tudo, mas nada que anule a onipotência dele.

Simplesmente ele não pode criar uma pedra tão pesada que nem ele mesmo consiga levantar, pois isso acabaria com a onipotência dele.

Então ele não pode tudo e sua onipotência é uma farsa.
E ele pode tudo, também pode criar uma pedra que ele não pode carregar.
Pra mim tudo é tudo.

Acredito que, mesmo não podendo fazer tudo, ele é onipotente. O problema é dizer que ser oniponte é poder tudo, mas talvez não seja. Talvez alguém com conhecimento filosófico possa esclarecer isso.

O que não pode acontecer é ele fazer alguma coisa que cessa a onipotência dele. Mas a coisa toda é bem complexa mesmo de entender.

Michaelis:

o.ni.po.tên.cia
s. f. 1. Qualidade de onipotente. 2. Poder absoluto.

ab.so.lu.to
adj. 1. Que subsiste por si próprio. 2. Que não tem limites, que não sofre restrição. 3. Que enuncia um sentido completo. 4. Autoritário, despótico, imperioso, soberano, tirano. 5. Incondicional. 6. Incontestável. 7. Quím. Diz-se de algumas substâncias completamente puras: Álcool absoluto. 8. Gram. Diz-se do superlativo que exprime o mais alto grau, sem comparação definida. S. m. Filos. O que é em si, e por si, independentemente de qualquer condição; Deus.

No final das contas ser onipontente sem poder fazer tudo é contraditório.

[Fernando Silva]

Sabe sobre predestinação? a grande diferençça entre os escolhidos e os condenados é a sua disposição para ouvir e aceitar a palavra de DEUS(está é minha opinião).

Sim, é apenas a sua opinião. Talvez eu esteja predestinado ao céu, mesmo não crendo, e você, que vive repetindo "Senhor, Senhor!" vá para o inferno porque era seu destino mesmo antes de nascer.

Não é questão de lógica, para se acompanhar a bíblia com pura lógica seriam necessarios métodos de pesquisa históricos mais avançados que os atuais. O mal dos homens é não reconhecer que as limitações são suas e não de DEUS, e chegam na conclusão tosca: ""se não tenho provas materiais não existe"":emoticon1:

Se não há como usar lógica com a Bíblia, então ela não pode ser levada a sério.
Prove você que os outros deuses não existem. Talvez seja Krishna e não Javé o verdadeiro deus.
Baseado em que você vai provar que não?

[Fernando Silva]

Enoque, da bíblia, se santificou totalmente e foi arrebatado.

E por que o livro dele foi retirado da Bíblia?

[joaomichelazzo]

http://antigo.religiaoeveneno.com.br/viewtopic.php?p=203228#p203228

"Onipotência significa todas as potências elevadas ao extremo.Diz-se que Jeová só pode realizar tudo o que é logicamente possível, mas a questão é que criar uma pedra que não se pode levantar não é contradição.Um ser humano pode criar um artefato que ele mesmo não consegue levantar, então porque Jeová não?A resposta para isso é que é inconcebível ter a qualidade de onipotência sem entrar em contradição.A contradição está em ser onipotente e não em criar essa pedra infinitamente pesada."

O ser-humano não é onipotente. Portanto não pode tudo.
Pode sim criar objetos que não pode levantar.
Agora uma pessoa que pode tudo, pode tudo. Tudo é tudo é pronto.
Se não pode criar um obejeto que não seja capaz de levantar, então não pode tudo. O que significa que não é onipotente.
Agora jeová so pode realizar tudo o que é logicamente possivel então ele não é onipotente, pois não pode tudo. So pode "tudo que é logicamente possível".

[Fernando Silva]

DEUS não disse isto, disse que quem não é por ele é contra ele.

Muito tolerante, o seu deusinho de merda.
Criou criaturas imperfeitas, mas não aceita que elas errem.
Qualquer ser humano é mais tolerante e compreensivo que o seu deus.

Que tal uma terceira opção: nem contra, nem a favor - indiferente.

Por que eu não posso simplesmente ignorar a Deus?

Livre arbítrio (que não existe na sua religião) significa poder escolher uma outra opção, diferente das propostas, sem ser punido.
Se só temos 2 opções e uma delas resulta em punição eterna, então não há livre arbítrio.

Deus nos apontou uma arma e nos disse para escolher. Isto não é escolha, é imposição.

[Caio]

Deus é capz de Tudo.
Se é capaz de tudo, seria deus, capaz de criar uma rocha tão grande que não seja capaz de ergue-la?

O furo deste argumento é que são duas definições contraditórias:
"onipotente" e "rocha que não pode ser movida".
Uma definição não pode anular a outra.

Coisas inexistentes geram este tipo de paradoxo.

É como a historia do queijo suiço.
Imagine um queijo suiço, daqueles bem cheios de buraco.
Quanto mais queijo, mais buracos.
Só que os buracos estão no lugar onde deveria haver queijo.
Então, quanto mais buraco, menos queijo. Consequentemente, quanto mais queijo, menos queijo.

Ou do tomate.
Nada é melho que o amor eterno.
Um tomate é melhor do que nada.
Logo, um tomate e melhor que o amor eterno.

Há uma palavra na lingua portuguesa que define esse paradoxo, mas não me lembro.

Deus pode criar esta rocha que vc citou, mas a questão é que se ele não é capaz de levantar hoje, daqui a quanto tempo quiser pode se declarar capaz e agora realmente conseguir levantá-la. ELE é um ser totalmente livre de limitações logo pode se superar quantas vezes quiser e na hora que quiser.
Se vc perguntar se ele por exemplo poderia criar alguém mais poderoso que ele mesmo, até poderia, porém bastaria ele querer para ficar ainda mais poderoso.

Deus não pode criar nada que ele não possa fazer, pois isso anularia a onipotência dele. Não é uma questão de ser onipontente e poder tudo... ele pode tudo, mas nada que anule a onipotência dele.

Simplesmente ele não pode criar uma pedra tão pesada que nem ele mesmo consiga levantar, pois isso acabaria com a onipotência dele.

Se ele pode desejar a qualquer instante desejar levantá-la e se superar ele não deixou de ser onipotente, e a questão de DEUS se fazer homem, DEUS-FILHO, ou seja, Jesus. Ele se tornou que não tem grande força?? JESUS faz parte da trindade como DEUS mesmo assim.

Vou para o trabalho, estou procurando uma literatura confiável para postar, que fale sobre este assunto para ficar claro!

Galera, ele tem 12 aninhos, não dá pra pedir pro menino enteder silogismos e contradições tão facilmente com uma idade dessas, ainda mais vivendo enfiado na igreja.

Esperem só pra ver a literatura confiável dele que prova que onipotência (que pode tudo) e impossível (que não pode ocorrer) não são antagônicos.

Como ele mesmo disse é só uma questão de deus treinar, ficar mais forte e derrotar o inimigo, err, levitar a pedra. Fiquei imaginando deus sendo o Mestre Kame por conta da barba branca,

O que ele disse não tem nada a ver. Misturar conceitos e usar a trindade pra explicar torna a coisa mais sem sentido ainda.

VC não entende a relaçao de trindade santíssima com a onipotrência de DEUS? eu explico, como um DEUS onipotente, que tudo pode, se fez carne humana cheio de limitações a ponto de ser humilhado e crucificado pelo homem??? É esta a relação!!! e porq citar a trindade?? porq DEUS enviou seu filho único para morrer por nós na cruz!e mais ele e o pai são UM. entendeu agora? não se trata de Dragon Ball, e em nenhum momento eu disse que DEUS precisa treinar. Quando se falamos de DEUS temos que ter respeito e tomar cuidado com as palavras. Como o ALFA e ÔMEGA, princípio e Fim, o DEUS que desde o princípio anuncia o Fim pode ser comparado com um desenho tão ilógico e sem princípios como dragon Ball.
Estamos falando de um DEUS que vê, molda e permite que o futuro aconteça, um DEUS de verdade que não é feito nem de carne, nem osso, nem metal, nem madeira.

Eu não preciso ficar bancando o advogado desse DEUS ele responde por si próprio.

[joaomichelazzo]

Sabe sobre predestinação? a grande diferençça entre os escolhidos e os condenados é a sua disposição para ouvir e aceitar a palavra de DEUS(está é minha opinião).

Sim, é apenas a sua opinião. Talvez eu esteja predestinado ao céu, mesmo não crendo, e você, que vive repetindo "Senhor, Senhor!" vá para o inferno porque era seu destino mesmo antes de nascer.

Não é questão de lógica, para se acompanhar a bíblia com pura lógica seriam necessarios métodos de pesquisa históricos mais avançados que os atuais. O mal dos homens é não reconhecer que as limitações são suas e não de DEUS, e chegam na conclusão tosca: ""se não tenho provas materiais não existe"":emoticon1:

Se não há como usar lógica com a Bíblia, então ela não pode ser levada a sério.
Prove você que os outros deuses não existem. Talvez seja Krishna e não Javé o verdadeiro deus.
Baseado em que você vai provar que não?

E digo também.
Você só é cristão porque nasceu no ocidente, num pais laico que aceita várias ideologias religiosas.
Se tivesse nascido no Oriente Medio provavelmente seria muçulmano. Se tivesse nascido em Israel, provavelmente seria judeu. Se tivesse nascido Tupi-Guarani, provavelmente seria politeísta.
Você só tem o direito de gritar aleluia, gloria-deus na igreja de pastor zezinho porque a constituição lhe permite.
Agora queri ver você nascer no Afeganistão e sair com a bíblia debaixo do braço gritando aleluia, gloria-deus na praça da sé de Cabul...
Iria no minimo tomar umas 500 chibatadas em nome de Alá...

[Caio]

DEUS não disse isto, disse que quem não é por ele é contra ele.

Muito tolerante, o seu deusinho de merda.
Criou criaturas imperfeitas, mas não aceita que elas errem.
Qualquer ser humano é mais tolerante e compreensivo que o seu deus.

Que tal uma terceira opção: nem contra, nem a favor - indiferente.

Por que eu não posso simplesmente ignorar a Deus?

Livre arbítrio (que não existe na sua religião) significa poder escolher uma outra opção, diferente das propostas, sem ser punido.
Se só temos 2 opções e uma delas resulta em punição eterna, então não há livre arbítrio.

Deus nos apontou uma arma e nos disse para escolher. Isto não é escolha, é imposição.

Se você admite que ELE criou criaturas imperfeitas, nós, qual a sua dificuldade em admitir a perfeição DELE? VC queria um DEUS que dissesse: "Meu filhinho amado se vc desobedecer e blasfemar contra papai, papai te bota uma semana sem TV, me poupe de seu vocabulário baixo e perceba que tolerância não é fraqueza de palavras, "TUDO PASSA, MAS A PALAVRA DE DEUS PREVALECE". Não existe livre arbítrio para quem está concordando com o pecado. Se vc recusa DEUS, vc acha que tem força para afastar o DIABO sozinho?? lamento te informar que não, o DIABO como anjo decadente só espera a ovelha se afastar do pastor e ataca como um urso. VC quer ser o tipo de ovelha que ignora o pastor e ainda vence o urso sozinho?? não é possível. Só tem livre arbítrio aquele que aceitou DEUS, o livre arbítrio foi perdido no Jardim do Éden com o consumo daquele fruto do conhecimento.

[Caio]

Sabe sobre predestinação? a grande diferençça entre os escolhidos e os condenados é a sua disposição para ouvir e aceitar a palavra de DEUS(está é minha opinião).

Sim, é apenas a sua opinião. Talvez eu esteja predestinado ao céu, mesmo não crendo, e você, que vive repetindo "Senhor, Senhor!" vá para o inferno porque era seu destino mesmo antes de nascer.

Não é questão de lógica, para se acompanhar a bíblia com pura lógica seriam necessarios métodos de pesquisa históricos mais avançados que os atuais. O mal dos homens é não reconhecer que as limitações são suas e não de DEUS, e chegam na conclusão tosca: ""se não tenho provas materiais não existe"":emoticon1:

Se não há como usar lógica com a Bíblia, então ela não pode ser levada a sério.
Prove você que os outros deuses não existem. Talvez seja Krishna e não Javé o verdadeiro deus.
Baseado em que você vai provar que não?

E digo também.
Você só é cristão porque nasceu no ocidente, num pais laico que aceita várias ideologias religiosas.
Se tivesse nascido no Oriente Medio provavelmente seria muçulmano. Se tivesse nascido em Israel, provavelmente seria judeu. Se tivesse nascido Tupi-Guarani, provavelmente seria politeísta.
Você só tem o direito de gritar aleluia, gloria-deus na igreja de pastor zezinho porque a constituição lhe permite.
Agora queri ver você nascer no Afeganistão e sair com a bíblia debaixo do braço gritando aleluia, gloria-deus na praça da sé de Cabul...
Iria no minimo tomar umas 500 chibatadas em nome de Alá...

Qualquer que aceitar de coração a palavra é predestinado, e existem predestinados nestes países, muitos sendo assassinados por terem confessado o amor a DEUS. DEUS não se engana, não escreve um nome no livro da vida de lápis pra em caso de engano apagar. E porque não politeísta??? Lembra daquele mandamento, não adorarás outros Deuses diante de mim, perceneu? é "mim" e não "nós". Como provar que é DEUS e não outro?? Na bíblia existe outro?? NÃOOOO! Só um que afirma ser reconhecido por vários nomes Javé, Emanuel e etc.Quer um motivo para crer na bíblia e não em outra religião, por exemplo, uma que não citarei mas foi fundada em casa??? entendeu? fundada em caaaasssaaaa! Muitas religiões são aceitas por agradarem seus fiéis, mas o evangelho não é assim, a "crise humana" começa quando o evangelho diz que: o "Homem é que tem que agradar a DEUS". Para quem precisa de milagres, eu já vi pessoas sendo curadas na minha frente e foi em nome de DEUS e não de outra coisa qualquer!

[Caio]

http://antigo.religiaoeveneno.com.br/viewtopic.php?p=203228#p203228

"Onipotência significa todas as potências elevadas ao extremo.Diz-se que Jeová só pode realizar tudo o que é logicamente possível, mas a questão é que criar uma pedra que não se pode levantar não é contradição.Um ser humano pode criar um artefato que ele mesmo não consegue levantar, então porque Jeová não?A resposta para isso é que é inconcebível ter a qualidade de onipotência sem entrar em contradição.A contradição está em ser onipotente e não em criar essa pedra infinitamente pesada."

O ser-humano não é onipotente. Portanto não pode tudo.
Pode sim criar objetos que não pode levantar.
Agora uma pessoa que pode tudo, pode tudo. Tudo é tudo é pronto.
Se não pode criar um obejeto que não seja capaz de levantar, então não pode tudo. O que significa que não é onipotente.
Agora jeová so pode realizar tudo o que é logicamente possivel então ele não é onipotente, pois não pode tudo. So pode "tudo que é logicamente possível".

Diz o que vc acha impossível para DEUS?

[Caio]

DEUS não disse isto, disse que quem não é por ele é contra ele.

Muito tolerante, o seu deusinho de merda.
Criou criaturas imperfeitas, mas não aceita que elas errem.
Qualquer ser humano é mais tolerante e compreensivo que o seu deus.

Que tal uma terceira opção: nem contra, nem a favor - indiferente.

Por que eu não posso simplesmente ignorar a Deus?

Livre arbítrio (que não existe na sua religião) significa poder escolher uma outra opção, diferente das propostas, sem ser punido.
Se só temos 2 opções e uma delas resulta em punição eterna, então não há livre arbítrio.

Deus nos apontou uma arma e nos disse para escolher. Isto não é escolha, é imposição.

Temos até o final da nossa vida pra escolher, vc não acha isto tempo o suficiente??? VC quer recusar DEUS e obter dele proteção contra o DIABO?? isto não é possível. Eu já disse se não escolhem DEUS o DIABO faz a festa e quem vai impedir um anjo decaído e que tem todo o conhecimento e astúcia, e nem pode ser enganado, pois ele é quem ensinou o homem a enganar, de nos levar para o inferno com ele???

[joaomichelazzo]

Sabe sobre predestinação? a grande diferençça entre os escolhidos e os condenados é a sua disposição para ouvir e aceitar a palavra de DEUS(está é minha opinião).

Sim, é apenas a sua opinião. Talvez eu esteja predestinado ao céu, mesmo não crendo, e você, que vive repetindo "Senhor, Senhor!" vá para o inferno porque era seu destino mesmo antes de nascer.

Não é questão de lógica, para se acompanhar a bíblia com pura lógica seriam necessarios métodos de pesquisa históricos mais avançados que os atuais. O mal dos homens é não reconhecer que as limitações são suas e não de DEUS, e chegam na conclusão tosca: ""se não tenho provas materiais não existe"":emoticon1:

Se não há como usar lógica com a Bíblia, então ela não pode ser levada a sério.
Prove você que os outros deuses não existem. Talvez seja Krishna e não Javé o verdadeiro deus.
Baseado em que você vai provar que não?

E digo também.
Você só é cristão porque nasceu no ocidente, num pais laico que aceita várias ideologias religiosas.
Se tivesse nascido no Oriente Medio provavelmente seria muçulmano. Se tivesse nascido em Israel, provavelmente seria judeu. Se tivesse nascido Tupi-Guarani, provavelmente seria politeísta.
Você só tem o direito de gritar aleluia, gloria-deus na igreja de pastor zezinho porque a constituição lhe permite.
Agora queri ver você nascer no Afeganistão e sair com a bíblia debaixo do braço gritando aleluia, gloria-deus na praça da sé de Cabul...
Iria no minimo tomar umas 500 chibatadas em nome de Alá...

Qualquer que aceitar de coração a palavra é predestinado, e existem predestinados nestes países, muitos sendo assassinados por terem confessado o amor a DEUS. DEUS não se engana, não escreve um nome no livro da vida de lápis pra em caso de engano apagar. E porque não politeísta??? Lembra daquele mandamento, não adorarás outros Deuses diante de mim, perceneu? é "mim" e não "nós". Como provar que é DEUS e não outro?? Na bíblia existe outro?? NÃOOOO! Só um que afirma ser reconhecido por vários nomes Javé, Emanuel e etc.Quer um motivo para crer na bíblia e não em outra religião, por exemplo, uma que não citarei mas foi fundada em casa??? entendeu? fundada em caaaasssaaaa! Muitas religiões são aceitas por agradarem seus fiéis, mas o evangelho não é assim, a "crise humana" começa quando o evangelho diz que: o "Homem é que tem que agradar a DEUS". Para quem precisa de milagres, eu já vi pessoas sendo curadas na minha frente e foi em nome de DEUS e não de outra coisa qualquer!

Mas você concorda que se tivessa nascido Tupi-Gaurani, seria politeísta?
Conconrda também que se tivessa nascido no Afeganistão você seria muçulmano?
Que nascendo em Israel, muito dificilmente você iria a uma igreja berrar gloria deus aleluia?

Seu deus está morto e ninguém se importa!

[Caio]

Enoque, da bíblia, se santificou totalmente e foi arrebatado.

E por que o livro dele foi retirado da Bíblia?

Este livro é um dos vaaaarrrriiioooos livros que foram escritos para se integrarem a bíblia, para adapta-la, "livros sabotadores". E pelo que ja me informei neste fórum mesmo ele trata de mentiras inventadas para dar um bom motivo para o diabo se rebelar contra DEUS!! Assim os homens invertem tudo e o DIABO agora vai ser bonzinho. Isto é uma mentira!!!

[Caio]

Sabe sobre predestinação? a grande diferençça entre os escolhidos e os condenados é a sua disposição para ouvir e aceitar a palavra de DEUS(está é minha opinião).

Sim, é apenas a sua opinião. Talvez eu esteja predestinado ao céu, mesmo não crendo, e você, que vive repetindo "Senhor, Senhor!" vá para o inferno porque era seu destino mesmo antes de nascer.

Não é questão de lógica, para se acompanhar a bíblia com pura lógica seriam necessarios métodos de pesquisa históricos mais avançados que os atuais. O mal dos homens é não reconhecer que as limitações são suas e não de DEUS, e chegam na conclusão tosca: ""se não tenho provas materiais não existe"":emoticon1:

Se não há como usar lógica com a Bíblia, então ela não pode ser levada a sério.
Prove você que os outros deuses não existem. Talvez seja Krishna e não Javé o verdadeiro deus.
Baseado em que você vai provar que não?

E digo também.
Você só é cristão porque nasceu no ocidente, num pais laico que aceita várias ideologias religiosas.
Se tivesse nascido no Oriente Medio provavelmente seria muçulmano. Se tivesse nascido em Israel, provavelmente seria judeu. Se tivesse nascido Tupi-Guarani, provavelmente seria politeísta.
Você só tem o direito de gritar aleluia, gloria-deus na igreja de pastor zezinho porque a constituição lhe permite.
Agora queri ver você nascer no Afeganistão e sair com a bíblia debaixo do braço gritando aleluia, gloria-deus na praça da sé de Cabul...
Iria no minimo tomar umas 500 chibatadas em nome de Alá...

Qualquer que aceitar de coração a palavra é predestinado, e existem predestinados nestes países, muitos sendo assassinados por terem confessado o amor a DEUS. DEUS não se engana, não escreve um nome no livro da vida de lápis pra em caso de engano apagar. E porque não politeísta??? Lembra daquele mandamento, não adorarás outros Deuses diante de mim, perceneu? é "mim" e não "nós". Como provar que é DEUS e não outro?? Na bíblia existe outro?? NÃOOOO! Só um que afirma ser reconhecido por vários nomes Javé, Emanuel e etc.Quer um motivo para crer na bíblia e não em outra religião, por exemplo, uma que não citarei mas foi fundada em casa??? entendeu? fundada em caaaasssaaaa! Muitas religiões são aceitas por agradarem seus fiéis, mas o evangelho não é assim, a "crise humana" começa quando o evangelho diz que: o "Homem é que tem que agradar a DEUS". Para quem precisa de milagres, eu já vi pessoas sendo curadas na minha frente e foi em nome de DEUS e não de outra coisa qualquer!

Mas você concorda que se tivessa nascido Tupi-Gaurani, seria politeísta?
Conconrda também que se tivessa nascido no Afeganistão você seria muçulmano?
Que nascendo em Israel, muito dificilmente você iria a uma igreja berrar gloria deus aleluia?

Seu deus está morto e ninguém se importa!

Que pena que vc acredita nisso!

[gpweins]

VC não entende a relaçao de trindade santíssima com a onipotrência de DEUS? eu explico, como um DEUS onipotente, que tudo pode, se fez carne humana cheio de limitações a ponto de ser humilhado e crucificado pelo homem??? É esta a relação!!! e porq citar a trindade?? porq DEUS enviou seu filho único para morrer por nós na cruz!e mais ele e o pai são UM. entendeu agora? não se trata de Dragon Ball, e em nenhum momento eu disse que DEUS precisa treinar. Quando se falamos de DEUS temos que ter respeito e tomar cuidado com as palavras. Como o ALFA e ÔMEGA, princípio e Fim, o DEUS que desde o princípio anuncia o Fim pode ser comparado com um desenho tão ilógico e sem princípios como dragon Ball.
Estamos falando de um DEUS que vê, molda e permite que o futuro aconteça, um DEUS de verdade que não é feito nem de carne, nem osso, nem metal, nem madeira.

Eu não preciso ficar bancando o advogado desse DEUS ele responde por si próprio.

Rapaz agora eu fiquei ofendido, realmente ofendido, você quer dizer que a mitologia de javéio e zesus é menos ilógica que DB e DBZ (ok, DBGT é uma bosta), qual é? Dá um tempo!

Se for pra acreditar num deus eu prefiro o Sr Kaio, aquele que treina o Goku no DBZ, o que parece um inseto doido.

Além do que o seu deus que não é feito de nada é tão real quanto Dragon Ball, mas a história do DB é muito mais legal que a sua bíblia.

Ah e esse lance de Santíssima Trindade foi inventado num concílio se você não sabe.

A primeira formulação dogmática do pensamento teológico cristão trinitário, no que concerne à relação entre cada uma das três Pessoas divinas, foi postulada como um artigo de fé pelo credo de Niceia (proclamado em 325 no Concílio de Niceia) - realizado para dirimir as questões levantadas por Ario que negava a divindade plena do Filho -, bem como pelo Primeiro Concílio de Constantinopla de 381 - realizado para, em oposição aos pneumatômacos, afirmar a plena divindade pessoal do Espírito Santo - e apresentada no credo de Atanásio (depois de 500 d.C.).

Estes credos foram progressivamente formulados e ratificados pela Igreja dos séculos III e V, em reação a noções algumas delas envolvendo a natureza da Trindade, a posição de Cristo nela e a divindade do Espírito, tais como as do arianismo, do docetismo, do modalismo e a dos pneumatômacos - nome dado àqueles que negavam a divindade pessoal da terceira pessoa da Trindade -, que foram depois declaradas como heréticas na medida em que atentariam contra o essêncial da Revelação. Estes credos foram mantidos não só na Igreja Católica e Ortodoxa, mas também, de algum modo, pela maioria das igrejas protestantes, sendo inclusive citados na liturgia de igrejas luteranas e Igrejas Reformadas.

O credo de Niceia, que é uma formulação clássica desta doutrina, usou o termo "homoousia" (em Grego: da mesma substância) para definir a relação entre as três pessoas. A ortografia desta palavra difere em uma única letra grega, "iota", da palavra usada por não-trinitários do mesmo tempo, "homoiousia", (Grego: de substância semelhante): um facto que se tornou proverbial, a ponto de certos adversários do cristianismo nessa época afirmarem que os cristãos se degladiavam por causa de uma vogal, ilustrando assim as profundas divisões ocasionadas por aparentemente pequenas imprecisões, especialmente em Teologia.

fonte: Wikipédia

[Suyndara]

me poupe de seu vocabulário baixo e perceba que tolerância não é fraqueza de palavras

Uia!

Òia a criança apelando!

Tu nem saiu das fraldas muleke, acorda!

Vocabulário chulo é escrever feito rrrrrrrrrrreeeeeeeeeeettttttttttttttaaaaaaaaaaarrrrrrrrrrdddddddddddaaaaaaaaaaaddddddddddoooo

[Suyndara]

Seu deus está morto e ninguém se importa!

Yeah! Minha frase

Bom vc ter traduzido, sabe como é, no ginásio eles não ensinam inglês muito bem